Blog et Responsabilité: l’ inévitable flou artistique

Tout d’ abord qu’ est-ce qu’ un Blog?! Et qu’ est-ce qu’ un blogger ?! Selon Wikipédia: est un site Web constitué par la réunion de billets agglomérés au fil du temps et souvent classés par ordre antéchronologique (les plus récents en premier). Chaque billet (appelé aussi « note » ou « article ») est, à l’image d’un journal de bord ou d’un journal intime, un ajout au blog ; le blogueur (celui qui tient le blog) y délivre un contenu souvent textuel, enrichi d’hyperliens et d’éléments multimédias, sur lequel chaque lecteur peut généralement apporter des commentaires."

Journal intime, carnet de route ou journal de revendications, le blog est devenu, en l’ espace de deux ans, un formidable outil de promotion de la pensée. Grâce à sa liberté de ton et aux commentaires, l’ utilisateur dispose d’ un formidable outil de promotion d’ informations, ou plus exactement d’ un forum de reflexion alimenté par ses lecteurs. Des engagements politiques ( nombreux sont les élus devenus blogeurs ) aux recettes de cuisines, le blog n’ en fini pas de combler bons nombres d’ utilisateurs qui n’ ont d’ ailleurs pas besoin d’ être expert en programmation informatique pour se faire entendre.

Et ça marche! "Entre décembre 2004 et décembre 2006, le nombre de blogs dans le monde est passé de 5,4 à 63,1 millions selon Technoratie.

A vrai dire il est même devenu impossible de quantifier les blogs du web, tant les possibilité et les formes de blogging sont diverses et variés. Parfois hébergé sur des plateformes dédiés telle que Over-blog ou encore Skyblog ( qui totalise près de 10 Millions de pages à lui tout seul ), le blog n’ est aussi qu’ une simple page avec du contenu sur un site communautaire, ou prend les allures d’ un vértitable site web quand il est le fruit d’ internautes familiarisés avec la programmation web.

Alors qui est responsable en cas de propos déplacés ? Comme le modérateur d’ un site type Come4news et autres, le bloggeur à la possibilité et le devoir d’ interdire, donc de censurer les commentaires jugés injurieux ou diffamatoires. La grande majorité des bloggeurs utilisant les hébergeurs pour stocker leurs contenus, qu’ en-est-il de la responsabilité ? " La loi du 1er Août 2000 prévoit une exonération quasi-automatique de responsabilité au profit des hébergeurs excepté pour l’hypothèse où ayant été saisis par une autorité judiciaire au sujet du stockage et la mise à la disposition du public de contenus illicites, ils n’ont pas agi promptement pour empêcher l’accès aux contenus illicites. "

 

A vrai dire il est même devenu impossible de quantifier les blogs du web, tant les possibilité et les formes de blogging sont diverses et variés. Parfois hébergé sur des plateformes dédiés telle que Over-blog ou encore Skyblog ( qui totalise près de 10 Millions de pages à lui tout seul ), le blog n’ est aussi qu’ une simple page avec du contenu sur un site communautaire, ou prend les allures d’ un vértitable site web quand il est le fruit d’ internautes familiarisés avec la programmation web.

Alors qui est responsable en cas de propos déplacés ? Comme le modérateur d’ un site type Come4news et autres, le bloggeur à la possibilité et le devoir d’ interdire, donc de censurer les commentaires jugés injurieux ou diffamatoires. La grande majorité des bloggeurs utilisant les hébergeurs pour stocker leurs contenus, qu’ en-est-il de la responsabilité ? " La loi du 1er Août 2000 prévoit une exonération quasi-automatique de responsabilité au profit des hébergeurs excepté pour l’hypothèse où ayant été saisis par une autorité judiciaire au sujet du stockage et la mise à la disposition du public de contenus illicites, ils n’ont pas agi promptement pour empêcher l’accès aux contenus illicites. " Ce fut le cas de Google, par exemple, concernant un blog qui proposait aux internautes d’ envoyer des photos en tenue légère pour une soi-disante campagne de publicité pour une marque de vêtements célèbres. D’ abord opposé à toute interdiction, il aura fallu que la justice intervienne pour sommer legéant Américain de supprimer ce contenu illicite. Dans un internet privé, chaque utilisateur hebergerait lui-même son blog sur son ordinateur, et serait donc le responsable unique des contenus publiés. Oui mais voilà, en cas de problème, le bloggeur ne pèserait pas lourd face aux armadas d’ avocats des grandes firmes. Cela laisserait présager du pire, interdisant aux bloggeurs une certaine liberté de ton, et le choix des sujets traités. Si je prend mon exemple, mes blogs sont hebergés chez Free, Online.net et OVH. En cas de problème, ces hébergeurs seraient dans l’ obligation de me demander de supprimer un contenu jugé tandencieux, ou de supprimer tout simplement l’ accès au blog en question. En cas de procès, les choses seraient bien plus équitables. Ce serait un véritable combat armées d’ avocats, tous à l’ affut de jurisprudence.

L’ avenir ? " Au vu du développement croissant du phénomène des blogs, il est bon de rappeler que le droit positif rend l’auteur d’un blog responsable des commentaires qui y sont déposés par les tiers. Ainsi l’a expressément jugé le Tribunal correctionnel d’Arras dans un jugement du 20 Janvier 2006, condamnant ainsi l’éditeur d’un blog à 6 mois d’emprisonnement avec sursis, au titre de commentaires injurieux et menaçants déposés par des tiers. La question devrait logiquement se poser dans un avenir proche s’agissant des propos et commentaires déposés sur les réseaux sociaux tels que Facebook. " Finalement l’ avenir tend à "responsabiliser" les internautes, non sans faire preuve de censure. J’ ai déjà parler des cas des sites "PresseCitron" ou dernièrement du cas de "Labanlieuesexprime.org" honteusement hacké par son hebergeur OVH pour une vidéo, certes publiée sur le site, mais hébergée chez Dailymotion, et dont le caractère illicite est discutable: à vouloir "responsabiliser" le blogging et l’ internet, la loi, finalement, fait tout simplement preuve de censure. Le web du "libertin" connaitrait-il ses derniers heures?!

24 réflexions sur « Blog et Responsabilité: l’ inévitable flou artistique »

  1. Bonsoir Jiminix,

    Vaste débat que vous soulevez, celui de la responsabilité des différents acteurs de la publication sur internet.

    Je voudrais simplement revenir sur quelque chose et avoir peut-être votre avis, c’est cette fameuse histoire des FAI. Il n’échappe à personne que leurs responsabilités tendent de plus en plus à s’amincir, au vu des dernières dispositions en la matière. Il faut bien voir qu’auparavant, ils étaient considérés comme systématiquement responsables de chaque délit commis sur leurs hébergements.
    Désormais depuis quelques années, les FAI sont de plus en plus déresponsabilisés, à la charge de l’internaute (cf la LCEN).

    Cette déresponsabilisation est-elle une bonne chose pour l’internaute ? pour le créateur de contenu ?

    Amicalement
    Gosseyn

  2. Dsl j’ avais oublié une grande partie de l’ article, et notamment celle ou je parlais du déséquilibre d’ une lutte judiciaire entre une grande firme ou une personnalité fortuné et un blogueur chômeur…David contre Goliath!
    Y aurait-il une futur interdiciton de la liberté d’ expréssion sur le web? Qu’ en pensez-vous [b]Gosseyn[/b] ? 😉

  3. Héhé Jiminix 😉

    Je crois bien que malheureusement, on a toujours été dans cette configuration là. Rappelez-vous la mort de tous les petits hébergeurs et FAI. Maintenant, il n’en reste plus que 3. Nul doute que si une bataille les oppose à un internaute, ils ont suffisamment de quoi tenir face au pauvre particulier ! Et ce ne sons pas les dernières lois qui vont les affaiblir, bien au contraire.

  4. C’ est une évidence…le monde est déjà comme cela…centralisé et privatisé.Il est logique que le web suive. Par contre, j’ attend avec impatience le jour ou Msn, Dailymotion ou encore Les mails vont devenir payante.
    Là ce sera, pour les aficionados de l’ info, une question d’ honneur !!

  5. Jiminix,
    ça viendra, ça viendra… Pas d’inquiétudes. Enfin, pour être plus précis, nous « payons » déjà ! Vous avez vu, toutes ces publicités ? C’est agaçant, hein ? 😉

  6. salut Jiminix,
    le gouvernement craint Internet, et ce n’est pas une loi liberticide qui changera le comportement des internautes.
    Tout se contourne et de toutes les manières la partie est déjà jouée depuis belle lurette.
    La seule solution (pour le gouvernement) serait d’appliquer un internet à la chinoise, mais idem tôt ou tard on en reviendra à la case départ, la seule différence est que l’état aura dilapidé des sommes conséquentes pour satisfaire des lobbys, et un format dépassé…triste bilan !!
    Pour le blog..on ne peut même plus parler de flou artistique, mais bel et bien d’arrangement politico-financier ou bien évidemment on écrase le « contrevenant », il est bien dommage qu’un syndicat d’internautes ne voit pas le jour…la lutte prendrait une tout autre dimension..
    Michel

  7. C’est vrai Michel …un internet à la chinoise…voila ce dont ils rêvent à l’élysée,
    dans leur petite cellule …

  8. C’est vrai Michel : ce dont elle rêve, la petite cellule de l’elysee ,
    c’est d’un internet comme en Chine où on envoie notre ex-[b]GRAND MAITRE[/b],
    champion de la sécurité pour former la police chinoise.

  9. [b]Gosseyn [/b], la publicité a pris une place énorme sur le web, vous avez raison…bandeau sur les site, emails, intro de vidéos…la pub est partout, même sur C4N !!…serions-nous d’ accord pour renoncer à l’ euro symbolique d’ un article pour ne plus avoir de pub?..ah si les choses étaient aussi simples…Le marché est roi et aujourd’ hui supprimer la pub sur le service public, c’ est tuer le service public.
    [b]Michel, Veritas[/b], oui, tout doucement nous allons vers un internet contrôlé. La différence, c’ est que nous aurons peut-être d’ avantage de possibilité de résister que les chinois…cela Big Brother était déjà en train de nous surveiller de toute façon…

  10. [quote]serions-nous d’ accord pour renoncer à l’ euro symbolique d’ un article pour ne plus avoir de pub?[/quote]
    Je suis pour ! ;D

  11. [b]Gosseyn,

    la Pub, fait vivre le site, elle est indispensable, à la survie de C4N
    Elle n’est pas envahissante, et ne me gènent en rien puisqu’elle circule, sur les côtés de nos écrits, et en dessous

    Regardez bien sur les autres blogs, elles sont beaucoup plus agressives..
    GBGB Padawan
    SOPHY[/b]

  12. Sophy,

    Je vous rejoins, la publicité de C4N est beaucoup moins envahissante que sur d’autres sites, pourtant beaucoup plus fréquentés.
    Et puis il est vrai que l’équipe de C4N mérite bien d’être récompensée, comme nous, pour les efforts qu’elle déploie pour les reporters et les lecteurs, quotidiennement !

    Merci beaucoup Sophy 😉
    GBGB chère Maître
    Gosseyn

  13. Je vous rappelle que TOUS les revenus pubs sont reversés aux reporters et aussi aux meilleurs commentateurs ! 😀

  14. Tout à faire d’ accord aussi !! La pub n’ est pas dérangeante sur C4Nn et surtout, ne gâche rien de nos articles…

  15. Oups oups oups… j’ai fait une gaffe ;D Je crois que je n’aurai pas les 50€ du meilleur commentateur ce mois-ci ;D ;D 😀 😀

  16. ;D ;D ;D vous les avez-déjà eu ?!!…moi qui vient de passer la barre des 10 eur pour la première fois… ;D

  17. [b]Padawan Gosseyn, que vient faire ce canard jaune sur nos pages ??
    Vite vite, autre chose
    je voulais le dire dans un vote (petites mains vertes), mais je m’aperçois que l’on ne peut plus voter
    C’est nouveau ?
    Ou tout au moins mettre une petite phrase amicale…[/b]

Les commentaires sont fermés.