La guerre et l’environnement, voilà deux sujets dont les conservateurs tentent de ne pas discuter en public ou du moins à la télévision et dans les journaux. C’est le moment pour moi de vous faire la démonstration de l’irresponsabilité et de l’incompétence du gouvernement Harper.
En premier lieu, Stephen Harper, lors du déclenchement des élections, annonçait aux Canadiens qu’il n’avait plus confiance en la chambre. Dès le début, il nous disait qu’il désirait un autre gouvernement minoritaire. Alors, pourquoi dissoudre la chambre si c’est pour demander quelque chose que nous avons déjà, c’est-à-dire un gouvernement minoritaire conservateur ? L’impression que j’en ai est celle-ci : « Faire croire à la population qu’elle ne risque rien en votant conservateur, puisque ceux-ci seront minoritaires, ainsi les gens voteront pour eux en grand nombre et comme par hasard, ils seront majoritaires. »
Deuxièmement, la guerre en Afghanistan, un sujet très peu discuté sur la place publique depuis le début de la campagne. J’aimerais, pour le plaisir de nos yeux, que nous voyions ce qu’est une mission de construction d’écoles et d’hôpitaux pour Stephen Harper. Pour chaque dollar investi dans l’aide humanitaire, 5 dollars sont allés dans l’armement militaire, selon Radio-Canada. C’est du 5 contre 1, voilà la façon d’aider l’Afghanistan à se sortir du trou, en tirant pour qu’il reste dedans. J’ai bien hâte de voir les dépenses que cette guerre nous coûtera collectivement. Tout de même bizarre que 100% des Canadiens contribuent financièrement à la guerre, mais que seulement une minorité de la population est d’accord avec notre présence là-bas.
Ensuite, l’environnement, c’est là-dessus que les conservateurs vont perdre leurs élections. Après le retrait du Canada du protocole de Kyoto et les objectifs de réalisation dérisoires du ministre Baird, 2050, nous nous devons de poser des questions aux différents partis politiques et surtout aux conservateurs. Avez-vous l’impression que c’est assez loin pour se dire : « On se fout de l’environnement, en 2050 ils s’arrangeront avec ça. » et à la fois juste assez proche pour passer pour des gens qui se soucient de la planète? Surtout quand nous savons que des moyens pris dès maintenant peuvent faire en sorte que nous réalisions l’objectif Kyoto en moins de 5 ans! Si, par exemple, nous prenions le 1 % de la TPS enlevé dernièrement et que nous le mettions dans un fond pour l’environnement qui servirait à l’achat d’arbres, au-delà de 24 milliards d’arbres pourraient être plantés puisque 1 % de la TPS équivaut à 6 milliards de dollars. Réduction des gaz à effets de serre et plantation d’arbres voilà l’une des véritables solutions.
Bref, les exemples précédents du parti conservateur démontrent bien l’incapacité de ce parti à diriger un pays dans un contexte aussi pressant que l’environnement. La guerre en Afghanistan étant trop coûteuse militairement et humainement. Sans oublier Harper qui veut redevenir minoritaire alors qu’il l’est déjà. J’invite donc les gens à ne pas voter conservateur le 14 octobre étant donné l’immobilisme, l’irresponsabilité et l’incapacité de Stephen Harper de diriger correctement notre grande nation, le Canada.
Claude Côté
Alma, Québec