La traque aux internautes qui mettent à disposition leurs fichiers musicaux prend une tournure bien étrange. iTunes Plus, le nouveau service d'Apple est sujet d'une contreverse …
Le téléchargement est au centre du problème. Les fichiers musicaux n'ont plus de protection numérique , par contre des internautes ont découvert un procédé à la limite …
L'internaute télécharge son fichier musical … jusque la rien d'anormal ! La suite est sujette à caution. Des internautes curieux ont eu l'idée de vérifier le fichier par l'intermédiaire d'un éditeur de texte quelconque. Au lieu de passer directement par un lecteur musical.
Horreur !! Dans le fichier apparait le nom, prénom et même le mail de l'acheteur. Apple ne prenant pas la précaution d'avertir l'usager. Logiquement les fichiers musicaux étant dépourvus de protection numérique se doivent d'être vierges de toutes informations concernant l'acheteur.
Une pratique malsaine. Une manière de remonter à la source mais cela au détriment des milliers d'usagers légaux de cette plateforme. Il faut lutter contre la piraterie, je suis entièrement d'accord.
Le bas blesse lorsqu'on utilise ce type de procédés. Apple rentre dans une ère à la limite de l'empiétement de la vie privée . Bien sûr, l'intéréssé joue la politique de l'autruche, les avocats se chargent de bloquer tout dialogue. Les drm de la justice !!
L'accord passé avec EMI serait-il la résultante de ce procédé ? L'affaire risque de prendre une tournure malsaine. Vouloir lutter contre la piraterie n'implique pas de se conduire en pirate !
A tous ceux qui trouve normal que le nom des délinquants soit ainsi jeté en pâture : est-ce que vous trouveriez normal qu’au lieu d’un numéro minéralogique, votre nom et votre adresse soit inscrit sur la plaque d’immatriculation de votre voiture ?
Comment ça, ce n’est pas pareil ? Vous en êtes bien sûr ?
itunes Plus ou l’obligation de protéger sa musique?
La nouvelle fait grincer des dents : les fichiers musicaux que l’on télécharge sur itunes Plus laissent apparaître notre nom, prénom et adresse email.
Au delà du manque de « fair play » d’Apple, cela pose un autre problème : celui de la responsabilité juridique d’un propriétaire (légal) de musque. En effet, quoi de plus facile aujourd’hui pour une personne de « voler » sur un ordinateur ces fichiers musicaux « sans DRM » à l’aide d’une clé USB et ensuite de les faire circuler via des réseaux P2P. Peut-il y avoir des poursuites judiciaires pour le propriétaire initial de ces fichiers?
La question mérite d’être posée…
!!!!
Vous avez fini de faire chier le peuple avec votre vie privée. Y a que ca dans ce pays. Rien n’est possible, tout est sujet a controverse pour des conneries de ce genre. Je pense ce que je dis. Ce serait Microsoft ou Mozilla je drais la meme chose.
{youtube}2RTWzsGO4zc{/youtube}