Çà ressemble à une blague, mais ce n’en est pas une !
Tremblez amis rédacteurs, voici venir la concurrence (déloyale) de Madame Strauss-Kahn.
Déloyale, parce que Madame Strauss Kahn qui va devenir sous peu la Directrice Éditoriale du Huffington français, (Le Post de luxe), a été choisie, et sollicitée par les créateurs « capitalistes » que sont le journal Le Monde, mais surtout le banquier Matthieu Pigasse, propriétaire de l’hebdomadaire Les Inrockuptibles.
On apprend sur Rue 89, que la dame qui n’a pas encore officialisé sa nouvelle situation, a commencé à envoyer des e-mails à quelques dizaines d’experts, ET de bloggeurs, pour leur proposer de rejoindre le nouveau site en cours de constitution.
Anne Sinclair recherche entre cinquante et soixante contributeurs, journalistes de préférence, pour lancer le journal du web dès janvier !
Oui mais voilà, la bonne dame, utopiste recherche des bénévoles.
« Ces contributions ne seront pas rémunérées et seront l’équivalent de colonnes publiées dans d’autres médias.
L’équivalent de colonnes publiées dans d’autres médias ?
Impossible de rivaliser avec C4N, classé dans les 50 meilleurs journaux du Web francophone !!
Et n’oublions pas que le site a déjà reversé à ses contributeurs, plus de 50 mille euros !!
« Mais nous leur donnerons la plus grande visibilité possible, grâce je l’espère, à la force de frappe du Huffington Post ».
Quant à la force de frappe, c’est plus facile à dire qu’à faire, même vos millions d’euros engloutis dans ce site, ne vous garantissent pas la convivialité que nous offre le NOTRE !
Alors cher amis rédacteurs, seriez vous capable de quitter C4N ?
En sachant qu’à ce jour plus de 6 mille personnes se sont inscrites, et que nous totalisons plus de 5 Millions de lecteurs
C4N, le journal du Web qui vous rémunère 1€ l’article et qui tous les mois récompense les meilleurs d’entre vous .
C4N, un site où les commentateurs, citoyens, peuvent exprimer leurs opinions, qu’ils soient de Droite, du Centre, ou de Gauche ?
C4N, qui relate des faits de société, des faits divers, et des « peopoleries »
Croyez vous que la modération d’Huffington Post vous laisserait la totale « Libre Expression » de vos idées ?
Quant aux commentateurs, croyez moi ils seront triés sur le volet.
Nos fondateurs, n’ont pas les capacités financières pour rivaliser avec ce nouveau site Internet, mais ils ont du CŒUR , et nous offre un espace, où une communauté s’est crée, dans laquelle l’écriture des contributeurs est respectée.
Alors madame Sinclair, votre recyclage dans l’Internet Capitaliste, ne nous fait : « Même pas peur » !
Fabien Bardoux, Bruno Moreau, Mickaël Flamand, dormez tranquille !!
Huffington Post, sera juste le réceptacle d’idées plus ou moins orientées par la Reine du « 7 sur 7 », sous l’influence de propriétaires qui ne prendront aucun risque…
[b]Ne soyez pas frileux, et ne me dites pas que vous allez concourir pour travailler bénévolement sur Huffington post !
Je ne vous croirai pas !![/b]
[b]Voilà un vrai journal poubelle genre Daily mirror et autres tabloïds du plus mauvais goût qui soit, avec une « égérie fripée » à sa tête ! Moi je vote C4N et j’oublie les remugles américains qui font leurs choux gras des évènement qui se produisent en dessous de la ceinture…[/b]
Se faire du beurre sur le dos des amateurs en recherche de reconnaissance ou sur de pauvres gazetiers lâchés par la presse papier ou pressés par les strass du Web comme des citrons, avec la fameuse vitrine comme grosse carotte… est une marotte chez les plus gros capitalistes qui voient de l’or briller sur la toile, avec le jus de cerveau des autres !
A coté, C4N fait penser à ce simple petit artisan en voie de disparition qu’on aime bien rendre visite, pour sa chaleur et la qualité de son service…
on peut faire du bénévolat pour des cas humanitaire, pas pour des gens qui se serve de leur situation pour ‘enrichir en jouant sur la compassion des autres. suivez mon regard
[b]C4N en voie de disparition ????
Ah NON Sniper !
Nous sommes des artisans, c’est sûr, mais notre petite entreprise ne connait pas la crise, comme dirait Alain Bashung…
Le Monde et Le propriétaire banquier des Inrockuptibles, ont raté la cible en demandant à Anne Sinclair de prendre la Direction Éditoriale.
Trop chaud, trop prêt du scandale de son mari, trop complice pour être crédible..
Et comme le dit Zelectron le site anglais déjà en ligne a très mauvaise réputation. [/b]
[b]Wahou… Bien dit Zelectron, vous qui lisez la Presse en ligne en Angalis, je vous crois « sur parole !!
Déjà que Le Post, est « limite » dans ses publications, Hussington a beau être un Le Post Bis de Luxe, sans rémunérer ses contributeurs, ils vont récolter la pire espèce des journalistes (des vrais parait-il).
Des vrais ?
Et nous alors ????[/b]
[b]Merci Casimir, tu as raison, il faudrait être « fou », pour contribuer sans être rémunéré, alors que l’Anne Sinclair ne s’adressera qu’à des journalistes confirmés.
Si elle croit que c’est pour ses beaux yeux qu’ils vont venir « plancher » gratos, elle peut toujours courir.
Merci de ta visite, l’ami Ivoirien de Dakar !!
Sophie[/b]
[b]Même le Logo du Huffington est Ringard, regardez le notre, plus + dans le vent !![/b]
Si, je confirme !
Je n’ai pas dit que C4N était en voie de disparition, mais sa manière d’aborder le site participatif, le journalisme « citoyen », son embranchement quoi ! Le fait de rémunérer ses contributeurs en reversant ses revenus publicitaires, sa convivialité… et même son côté artisanal (d’un point de vue technique) est gage de singularité… 😉 !
…Et tout le monde n’a pas une « Sophy » qui chouchoute ses rédacteurs !
Ok ! je sors !
[b]Oups, et bien Oui je chouchoute les rédacteurs, commentateurs.
Je suis née sur C4N, et j’y mourrai j’aime à le dire, et je confirme que le jour où je n’écrirai plus, sur notre site, je n’écrirai plus « nulle part ailleurs ».
mais il faudra que je sois bien malade ou quasiment morte.
Car j’ai beau me dire tous les 2 jours : je n’écris plus, le jour d’après me revoilà repartie.
Un sujet m’inspire, et hop je reprends du service.
Parfois je fais grève, mais jamais plus de 24 heures.
Et quand je fais grève, c’est quand je vois qu’un article où j’ai mis toutes mes tripes, ne s’envole pas.
Ah la compétition a animé toute ma vie active, et même « en retraite ».
Il me faut ma dose d’adrénaline, pour me sentir exister…
C’est grave Docteur ?[/b]
[b]A TOUS :
Avouez qu’on est bien sur le site.
Une modération à l’esprit large, des rubriques multiples, et une convivialité jamais retrouvée ailleurs qu’ici.
Je ne voudrai pas dire de mal de nos concurrents, mais je préfère être ici, payée 1€ par article (je précise que j’écrirai même pour des « prunes »), plutôt que sur des sites ciblés où il faut respecter un tas de règles définies, qui nous enlève toute notre spontanéité, tout çà pour 5€ ?
NON, C4N, est ma maison, mais elle est aussi la VOTRE
SOPHY-C4N[/b]
J’irai faire quoi sur le post US?a C4N je n’écrit déjà pas beaucoup alors sur le post non pas de problème je reste.
[b]Merci Charly, nous avons tous (les rédacteurs), besoin de vous, de vos petites phrases bien senties, de vos réactions épidermiques, qui mettent un peu de sel dans nos échanges.
Merci Fidèle Charly, MERCI, d’être parmi nous[/b]
[b]J’oubliais : sur C4N, on amie bien quand nos lecteurs VOTENT,
Un petit clic juste avant de quitter la page, çà fait plaisir…[/b]
[b]Vous savez bien qu’avec toutes les fautes de frappe que je fais dans mes commentaires,on ne me prendrait jamais ni comme rédactrice, ni comme commentatrice sur Huffington Post.
Veuillez excuser ma précipitation.[/b]
Pas besoin de merci mais merci quand même. Si je suis sur C4N c’est que je suis bien voila tout sinon y a pas que C4N
Je vous trouve bien agressifs pour juger un média qui n’est pas encore paru. Pour ma part, madame Sinclair fait ce qu’elle veut et j’irai voir pour me faire une idée.
[b]Moi aussi j’irai voir, pour m’informer, mais un petit coup de pouce à un site sur lequel on se sent bien, n’a jamais tué personne…
Vous avez été contacté Vielleforge ?
Si c’est le cas je comprends mieux votre réaction.
mais avouez que ce sera la Gauche caviar qui sera aux finances, et je suis sûre, que les articles seront triés et orientés, ce n’est pas possible autrement.
Ils ne feront plus l’erreur du Post qui donnait la parole (en UNE) à tous ceux qui désiraient écrire.
On a déjà resserré la vis sur le Post, Huffington, ne va surement pas la faire sauter.[/b]
[b]Je viens de me relire :
A part le mot « déloyale », je n’ai rien trouvé d’agressif, et de non vérifié[/b]
Bonsoir Sophy voila que DSK a trouvé un nouvelle emploi ,faire travailler une de ses
femmes ??? comment appel t’ont ses hommes des mac…. célèbre poisson !!!
Je pense que s’est pour cela que DSK a d abord crée les « Affaires » cela va alimenter
leurs journal ???
GBQCTF
[b]Cher Laury, j’ai la nette impression, que si les « affaires » DSK continuent, le Huffington Post français n’en pipera mot.
Par contre si on découvre et prouve qu’il y a eu complot, alors là, les « affaires »… du site vont marcher.
Nous aurons droit chaque jour à un compte rendu nous prouvant que DSK est innocent.
Innocent de quoi en fait ??
Ce n’est pas parce que l’on découvrirait un complot pour le supprimer de son poste de Directeur du FMI, qu’il deviendrait Saint Dominique, et n’aurait pas pêché !!!
Trop de circonstances ont prouvé que cet homme à femmes pensait avec son sexe, mais pas avec son cerveau.
GBQC
SOPHY[/b]
[quote]Je vous trouve bien agressifs pour juger un média qui n’est pas encore paru. Pour ma part, madame Sinclair fait ce qu’elle veut et j’irai voir pour me faire une idée. [/quote]
Tout comme Vieilleforger, j’attends de voir pour juger…
La convivialité de C4N est due, je l’ai toujours dit, à certains de ses membres EMERITES, qui se reconnaîtront… ;)Heureusement qu’ils sont là , ils le portent à bout de bras…
[b]@Siempre :
Comme je le disais il y a 2 minutes à une amie, qui a lu cet article :
Pour qu’un site vive, il faut des commentateurs comme VOUS, qui le plus élégamment possible (!!), contredisent le rédacteur, ou complètent son information, ou modèrent ses propos.
Je suis une impulsive, et il m’arrive parfois de « parler » un peu trop vite.
(Voir le méa-culpa que j’ai écrit sous l’article de la SNCF)
Un rédacteur/commentateur a reconnu qu’il était rare sur un site web, de voir des rédacteurs reconnaître leur torts.
Ne restons pas hermétiques, soyons plus tolérants, et C4N se distinguera encore plus des autres webzines.[/b]
[b]A TOUS :
Je m’aperçois que DANS l’article j’ai oublié une particularité spécifique à notre Site :
Nous avons la chance inouïe, d’avoir des fondateurs, qui nous ont permis à NOUS, simples rédacteurs de juger, et récompenser nos confrères.
C’est un PLUS que peu de webzines pratiquent.
Je crois que demain j’irai apporter cette particularité, dans le texte même du billet.
C4N possède un JURY POPULAIRE !!, ne l’oublions pas !!
Merci Fabien, merci Bruno, Merci Mickaël[/b]
[b]Bonjour Sophy,
Je n’attendrai pas pour juger ….. Anne Sinclair et non son média.
La femme cocue la plus contente de la planète aurait encore une crédibilité pour diriger un canard fusse t-il virtuel? Est-elle reconnue pour ne jamais mentir? même par omission?
Mais qui va la croire?
Comment cette femme pleine au as et pire encore peut-elle exiger la gratuité de la participation des intervenants?
Combien prenait-elle 5ou son mari° pour donner une conférence? Combien?
Tout à fait d’accord avec Le Sniper, posséder et encore posséder est le maitre mot pour ces gros capitalistes qui n’ont de cesse que d’asservir leurs « subalternes » en les appauvrissant pour les avoir à leurs bottes. Quelle bande de pourris!
Elle peut aller se brosser la mère Sinclair. Si elle commençait par conduire son mari devant un juge pour qu’il répondent de ses actes?
GBQCTF
Ludo[/b]
[b]Ah que j’AIME la franchise, et le vocabulaire de notre Vice Président du Jury, LUDO, le sage.
Les financeurs de ce nouveau site, ont fait une erreur, en choisissant Anne Sinclair comme Directrice de la Publication.
Mais qui sait s’ils n’ont pas été influencés par on ne sait quel communiquant de son mari ?
Personnellement j’attends toujours la parution de son livre, reporté X fois, pour quelles raisons ?
Je passe du coq à l’âne, mais ce « coup de pub. du Monde et de Pigasse le banquier, me laisse perplexe…
Attendons Janvier pour surveiller le démarrage de nouveau site francophone (l’autre existe version anglaise.
GBQCTF
SOPHY[/b]
Pourquoi est ce que je quitterai C4N ? je m’y sens bien, je me plais ici, j’écris ce que j’ai envie, je lis ce que je veux !! quoi de plus ????
[quote]la convivialité de C4N est due, je l’ai toujours dit, à certains de ses membres EMERITES, qui se reconnaîtront[/quote]
Il est vrai que des Sophy et des Ludo,il n’y en a pas beaucoup!
je ne pense pas qu’il y aura concurrence avec Sinclair!
Quand commence ce nouveau feuilleton?
Comment, Mozarine ,vous ne passez pas vos nuits à écrire des poésies pour le
(futur) site d’Anne ??? ;D
Siempre,je pense(donc je suis)que le site d’Anne ne sera pas très poétique rien qu’à voir comment son mari fait l’amour…
Alors tout compte fait je préfère l’amour dans le virtuel ,au moins là on peut rêver…
[b]Bonsoir Mozarine?
Ce feuilleton commence dès Janvier, à surveiller, en sachant bien sûr qu’il y aura des curieux les premier temps.
Mais tu sais, même si nous ne pourrons concurrencer Huffington Post, C4N restera un endroit unique pour la convivialité, même si parfois il y a des dérapages.
En règle générale, non seulement on se « porte bien », mais on a la chance d’avoir de bons contributeurs.
Je vais redire comme Sniper moi aussi : C4N est une PME, tandis que Huffington, est une
grosse boite, qui cherche la rentabilité AVANT TOUT.
(mais en ne payant pas ses journalistes!!)[/b]
Ça peut être drôle d’y jeter un coup d’œil et d’y mettre son petit grain de sel!
Comme je suis incognito!
Au fait Sophy,que veut dire Huffington?
Maintenant sa ne veut pas dire que Huffinton post va marcher ?sa reste a voir surtout dans ces conditions la ?le pognon ne fait pas toujours tous.
Pourquoi pas Anne , ce fut une bonne journaliste et une belle femme qu’elle cuisse mama mia
tout ce qui les tient ses le pognon c’est tout pour le reste je pense que chacun sa vie et chacun sa merde comme on dit
DSK ne peut être innocent il a avouer qu’il y a eu relation consentie sa c’est a voir?de toute façon trop de chose sorte au grand jour des affaires il y en a.Souvent c’est ses affaire mais pour un homme public il se doit d’être irréprochable ce que peut de nos politiques sont voyez juppé un ex condamné
huffing: grosso modo, commérages, ou en langue argotique, abus de narcotiques ; le jeu de mot est évident. En français c’est « fumer la moquette »
huffing? commérages?en quelle langue?…
Je laisse les braves gens entre eux pour » fumer la moquette »! Je n’ai aucun talent de concierge et je préfère de loin la roquette!
Mozarine: As a slang term for a type of narcotics abuse, by 1996
[quote]Alors tout compte fait je préfère l’amour dans le virtuel ,au moins là on peut rêver..[/quote]
ou autrement dit vous préférez les phantasmes à la réalité? intéressant, l’imaginaire est toujours supérieur au réel!
The Huffington Post
Importez le logo de ce site Web
URL huffingtonpost.com
Langue(s) anglais
Créé par Arianna Huffington et Kenneth Lerer
État actuel en activité
Selon Wikipédia, il n’y a pas de traduction à Huffington puisque c’est le nom de l’une des fondatrices du site.
[quote]mais en ne payant pas ses journalistes!!)[/quote]
Sophy, attendons donc de voir le fonctionnement de ce site. La fondatrice (mme Huffington ) parle d’une équipe de journalistes, venus du Monde et d’autres horizons, puis de l’aide de blogueurs et autres intervenants non rétribués.
Votre article est intéressant car il oppose deux mondes, effectivement : un petit site « familial sympathique et un autre qui s’apprête à jouer dans la cour des grands.Je ne pense pas que l’on puisse les mettre sur le même plan..;
Madalen,
C’est vrai son nom n’est pas flatteur pour elle, d’ici qu’elle cultive une névrose …
Les noms propres viennent bien de quelque part…
Zelectron,
Excellente, votre traduction; surtout quand on sait que le mari d’Ariana Huffington, Michael Huffington , était [b]senateur republicain[/b] en Californie, qui est à l’origine de l’augmentation de la taxe sur les paquets de cigarette en Ca. 🙂 🙂 🙂
C’est d’ailleurs un blogger dans le journal de son ex-femme, qui réussit à se faire racheter 320 M€ , par AOL!
Vous auriez du rajouter qu’Arianna était une business woman grecque (et particulierement visionnaire), qui osa se presenter contre Schwarzy (et donc contre son ex mari!!)sous l’etiquette « the hybrid versus the Hummer » en candidate independante.
sas rancune?
Waouh incorrigible SOPHY,
Voilà un excellent billet d’humour et j’ai beaucoup ri!
David contre Goliath ! le petit site français contre AOL et ses sbires !
Après Slate, c’est Huffington qui débarque en France, pour s’attaquer aux parts de marché et à l’audimat de C4N. Et sous les traits d’une proscrite, la femme du bourreau.
En remettant toute chose en perspective, regardez ce qui se passe chez Slate ou Atlantico , des sites d’analyses plus que d’information subventionnés par de grands groupes qui reveraient d’avoir le succes de Huff (pas les dettes) et qui pourtant , utilisent des rédacteurs bloggeur souvent non payés .
Promis, on continuera à vous lire , peut etre à vous commenter tout en regardant ailleurs. Sans jamais essayer d’écrire sur un site concurrent!! Promis, j….
voir un tres bon article de BR
[url]http://benoitraphael.com/2010/07/20/pourquoi-le-huffington-post-gagne-de-largent/[/url]
😀 😀 😀
Chère isa3,
effectivement j’aurais pu, mais le jeu n’est pas de tout dire dès le début et piquer la curiosité c’est mieux.
Les racines en anglais et dérivés: huffish, huffy, huffed, huffing.
Le succès de ce torchon réside dans l’exposé des ragots, des petits et gros scandales et la Ariana n’hésite pas à publier sans trop se soucier de la fiabilité des sources…
Je ne vois pas en quoi, ce nouveau site pourrait faire de l’ombre à C4N. Ce sont des concepts très différents, mais je n’ai pas l’intention d’écrire pour un autre site que C4N dont la formule me convient tout à fait.
Zélectron, vous oubliez des sens à huffy:
[quote]huffy (adj.)
fougueux, froissé, furieux, susceptible
voir aussi △
huffy (adj.)
↘ huffily, touchily
dictionnaire analogique △
expression, formulation — formulation[Hyper.]
anger, ira, ire, wrath — colère, courroux – anger, choler, ire — colère – anger, angriness — colère – angrily, crossly, madly, wrathfully — avec colère, en colère[Dérivé]
unangry[Ant.]
angry, fiery — en colère, faché, fachée, violent[Similaire]
colloquial expression, colloquialism — expression familière[Domaine]
huffy (adj.)
qui se vexe, s’offense facilement[Classe]
coy; bashful; embarrassed; shy; timid; diffident — timide[Classe]
sense – sense, smell, smell out – sensitiveness, sensitivity — sensibilité – sensitively — avec sensibilité – sensitiveness, sensitivity — sensibilité[Dérivé]
insensitive[Ant.]
sensitive — sensitif[Similaire]
huffy (adj.)
Toutes les traductions de huffy[/quote]
Un chiffre et 2 consonnes, c’est imbattable. Mieux votre votre et parfois notre humour que le paparazzisme invétéré. Qui dit écrit, ne peut pas dire argent. Puis-je dire que je guettais le moindre euro quand j’envoyais un article, mais que le prix qui m’a été décerné une fois est allé droit aux Restos du C. Soit on est professionnel et c’est un monde en soi. Soit on est un contributeur et la rémunération n’a aucun sens.
Sorry, lire mieux vaut votre et…Faute de doigt prévacances!