Une semaine après le scandale de l’étude de 60 Millions de consommateurs relative à la cigarette électronique, la voix « raisonnable » de vrais experts se fait entendre. Elle est plutôt sévère à l’égard de l’association.
L’association 60 Millions de consommateurs nous avait alarmés fin août en publiant les résultats d’une étude affirmant que la vapeur de certains modèles de cigarettes électroniques dégageait des substances toxiques (le formaldéhyde, l’acétaldéhyde et l’acroléine), « parfois en quantité plus importante que dans certaines cigarettes conventionnelles ».
Une semaine plus tard, émergeant du battage médiatique suscité par l’étude les réactions de chercheurs visiblement sceptiques devant ses conclusions, incontestablement surpris de voir que la presse française puis mondiale lui a accordé autant d’importance, comme si elle avait soudain la primeur sur tout ce qui a pu être dit auparavant.
« En fait, les résultats de l’étude ne nous apprennent rien de vraiment nouveau », explique Jean-François Etter, Professeur de Santé publique à l’Université de Genève. « Les mêmes produits ont été testés sur 12 marques de cigarettes électroniques dans une étude réalisée par Goniewicz et ses collègues qui a été publiée plus tôt cette année. Donc, il n’y a rien de neuf dans l’étude française » confirme le Dr Farsalinos, chercheur du Centre de chirurgie cardiaque Onassis à Athènes, en Grèce.
La méthodologie de l’association est l’objet de vives critiques notamment de la part du même Dr Farsalinos. Pas d’indications sur le nombre d’aspirations testées consécutivement et peu d’information relative aux types de modèles de e-cigarette testés alors que les appareils n’ont pas tous la même contenance en liquide ni une vaporisation de même qualité.
Absence de nouveauté ou non, protocole irréprochable ou non « Il est évident que la quantité de produits chimiques présents dans la vapeur d’e-cigarette est inférieure par rapport à la fumée du tabac à différent niveau de comparaison » affirme le Dr Farsalinos qui déplore qu’une telle attention ait été accordée à cette étude, poussant des vapoteurs à abandonner la cigarette électronique pour replonger dans le tabagisme.
La cigarette électronique présente pourtant des avantages assez inédits par rapport à tous les dispositifs lancés sur le marché jusqu’ici pour stopper le tabac. En plus du sevrage nicotinique que permet le dosage de l’apport en nicotine, la cigarette électronique offre la possibilité d’un sevrage gestuel et reproduit le « hit » affectionné par les fumeurs.
Il est en effet regrettable que des fumeurs, parfois très assidus, et présentant de réels risques de développer des cancers ou d’être victimes de maladies cardiovasculaires l’abandonnent pour une telle étude.
Et oui on le dit depuis plusieurs jours déjà, la presse aurait peut être du réfléchir avant de reprendre l’info de 60 millions de consomamteurs sans aucune analyse.
L’intégrale de la réaction du DOcteur Farsalinos à l’article de 60 millions de conaommsateus est disponible ici : Baavo à Paris Match d’avoir fait un vrai travail de journaliste après les bétises entendues ces derniers temps.
Pour être complet, voici le détail de l’étude sur le coeur du Docteur Farsalinos traduite en français avec explicaitons pour les nuls : http://www.absolut-vapor.com/addiction-tabac/tabac-ecigarette-et-accident-cardiovasculaire/
Et son intervention intégrale suite à l’étude de 60 millions de consommateurs : http://www.absolut-vapor.com/addiction-tabac/la-cigarette-electronique-est-elle-cancerigene-le-docteur-farsalinos-repond-a-60-millions-de-consommateurs/
ça se passe de commentaires.
lucazal,
bonne et nécessaire mise au point !
Ginaga,
[quote]ça ce passe de commentaires[/quote]: mais si, merci pour les liens
Moi je serais toujours du coté des vapoteurs quoi qu’il arrive, je vous remercie pour votre article. N’est il pas agréable de vapoter tout en pensant que le pire est passé et pour information il existe des recharges pour les e-cigarettes qui ne contiennent pas de la nicotine. Mais en faite chacun aura toujours son avis sur les e-cig.
Et oui ! Leurs analyses sur les cigarette électronique ne sont pas fondées. On ne sait même pas comment les tests ont été réalisés.
[url]cigarette électronique[/url]
Cette étude est une honte, on pourrait croire qu’elle à été ordonnée par le lobby du tabac afin de stopper la croissance de la cigarette electronique
Il faut bien que les câââdres de 60 millions puissent s’acheter des vraies cigarettes 🙂 😉 😀
drole de comparaison http://www.mymsmoke.fr/blog/nest-pas-dangereuse Il y a des choses interessantes la dedans
De mon point de vue, je ne pense pas que la e-clope soit aussi nocive que ça pour la santé. Au contraire, depuis que j’ai arrêter de fumer la cigarette, je me sens bien mieux !
[url=http://www.elegantcig.com]e-clope[/url] pardon 🙂