Le problème vient d’être relancé avec la sanction faîte par la Caisse primaire d’assurance maladie des Deux Sèvres à l’encontre d’une pharmacienne qui n’avait pas suffisamment délivré de médicaments génériques.
Cette condamnation faîte à titre d’exemple, est une grande première qui une nouvelle fois attise le débat sur la vente des génériques. On reproche à cette pharmacienne de n’avoir pas suffisamment vendu de médicaments génériques, elle était à 50 % de ventes, alors que l’objectif national est fixé à 85 %.
La conséquence immédiate pour cette petite officine est de ne plus pouvoir pendant un mois, appliquer le tiers payant à ses clients, ce qui a eu pour effet direct d’empêcher la pharmacienne de pouvoir travailler, dans la mesure où pour de nombreuses personnes il sera impossible de faire l’avance des frais médicaux.
La caisse d’assurance maladie fait donc une chasse active aux professionnels qui ne se soumettent aux quotas imposés. Mais en réalité, cette pharmacienne n’est qu’un maillon de la chaîne et ce sont généralement les patients ou les médecins récalcitrants qui rejettent ces génériques en mettant sur les ordonnances délivrées "NS" , signifiant médicament non substituable par un générique.
L’objectif de cette mesure est purement économique, dans la mesure où c’est avant tout le budget de la santé qui prime sur celui des patients.
Car quelles que soient les raisons invoquées, un médicament est avant tout un ensemble très complexe qui associe plusieurs molécules actives auxquelles on ajoute d’autres substances appelées, excipients, qui sont avant tout destinées à garantir la bonne absorption du médicaments par le tube digestif.
Or on sait très bien que les génériques ne sont pas toujours la copie conforme d’un médicament d’origine, dans la mesure où ils ne sont pas soumis aux mêmes normes de qualité et de sécurité. De plus, la plupart des excipients sont choisis au moindre coût, ce qui a pour effet dans de nombreux cas de provoquer des intolérances ou des allergies avec les génériques.
C’est une chose que j’ai pu constater par moi-même et il a été très difficile de pouvoir convaincre mon médecin qui m’affirmait qu’ils étaient pratiquement identiques.
On peut donc comprendre que cette pharmacienne qui exerce dignement son métier comme beaucoup des ses confrères, serve essentiellement de bouc émissaire, dans une société où la pharmacologie est devenue un véritable business et cela au détriment des malades.
néanmoins la majorité des pharmacies arrivent à respecter les normes imposées. On peut donc penser que les intolérances décrites ne concernent qu’une faible partie des patients et que l’appât du gain peut être une explication.
Bonjour
Sur ce sujet des connaissances m’ont dit dernièrement que certains médecins ne voulaient pas prescrire des références de médicaments génériques reconnaissant ouvertement que ce générique n’avait pas les mêmes composants actifs que le même produit sous un autre nom, mais bien plus cher.
Est-ce une réalité observée objectivement et constatable (si certains laborantins peuvent le dire ici…) et serait-ce une stratégie commerciale des laboratoires afin de conserver leur marché plus rentable ?
Si tel « était » le cas par un comparatif scientifiquement prouvé nous serions donc de nouveau dans un énorme scandale pour certains labos industriels.
PH
[jc_title]
A Bateau neckline is gorgeous Pls extra protection is preferred for the bodice in the unique prom dresses. This is in fact an excellent design for a unique prom dress whom extra Favors to possess a modest neckline [url=http://www.sizedresses.com/bridesmaid-dresses.html]cheap bridesmaid dresses uk[/url] , cheap prom dresses, but just a little cans enabled to display through the epidermis [url=http://www.sizedresses.com/bridesmaid-dresses.html]cheap bridesmaid dresses under 100[/url] . [url=http://www.sizedresses.com/wedding-dresses-plus-size-wedding-dresses.html]plus size black wedding dresses[/url]