La candidate du Front National nous annoncera depuis Beaumont (qu’elle considère comme son fief) sa candidature à l’élection présidentielle cet après-midi ! C’est la fin de ce qu’elle nous avait présenté comme un suspens ! Ce matin, son compagnon jure sur toutes les radios que ce n’était pas un faux suspens. Qui peut encore croire que « l’entretien du suspens » n’était pas calculé ?
(Captuer d’écran sur le site liberation.fr)
Ceci dit, il vaut mieux qu’elle ait obtenu les signatures. Sinon, on aurait dit que ce n’était pas démocratique de priver 15 à 20 % de l’électorat d’un candidat. Personnellement, je ne crois pas que cela posait un problème démocratique ! Mais tant mieux si elle est présente au premier tour de l’élection, cela fera sans doute un pourcentage de voix en moins pour le candidat de droite, le seul sur lequel elle peut jouer de sa capacité de nuisance !
Elle qui dénonçait « les candidats du système » va pouvoir reconnaître en toute bonne foi que le système est « démocratique » et que finalement elle est aussi un peu dedans parce que les règles (même si elles sont critiquables) ne lui barrent pas la route !
Les affirmations du Président de son comité de soutien pourraient faire sourire… «Marine (Le Pen) entre maintenant dans la campagne […]. A partir de maintenant, elle est libérée de cette angoisse, de ce poids financier, elle va pouvoir dire à ses électeurs "je suis là"», mais, il faut surtout décrypter qu’enfin, les dons financiers vont affluer et qu’elle va pouvoir ainsi financer deux ou trois grand meetings !
Alors, c’était vrai quand elle clamait dans les micros que les «grands partis» UMP et PS faisaient des pressions pour qu’elle échoue ? Non. Ces deux partis, pour des raisons différentes, souhaitaient et avaient intérêt qu’elle ait ses signatures. Ces deux adversaires, Nicolas Sarkozy et François Hollande, avaient dit récemment souhaiter qu’elle les aient.
On sait que depuis 1988, le FN « proteste régulièrement contre le système des parrainages d’élus et l’obligation de rendre publics les noms des élus qui acceptent de signer pour un candidat »… et chaque fois, il obtient les signatures des élus nécessaires ! Malgré le renouvellement de la protestation, ces dernières semaines, l’écart s’est creusé dans les sondages entre la candidate du FN et le candidat de la droite.
Néanmoins, son directeur de campagne tente de faire croire que c’est vraiment « un événement » ! Il a déclaré « je m’en réjouis pour le débat démocratique. […] C’est important que les points de vue qui sont les siens, qui ont un large écho dans la population française, puissent être présents lors de ce débat.»
Passée experte en communication, Marine Le Pen transforme aussitôt le « non-événement » (puisque c’était très attendu !) en « événement » et twite : «je serai candidate à l’élection présidentielle. Le système qui a voulu m’en empêcher vient de perdre une bataille». Ah le système ! Comment on le fait jouer dans tous les sens ! Difficile quand même de se tenir vraiment en dehors !
Seule incertitude savamment entretenue (elle a refusé de répondre), on ne sait pas si elle a un volant de sécurité, c’est à dire un peu plus de parrainages que els 500 au cas ou certains ne seraient pas validés ! Cela peut toujours faire un petit peu plus de suspens ! mais plus personne n’y croit !
Alors une nouvelle campagne commence-t-elle vraiment pour elle ? Certainement, mais pas par rapport au fait qu’elle soit candidate officielle, mais en raison des thèmes de campagne que lui a piqué Nicolas Sarkozy et qu’il revendique sans aucune retenue ! Alors, oui, on peut penser que les événements nouveaux sont à venir. La candidate FN ne va pas manquer de pilonner son adversaire de droite ! Le slogan qui va émerger parmi tous pourrait être « lui c’est la copie, alors votez pour l’original, c’est à dire nous » ! L’affrontement s’annonce donc sanglant !
(Sources : Libération, Le Nouvel Observateur, Le Parisien,Le Figaro)
Souvenons nous, de l’un des chapitres de l’Histoire de France
[img]http://www.edilivre.com/media/catalog/product/cache/1/image/200×320/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/image_17960.jpg[/img]
[b][u]ISBN[/u] : 9782812140891
[url]http://www.edilivre.com/divorce-sans-consentement-mutuel.html[/url] [/b]
[u]Au tout début de mon livre, il était question de ce « fameux » [b]21 avril 2002[/b], de ses causes, de ses raisons, de ses conséquences[/u] : [i][b]Jean-Marie Le Pen[/b] avait, mettant fin à la vie politique de Lionel Jospin, réussi à êt[/i][i]re présent au second tour de la Présidentielle 2002, avec 17,34 % des voix ![/i]
[u]Et, le même scénario pourrait très bien se réaliser avec [b]Marine Le Pen[/b], puisqu’elle a « enfin » obtenu ses 500 « précieuses » signatures[/u] : [i]je suis intimement persuadé,[/i] mais, j’espère vraiment me tromper dans mon analyse[i], qu’elle sera présente au second tour de la [b]Présidentielle 2012[/b], battant [b]Nicolas Sarkozy[/b], et, provoquant, de ce fait, un nouveau 21 avril 2002 ![/i]
[img]http://www.lefigaro.fr/icones/newsl/header_actualite.gif[/img] [b]- [i][u]Mis à jour le[/u] 13/03/2012 [u]à[/u] 12:36 | [u]publié le[/u] 13/03/2012 [u]à[/u] 08:23[/i]
Marine Le Pen surmonte l’obstacle des 500 parrainages
Par Guillaume Perrault
[url]http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/03/13/01039-20120313ARTFIG00350-marine-le-pen-surmonte-l-obstacle-des-500-parrainages.php[/url]
[/b]
Bonjour Dominique,
Votre pronostic parait moins certain qu’il y a quelque temps ! Pour moi, Nicolas Sarkoozy sera légèrement devant Marine Le Pen au premier tour. Vu l’écart que donne les sondages entre les deux candidats, même s’il peut y avoir de grosses erreurs dans les sondages, je ne crois pas qu’on aura la surprise que vosu annoncez !
Cordialement.
[quote]… Votre pronostic parait moins certain qu’il y a quelque temps ! Pour moi, Nicolas Sarkoozy sera légèrement devant Marine Le Pen au premier tour. Vu l’écart que donne les sondages entre les deux candidats, même s’il peut y avoir de grosses erreurs dans les sondages, je ne crois pas qu’on aura la surprise que vosu annoncez !…[/quote]
Bonjour [b]Henri[/b]…
Méfions-nous des sondages, d’autant qu’il y a deux sondages contradictoires, qui disent le contraire !
Ces instituts de sondages, qui, font toujours l’addition suivante : [i][b]Vote Blanc/Vote Nul + Abstention = Abstention[/b][/i], trompent aussi bien les journalistes que les électeurs, faussant réellement l’analyse politique d’une situation donnée ! Ce qui est excessivement grave !
Or, comme on le sait, les réponses aux sondages, les sondeurs d’opinion peuvent faire n’importe quoi, quitte à magouiller en faveur de leurs donneurs d’ordre !
Alors, [i]et je l’ai déjà écrit à maintes et maintes reprises[/i], je pense qu’il faudrait interdire, de par la [b]Loi[/b], tous les sondages politiques, [u][i]mais uniquement[/i][/u], en pendant les campagnes électorales ([i]présidentielle, législative, sénatoriale, régionale, cantonale, municipale[/i]), pendant la campagne des élections européennes, ainsi que pendant les campagnes référendaires… En dehors de ces campagnes, tous sondages politiques pourraient être autorisés comme c’est le cas actuellement, pourvu qu’ils soient transparents et pourvu qu’ils reflètent la réalité de la pensée des Français !
Dans mon
[img]http://www.edilivre.com/media/catalog/product/cache/1/image/200×320/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/image_17960.jpg[/img]
[b]ISBN : 9782812140891
[url]http://www.edilivre.com/divorce-sans-consentement-mutuel.html[/url] [/b], j’ai parlé, à plusieurs reprises, de ces instituts de sondages, qui n’avaient pas prévu l’arrivée de [b]Jean-Marie Le Pen[/b] au second tour de la [b]Présidentielle 2002[/b], les résultats des [b]Régionales 2004[/b], ainsi que le [b][i] »Non »[/i][/b] prononcé par les Français lors du [b]référendum du 29 mai 2005[/b] !
C’est dire si ils font preuve d’un manque évident de sérieux !
[u]Aussi, pour l’instant, je pense à ces milliers de Français, [b][i] »silencieux »[/i][/b], car jamais sollicités et consultés par les instituts de sondages[/u] : [i]ils pourraient, dans le secret de l’isoloir, faire entendre leurs voix, ces voix non prévues par les sondeurs d’opinions ![/i]
C’est pourquoi je crois toujours en ce [b]nouveau 21 avril 2002[/b] !
[u]Henri, histoire de me donner raison[/u] :
http://www.lefigaro.fr/icones/newsl/header_actualite.gif [b]- [i][u]Mis à jour le 13/03/2012 à 18:15 | publié le 13/03/2012 à 17:21[/u][/i]
Selon TNS-Sofres, Hollande reste en tête
[url]http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/03/13/97006-20120313FILWWW00555-selon-tns-sofres-hollande-reste-en-tete.php[/url]
– [i][u]Mis à jour le 21/02/2012 à 12:08 | publié le 20/02/2012 à 12:09[/u][/i]
Présidentielle : les intentions de vote en un coup d’œil
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/20/01002-20120220ARTFIG00399-presidentielle-les-intentions-de-vote-en-un-coup-d-339il.php[/url]
[/b]