Tunisie : Le Point et L’Express interdits de kiosques

Ce n’est sans doute pas par excès de dévotion que Slah Ennouri, de la Sotupresse, la messagerie de presse tunisienne, a pris, en concertation avec les services des ventes des revues, de ne pas distribuer deux éditions du Point (portant sur l’existence d’un dieu) et de L’Express (traitant des populations arabes). Cette « censure » (ou autocensure) visait sans doute à ne pas voir des kiosques incendiés, ou des manifestations encore plus dommageables à l’image de la nouvelle Tunisie.

Dans la Tunisie de Ben Ali, il n’y avait pas que Le Canard enchaîné à être frappé d’interdiction d’entrée sur le territoire.
D’autres titres, sporadiquement, étaient visés. Quand à l’Internet, il était contrôlé.
Come4News fut l’un des premiers sites généralistes à être frappé de censure de la sorte.
Amar 404 (la censure) frappait.

Là, rapporte Jeune Afrique, Slah Ennouri, en mars dernier, était confiant : la censure appartenait au passé.
Place donc, à l’autocensure pour ne pas créer des tensions, envenimer le climat que font régner des islamistes radicaux, qui bénéficient de la tolérance des pouvoirs publics actuels.

On se doute pourtant bien, même sans les avoir lus, que L’Express ou Le Point n’ont pas, dans leurs éditions respectives de décembre, joué les boute-feux.

Eh, Fly with Emirates
Par ailleurs, leurs groupes respectifs peuvent fort bien publier des suppléments publirédactionnels payés par des pays du Golfe, voire par le Maroc : cela s’est déjà vu.

Dieu sur « Tunis-Surface »

Ayant fait un numéro courant avec un grand « Dieu existe-t-il ? » en titre de couverture, Le Point avait aussi créé un supplément « Questions et réponses sur l’existence de Dieu », un numéro double. La « catho et clubbeuse » Frigide Barjot y estimait que son dieu aimait les dancefloors. Le rappeur Abd Al Malik, y confiait que « Dieu est tout ». Rien de bien iconoclaste. Comme l’avait calculé Faustroll, dieu est le point tangent du zéro et de l’infini (et sa surface est égale à zéro racine de zéro). Ah, mais, aussi, le prophète des mahométans était représenté. Mais non caricaturé. Cela suffit, c’est une insupportable atteinte à la « vraie » foi musulmane, selon ses éléments les plus radicaux. Mais ce numéro du Point avait été interdit de vente en Algérie, d’où le principe de précaution tunisien.

Pour L’Express,  sa diffusion avait été interdite au Maroc où, à présent, c’est le hors-série de janvier intitulé « Les Arabes » du Nouvel Observateur qui ne peut être diffusé hors de Ceuta et Mellila. Là, c’est une décision royale. Au prétexte qu’il y aurait eu une représentation du même Mahomet. Faux, a rétorqué Claude Weil, de L’Obs. L’Express, lui avait osé faire un 95 pages sur l’islam, ses diverses composantes, ses divisions, ses dérives. Sulfureux. La Tunisie a suivi. En loucedé…

En fait, les chiites représentent le prophète Mahomet. Concurrence. Slah Ennouri a confié à Jeune Afrique : « s’agissant de représentations, les réactions auraient été telles que j’ai préféré éviter de provoquer des censures de tous bords. Cette décision, surtout citoyenne, a été très bien comprise par des journalistes et la profession. ». Ben voyons. Encore un effort pour être plus compréhensif encore. 

En revanche, le communiqué de la Sotupresse dit bien ce qu’il veut dire : « Par respect aux valeurs sacrées de l’islam et du peuple tunisien, la Sotupresse n’aurait pas distribué les deux numéros en question, parce qu’il y a atteinte inacceptable à la religion musulmane. ». Un discours pour l’intérieur, un autre pour l’extérieur.

Et c’est bien en fait le même Ennouri qui a bloqué la diffusion. Pourquoi donc les services d’expédition auraient tenté d’acheminer leurs numéros par avion ? Pour leur faire prendre l’air ? L’Express (un millier de copies) avait pris place à bord du vol TU725 le jeudi 22 décembre, rapporte Kapitalis. Mais la Sotupresse ne l’a pas trouvé à l’arrivée. Parachuté ou flanqué à la trappe par l’équipage ? La question mérite d’être posée à M. Ennouri : [email protected].

Bientôt, ce seront des publications tunisiennes qui ne parviendront pas aux kiosques et leurs vendeurs à la criée seront rossés.
On reprend les mêmes ?
Sotupresse est une filiale de Presstalis. Cette société diffuse au Maroc, en Tunisie, dans des ex-DOM-TOM, à Madagascar et en ex-Afrique Occidentale française. Que pense Christian Carisey, de Presstalis, signataire d’un appel pour investir en Tunisie et « dans la démocratie », aux côtés de Dominique Aguessy, Sonia Bahri-Gaïsset, Pierre Bekouche, Xavier Beulin (FNSEA), Alain Blandin (Carrefour), Michèle Breton (HEC Montréal), et de nombreuses autres personnalités ?

Certains anciens benalistes se font pousser la barbe et se surpassent en tartuferie. Verra-t-on les soutiens internationaux de Ben Ali se transformer eux aussi en thuriféraires du nouveau régime, certes démocratiquement élu (après tout, Napoléon III le fut bien lui aussi, ou Moubarak…).

Monique Cerisier-Ben Guiga est sénatrice (des Français hors de France). On devrait lui poser aussi la question : faire mieux avec Ennahdha que Michèle Alliot-Marie avec le clan Ben Ali ?

Nicolas Beau signe l’édito de La Lettre du Sud. Laquelle – incise, qui a quand même quelque chose à voir – signale que Bechir Salah, ancien kadhafiste en vue, est très bien reçu en France. Les affaires sont les affaires, et les Sarkozi, Juppé, Bernard-Henri Lévy, après quelques déclarations lénifiantes, prendront la nouvelle Tunisie comme elle est.

Tolérance de maison close

Petit extrait de l’édito de Nicolas Beau pour qui ne se reporterait pas à l’original : « un des plus zélés propagandistes de la Tunisie de Ben Ali à Paris et patron des hôtels Sango, Hosni Djemmali, a retourné sa veste avec un culot et une indécence rarement égalés. (…) Via son association Échanges franco-tunisiens ou encore grâce au groupe Femmes de Méditerranée, cet homme hospitalier a multiplié pendant un quart de siècle, et avec brio, les rencontres entre élites françaises et tunisiennes, célébrées dans Tunisie Plus, le magazine sur papier glacé qu’éditait ce généreux mécène. (…) Il faut lire la prose de ce délicieux imposteur dans le dernier numéro de son illustre revue, Tunisie Plus… ». C’est un cirage de pompes à l’égard nouveau modèle de démocratie. Tunisie Plus ne va tarder à publier des entretiens d’hommes politiques, des médias, des milieux universitaires, et autres, français. Prière de bien vanter le nouveau modèle…

Le grand argument des Tunisiennes et Tunisiens favorables au nouveau régime, c’est : laissez donc la Tunisie tranquille, mêlez-vous de vos affaires. Certes. Eh bien, que le nouveau régime commence donc par laisser tranquille la presse française. Car, cela, Tunisiens d’origine devenus français et autres, ce sont nos affaires. Non ? Ou si la Tunisie veut se transformer en maison close, qu’elle le dise : on ira voir ailleurs.

Auteur/autrice : Jef Tombeur

Longtemps "jack of all trades", toujours grand voyageur. Réside principalement à Paris (Xe), fréquemment ailleurs (à présent, en Europe seulement). A pratiqué le journalisme plus de sept lustres (toutes périodicités, tous postes en presse écrite), la traduction (ang.>fr. ; presse, littérature, docs techs), le transport routier (intl. et France), l'enseignement (typo, PAO, journalisme)... Congru en typo, féru d'orthotypographie. Blague favorite : – et on t'a dit que c'était drôle ? Eh bien, on t'aura menti !

11 réflexions sur « Tunisie : Le Point et L’Express interdits de kiosques »

  1. [b]Tiens, tiens, je me souviens avoir fait un article quand Le Monde a été censuré au Maroc.

    [url]http://www.come4news.com/le-journal-le-monde-censure-au-maroc-153602[/url]

    Il date du mois d’Août 2009, je souhaite autant de succès à ton article, le tien Jef va me servir de test….

    En principe il va grimper, çà marche ces sujets…[/b]

  2. I think it bothers you that Tunisia has turned its back on france after its revolution, doesn’t it?

    Just a hint on the possible reason to that : http://www.youtube.com/watch?v=UBp1DgRNk_Y

    Well I guess 56 years of fake independence is enough for you guys don’t you think? You have tried to erase our identity our religion and our culture for 56 years … but guess what … it didn’t work for you guys and it will never work 😉

    Didn’t you guys ever ask yourself why france never succeeded in doing what the anglo-saxon people were able to achieve on this planet? Well just look behind you … wherever the french have been you will find either a dictatorship or a high level of corruption, i.e. all the ex french colonies are fucked up today under dictatorship and corruption, e.g. francophone africa etc. However look at the trail of the anglo-saxons, India=democracy, Australia=Democracy, even bengladeh is a democracy.

    french people, you are gonna have to face it, you are a bunch of blood and money thirsty losers who have once thought they could rule the world, but weren’t actually worth ruling a shit hole.

    Your ex president himself said it, Chirac, he said : without the money the french stole from Africa, france would not have been france today …

    So you should probably give some of the money you stole back and ask for excuses before …

    and stop whining about your shitty press not being sold in here, keep your fucking atheism to you mother fuckers, we don’t need it here, plus your press is of such an amateur fucking level that even high school journalism clubs in the US or England can do better

  3. Laisser la tunisie libre et occuper vous de vos affaire bande de neocolonialsite degager de la tunisie … On va vous faire comprendre que la dictature laique que vous nous avez imposer depuis 50 ans de l’occident est terminerrr.. Game over et que toute atteinte au sacré sera severement puni concernant le reste la tunisie restera ouverte et tolerante car nous sommes un peuple civiliser mais nos limites ne seront jamais les votre et garder votree laicite en occident nous sommes un peuple arabo musulman

  4. Well, hasn’t Tunisia been invaded by Arabs as well?
    Mustno3, history is a bit wider. Ancha y ajena as could say the Andalus.
    But true enough, Tunisia as been also Greek somehow.
    Let’s get back to the original, Greece is a beautiful country.
    The Greeks were more astute : they invented a god for each and every purpose.

  5. Tiens, je vois qu’un commentaire (qui ne m’était pas trop favorable et qu’on pourrait qualifier de vif) a été supprimé (pas par moi, et par qui, j’ignore).
    Mais j’en donne la teneur essentielle : défense de l’identité arabo-musulmane de la Tunisie.[i] What else?[/i]
    Bon, alors, soyons sérieux. De même que tous les ancêtres des Français n’étaient certes pas que des Gaulois (mais des berbero-arabes aussi, notamment), les Tunisiennes et Tunisiens sont certes majoritairement musulmans. Mais arabes ? Allons donc.
    Leurs origines, sans remonter à la préhistoire, sont essentiellement berbères et européennes. Européennes « turques » (janissaires et autres) bien évidemment. Mais pas que, loin de là. Les Arabes, ce n’est pas tout à fait [i]peanuts[/i], mais pas loin. Une minorité de 15 % environ, à tout casser. Ce n’est certes pas dans le coran, mais dans des manuels de biologie.
    Cela vaut sans doute aussi pour les Libyennes et Libyens (pas vérifié, mais ce ne doit pas être loin).
    Je ne dis pas que les Tunisiennes ou Tunisiens sont aussi « arabes » que les Malais et les Indonésiens (soit fort peu), mais faut arrêter d’énoncer des affabulations.
    Et question « laïcité », là, c’est sûr, c’est récent. Les fondamentaux étaient animistes, et en fait, ils le restent : christianisme, islam, et bien sûr judaïsme sont pétris de croyances animistes, transformées, assimilées, travesties.
    Eh, on ne part jamais de rien. Et aucun prophète s’affranchissant totalement des croyances populaires n’a jamais réussi à faire son beurre. Quelques-uns ont tenté, notamment de faire renoncer à tout bien matériel individuel. Les commerçants et les religieux leur sont tombés dessus.
    Faut-il rappeler aussi que l’Afrique du Nord fut assez fortement chrétienne avant les invasions arabes ? Tout cela n’a aucun sens.

  6. [b]Pas moi qui l’ai supprimé, au contraire je suis l’évolution de cet article tant dans le nombre de hits, que de commentaires
    SOPHY[/b]

  7. Ah ben, Sophy, je ne dis pas que tu l’aurais supprimé.
    Je l’ai retrouvé (dans ma boîte de courriel).
    Pour l’essentiel :
    « [i]Toute atteinte au sacré sera sévèrement punie, concernant le reste la Tunisie restera ouverte et tolérante car nous sommes un peuple civilisé mais nos limites ne seront jamais les vôtres et garder votre laicite en occident ! nous sommes un peuple arabo-musulman[/i]. ».
    Bref, l’atteinte au sacré, c’est comme le « peuple » le décide.
    Ou plutôt la grande bourgeoisie tunisienne qui tourne sa veste.

  8. Pour info ce n’est pas non plus moi qui l’ai supprimé, suivant moi aussi cet article et l’ayant twitté…

  9. [b]Ils peuvent parler les gusgusses du dessus.
    « Tunisie libre et anti colonial » peste contre le colonialisme, pour info la Tunisie n’a jamais été une colonie française mais un protectorat,veuillez monsieur le donneur de leçons revoir vos classiques, mais en Tunisie qu’est-il en train de se passer? A quoi set cette révolution si bien menée? Que dire de ces Salafistes qui sont en train de prendre le contrôle d’une petite ville du gouvernorat de Bizerte? de créer l’émirat salafiste de Sejnene ? semer la terreur dans la population de cette petite ville?

    [url]http://www.marianne2.fr/martinegozlan/Tunisie-le-scandale-de-l-emirat-salafiste-de-Sejnene_a29.html[/url]

    Ah elles sont belles vos leçons « Tunisie libre et anti colonial »!
    La Tunisie va finir par perdre ce qui la faisait vivre, le tourisme…et grâce à qui?[/b]

  10. qu’est ce que cet article est mal écrit ! aucune structure, juste un déballage d’idées de toute sorte sans cohérence!
    Monsieur, occupez vous de ce qui se passe dans votre pays ! De notre coté, on s’en sortira très bien. merci 🙂

Les commentaires sont fermés.