C4N : Le problème des Notes et des Etoiles.
Nous reporters de C4N, nous rédigeons des papiers avec notre cœur, nous y mettons beaucoup d’énergie et de temps.
Nous sommes sur C4N parce que nous aimons écrire, mais il faut le reconnaître, le petit euro alloué pour chaque article, ne nous déplait pas.
Mais nous rencontrons un gros problème, celui des notes et des votes pour monter ou descendre les étoiles de chaque article rédigé sur le site.
Car tout est faussé depuis le début.
En fait, ce ne sont pas les articles qui sont notés par les étoiles pour ce qu’ils valent réellement, mais c’est bel et bien le rédacteur qui est noté en fonction des affinités qu’il a ou non avec certains.
Des reporters du site, s’amusent à descendre les étoiles et les notes de rédacteurs qu’ils n’apprécient pas et cela va à l’encontre de la bonne entente sur le site Come4News, cela va à l’encontre de l’harmonie que pourrait connaître C4N.
Pourquoi s’amuser ainsi, à descendre les notes et les étoiles d’un autre reporter. Cette façon d’agir n’est pas honnête, car ce ne sont pas les articles qui sont notés pour ce qu’ils valent vraiment, mais c’est le reporter qui est jugé et noté sans même tenir compte de la valeur de ce qu’il écrit.
– Je t’apprécie, je vote super.
– Je ne t’apprécie pas, je m’amuse à te descendre sans arrêt tes étoiles. Et tant pis si l’article que tu as rédigé est très bon.
Suivant ses affinités avec d’autres reporters sur le site C4N, un rédacteur voit ses étoiles et ses notes réellement monter ou bien alors descendre
Il n’y a rien d’équitable dans cela.
Je pense que les Directeurs et Modérateurs du site Come4News, devraient revoir la fonction « Notez » et la fonction « Note moyenne des lecteurs ».
Ainsi tout est dit dans cette petite phrase, « note moyenne des lecteurs », oui seuls les lecteurs devraient avoir la fonction « notez le rédacteur » et « Votez chaque article ».
Tous les rédacteurs de C4N, ne devraient plus avoir la possibilité de voter pour les articles et de noter un reporter. Alors à ce moment là, ce serait vraiment équitable.
Nous connaîtrions alors vraiment la note que nous ont donné les lecteurs et s’ils ont ou non apprécié notre article.
Mais là, vu que ce sont les reporters qui votent, comment savoir ce que le lecteur pense réellement d’un article.
De cette façon, la donne serait réellement changée.
Un autre gros problème dont plusieurs reporters se plaignent.
Les rédacteurs, tout comme les lecteurs du site ne devraient plus avoir la possibilité, de pouvoir se créer de nombreux pseudos, simplement en rentrant un nom et une adresse bidon.
En espérant que les Directeurs et Modérateurs nous donnerons leur avis sur ce sujet.
Vous reporters et lecteurs de C4N, que pensez-vous de cela ?
Ne laissez pas les autres s’exprimer à votre place, donnez-nous votre avis.
ANDREA
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Gosseyn,
Merci beaucoup.
GBGB
ANDREA [img]http://www.gifsanimes.net/noel/bdneige25.gif[/img]
Je pars aussi. Contente de vous avoir connu. Merci pour votre sympathie à vous et ceux qui m’appéciait un peu. Adieu.
[img]http://www.gifsanimes.net/noel/bdneige25.gif[/img] Bonsoir Nathalie,
Je vous comprends car vous êtes une très bonne commentatrice.
Suis-je bien placée pour obtenir cette prime ?
Malgré que Admincome4news dise que les votes ne sont pas pris en compte.
La question qui me vient à l’esprit : Alors comment font-ils pour juger si un commentateur est susceptible de se voir attribuer cette prime. Car il est impensable qu’ils vérifient les commentaires un par un.
Je pense personnellement qu’ils se basent sur une préselection. Ce que certains semblent penser aussi, [b]puisque des petits malins sont venus sur cet article mettre une première fois un vote négatif à tout mes commentaires et à eux seuls.[/b]
Une personne a alors eu la gentillesse de voter positif et de les remonter à 0, mais comme je l’ai précisé dans un commentaire. Ils sont alors revenus une seconde fois mettre mes commentaires en négatif et pour tromper le poisson, ils on mis un vote négatif à Libertinus et à vous même et ont « oublié » deux de mes commentaires.
Je trouve cette méthode écoeurante et très malhonnête et je ne comprends pas que ce soit accepté par les modérateurs et Directeurs, car là il ne s’agit pas de lecteurs mais bel et bien de Reporters du site qui agissent de cette façon.
Bises
ANDREA [img]http://www.gifsanimes.net/noel/noel_113.gif[/img]
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Nathalie,
C’est bien ça le problème, car ils y en a qui abusent de ces fonctions.
Que ce soit pour les votes concernant un article, ce qui descend les étoiles et/ou concernant les votes négafifs pour les commentaires, ce qui les fait disparaître. C’est une honte.
Mais tant que l’on ne verra pas qui a voté et quel a été le vote et que l’on permettra à un auteur, lecteur, d’avoir de trop nombreux pseudos, cela ne changera pas.
Car les malhonnêtes, les irrespectueux aiment à se cacher derrière de nombreux pseudos, ainsi bien à l’abri, ils n’apparaîssent pas dans l’onglet « Visites », de notre profil.
Voyez ! Pourquoi est-ce que l’on vous a mis des votes négatifs au point de faire disparaître vos commentaires ??
Bises,
ANDREA [img]http://www.gifsanimes.net/noel/noel_125.gif[/img]
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Daniel,
Oh !! Non, tu ne vas pas toi aussi, ne plus poster, ce serait dommage et tu nous manquerais.
Resteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Amitiés. [img]http://www.gifsanimes.net/noel/noel_64.gif[/img]
ANDREA
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Bubull,
J’estime qu’un commentaire s’il n’est pas insultant, à sa place en dessous d’un article et ce même si l’auteur de ce com est très en colère.
La suppression d’un commentaire, ne doit se faire que si celui-ci contient des insultes et des atteintes à la personne, les autres ont leur place sous les articles.
Lorsqu’un lecteur n’est pas d’accord avec l’auteur d’un article et même s’il le fait remarquer de façon véhémente, il permet ainsi le débat et n’est-ce pas ce que nous recherchons ??
ANDREA
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] A Tous,
Come4News nous a fait un jour un beau cadeau, du moins je le pensais. Mais depuis je ne le pense plus, en fait il s’agit de la Messagerie Privée.
Celle-ci sert maintenant à descendre un reporter à plusieurs, en ce concertant pas messagerie privée.
Ainsi pas plus tard qu’hier et malheureusement ce ne fut pas la première fois, des reporters me laissent des messages pour essayer de m’influencer pour que je ne discute plus, que je n’aie plus les mêmes affinités avec d’autres reporters.
Et si aujourd’hui je me permet de le dire, c’est parce que je trouve cela honteux.
Comment peut-on essayer d’influencer des reporters, pour essayer ainsi qu’il ne dialogue plus avec d’autres etc…??
Dès lors, je comprends mieux ce qui m’est arrivé sur le site et pourquoi certains reporters ont retournés si vite leur veste à mon égard.
Mais je tenais à le dire pour remettre les choses à leur place.
[b]Ce n’est pas la peine de me demander de pareilles choses, car je suis fidèle en amitié et qu’un ami je ne le trahit jamais. Et si je dois me faire une opinion sur quelqu’un, je suis assez grande pour le faire toute seule.
[/b]
[b]Je trouve ce procédé tellement malhonnête que j’en suis écoeurée.[/b]
Ces comportements ne sont en effet pas à la hauteur de notre site.
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Nathalie,
Surtout ne partez pas, vous êtes une très bonne reporter et une très bonne commentatrice.
Ne faites surtout pas cela, ce n’est pas parce que quelques uns s’amusent bêtement à ce jeu, que l’on doit leur laisser le champs libre.
Bises,
ANDREA
Je suis nouveau, je ne savais pas qu’il y’avait tant de bisbilles entre reporters de C4N. Andrea, quant à moi j’apprécie énormément ton style d’écriture. Cependant cette guéguerre entre reporters porte ombrage à C4N. Amicalement, merci
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Fernand,
Merci beaucoup pour le compliment, c’est très gentil de ta part.
Oui je te l’accorde cela porte ombrage à C4N, mais que veux-tu faire certains sont vraiment très irrespectueux des reporters qui rédigent sur le site.
Si tu as une idée pour éviter les trop nombreux pseudos, Fernand, elle est la bienvenue.
Merci pour ton passage et bienvenue sur le site, il faut que je passe voir ton profil et tes articles.
Amicalement
ANDREA [img]http://www.gifsanimes.net/noel/noel_113.gif[/img]
Andréa,
On peut faire disparaître un com à force de voter contre ?
Dans ce cas, la solution est toute trouvée : que C4N rende impossible la disparition des coms par ce biais. Seuls modérateurs et grands reporters sont autorisés à les supprimer pour abus, point barre.
Quand à la messagerie privée, elle n’est pas mal.
Sauf que, comme c’est une messagerie C4N, ce n’est pas une communication privée. Il suffit de déclarer que si des guignols s’amusent à l’utiliser pour inciter à descendre un reporter, le message en question peut faire l’objet d’un signalement aux modérateurs, lesquels excluent la personne du site…
Pour les plusieurs pseudo, malheureusement, il y en aura toujours.
Je pourrais en prendre 10 sans que personne ne s’en aperçoive. C’est à la porté de toute personne ayant des connaissances de base en informatique (10 inscriptions sous 10 adresses IP différentes).
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Poisson Rouge,
En tous cas, cela masque les commentaires de la personne, comme cela arrive en ce moment à Nathalie M, sous son article sur Bouddha et qui va réellement cliquer sur les commentaires masqués pour les faire apparaître à nouveau et les lire.
C’est une façon de faire qui est répugnante, car ne pas laisser les commentaires d’une personne visibles, c’est rompre le débat qui s’est installé. Mais je vous laisse seul juge.
En effet et vous avez raison, mais comme je ne suis pas une délatrice et que je ne suis pas non plus comme certains aimeraient le faire croire, paranoïaque. Je ne dévoilerez pas le nom des auteurs de ces messages.
Les personnes qui me traitent ainsi, de paranoïaque, c’est justement pour cacher leur jeu « attaquer pour noyer le poisson ». N’ont-elles pas de très nombreux pseudos sous lesquels elles se cachent pour descendre les étoiles, les votes des commentaires ou agresser les autres ???
Cela doit en effet énormément les déranger que je dénonce le fait d’avoir plusieurs pseudos, car cela risquerait de les priver du plaisir qu’elles prennent, à sacquer les autres gratuitement.
Quand on laisse un commentaire agressif, ce n’est pas en se cachant derrière celui-ci et en faisant exprès de trop nombreuses fautes, que l’on est absolument pas reconnu, il ne faut pas se démasquer en employant certaines phrases ou certains mots, comme cela a été le cas.
Sûr que maintenant, ces irrespectueux des autres, vont faire bien attention à ne pas se dévoiler.
Amicalement.
ANDREA.
LIBERTUS VA INSULTER AILLEURS, SUR TON SITE « LE CRI TUUR »
COMME TU EN AS L’HABITUDE!!!! :
[i][b] »Le cri de Tuur
Le cri de Tuur …. http://e-cri-ture.blogspot.com/2008/12/dutilloy-un-autre-grand-cretin.html lunes 29 de diciembre de 2008. Dutilloy un autre grand cretin …
e-cri-ture.blogspot.com/ – En cache »[/b][/i]
libertinus,
J’ai lu cette série de commentaires. Vous n’êtes pas très clean sur cette affaire.
Je ne sais pas d’où Dominique Duttiloy sort votre nom : vous l’avez probablement donné lors de votre inscription sur le site.
Si vous vouliez être anonyme, il faut vous inscrire sous un nom bidon, un prénom bidon et une adresse bidon.
Vous en avez parfaitement le droit. Brouiller les pistes sur le net n’est pas illégal en soi.
Chez moi, l’adresse IP est associée à un faux nom, tous les formulaires que je remplis en ligne le sont à des noms qui n’existent pas.
Évidement, moi, je ne m’en sers pas pour insulter qui que ce soit sur un forum…
Poisson rouge mais la différence, elle est immense , c’est que moi [u]je ne suis pas modérateur[/u], un modérateur doit essayer de rester au dessus de la mêlée ! C’est élémentaire
Reprenons les 1000 derniers commentaires de Veritas et comparons les par exemple avec les miens….Je pense que l’on peut se faire une bonne idée …..
Pq ce Monsieur qui répand des torrents de bave, des dégoulis de propos insensés et incendiaires, des rumeurs sans fondements , qui en plus est d’un prosélytisme sans nom, qui véhicule sans fondements des rumeurs les plus imbéciles n’est-il pas plus souvent sanctionné?
Ce monsieur [u]crie au complot moi plus simplement je pense que c’est ce Monsieur a droit manifestement a un traitement de faveur…[/u]..
Comment expliquer ce traitement de faveur ?
N’a t-il jamais eu des propos infamants?
PAUVRE PETIT « HYDRURE DE METHANE » !
[quote]Je vais préparer une chanson, à ta « gloire » Veritas[/quote]
[i]Joyeux Noël[/i]
[img]http://criterium.canalblog.com/images/tintin_3.jpg[/img]
A TES CHAUDRONS, demonius , ESPRIT DE GAZ !
Messieurs bonsoir,
Étant donner le fait que se site soit public merci d’aller lavé votre linge sale en privé.
Après avoir signaler ces comportements abusifs auprès des administrateurs, ceux ci devraient être au courant dans les plus brefs délais, je les invite à bien vouloir supprimez ces commentaires digne de gamins de 15 ans.
CDT Daniel MG
Andrea,
Dans ce cas, il serait juste que les coms restent présents quels que soient les votes négatifs qui vont dessus.
DanielMG,
Sur le fond, vous n’avez pas tord.
Mais sur la forme, on ne peut pas retirer des coms sous prétexte qu’on les trouve immatures.
Poissonrouge,
c’est quoi se site, une revue de presse ou une cours de récré ?
allé je ferme mon compte j’en ais assez vu.
On fait tous grève alors ? 😀
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour Poisson Rouge,
Encore une très bonne idée de votre part.
Malgré les votes négatifs pour les commentaires, il faudrait en effet, que ceux-ci continue d’apparaître.
Mais le mieux serait quand même que certains cessent leur petit jeu mesquin.
Voyez, encore une fois je suis attaquée par Bubul qui considère que mes articles ne valent pas les siens. Un peu comme s’il n’y avait que moi sur le site qui écrive du people.
Ces mesquineries me font au fond bien sourire. Car on s’attaque non plus à des articles, mais comme je l’ai déjà dit à un Reporter.
Bubul à l’air de considérer qu’il n’y a que ses articles qui valent la peine d’être publiés et que ceux des autres ne valent rien.
Amicalement
ANDREA [img]http://www.echecsetmaths.com/noel/gifs/pere23.gif[/img]
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour Daniel,
Cet article a été rédigé pour que l’on vienne tous autant que nous sommes dire ce que l’on trouvait anormal.
Et pas la même essayer de résoudre les problèmes des pseudos, des votes, des étoiles.
Il me semble donc normal que les rédacteurs viennent sous celui-ci dire ce qui les dérange.
Amicalement.
ANDREA. [img]http://www.echecsetmaths.com/noel/gifs/sapin4.gif[/img]
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour Nathalie,
Une pti’te grêve alors. 😀 😀 😉
Amitiés
ANDREA [img]http://www.echecsetmaths.com/noel/gifs/bonhomme6.gif[/img]
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] y a-t-il eu de la baston pendant mon absence ?
Même si vous n’êtes pas d’accord avec quelqu’un et que dès lors vous avez des choses à lui dire. Faites-le sans insultes, et en respectant la personne avec qui vous dialoguez.
Pour ce qui est de la diffusion du nom d’un auteur.
Même si par confiance ou manque de précaution on a donné son vrai nom ou même prénom à quelqu’un, il est sûr que la diffusion sur le site de celui-ci et aux yeux de tous, ne doit pas être permise.
Seule la personne elle même peut décider de le dévoiler, mais si j’ai un conseil à lui donner, c’est de ne surtout pas le faire.
Tous comme Poisson Rouge, je brouille les pistes et ne donne jamais mon vrai nom.
Amicalement.
ANDREA[img]http://www.echecsetmaths.com/noel/gifs/pere29.gif[/img]
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Pour Benji,
Un petit souvenir, il comprendra.
[img]http://www.echecsetmaths.com/noel/gifs/disney6.gif[/img]
GBGB
Amitiés
ANDREA
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] A TOUS,
Pas mal cette nouvelle fonction.
Dans une catégorie en page d’accueil lorsque l’on clique en dessous d’un article sur « Lisez d’autres articles » cela nous amène directement sur tous les articles rédigés dans cette même catégorie.
MERCI C4N
Amicalement. [img]http://www.echecsetmaths.com/noel/gifs/decor23.gif[/img]
ANDREA
Je n’aimerai pas que l’on divulge mon nom aux yeux de tous alors que nous uilisons quasiment tous 1 pseudo ! Il est vrai qu’en cas d’abus ou dépôt de plainte, on a besoin de cette identité pour aller jusqu’au bout de la démarche. Mais de là à dévoiler nom et prénom, moi ça ne me plairait pas…
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Nathalie,
Oui, je suis d’accord avec toi, moi non plus je n’aimerais pas que l’on divulgue ma vraie identité.
D’ailleurs si un dépôt de plainte est lancé, même si nous ne donnons pas notre identité réelle mais utilisons un faux nom. Avec l’adresse IP ont peut nous retrouver, donc sur les sites pas besoin de dévoiler son identité.
Si nous utilisons un pseudo, c’est bien pour garantir celle-ci aux yeux de tous.
Alors dévoiler l’identité de quelqu’un lorsqu’elle est connue par certains, c’est mettre en danger la sécurité d’autrui.
C’est permettre des abus.
Je suis absolument contre, ce n’est pas un acte civique de faire une pareille chose.
Amitiés.[img]http://www.echecsetmaths.com/noel/gifs/pere37.gif[/img]
ANDREA
Bonjour Andrea,
T’inquiètes, j’ai appris il y a peu que « l’orthographe est l’apanache des ânes », ce qui m’a un peu déroutée, mais bon… je suis prête à accepter, quand on y réfléchit… :DD
Tu sais, j’ai une formation de journaliste, alors, pour moi, l’info c’est l’info et le raisonnement, la récolte d’éléments, l’analyse sont très importants.
Je conçois que l’enceinte C4N soit « +conviviale » et qu’au fond, c’est presque avec une famille (avec tout ce que cela comprend « d’amour et de haine ») que l’on vient partager ses écrits. Même moi j’ai une écriture moins « carrée », je m’en rends compte. 😉
J’ai bien plus de mal avec la véhémence, voire la violence de certains commentaires :
je savais bien pourquoi je me contentais de poster sans rien dire sur les autres articles… mais bon, j’ai réagi !!
Allez, je vais jardiner, il fait un temps MAGNIFIQUE !
Paix et soleil à tous, nana*
* au revoir
D’une part les articles people n’intéressent personne, mais on le répète tellement souvent que l’on fini par croire qu’on s’y intéresse, et d’autre part, vous êtes tellement mis en avant andrea dans le site que cela m’amuse de vous lancer des « pics » !
Après tout, la people c’est vous sur ce site!
Comme les vrais journalistes , vous me faites tenir des propos que je n’ai pas tenu, ou ai-je dit que seuls mes articles étaient intéressants ? Nulle part, j’ai dit que beaucoup d’articles ne sont pas différents de ce que l’on trouve dans les médias traditionnels, nuance ! Et donc que cela fait baisser l’intérêt de ce site, voilà.
Pardon, je viens de m’apercevoir que j’ai lâché un « tu » (je regrette pas, mais ça m’a total échappé) : ici, tout le monde tutoie tout le monde, ça a un côté fraternel « tous frères et soeurs » que j’aime bien.
Chez nous, on vouvoie par « respect », soit disant… quand je vois ce que ça balance sur le site, derrière ce « vous », waaahhh…
Et on tutoie par amitié ; soit disant… car, dès que l’on interpelle une célébrité pour la railler (cf tous les gentils mots sur carla, « nico », etc…), elle est [u]tutoyée[/u] !!!
Finalement, je constate que notre langage de « politesse » ne revêt pas plus de respect que d’amitié et qu’ils ont bien raison (les polynésiens) de tutoyer tout le monde, tout le temps.
Bon WE…
PS : je suis myope et j’ai quand même bien trouvé moyen de lire correctement (sans lunettes de correction !) ; alors c’est pitètre pas des lunettes qu’il faut… ;-))
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour Vahine,
Désolée pour mon retard, mais je suis en pleine préparation des fêtes de Noël.
Il n’y a aucun souci, tu peux me tutoyer.
Il vaut mieux se tutoyer et se respecter, que se vouvoyer et s’envoyer les pires horreurs à la figure.
Alors si tu as réussi à lire alors que tu es myope, oui, tu as raison c’est sûrement autre chose (lol).
Amitiés
ANDREA
Vahine,
Je te souhaite de très Joyeuses Fêtes de Noël.
Amitiés[img]http://www.gifsanimes.net/noel/noel_113.gif[/img]
ANDREA
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] [b]A TOUS,
Je viens par ce petit message souhaiter de très Bonnes Fêtes de Noël aux Directeurs et Modérateurs du site C4N, à tous les reporters et à tous les lecteurs.
Ainsi qu’à mes amis sur le site.
Bonnes fêtes à Tous[/b][img]http://www.gifsanimes.net/noel/creche13.gif[/img]
[b]Amicalement.
ANDREA[/b]
[b][/b]Bonsoir,
Effectivement,ce genre de « gamineries » ne devrait pas se produire sur un site « sérieux »
Ceux qui mettent des étoiles,on ne sait pas ce qu’ils ont apprécié!
Ce n’est pas un site de « vengeance »,j’ai reçu une note « rouge » suite à un commentaire que j’ai écrit!Bravo pour l’article!
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Mozarine,
Tout d’abord, merci beaucoup pour la petite main verte dans l’onglet « Notez » de mon profil, cela m’a fait sincèrement plaisir.
Pour en revenir au sujet, ce sont en effet des gamineries qui dévalorise un article ou un commentaire simplement par vengeance. Je ne trouve pas cela correct mais que voulez-vous on y changera rien.
Mais comme leur gaminerie n’a d’égal que leur bêtise, je n’en tiens pas compte et je ris, devant autant de stupidité.
Merci Mozarine
Amicalement
ANDREA