Parti Socialiste : « OPPOSITION, ou OBSTRUCTION » ??

assemble_nationale.jpg

A défaut d’idées, les députés PS, pratiquent l’obstruction systématique. 

Une des définitions   du mot obstruction, qui semble le mieux s’appliquer aux Députés  Socialistes, à l’assemblée nationale est la suivante, « Action de s’opposer de façon irrégulière au jeu de l’adversaire » 

 

Que ce soit sur la réforme de l’audiovisuel, ou sur le travail dominical, c’est a une  flibusterie que se sont livrés les Députés PS pendant la nuit de mardi dernier ! 

Pour ralentir le travail du gouvernement, ils ont déposé,  jusqu’à 4000 amendements rien que sur la réforme du travail dominical !! 

Amendements totalement farfelus : sur les 4000 : 215 réclament des dérogations à accorder à des professions qui pour certaines ne sont même pas référencées par « le Larousse » 

 

C’est mardi soir, vers 21h30, lors de l’examen de l’article 13, que vous avez offert, Messieurs les Députés de l’Opposition, une  « Politique Spectacle »  d’un très mauvais goût ! 

 

Article 13, qui ne vous plait guère, puisqu’il prévoit que les amendements déposés par les membres du gouvernement peuvent être mis aux voix sans discussions ! 

La majorité estimant qu’il vaut mieux légiférer, pour limiter l’obstruction !

La colère de la gauche a atteint son paroxysme, quand l’Assemblée a voté la clôture anticipée de la discussion de l’article 13, à la demande du président de l’UMP, alors que tous les élus du PS, ne s’étaient pas encore exprimés.

 Paroxysme qui s’est exprimé par  le rassemblement à 23 heures au pied de la tribune, de plusieurs dizaines de députés qui scandaient « démocratie, démocratie », en chantant la Marseillaise..

Du jamais vu de mémoire d’huissier à l’Assemblée Nationale….. 

Le courageux Bernard Accoyer a poursuivi la séance comme si de rien n’était  au son de « Accoyer , démission »

La gauche a ensuite quitté l’hémicycle, pour continuer dans les couloirs, à  vitupérer contre le Gouvernement.

 

C’est le lendemain, mercredi, que François Fillon en ouvrant la séance des questions au gouvernement, s’est exprimé.

La gauche ayant boycotté la séance, il eut tout le calme requit pour dénoncer « l’inacceptable » comportement des élus de l’opposition, qu’il accuse de blocage et d’injure envers Bernard Accoyer !

Il a appelé l’opposition au calme et à la raison, en l’invitant à reprendre sa place dans l’hémicycle.

Bernard Accoyer, soutenu par François fillon a promis des concessions à l’opposition sur la programmation des débats …

Toute cette « mascarade », étant filmée par les caméras de LCI….(Sans commentaires)

 

Du Blocage, à  l’obstruction systématique, des amendements burlesques pour ralentir le rythme des réformes,  

Tout ils auront tout essayé, mais….RIEN , en contre partie ! 

Aucune  proposition constructive !

Même pas capables de régler leurs conflits internes….  

Alors on peut dire  que l’On est loin, très loin du débat d’idées, et de la confrontation des arguments promis par Martine Aubry !

 

 {dailymotion}x83isy{/dailymotion}  

85 réflexions sur « Parti Socialiste : « OPPOSITION, ou OBSTRUCTION » ?? »

  1. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] Comme le dit New-reporter, celà dépend des questions posées,

    j’ajouterai de l’organisme qui réalise le sondage, (ils ne sont pas tous indépendants, loin de là!),

    mais aussi, du MEDIA, qui commande ces sondages….

    Très subjectif, tout çà…..

  2. ils ne sont pas tous indépendants : non en effet , en général ils sont proche du pouvoir de droite , c’est ce qui donne encore plus de valeur aux 70 % d’approbation de la grève !!!

  3. oui il faut s’opposer à cette dérive berlusconniene : ‘Les atteintes aux libertés se multiplient de façon inquiétante’ dit ce matin, François Bayrou .

  4. François BAYROU a annoncé mardi qu’il voterait la motion de censure défendue dans l’après-midi à l’Assemblée nationale par le PS.

  5. VERITAS, BAYROU, ne sais plus qu’inventer pour se faire remarquer, j’ai entendu ce midi sur Europe 1, sa déclaration, c’est du n’importe quoi!!!
    une honte!!!

  6. SOPHY, BAYROU est certainement moins filou que l’autre avec toutes ses récupérations médiatiques et sa dérive impériale! je pense que C’EST UN VRAI DEMOCRATE…..

    l’autre : je me pose de plus en plus de questions sur lui et il n’y a pas que moi !

  7. SOPHY, BAYROU est certainement moins filou que l’autre avec toutes ses récupérations médiatiques et sa dérive impériale! je pense que C’EST UN VRAI DEMOCRATE…..

    Bayrou est un démocrate qui a été critiqué pour son despotisme au sein de son propre parti!!

    Il n’est poussé que par son ambition.

    Il devrait payer l’impôt sur la fortune mais il ne le paie pas car l’emsemble de sa fortune est
    constituée par un outil de travail (sa ferme)

    ce qui lui permet d’éviter le paiement de l’impôt sur la fortune.

  8. 70 % d’approbation de la grève !!

    Vous devriez dire qu’un nombre important de personnes n’ont pas le morale ou son mécontent mais
    de la à dire qu’il supporte les grévistes. Je crois que vous vous mettez le doigt dans l’oeil.

  9. New-Peporter

    Bayrou, est un opportuniste, il aurait pu éviter l’Election de Nicolas Sarkozy, mais son égocentrisme (sans jeu de mot), l’a emporté!
    Une alliance, entre le Modem, et Ségolène Royal, aurait dû être possible, mais vous savez comme moi, qu’aucun des deux n’aurait laissé sa place à l’autre!!!

  10. Voila une information intéressante qui m’a été communiquée
    [i][b]« Censure, grève, européennes : DLR garde le cap »[/b][/i]
    [u]Par[/u] [b]Nicolas Dupont-Aignan
    Le blog de Nicolas Dupont-Aignan[/b]
    [u][i]Mercredi 28 janvier 2009 à 17:38[/i][/u]
    [url]http://blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/2009/01/28/318-censure-greve-europeennes-dlr-garde-le-cap[/url]

  11. DUPONT-AIGNAN met en cause l’option libérale et mondialiste du Parti socialiste
    et je l’approuve entièrement .
    Y en a marre de Pascal Lamy et autres Attali,DSK, devoués au capitalisme mondial !!!!

  12. lostruction cet quan le home politiqu francias il veule pas paille des mosque pour nous mais sa on nen parle pas cet tro fasile

  13. oubaouba, si tu pouvais apprendre à écrire le français correctement au lieu de nous balancer de telles âneries totalement sans rapport avec le sujet de cet article,
    [b]ce serait bien pour tout le monde !

    Merci[/b]

  14. [b]oubaouba :
    « lostruction cet quan le home politiqu francias il veule pas paille des mosque pour nous mais sa on nen parle pas cet tro fasile « [/b]

    Cette « revendication », vous l’avez glissée sous de nombreux articles!

    Je ne vous reprendrai pas sur la formulation, ni sur l’orthographe de votre phrase!
    Je ne développerai pas votre demande au Gouvernement de financer des mosquées…..

    Juste pour vous dire, que sur cet article, il n’a pas sa place!!

    Je ne l’effacerai pas pour autant…..
    SOPHY

  15. sophi je veut vous dire que je dit se que je veu et je veu just vous dirre que quand cet les
    musulmens qui fontr avance les chose en fesan la greve contre isreal alors vous dise du mal
    mais jmac 20 06 a compri

    vos ide et il vous dis la verite en face;moi je sui alle faire un com sur son article et
    comme par hasar il a pas censure mon com ,mais je vez vous dire un bonne chose ,moi je
    suit jeune et pas vou et cet moi lavenir de demain de la france et puit je dit ce que
    je ve u

  16. ouabaouba
    ;D Quelle argumentation !!
    Je suis jeune et je représente l’avenir !
    Commence déja par apprendre à écrire, dans un langage approprié et non pas le charabia que tu emploies. La jeunesse d’esprit ne doit pas être dans ton vocabulaire fort limité, à la limite de l’indigence.
    Alors avant de claironner être l’avenir de la France, apprend déja la courtoisie et le respect.
    Michel

  17. Je suis assez étonné de voir à quelle vitesse sortent les vacheries! Quand on n’est pas d’accord, soit on argumente tout en restant dans le sujet, soit on s’abstient…
    Sur l’ensemble d’articles et de commentaires que j’ai eu le temps de venir voir aujourd’hui, je suis tombé sur un nombre de propos désobligeants impressionnant. Mais le vôtre, même s’il n’est pas le plus violent, est typique d’une [i]rhétorique[/i] qui ne s’attarde pas tant sur le sujet du débat que sur la capacité à discréditer son auteur.
    Seriez-vous un disciple de Schopenhauer?
    😀
    Plus sérieusement…je ne sais pas ce que vous entendez par « censure ». J’imagine que certains de vos commentaires ont été effacés…Peut on parler de censure, qui suppose que vous heurtiez un « [i]dogme[/i] », ou bien d’élaguer des propos inutiles? Ne le prenez pas mal mais balancer « moi je suis jeune et pas vous »…franchement! Non seulement vous vous montrez fort peu courtois (euh?…) mais en plus, dans le contexte, votre propos n’a pas sa place!
    Vous voulez faire payer les mosquées par le gouvernement? Vous trouvez qu’on ne parle pas de ces sujets? Écrivez donc un article sur le sujet, je pense que vous aurez de nombreux lecteurs désireux de venir parler de la [i]chose[/i].

    Bon courage, Sophy!
    Amicalement.

  18. MERCI, MICHEL,
    « PAUVRE FRANCE »
    Vous imaginez, La France dirigée par des oubaouba ?
    J’ai voulu faire preuve de tolérance, mais cette fois, je vais m’engager un peu plus, en espèrant que s’il n’écrit pas correctement le Français, il sache au moins le lire!!!

    Amitiés
    SOPHY

  19. Bonjour PIERRE,

    On aura « tout vu », tout lu », tout entendu », sous mes derniers articles cette semaine!
    Voilà ce que c’est que de ne pas être politiquement correct!

    J’ASSUME!

    Et ne suis pas prête à me laisser engluer dans une pensée unique, propagée, à longueur de commentaires!
    Un seul ennui dans toutes ces réponses, c’est que je prend du retard dans la diffusion d’articles!
    Mais je ne vais pas me la jouer comme certains,en me plaignant d’un surcroit de travail, et je ferai une pause, tant que l’on viendra m’interpeler, d’un manière courtoise, ou agressive!!

    Le « climat » qui règne ces derniers temps, sous certains sujets traités par mes confrères et moi même,me laisse croire, qu’il devient malsain de traiter des sujets « à risques »!!

    Qu’à celà ne tienne, je passerai outre mon billet du dimanche, mais je commence a en avoir assez de ces donneurs de leçons, et « assimilés »!!
    Certains confondent, en ce moment, les mots « discussions », et « agressions » (gratuites)!!

    Mais j’ai de la ressource, et ne suis pas prête à me laisser endoctriner!

    Quant au commentaire à peine déchiffrable de oubaouba, ce n’est pas le premeir que ce lecteur laisse sur C4N, en faisant l’apologie de l’Islam, et en voulant faire de la France un pays Islamique!

    Je crois que c’est sous un article de Blaise, que ce « d’jeune », Français (?) d’origine Arabe, ou Africaine, est déjà venu nous prévenir que nous serons tous islamisés, de grè ou de force, dans un temps proche…

    Il trouve ici, une tribune qui l’enhardit, évidemment jmarc2006, y a contribué grandement!!!

    Je vais lui répondre, moi, la « vieille » », à ce « d’jeune », qui profite de notre hospitalité, pour venir nous refiler son Coran…

    MERCI, PIERRE, du courage, j’en ai à revendre!!
    Rien ne vaut, une agression verbale, pour me délier la langue…..
    Très amicalement
    SOPHY

  20. SOPHY:

    « Je vais lui répondre, moi, la « vieille » », à ce « d’jeune », qui profite de notre hospitalité, pour venir nous refiler son Coran… »

    voila une vision bien interessante: donc nos concitoyens de confession musulmane « profitent » de notre hospitalite…interessant comme argument…j’espere que vous aurez developper dans un prochaine article la maniere dont les citoyens FRANCAIS de confession musulmane profitent de notre hospitalite…

    je peux comprendre que certains commentaires vous aient fait sortir de vos gonds, mais la…votre propos fleurent bon certains discours extremes…rassurez-vous Sophy, vous n’avez rien de politiquement correct, vous etes en parfaite adequation avec la pensee ambiante mediatiquement majoritaire…

  21. oubaouba, ton Intégrisme : tu te le gardes… oubaouba, tes fautes de Français et d’orthographe : tu te les gardes… oubaouba, tes mosquées intégristes, tut e les gardes…

    [b]oubaouba[/b],tes leçons de morale version [b][i]« Islamisme Radical »[/i][/b], [b]made in [i]« Barbu’s land »[/i][/b]…, tu te les gardes !

    [b]Oubaouba[/b], si tu es ici, il t’appartient de rester dans les Lois de la [b]République française[/b], qui, je te le rappelle, est une [b]République laïque[/b] !

    Si tu n’est pas content, il ne te reste plus qu’à prendre la porte et à t’en aller chez tes frères combattre dans les [b]montagnes de Tora-Bora[/b]…
    Mais, ne viens pas nous casser les burnes avec tes âneries qui n’ont ni queue ni tête !

    Vas te coucher sans oublier de tourner ta tête vers l’Est… et ne t’endors pas trop profondément : tu risquerais de te trouver très vite dans le [b]Désert du Neguev[/b] !

  22. Jack Daniels, vous n’avez pas bien lu le commentaire de SOPHY je pense… Vous n’avez surtout pas lu les commentaire de oubaouba, qui relèvent surtout d’un Islamisme radical…

    [i][b]Si vous aviez pris la peine de tout lire, vous vous seriez aperçu que SOPHY ne s’en est pas pris aux Musulmans… Elles s’en est pris aux Intégristes dont oubaouba semble faire partie ![/b][/i]
    [b]
    [u]Alors, je ne vois pas en quoi SOPHY est, SELON VOUS, en parfaite adequation avec la pensee ambiante mediatiquement majoritaire ?[/u][/b] [b]:[/b] [i]je m’aperçois, à votre jugement, que, dès qu’on n’est pas dans la « norme » ([b][u]qui suppose qu’il faut courber l’échine devant des Islamistes[/u][/b]), on est à jeter aux orties… Sans commentaires ! Les lectrices et lecteurs apprécieront ![/i]

  23. courageuse Sophy
    Bonsoir,
    On voit que la politique ne m’interesse pas du tout puisque je n’y suis pas venue, mais
    ce soir en y jetant un oeil (je le garde pour moi ne le jette à personne) je m’aperçois
    que tout ça tourne mal et au ridicule. Comment faites-vous Sophy pour garder la tête
    froide. Qui c’est ce ridicule Baooubabaou. Sai-il au moins ce que c’est un baobab ?.
    De tout coeur avec vous Sophy

  24. Cher Dominique Dutilloy :

    Je m’apercois que vous m’interpellez alors meme que mon commentaire ne s’adressait pas a vous…je m’apercois aussi que le chantre de la courtoisie que vous etes, n’a aucune peine a tomber dans l’invective…interessant…quant a me faire passer pour quelqu’un qui courberait l’echine face a l’integrisme musulman, je vous laisse a votre jugement…interessant d’ailleurs de la part de quelqu’un qui crie a la diffamation sans cesse mais qui l’use a l’encontre d’autrui…le fait mr Dutilloy, qu’il y une difference essentielle entre refuser l’amalgame et la stigmatisation d’une population donnee, ce qui est le respect de nos valeurs democratiques, et de courber l’echine..si vous ne voyez pas de difference, je vous laisse le soin de mediter sur la question…

  25. Mais, mon Cher JACKDANIELS, tout en vous remerciant pour ces « bonnes » leçons de courtoisie, qui, au passage, vous font oublier qu’un commentaire, c’est pour tout le monde, je n’ai eu qu’une réaction
    [b]

    du politiquement [in]correct de votre part !

    A méditer, d’autant que je n’use pas de la bienpensance, du parisianisme de salon ou du politiquement [in]correct !

    Ceci dit, je vous prie d’agréer, tout mon profond respect

    Dominique Dutilloy[/b]

  26. JACKDANIELS , bonjour :
    ce qui vous gène c’est bien le mot « hospitalité » ?
    Ce ne sont pas les propos de oubaouba ??
    Non, là vous adhérez!

    De temps en temps je me lache moi aussi, vous m’avez suffisamment reproché d’être trop lisse, trop concensuelle, de ne traiter que des sujets frivoles, ou mieux, m’ignorer superbement quand je répondais sous un article de Blaise!!

    Et voilà que je deviens intéressante parce que j’ose m’exprimer ????

    Celà m’aura au moins permis de converser avec vous sous certains articles!
    Contrairement à jmarc2006, votre approche des problèmes, est nettement plus intéressante, et vous n’imposez pas sans débattre ou critiquez sans laisser la place au doute!!
    Tout à votre honneur, Jackdaniels

    Pour essayer de définir le mot « hospitalité » : je dirai que nous avons accueilli grâce au respect des Droits de l’homme, de nombreux émigrants, qui vivent légalement sur le sol Français, et qui bénéficient de tout ce qui découle de l’hospitalité….

    Demandons leur en retour, de respecter les lois de la République, ce qu’il me semble n’être que « justice »
    SOPHY

  27. SOPHY :
    « Ce ne sont pas les propos de oubaouba ??
    Non, là vous adhérez! »

    Je n’adhere en rien aux propos du denomme « oubaouba »..il n’y a la rien que je puisse considerer comme des propos intelligibles…ce type de personnage est caricatural a tous points de vue…cependant faire de cet « epiphenomene » virtuel et caricatural un exemple illustrant l’ensemble de nos concitoyens de confession musulmane me semble etre tout autant caricatural et dangereux…
    De plus pourquoi limiter cette « hospitalite » aux seuls personnes de confession musulmane ou d’origine afro-maghrebine ? les Espagnols, les Italiens, les Polonais, les Armeniens, etc…n’en beneficieraient-ils pas ?

    De meme « hospitalite » veut dire que rien n’est demande en contrepartie, or il me semble que ces « emigrants » sont venues majoritairement en tant que « force de travail »,non ?

    En fait, vous confondez aisemment, peut etre trop aisement, des problematiques diverses…les citoyens francais de confession musulmane sont FRANÇAIS..ils ne sont pas « heberges » en France…ils ne sont pas des « immigres perpetuels »…ils ne sont pas des « proselytes permanents »…

    Encore une fois, un cas particulier ne peut permettre la generalisation.

  28. Eiléna,

    un petit « coucou », entre deux commentaires, très sérieux, qui ne me déplaisent pas, au contraire…. quand ils sont respectueux!

    Ce qui je l’avoue, n’a pas toujours été le cas, sous certains articles, mais des extrèmistes de la pensée, il en existe partout, des personnes de mauvaise « FOI », qui n’accèptent pas la discussion, mais imposent leurs idées (idéaux ??), il y en aura toujours!

    Et puis, je reconnais être un peu sortie des sentiers battus, en publiant les quatre derniers articles, mais je ne regrette pas!
    je n’ai pas les mêmes armes que mes contradicteurs, mais suffisamment de convictions, pour exprimer mes idées!!

    Il n’en reste pas moins, que les débats d’idées, restent plus intéressants, que les « béni-oui-oui, que l’on peut trouver sous d’autres billets!

    Je trouve que pour une fois on sort un peu de la niaiserie, qui s’installe parfois sous des sujets, plus légers!

    Merci, chère Eiléna, de votre passage, (me sens moins seule), et de vos encouragements
    je vous embrasse
    Sophy

  29. JACKDANIELS ,

    Vrai, les émigrés, qui sont entrés légalement dans le pays, ont souvent été appelés par le Gouvernement qui manquait de main d’oeuvre, , à un certain moment de sa « reconstruction », après les Guerres, de 14-18, et surtout, 39-45!

    Je n’oublies pas les Italiens, les Portugais, les Polonais, les Marocains : (dans le Nord de la france, excellente intégration, de génération en génération, j’en ai eu la preuve, en classe, ou tous ces émigrants se sont totalement intégrés aux valeurs de la République, et ont montré leur véritable envie de participer à l’évolution du pays d’accueil)

    Mais un certain désordre est apparu, lorsque l’Islamisation à tout prix, pronée par quelques fanatiques est apparue dans le pays…
    Ceux sont ces fanatiques là, qui me dérangent… en semant la pagaille sociale et religieuse…

    Néanmoins, je ne met pas tous les émigrés de confession islamique dans le même « panier »!

  30. Jackdaniels,

    il me semble évident que Sophy ne parle que d’individus de la trempe de Oubaouba lorsqu’elle déclare:
    « Je vais lui répondre, moi, la « vieille » », à ce « d’jeune », qui profite de notre hospitalité, pour venir nous refiler son Coran… »
    L' »hospitalité » ne vise que ce commentateur et ceux qu’il représentent, et auxquels elle reproche une idéologie extrémiste: »Je crois que c’est sous un article de Blaise, que ce « d’jeune », Français (?) d’origine Arabe, ou Africaine, est déjà venu nous prévenir que nous serons tous islamisés, de gré ou de force, dans un temps proche… », « en faisant l’apologie de l’Islam, et en voulant faire de la France un pays Islamique! » Je n’ai vu, dans ce propos, que l’allusion (une allusion, il est vrai) au fait qu’un site de libre expression peut être détourné de sa fonction première par des personnes qui sont, apparemment, contre la liberté de conscience.
    Alors bien sûr, il convient de ne pas réduire une majorité à un cas particulier. Mais je ne crois pas que Sophy commette cette faute de goût.

    Cordialement.

  31. MERCI, PIERRE, votre raisonnement est beaucoup mieux argumenté que le mien…

    Il est vrai que je n’aborde pas souvent des sujets aussi sérieux, et j’avoue que même si je prend plaisir a répondre, je commence à me lasser de devoir défendre mes opinions avec autant d’ardeur….

    De surcroit, je navigue parmi des hommes uniquement, pas facile de défendre seule ses idées…
    Je dirai bien comme Patrick Juvet : « Où sont les femmes »!!
    Allez juste pour me détendre…..
    amicalement
    SOPHY

  32. Bonjour SOPHY

    Oubaouba! Etonnant ce pseudo! C’est le cri du Marsupilami
    [img]http://www.marsupilami.com/ecards/images/fr_gd_0222.gif[/img]
    Qu’est-ce que c’est encore que cet Hurluberlu? qui se prend pour Marsupilami

    j’arrive un peu tard, je découvre….mais chapeau encore pour cet article auquel j’adhère tout à fait.

    GBGB
    LUDO

  33. [b]Ludo, Oubaouba, Oubaouba, Oubaouba, Oubaouba[/b] 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 :)[b]… Il s’agit très certainement d’un troll..

    Amicalement,

    Dominique[/b]

  34. LUDO, Bravo, pour la photo!!!!

    L’élève à bien retenu une leçon qui pourtant a été laborieuse, (de ma part), mais j’ai une « petite excuse », je suis gauchère, et ma souris « aussi », alors, j’ai confondu les « clics »!!!!

    GBGBGBG
    SOPHY

Les commentaires sont fermés.