D'après "le figaro" la manifestation d'hier aurait couté 400 000 € !
Puis il nous donne quelques détails , que je vais reprendre pour vous démontrer que 400 000 € c'est un minimum !
Il y a des points qui ne se discutent pas
Le coût en essence même si le barril ne cesse d'augmenter ce n'est pas ça qui a fait que la journée d'hier a coûté beaucoup plus cher qu'une autre avec autant d'unités !
À raison de 200 km en moyenne entre la capitale et leur base en province, le coût en gasoil et péage, pour l'aller et retour, aura dépassé les 30 000 euros.
Il faut aussi payer les hommes. Une unité mobile en compte quatre-vingts. La moitié (1 500 ) au moins des forces mobiles présentes hier étaient des CRS issus des régions et, à ce titre, soumises à régime indemnitaire spécifique. Ces troupes ont ainsi droit à une indemnité journalière d'absence temporaire (Ijat) de 30 euros par jour.
donc 1 500 * 30 = 45 000 €
Heures supplémentaires
S'y ajoutent des heures supplémentaires payées 12 euros l'heure, au-delà de huit heures de service. Beaucoup d'unités ont commencé hier leur journée avant 6 heures du matin pour ne rentrer à la base que peu avant minuit. Coût total en primes diverses pour dix unités seulement :
plus de 120 000 euros.
Si l'on retient les tarifs pour « prestations » de sécurité applicables par l'État à tout organisateur de manifestations dans la capitale, la facture complémentaire que la Préfecture de police de Paris serait en droit de réclamer est aussi très salée :
– Un hélicoptère employé pour surveiller les débordements :
6 heures de vol à 2 000 euros/heure, soit 12 000 euros.
– 3 vedettes fluviales : 2 300 euros.
– 65 motos : 10 000 euros.
– 50 véhicules inférieurs à 3,5 tonnes : 15 000 euros.
– 50 camions : 26 000 euros.
– 5 000 barrières : 10 000 euros.
– 1 000 cônes de Lübeck : 1 500 euros.
Sans compter la part des traitements et salaires des fonctionnaires et militaires engagés dans la « bataille ». Le taux horaire applicable était de 9,10 euros à compter du 1er novembre 2005. Multiplié hier par 3 000 agents, la note pour les salaires s'élève à 200 000 euros supplémentaires.
Mais c'est là que "le figaro" fait un oubli car le taux horaire a eu quelques hausses depuis le 1 er novembre 2005.
Ce qu'oublie le figaro c'est qu'il y a eu une actualisation (oh pas grand chose en 2007 et en 2008) du taux horaire.
Au final pour 3000 agents le coût total se porte à 250 000 € (à 2000 € pret)
Refaisons l'addition
250 000 € + 1 500 + 10 000 + 26 000 + 15 000 + 10 000 + 2 300 + 12 000 + 120 000 + 45 000 + 30 000 = 521 800
allez comme j'ai arrondi à + 2 000 je retire les 1 800 pour avoir un chiffre rond
soit 520 000 €
C'est pas tout à fait 400 000 €
Si les comptes de l'Etat sont tenus de la même façon…ça ne m'etonne pas que la dette se creuse !
Tout sa pour une Flamme
520 000 pour une Flamme sa fait un peu cher non?
Je préfèrerais traduire cette somme en augmentation des petites retraites où il n’y a
toujours pas d’euros en vue ????? lamentable !
« Y’a plus de sous dans les caisses » ! on a tout distribué dans le 16em !
U M P = Union pour la Mainmise du Patronnat
plaisanteries gratuites…
Tiends, Blaise n’intervient pas ? Sa flamme pour le catholicisme ne le conduit pas jusqu’à dénoncer ce scandale ? et le Vatican, ça coûte combien ? Et les méga-churces évangélistes, ça rapporte combien ?
Ah, si l’argent était remplacé par le troc…. Par ex, les gentils moines et autres partisans du dalai lama donneraient des cours d’arts martiaux en échange d’extincteurs de flamme… Eva
N Kociusko Morizet a été privé de Jeux Olympiques , parce qu’elle a mal parlé de Borlo et de Coppé ! elle a écopé d’une punition !!! Y a plus de sous dans les caisses, mais ces messieurs de l’entreprise d’Etat Sarkozy vont aller faire un tour en Chine aux frais des français ! Ils font parti des 10% de privilègiés qui ne voient pas la crise arriver.
Punition ?
Réponse a Vautier la punition n’est pas très grande Mme Morizet est une copine personnelle de M le président alors la couleuvre a bien passé petite sanction pour la
forme !!!
Un pt’tit coup de cinéma , surement ! Mois je voulais surtout attirer l’attention sur le budget de l’entreprise d’état !!! Le Père tourne-vis fonction publique a encore frappé ! et un vol à Pekin , un…
pour laury…
520 000 euros pour des augmentations de retraites ça serait excuses moi de te le dire aussi crument …RIDICULE Vu le nombre de retraités si tu rapportes 520 000 € aux nombre de retraités ça doit faire 0.1 € par retraité par an et brut encore !
C’est un budget qui aurait pu servir pour une prime ( 5 200 fonctionnaires touchent 100 € ok ! ) dans un ou plusieurs ministères…ou des services d’un très grand ministère !
Retraite
désirrépublicain je n’ai pas parlé de la retraite a « tout » le monde mais des petites retraite
des gens qu’ont va finir par expulser parce que il ne peuve plus payer leurs charges et qui ne
mange pas tout les jours .
reponse à laury et said
Je sais Laury mais il y a tellement de petites retraites ( personnes ont gagné le SMIC toutes leurs vie et les femmes de plus de 65 ans qui n’ont pas travaillé durant les 30 glorieuses et qui se retrouvent avec la moitié de la retraite de leur mari ) que ça doit faire un paquet ! On parle de plus de 3 000 000 de foyers vivant dans la précarité ce qui représentent 6 000 000 de précaires. Parmi eux combien de retraités…je ne sais pas !
remarque quant à l’intervention de saïd : Dans notre société non seulement il y a 10 % de personnes qui ne sont pas touchées par les décisions prises par Sarkozy (et donc pas touchées par la crise) mais il y a aussi et surtout 0,1% de foyer fiscaux (3 200) qui en profitent (ceux qui ont touché un très gros chèque du Fisc lorsqu’il y a eu la mise en place du bouclier fiscal)
« Dans notre société non seulement il y a 10 % de personnes qui ne sont pas touchées par les décisions prises par Sarkozy (et donc pas touchées par la crise) mais il y a aussi et surtout 0,1% de foyer fiscaux (3 200) qui en profitent (ceux qui ont touché un très gros chèque du Fisc lorsqu’il y a eu la mise en place du bouclier fiscal) »
tu viens de dire la vérité « désirrepublicain » !!! la vraie vérité !!!!!
precision
c’est tiré d’une étude fiscale…
tu le retrouvera sur mon site.
si tu veux avoir plus de rensignements (c’est un pavé indigeste mais très instrustif quand tu prends le temps de le lire) tu peux lire « les hauts revenus en France au XX eme siècle » de Thoams Picketty