La retraite : nous vivons une époque formidable !
En ce jour DSKesque pour lequel il sera toujours temps d’écrire, nous appliquons la réforme de la retraite. Rappelons-nous qu’il s’agit de la sauver. Hors, à l’écoute d’une radio, on s’aperçoit dès le premier jour un des travers de cette décision. Une infirmière, mère de 3 enfants avec 15 ans de bons services, a eu le plaisir de déclarer qu’elle allait reprendre son travail, en CDD toutefois, dans l’hôpital qu’elle quitte. Ainsi elle sera en retraite et en activité cumulées. Bravo pour son pouvoir d’achat légalement augmenté. Si ce n’est pas une augmentation sympathique, qu’est-ce ? Jusqu’alors le retraité avait le droit de cumuler à condition de ne pas dépasser son salaire perçu avant son départ. On complémentait une chiche pension. Mais nos députés, aux retraites misérables, avaient voté un texte mettant fin à ce petit complément en s’autorisant un travail à plein temps. Et de l’étendre généreusement aux citoyens. Il est bon de savoir que c’était déjà le cas de tous nos militaires. Retraite plus emploi. A en croire certains bruits, hospitaliers surtout, c’est un jour noir, car toutes celles qui ont pu profiter de cette situation ne s’en privent pas. La gente infirmière est la première à le rendre visible. On va donc payer beaucoup plus tôt des retraites tout en reculant celles d’autres salariés. Bonjour l’égalité sociale. De plus, l’Etat toujours prévoyant vient de s’apercevoir que l’enseignement et l’hôpital vont subir une légère hémorragie, non mortelle, qui jointe au non-remplacement d’un départ sur 2 fera une rentrée difficile. Ah ! Bon ! Il est douteux qu’un service se soit penché sur le problème afin de savoir combien de fonctionnaires seront concernées. Ce soir, pot de départ et lundi tous nos vœux de bienvenue. Superbe ! Personne ne sera étonné de voir les annonces du Pôle Emploi à la recherche en urgence de professeurs, médecins, infirmières. Je suis bien incapable d’évaluer le coût de cette affaire. Mais je me demande si l’objectif fixé n’est pas strictement contreproductif. Car, cela reste à vérifier, mais un retraité ne paye plus de cotisation retraite s’il reprend un travail puisque ce travail ne donnera pas de droits supplémentaires.
les 2 secteurs que constituent les personnels de terrain hospitalier et dans une moindre mesure ceux de l’éducation (pyramide des âges comparés malades/élèves)ne devrait pas être l’objet de mesures abscons ! En revanche les maries, conseils généraux et autres parasites collatéraux devraient subir une vraie purge pour compenser …
[b]Moi, ce qui m’intéresse c’est de savoir si OUI ou NON, on va bientôt sucrer la pension de réversion, quand un couple a travaillé et cotisé toute sa vie active.
La retraite de la femme qui a élevé ses enfants est souvent inférieure à celui de l’homme qui a eu un travail sans interruption sa vie durant.
Les 50% de réversion, sont alors les bienvenus, siono, c’est la « Misère »
Sophy
j’ai voté, j’ai aimé, mais çà ne se voit plus !![/b]
[b]Mince alors, chez vous Jacques on peut encore « aimer », chez moi c’est fini…
Bizarre cette fonction.. capricieuse, ou sélective, grrrrr[/b]
C’est que de la magouille pour baisser les retraites regarder en Allemagne l’age de la retraite a 65 ans OK mais faut savoir que la plupart des ouvrier ne peuve pas travailler jusqu’à cette ages de 65 ans alors il vont a la retraite mais avec un abattement de tant et tant de % suivant l’age je le sait c’est mon cas.évidement les hommes politique travaille jusqu’à en mourir enfin pas du travail je me comprend magouille que tout cela.
un révolution il faut une vrai
cordialement Charly