Une juste retraite pour les femmes.
En jour de combat numérique mais pas encore homérique où la demande de justice sociale est patente, ne pourrions-nous pas récuser, révoquer dans cette loi aussi indispensable que rémunératrice, dit-on, le sort fait aux femmes ?
Sans elles, nous ne serions pas. Et tout est dit.
Le mauvais sort que ce gouvernement leur réserve est tout à fait scandaleux. Si notre longévité exige de travailler plus longtemps, beaucoup sont prêts à l’admettre, même avec des bémols quant au financement. La démographie a des subtilités bien arrangeantes ! Mais les coups portés aux femmes sont injustifiés et injustifiables.
Nous devrions avoir honte de proclamer que le renouvellement des générations est assuré en France, ce qui n’est pas le cas en Europe. Mais à quel prix ? Les 3 enfants procréés, que l’on entoure d’amour à la naissance, seront autant de pénalité le jour de la retraite. Tous les soins consacrés à ceux qui payerons notre retraite, seront autant d’annuités qui ne comptent pas.
Ah ! Bobonne n’avait qu’à rester chez elle, plutôt que de vouloir bosser au dehors. Ce stade machiste n’est pas dépassé. Il convient tellement bien aux déficits budgétaires qu’on va glisser là-dessus et attendre une prochaine réforme.
Est-il utile d’ajouter que la parité des salaires est une abstraction formelle qui ponctue tous les discours depuis 50 ans ? Ajoutons aussi le temps partiel subi et quelques autres périodes de chômage et vous obtenez une pension de misère. On se croirait en Chine !
Le mec disparaissant avant, elle a DROIT à une pension de réversion qui doit faire comprendre à la ménagère qu’on encense, qu’il faut 2 fois moins de gaz ou d’électricité pour cuire 1 ou 2 beefsteaks. Des fois qu’elles se gavent en étant veuves !
C’est quand même la mère de tous ceux qui nous pondent ces injustices qui est la véritable victime.
Si l’on n’obtenait que ce changement en arpentant les rues, ce serait un premier pas vers la justice maternelle.
Doivent-elles rester des rêveuses pénitentes ?
P.S. Etait-ce bien raisonnable de manifester avec ces risques d’attentats ? (X. B.)
Zut ! AQMI ne nous a pas entendus ! Va falloir remettre ça !
OUI, cela devait être dit: Merci!!!
[b]Voyez cher Jacques, dans cette réforme des retraites, égoistement, ce qui me gène le plus c’est justement cette fameuse pension de reversion.
Si on nous la sucre je suis « cuite ».
pour accompagner mon mari, je n’ai pas effectué mes 37 année et demi dans ma fonction d’enseignante.
Ma pension a été calculée selon mes annuités, et au décès de mon époux, s’il meure avant moi, si je ne peux plus compter sur la pension de reversion je deviens « smicarde ».
Une injustice est pourtant assez flagrante quand on y réfléchit :
Nous les enseignants à la retraite gardons l’entièreté de notre pension, et pouvons bénéficier « en plus » des 50 à 60% de la pension de reversion.
Quand vous êtes tous deux fonctionnaires, il faut choisir soit votre pension soit celle de votre mari.
Je n’ai jamais bien compris ce système.
une chose est sûre : WOERTH :
« TOUCHES PAS A MA PENSION DE RÉVERSION »
GBGB
Jacques
Sophy[/b]
Chère Sophy, c’est exactement le cas de ma femme qui m’a suivi pendant 20 ans à l’étranger et qui se trouve dans la même situation avec une pension par ridicule, mais infime. Sauve qui peur la vie! Mais le pire de l’injustice est de tondre la laine sur le dos des femmes.
GB GB Jacques
OUI comme vous le dites si bien c’est la mère qui a pondu un homme politicien qui n’est pas reconnaissant du soutien qu’elle a eu pendant toute sa vie. Car il y en a surement qui avait une mère au foyer. Hélas! elle aura passer sa vie derrière les fourneaux sans reconnaissance puisque pas de retraite. Et comme souvent de nos jours certaines sont divorcées, seules, a avoir élevé leurs progénitures. Elles vont devoir travailler jusqu’à leur tombe pour subvenir à leur besoin. Quelle honte!!! de constater qu’une femme reste une femme méprisé gratuitement par le système. Votre témoignage est tout à votre honneur..merci enfin un homme non matcho….BRAVO!!!
Et pourtant, et pourtant…
Parmi les 110 propositions faites par François MITTERRAND en 1981 :
« Le droit à la retraite à taux plein sera ouvert aux hommes à partir de 60 ans et aux femmes à partir de 55 ans. »
Le 1er Avril 1983, l’âge légal de la retraite à taux plein est effectivement passé de… 65 ans à 60 ans pour les hommes.
Pour les femmes… juste une promesse électorale de plus…
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/25/comment-est-nee-la-retraite-a-60-ans_1415000_823448.html