Une question posée au Gouvernement

Un texte adressé au GOUVERNEMENT.

1) J’ai voté pour lui parce que Ségolène ne me semblait pas du tout fiable, parce que ses copains de trente ans risquaient de former une anti-équipe cohérente …

2) Comprendra-t-il le sens des résultats des élections communales, le rejet de sa politique bling-bling, non pas seulement apparente mais financière (voir les 15 milliards offerts …) et mensongère :

-où se retrouve l’augmentation du pouvoir d’achat si on n’a pas la possibilité d’effectuer des heures supplémentaires ?

-quelle est l’aide réelle apportée aux retraité(e)s ?

3) S’il ne change pas de politique, n’est-il pas évident que les Français(es) se révolteront avant 2012, et même bientôt, à la première occasion

*** A propos de la FRANCHISE MEDICALE

 

Je ne saisissais pas pourquoi il était logique que les malades (le masculin neutre sera employé)

-parce qu’ils étaient soignés,

-parce qu’ils perdaient une partie de leur salaire, de leurs avantages, de leurs capacités …,

-parce qu’ils étaient au moins en faiblesse momentanée,

dussent aider plus que les personnes privilégiées, ayant la chance d’être valides, en bonne santé, cette recherche …

 

Symétriquement à la notion de solidarité humaine, la loi du plus fort (de la jungle améliorée) permet d’expliciter LA LOGIQUE DE LA DEMARCHE.

 

* le plus faible et malade, s’il n’est plus condamné à mourir, doit remercier les bien-portants qui adhèrent au Service de sécurité sociale et cotisent pour lui et autres déficients …

 

** Comme il leur doit moralement et financièrement sa survie ou guérison momentanée, il devient logique qu’il dédommage symboliquement ses bienfaiteurs (ou les plus forts) en contribuant plus à la recherche médicale qui, de toutes les façons, lui profitera en priorité dans le futur (puisque structurellement fragile)!

 

C. Q. F. D.

 

J’AIMERAIS SAVOIR SI LA DEMONSTRATION EST EXACTE !

 

Merci.