Un café tente de contourner la loi anti-tabac

Deux jours après l’entrée en vigueur de l’interdiction de fumer dans les bars, restaurants,…, il semble que tout le monde la respecte. Sauf un bar lyonnais qui essaie de contourner la loi.

Le patron d’un café tendance de Lyon a refusé de rendre son établissement non-fumeur, et non content de s’opposer  à cette loi il a de plus transformé son bar en véritable temple de la cigarette en transformant le tabac en performance artistique.

"Ma démarche est de laisser le débat sur le tabac dans l'actualité. Et le seul moyen, c'est de désobéir et de ramener le débat sur un terrain neutre: artistique", déclare le patron du café, Christophe Cedat. Des panneaux annoncent la couleur dès l’entrée en affichant : "Zone d'expérimentation culturelle et sociale – vous vous exposez à un risque de tabagie passive".

Les murs sont décorés de tableaux représentants des mégots de cigarettes et de citations sur le tabac. "Je résiste contre le fait que le principe de précaution soit appliqué à tous les produits dangereux en France sauf le tabac: pourquoi l'Etat ne ferme pas le robinet et ne s'attaque pas à la source plutôt que de ramener le tabagisme dans la sphère privée », s’interroge Christophe Cedat.

Cependant, afin de satisfaire tout le monde, le café est non fumeur entre midi et deux et les clients présents ont approuvés ce choix.

Quant à la problématique des amendes, le patron compte les financer en vendant des cendriers décorés comme ceux de son café au prix de 20 euros. Tel est le prix à payer pour fumer dans un café à présent.

4 réflexions sur « Un café tente de contourner la loi anti-tabac »

  1. fo pa fumer
    fo pa fumer c pa b1 pour la santer vous pouver mourire est ne boiyait pa a coter de quel qun comme la personne a coter de vous se santerais plus mieux

  2. fumeur
    pourcoi con porte pa pleinte contre leta de leiser vendre du tabat ,puique cest dengereu pour la santer et comme sa en aurer a fumer ci le produit nete pas en vente ,donque les fautife cest leta ,leta interdit bien les dileurre mes ci on reflechi bien leta est un dileur ( quil aei ses ferre foutre )

  3. om interdit tout sauf les cons
    Il est vrai que le tabac est dangereux.Et l alcool? et la pollution?
    on nous reprime sans arret mais ou est la prevention?
    Pas d’alccool au volant?ou sont les moyens pour pouvoir se deplacer?
    et la pollution parlons en pour nos poumons,mais ca ne se voit pas alors on nous etouffe avec des lois!
    bravo a cet homme qui a le courage de se montrer .Libre au patron de faire son bar fumeur ou non.

  4. Douce France
    Je suis vraiment très content. Pas vous ?
    Je ne peux plus sortir de chez moi. C’est zone non-fumeur partout.
    Sauf dans la rue pour quelques mois encore.
    Alors, je reste chez moi à regarder une télévision moisie.
    Douce France, cher pays de mon enfance.
    Je me souviens plus jeune, j’allais au Palace, au Rex, on se marrait pas mal, c’était en 1979.
    Un autre siècle.
    Maintenant, je suis en résidence surveillée.
    Je reste chez moi. Ah non, parfois je vais chez des amis qui tolèrent (trop sympa) les fumeurs.
    68 euros pour fumer dans un bar ce n’est pas cher finalement. Je vais peut-être tenter ma chance.
    Je ne te le conseille pas.
    On aura bientôt un permis à point, comme pour la voiture.
    Tu fumes deux fois dans un endroit non-fumeur, moins six points.
    Quand t’as perdu tes douze points, tu peux plus rentrer dans les bars.
    C’est super convivial, on se fait plein de nouveaux amis.
    Douce France, cher pays de mon enfance.
    Et tout cela pour quoi ?
    Parce que tu mets en danger la vie des gens qui ne fument pas.
    Tu ne te rends pas compte, tu es un vrai criminel avec ta cigarette !
    Certains parlent de 5 000 morts par an du « tabagisme passif ».
    Alors faut faire baisser les chiffres, passer à 3 000.
    Ah oui les chiffres ! Tout jeune déjà je ne les aimais pas trop.
    Les chiffres c’est important !
    En somme, je suis une statistique et pas grand-chose de plus.
    C’est ça, et si tu peux fermer ta gueule et bouffer de la télé tranquille, sans emmerder les familles qui veulent aller dans les bars, boire du Coca-cola, on sera content.
    Mais tu vois, on ne t’interdit pas de fumer, bien au contraire.
    On sait qu’interdire serait inefficace. L’exemple de la prohibition américaine l’a montré.
    La prohibition ? C’était quelles années déjà ?
    Tu fais des raccourcis stupides, cela n’a rien à voir.
    En fait, on ne t’interdit pas de fumer, on t’interdit juste de fumer, si tu sors de chez toi.
    Tu vois c’est très différent !
    Tu peux très bien aller t’amuser dans les bars, mais cela sera sans cigarette.
    Alors finalement, ce n’est pas grand-chose.
    C’est vrai que pour un fumeur de 40 cigarettes pas jour, c’est d’un facile.
    Je ne comprends pas pourquoi je m’énerve.
    De toutes les façons, s’amuser c’est inutile.
    Enfin, disons plutôt : ce n’est pas très rentable, quoique c’est nécessaire pour lutter contre le stress.
    D’ailleurs, on a quelques projets pour la suite, parce que comme tu le sais, sans doute, tant que cela passe, on continuera.
    Par exemple, Les accidents de la route cela coûte encore très cher, malgré toutes nos lois. Alors qu’est-ce qu’on fait ?
    On peut faire plus que le permis à point, les radars automatiques, l’interdiction de l’alcool, la ceinture de sécurité obligatoire ?
    Bien sûr, on met toutes les voitures sur GPS, avec des détecteurs sur la route et on supprime le volant, tu veux aller quelque part tu tapes sur le clavier de l’ordinateur.
    Et pour se garer ?
    Ca sera pour plus tard. Par contre c’est très intéressant pour toi, parce que tu es moins dangereux et que ton assurance baisse.
    Les chiffres toujours les chiffres…
    Tu sais que la première cause de mortalité en France sont les maladies cardio-vasculaires ?
    Là, on veut faire plus fort, on veut passer à 80 000 au lieu de 160 000 morts par an.
    Satané chiffre.
    Toujours plus, c’est la logique de la machine.
    Alors l’idée, c’est qu’on implante une puce sur les gens qui nous permet de savoir ce qu’ils font : ce qu’ils mangent, quand ils pissent, ce qu’ils boivent, s’ils baisent, s’ils sont stressés, etc.
    Mais les gens n’accepteront pas !
    Tu es stupide ou quoi, c’est comme la cigarette, il faut bien amener la chose.
    Tu expliques que c’est très positif, c’est un projet de santé, qui permettra aux gens d’être mieux soignés par leur médecin.
    En cas d’accident dans la rue, grâce à la puce on pourra tout savoir sur toi.
    Et c’est tout ?
    Non, tu es bête. La délinquance, les violences physiques, c’est empoisonnant.
    On a déjà les caméras de vidéo surveillance, la délation, la prison.
    Tout ça c’est ringard, on a beaucoup mieux.
    Au lieu d’aller en prison, grâce à la puce que l’on t’a greffé dans le corps, on t’envoie une dose de calmant dès que t’essayes d’être agressif.
    On réduit de 50 % le nombre de gens en prison et de 70 % les agressions physiques. C’est pas beau ?
    Génial ! Mais pourquoi cela va si vite ? Pourquoi les gens ne réagissent pas ?
    La télévision ! C’est la première fois que l’on dispose d’un tel outil pour façonner les consciences.
    C’est beau le progrès !

Les commentaires sont fermés.