L’Autorité palestinienne a demandé à l’OTAN d’envoyer des troupes pour garantir un nouvel État palestinien en Cisjordanie.
Les fonctionnaires ont déclaré que le président de l’ l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a relayé une proposition pour le stationnement de troupes de l’OTAN le long des frontières d’un État palestinien en Cisjordanie.
Ils ont dit que la proposition a été rédigée en collaboration avec l’émissaire américain George Mitchell, chargé d’accélérer les efforts pour gagner un accord israélien pour la création d’un État palestinien d’ici à 2012.
«Le déploiement des forces de l’OTAN vise à surmonter les objections de la sécurité d’Israël à un État palestinien », a déclaré un responsable.
Ils ont dit que les États-Unis ont fait pression sur l’Autorité palestinienne pour passer à des négociations directes avec Israël sur la base d’un plan pour un État palestinien au cours des deux prochaines années. Mohammed Dahlan, un collaborateur clé d’Abbas et de membre du Comité central du Fatah, a déclaré que le plan de PA prévois le déploiement de troupes de l’OTAN entre
Il a dit que les forces de l’OTAN seraient également stationnées dans d’autres domaines de
À ce stade, Dahlan a dit, Fatah ne serait pas d’accord pour des négociations directes avec Israël, à moins qu’il soit soumis aux exigences de l’Autorité palestinienne sur les frontières d’un État palestinien et le gel de la construction juive en Cisjordanie et dans la plupart de Jérusalem. Il a dit qu’Israël doit accepter le principe d’un Etat palestinien dans l’ensemble de
Les fonctionnaires ont déclaré qu’Israël a insisté sur son droit de patrouiller l’espace aérien au-dessus de tout État palestinien, ainsi que la poursuite des insurgés qui mènent des attaques de
Bah voyons le jour où les organisations de sécurité se bougeront pour assurer la protection de l’État palestinien, je pense comme on dit « les poules auront des dents ».. Et puis, quel pays va vouloir faire des efforts pour quelques morceaux de terres qui chaque jour sont grignotés par les israéliens. En tout cas pas les Etats-Unis car Israël est un de leur meilleur client pour l’achat de matériel de guerres (avions de chasses, navires etc).
Quoi qu’on en dise, la diplomatie actuelle des plus grands pays du monde est de soit apaiser par des mots, soit de fournir de l’argent. Dans quel but ? eh bien de calmer les tensions. C’est une issue sans fin…
Le pessimisme est compréhensible, mais je pense que la diplomatie soit l’outil approprié d’utiliser, sans lequel nous serions impliqués dans un conflit éternel. Et puis l’histoire « pense » sur la « longue durée » et souvent il faut qu’ils passent nombreuses générations avant un problème soit résolu. Et puis, je crois que, pour obtenir un résultat, on doit commencer avec quelque chose, et … «qui vivra verra!», dit un proverbe antique et sage.