Trois musulmans Ahmadis sauvagement assassinés en Indonésie

Le satanisme des extrémistes. Pamphlet.


Trois musulmans Ahmadis ont été tués lors d’une attaque d’un barbarisme sans précédent suivie d’un lynchage d’une extrème violence, en Indonésie, le Dimanche 06 Février 2010, sous le regard impassible des policiers animés d’une étrange et inhumaine passivité.


La communauté ahmadie, prêchant un Islam non-violent et ouvert à l’interprétation, est un mouvement islamique considéré comme une secte par l’islam traditionnel et comme une hérésie abominable aux yeux des extrémistes musulmans.

Brandissant des machettes, des lances, des couteaux et autres armes, une foule composée de 700 à 1.000 personnes a pris d’assaut le centre local de la communauté musulmane Ahmadi, à Cikeusik, en Indonesie. Outre trois morts, cinq autres pratiquants de la religion musulmane Ahmadi ont été gravement blessés. Une maison, deux voitures et une moto appartenant à d’autres membres de la communauté Ahmadi ont été brûlées.

Bien qu’ayant été prévenue plusieurs jours avant l’événement, bien que présente sur les lieux des agressions sauvages et bien que le gouvernement indonésien et les autorités locales, indépendamment de la religion, aient pour mandat de protéger tous les citoyens, la police locale n’a pas empêché la foule de lyncher les musulmans Ahmédis qui s’étaient réunis dans la maison de leur imam. Jusqu’à présent, aucun des assaillants n’a été arrêté.


Les Ahmadis sont 20 millions dans le monde, plus de 4 millions au Pakistan et 200 000 en Indonésie. Ils prient dans des mosquées et les prêches de leurs imams s’appuient sur le Coran, mais les extrémistes islamistes et certains islamistes se disant modérés leur interdisent de se proclamer musulmans. Déjà, le 28 Mai 2010, à Lahore, dans l’est du Pakistan, un commando islamiste  avait pénétré dans la plus grande mosquée Ahmadie. Près d’une centaine de musulmans Ahmadis avaient payé, de leur vie, leur différence, et 125 avaient été gravement blessés et mutilés.


Ces « affaires » abjectes où, sous couvert de la religion détournée de son but premier, des hommes musulmans s’autorisent à assassiner d’autres hommes musulmans, me remémore un écrit de l’auteur Edouard Glissant « La Pensée Unique frappe partout où elle soupçonne de la diversité... »

En effet, dès l’instant où un groupe refuse de se soumettre à la Pensée Unique prônée par l’Islam, c’est un ennemi à abattre et qu’importe qu’elles en sont les raisons de cette différence… c’est la différence même qui est en cause.

En ces temps de crise, à cause de ce qu’il suppose être son malheur, l’homme et son esprit obtus, bien plus entraîné par les prêches subversifs des extrémistes, a tendance à chercher des boucs émissaires et c’est très logiquement qu’il s’en prend aux minorités. Il est effectivement bien plus facile de fédérer la haine autour de groupuscules ou de personnalités, soient-elles autocrates, qui énoncent d’autres idées et d’autres vérités, des vérités aussi vraies que celles prônées par la Pensée Unique, que de la fédérer contre ses semblables à qui l’on a promis le paradis s’ils meurent en martyrs.

Quel est le crime des victimes? Concernant les Ahmadis c’est de croire à une autre vérité, ailleurs ce sera d’être malade, infirme, homosexuel, adversaire politique, cadre, patron, athée, païen, de religion autre, etc… etc.. ou d’avoir une couleur de peau ou une gueule, etc… etc… qui ne reviennent pas à certains.

L’homme a beau avoir posé le pied sur la lune et être capable des plus belles prouesses techniques, son instinct naturel fait et fera, de lui, encore pour longtemps, le plus abject, le plus avili, le plus ignoble, le plus ignominieux, le plus infâme, le plus sordide, le plus ordurier, le plus vil, le plus couard… en fait le plus honteux, le plus idiot et, en langage châtié, le plus con et le plus merdeux des animaux.

70 réflexions sur « Trois musulmans Ahmadis sauvagement assassinés en Indonésie »

  1. [quote]…

    Sincèrement les torchons et les serviettes vous savez ce que vous pouvez en faire de vos torchons et de vos serviettes ….[/quote]

    Ne dit on pas « serpillière » en France??Comme Herman van Rompuy??

  2. [quote] »serpillière » …Comme Herman van Rompuy[/quote]

    Normal Mozarine, car il est apssé par l’Université de Leuven en 1971… où l’on y buvait la biére [quote]Ad Fundum[/quote]

    Alors serviettes, torchons ou serpillères… au choix de chacun… Et Liberti(n)us risque de nous en faire un nouveau drame…

  3. [quote]Veritas a dit: MOI AUSSI, QUAND J’ALLAIS A ARLON , JE BUVAIS UNE DIEKIRCH !!!![/quote]

    ta Diekirch était-elle « blonde Premium » ? ou « Ambrée Grand Cru » ? En bouteille comme les snobinards embourgeoisés ? ou à la pompe à bière comme les étudiants et les gens du peuple qui ne se prennent pas pour des kadors?

    Et la buvais-tu, Veritas,[quote]Ad Fundum ?[/quote]

    A bonne entendeur salut

  5. [quote]Veritas a dit: en bouteille et pas ad fundum !!! non mais dis donc ![/quote]

    Quelle ignorance, Monsieur Veritas…

    En Belgique et dans les milieux étudiants, boire [quote]ad fundum[/quote]c’est boire un verre de bière d’une seule traite donc[quote]Cul sec[/quote]

  6. [quote]…

    Normal Mozarine, car il est apssé par l’Université de Leuven en 1971… où l’on y buvait la biére

    Ad Fundum[/quote]

    Que faisiez vous à l’université de Louvain à l’époque…je pensais que vous aviez arrêtez vos études pour travailler?

    Étiez vous en service dans un bar pour donner à boire à Veritas et Libertinus?

    J’aurais du alors vous rencontrer car j’allais manger à l’alma avec mon frère et ses amis,mais je n’ai jamais vu mon frère boire « Ad Fundum »,mon frère étudiait! 😀 😀

  10. [quote]Mozarine a dit : Que faisiez vous à l’université de Louvain à l’époque…je pensais que vous
    aviez arrêtez vos études pour travailler? Étiez vous en service dans un bar pour donner à boire à
    Veritas et Libertinus?[/quote]

    En 1971, Mozarine, il y avait déjà 6 ans que j’avais quitté les études et que je faisais le porte
    sac d’Haroun… Et, parce que l’équipe devait passer par Leuven, Haroun et plusieurs de ses
    collabaroteurs devaient y intervenir, toute l’équipe y avait pris ses quartiers pour deux ou trois
    semaines si ma mémoire ne me fait pas défaut…

    Voila comment j’ai connu Louvain et ses traditions estudiantines…

  12. [quote]…

    En 1971, Mozarine, il y avait déjà 6 ans que j’avais quitté les études et que je faisais le porte
    sac d’Haroun… Et, parce que l’équipe devait passer par Leuven, Haroun et plusieurs de ses
    collabaroteurs devaient y intervenir, toute l’équipe y avait pris ses quartiers pour deux ou trois
    semaines si ma mémoire ne me fait pas défaut..[/quote]

    Désolée Catalan,j’ai une culture « limitée » je ne sais pas qui est Haroum…!
    J’ai vu sur internet de la musique???

  13. Haroun!(erreur)

    Je connais le nom d’Haroun tazief,je me demande s’il ne s’est pas occuper de la terre??J’ai oublié…

  14. [b]Veritas,vous avez déformez la page!![/b]!!!Cela ne m’étonne pas que le pont à Draguignan s’est effondré,vous ne semblez pas très fort en calcul! 😀

  15. [quote]En 1971, Mozarine, il y avait déjà 6 ans que j’avais quitté les études et que je faisais le porte
    sac d’Haroun… Et, parce que l’équipe devait passer par Leuven, Haroun et plusieurs de ses
    collabaroteurs devaient y intervenir, toute l’équipe y avait pris ses quartiers pour deux ou trois
    semaines si ma mémoire ne me fait pas défaut.[/quote]

    Eurêka!Il me semblait bien…j’ai retrouvé dans ma bibliothèque un livre écrit par Haroun Tazieff:
    25 ans sur les volcans du globe:2-Volcanologues au travail!

    ce livre a de très belles photos qui ressemblent aux vôtres!Je me demande quand j’ai acheté ce livre?
    C’est de cela que vous vouliez parler??

  16. Excusez moi de vous rappeler à la triste réalité de l’article… Encore une trentaine de musulmans assassinés aujourd’hui en Irak, femmes et enfants compris bien entendu… Encore des faux islamistes envoyés par on ne sait quelle instance criminelle…

    Pour lire les sous-titre en français positionnez la souris sur la flèche en bas à droite puis sur cc puis cliquez sur « french »
    {youtube}VswdzWA6T-s{/youtube}

  17. [quote]Najia Plumett a dit : Excusez moi de vous rappeler à la triste réalité de l’article…[/quote]

    Vous n’avez pas à vous excusez, Najia Plumett, mais j’ai du remettre à leur place, et avec leurs
    propres expressions dont ils en ignoraient le sens même, deux perturbateurs pour ne point dire plus,
    qui étaient venus déposer leur colombins…

    Merci à vous car votre info illustre parfaitement l’article… et démontre que cela se produit
    toujours à l’identique dans tous les pays où l’Islam politique est en place : Pakistan, Afghanistan,
    Indonésie, Iran… et même l’Irak… demains quels seront les autres pays musulmans et non musulmans qui subiront les mêmes atteintes par assassinat crapuleux car l’Islam politique travaille à laminer les états pour prendre la place abandonnée par des gouvernants qu’ils ont réussi à faire fuir en
    fomentant des révolutions et en restant un peu en arrière pour regarder et mieux s’imposer après
    le travail fait par le peuple et, ainsi, mieux tromper le peuple qui tombe, inexorablement sous sa
    coupe…?

    Que je voudrais me tromper avec la Tunisie et l’Égypte… mais l’Algérie suit, le Yémen etc… etc…
    et il y a toujours les frères musulmans qui sont derrière…

  19. Catalan, est-ce que l’Iran a seulement attaqué un seul pays, combien les usa ont fait de guerres et combien de victimes ont-ils causés? 10 millions? 20 millions? 30 millions? Et combien de personnes handicapées du vietnam jusqu’à l’irak? 1 million? 2 millions? Est-ce que l’Iran empêche les juifs de pratiquer leur culte, la réponse est non, ils sont même représentés au parlement et vendent de l’alcool dans leurs boutiques.
    Pourquoi l’Arabie Saoudite n’inquiète personne, alors qu’il achète des armes à l’Europe et interdit les juifs de pratiquer leur religion sur son sol? Si l’islam politique était si dangereux pourquoi tous ces salamalecs avec l’Arabie saoudite?
    Pourquoi l’occident ne reconnait pas que al qaida cia et fbi sont étroitement liés, que l’Égypte de Moubarak et l’Arabie Saoudite envoient des terroristes en Irak et ailleurs? Pourquoi tant de mauvaise foi? Pour protéger Israël peut -être? un pays qui opprime, chasse les palestiniens et violent les droits de l’homme? Est-ce vraiment digne pour la majorité de l’élite française un tel comportement???

  20. [quote]Najia Plumett a dit : Catalan, est-ce que l’Iran a seulement attaqué un seul pays[/quote]

    mais, Najia Plumett, je parle seulement de ce qu’il se passe à l’intérieur de l’Iran et non en son
    extérieur… en fait, des iraniens musulmans contre d’autres iraniens musulmans… tout comme en
    Irak, des irakiens musulmans contre d’autre irakiens musulmans…

    Et en plus, il y a les USA, la CIA, Al Quaéda etc… etc… qui viennent y mettre leur gros
    « grains de sel » pour ne point dire plus…

    Et je reste dans ma logique, Najia Plumett, du comportement de certains musulmans envers d’autres musulmans minoritaires quant aux yeux des musulmans extrémistes… ce qui est le sujet de mon
    article…

    Quant aux affaires extérieures et le problème d’Israël, l’alcool qui est bu en Arabie Saoudite,je ne
    l’ai pas évoqué… le cochon qui est mangé en Indonésie et autres pays musulmans, je ne l’ai pas
    évoqué non plus… dans le corps de mon article…
    l’ai pas évoqué…

Les commentaires sont fermés.