Étiquette : RTL

Carla Bruni et le «pingouin»

 


La chanteuse et ancienne Première dame Carla Bruni s’en prend elle à François Hollande, le successeur de son mari Nicolas Sarkozy à la présidence en France.

Ce matin, sur les ondes de sa radio, RTL a publié des extraits d’une chanson du prochain album de Carla Bruni-Sarkozy, qui sera rendu public le  1e avril.

Elle qualifie de «pingouin» solitaire, sans manières ni personnalité, et selon la presse ce serais pour François Hollande.

Voila quelques extrait: "Une chanson sur les malappris"

«Il prend son petit air souverain mais je le connais, moi, le pingouin n’a pas de manière de châtelain. Eh, le pingouin, si un jour tu recroises mon chemin, je t’apprendrai, le pingouin, je t’apprendrai à me faire le baise main… Ni laid ni beau, le pingouin, ni haut ni bas, ni froid ni chaud, le pingouin, ni oui ni non… Tiens le pingouin t’as l’air tout seul dans ton jardin, selon ces paroles qui semblent viser François Hollande.

Les médias français jugeaient vendredi que cette chanson rappelait la passation de pouvoir, le 15 mai 2012, à l’Elysée entre Nicolas Sarkozy et François Hollande.

"C’est une chanson sur les malappris, ces gens désagréables, qui restent mystérieux pour moi. Quand on me parle mal, comme je suis à la fois courtoise et timide, je reste interdite. La courtoisie est une grâce, je ne trouve pas d’excuse à ceux qui n’en ont pas. Certains pensent que je parle des journalistes : c’est faux.", explique Carla Bruni Au Nouvel Obs.

Le nouvel album de Carla Bruni-Sarkozy, «Little French Songs», publié par Barclay, filiale d’Universal est attendu le 1er avril.

Le chef de file des députés de droite Christian Jacob, proche de Nicolas Sarkozy, a jugé vendredi que la chanson était un «raccourci un peu rapide», tout en concédant que «les rimes sont jolies et la chanson est bien écrite».

Un proche de Carla Bruni dément.

Vendredi, un proche de l’ex-première dame a démenti que la chanson parlait de François Hollande. "J’ai parlé avec Carla et j’ai cru comprendre qu’il ne s’agissait pas forcément du président François Hollande", a affirmé cet ami à l’AFP.  A qui serait destiné le texte écrit par l’épouse de l’ancien de chef de l’Etat? "C’est impossible à dire. A chacun son pingouin! On a tous un pingouin dans sa famille", a ajouté la même source. 

«Little french songs», du nom de l’un des titres où l’ancienne mannequin rend hommage à tous les grands auteurs compositeurs français, sera le quatrième album de la chanteuse et ex-mannequin, âgée de 45 ans.

Le sniper Zemmour « dézingue » les bleus !

Comme on le sait, l’équipe de France de football a été éliminée en quart de finale de l’Euro et quelques joueurs ont eu un comportement condamnable pendant cette compétition, comportement qui a heurté beaucoup de monde. Depuis, ils sont nombreux « les procureurs » qui tirent à vue sur cette équipe ! Il en est un  – qui dérape parfois politiquement – qui ne les a pas manqué hier matin dans sa chronique de RTL, qu’il  poursuit jusqu’à la rentrée, c’est « le sniper du PAF «  bien connu » : Eric Zemmour…

 

(Capture d’écran sur vidéo Dailymotion /RTL)

 

C’est une véritable « mise à mort verbale » à laquelle il s’est livré contre ces joueurs ! Si l’on préfère, c’est à une virulente critique morale qu’il s’est livré.

Faut dire qu’il a du coffre pour ce genre d’exercice !

Ecoutez-le…

… « ils sont 11 sur le terrain, mais c’est bien la seule preuve qu’ils jouent au football. Ils forment une équipe, mais leurs passes n’arrivent jamais à leurs partenaires. Ils portent le maillot de la France sur les épaules, mais ils s’en moquent comme de leur dernière Ferrari : ils roulent sur l’or, pas sur le tricolore »…

… « Ils ont une mentalité de petits fonctionnaires à deux ans de la retraite dans une petite collectivité locale, mais ils ont des revenus de traders avant la crise des subprimes. On nous dit qu’ils jouent pourtant, fort bien même, dans leurs clubs respectifs : au Bayern, à Chelsea, au Real… On comprend : qui paye commande »…

… « Messieurs, allez-vous-en ! Ôtez ce maillot qui n’a pas de sens pour vous, oubliez-nous comme on vous oubliera. On se consolera sur Internet avec les coups francs de Platini et les dribbles de Zidane, on les montrera à nos enfants en leur disant, les yeux émus : C’était ça, l’équipe de France ! Ils nous répondront, émerveillés : Ah oui, trop fort ! Rentrez dans vos pénates de milliardaires et laissez-nous à nos souvenirs, vous n’en êtes pas dignes ! »…

En dehors de l’expression « un peu dure » qui le caractérise, on pensera qu’il a raison sur l’aspect financier qui a forcément une mauvaise influence sur ces joueurs de football, qui ne semblent pas apprécier la valeur de l’argent ! Leurs manières aussi, comme Nasri et d’autres n’est pas acceptable. Ils ne peuvent pas non plus avoir valeur d’exemple pour la jeunesse !

Mais faut-il brûler cette équipe de France pour des motifs « plus ou moins politiques » ? On avait tellement sacralisé l’équipe de France qui avait remporté la coupe du monde en 1998 ! Grâce à la victoire, on en avait fait le reflet de la société française diversifiée ! Mais la victoire n’étant plus au rendez-vous, l’opinion se retourne, comme si elle se regardait dans un miroir, comme si elle retrouvait des ressemblances avec des thèmes portés par un parti extrémiste lors d’une campagne électorale récente ! Quand la France ne gagne pas, c’est la fautes à ceux qui sont d’origine étrangère, qui ne vivent pas chez nous et qui ont plus d’argent que nous, etc… Une équipe de jeunes footballeurs qui encaisseraient des buts peut-elle raisonnablement devenir la honte d’un pays ? Drôle de société qui tombe dans ce travers !

Non. Nasri, Menez et les autres n’ont pas porté atteinte à l’honneur national ou à l’image de la France. Ils se sont fait mal à eux-mêmes et à leur carrière ! On peut bien sûr être consternés par leur attitude lors de l’euro, mais de là à leur instruire un procès de « haute trahison à la nation », comme le fait le sniper Zemmour, ou quelques autres chroniqueurs d’après match, ce n’est peut-être pas une obligation ! Et pourtant, j’ai bien peur que, pour une fois, Zemmour fasse l’unanimité, mais cela ne me paraît pas normal et acceptable !

 

Sources : RTL, Le Nouvel Observateur

Zemmour : à moitié puni !

Peu de temps après la nomination de Christiane Taubira, comme Ministre de la justice, Eric Zemmour tenait à son sujet des propos « limites » sur RTL, qui entraînait la réprobation de nombreux démocrates et des association SOS Racisme et le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP). Après cet incident, RTL avait annoncé « que son chroniqueur était sur le départ », malgré des protestations venues du camp de la droite et même de l’horizon « bleu marine » !

 

 

(Capture d’écran sur lefigaro.fr)

 

Zemmour avait dit sur RTL « en quelques jours, Taubira a choisi ses victimes, ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais.… « Les femmes votent majoritairement à gauche depuis 1981, et dans les banlieues, Hollande a réalisé des scores de dictateur africain ». Il avait encore ajouté que la garde des Sceaux adoptait, à l’égard des délinquants, un comportement de maman pour ces enfants, ces pauvres enfants qui volent, trafiquent, torturent, menacent, rackettent, violentent, tuent aussi parfois »…

 

Peu de temps après, un journaliste de l’Express avait écrit sur son blog « qu’Eric Zemmour ne serait plus à l’antenne de la première radio de France (RTL), à la rentrée ». Il précisait aussi que « la décision aurait déjà été prise depuis plusieurs semaines, l’intéressé étant jugé clivant et partisan ». Ainsi, la « punition » avait été jugée antidémocratique par les uns et juste par les autres ! Mais ce n’était probablement pas une décision définitive ! Du temps est passé. La polémique s’est éteinte, d’autres l’ont chassée ! Bref, presque du classique dans les médias ! Alors, c’est le moment choisi par la direction de RTL pour annoncer, ce qui apparaît, comme « une demi punition ». Une façon de marquer le coup, sans taper trop fort, disons ! Sur Le Point, le patron de la station de radio RTL a précisé que Zemmour serait moins présent… « il sera lui aussi toujours sur RTL, mais à une fréquence qui ne sera plus quotidienne et dans un exercice différent. Éric Zemmour exprime un point de vue iconoclaste, poil à gratter qui mérite, comme d’autres sensibilités, d’exister à l’antenne de RTL qui n’a pas vocation à être lisse », a-t-il déclaré. Donc, ses éditos seront plus rares, mais RTL veut montrer qu’elle n’agit pas selon des pressions !

 

Le PDG de la chaîne de télévision M6 devait aussi se prononcer sur le sort de Zemmour à la rentrée prochaine, mais il a pris sa décision hier. Il maintient l’émission régulière de Zemmour sans rien changer ! Bien que cette télé appartienne au même groupe de communication que RTL, le traitement est différent.

 

La leader du Front National qui avait déclaré « Si l’information se confirme, le débarquement d’Eric Zemmour de la station de radio RTL constituerait une grave atteinte au pluralisme des opinions dans les médias », sera donc rassurée, la gauche ne contrôle pas « tous les médias », comme elle aurait peut-être aimé répéter !

 

Donc, Zemmour reste sur RTL, mais plus dans la matinale. Il n’est, convenons-en, qu’à moitié puni ! Espérons qu’il évitera de nouveaux dérapages ! Mais cela dérange-t-il vraiment la direction de la station ? Le 25 mai dernier, dans le Monde, le Président de SOS racisme, Dominique Sopo, pointait la responsabilité de la radio et donnait un conseil : «  j’espère qu’un jour les complexes d’Eric Zemmour se résoudront sur un divan plutôt que par l’expression radiophonique d’une haine quotidienne obligeamment permise par la sollicitude de RTL à l’endroit de ce personnage". Je ne sais pas s’il sera entendu mais sinon, « la demi punition » sera vraiment insuffisante !

 

Eric Zemmour reçoit des menaces de mort

Eric Zemmour a reçu jeudi une lettre le menaçant de mort adressée à la radio RTL, sur laquelle il tient une chronique chaque matin. Le ou les auteurs traitent dans cette lettre le chroniqueur de "gros facho" ou encore de "SS en liberté". Ils laissent entendre qu’ils pourraient s’attaquer physiquement au journaliste et/ou à des membres de sa famille, selon Le Parisien, qui révèle l’information.

Informé de la réception de cette lettre, le parquet de Paris a saisi la brigade de répression des violences contre la personne.

Chroniqueur sur RTL mais aussi sur Paris Première, RTL et dans Le Figaro Magazine, Eric Zemmour est souvent critiqué de façon virulente pour ses prises de position. En 2011, il avait été condamné pour des propos tenus sur France Ô. Il avait déclaré que les employeurs avaient "le droit de refuser des Arabes ou des Noirs".

Récemment, il avait consacré une chronique radiophonique à Christiane Taubira, nouvelle ministre de la Justice nommée par François Hollande. "En quelques jours, Taubira a choisi ses victimes, ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues, sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais", avait dit Zemmour sur RTL. Une chronique qui avait provoqué la colère des associations anti-racistes.

Au lendemain de cette polémique, le journaliste Renaud Revel, spécialiste médias de L’Express, annonçait sur son blog que RTL se séparerait de son chroniqueur cet été. Une information non confirmée par la radio. Quant à Eric Zemmour, il a annoncé son intention d’attaquer l’hebdomadaire en justice pour "rumeurs malveillantes".

Ce vendredi, Renaud Revel indique sur son blog qu’il a également reçu du courrier peu sympathique. "J’ai reçu à mon domicile quelques lettres également anonymes, me reprochant, violemment, mes prises de position critiques à l’égard de mon confrère de RTL. L’une d’entre elles était agrémentée de la photocopie d’un long sondage, publié cette année par La Croix, sur les français et les immigrés", écrit le journaliste.

Des propos d’Eric Zemmour envers la ministre de la justice, inacceptables !

Eric Zemmour n’en est pas à ses premiers commentaires douteux ! Ceux qui avaient l’habitude de l’entendre les samedis soirs dans l’émission de Ruquier : « On n’est pas couché » se souviendront de ses diatribes péremptoires et de ses attaques sanglantes contre les invités souvent étiquetés à gauche et/ou contre des femmes aux idées libérales, voire contre des partisans du gouvernement précédent, qu’il jugeait souvent « ne pas être suffisamment à droite » ! Il se disait même pourfendeur du « politiquement correct » ! Le Nouvel Observateur rappelle « qu’en février 2011, Eric Zemmour avait été condamné pour provocation à la discrimination raciale pour avoir notamment dit à la télévision "que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes".

 

Un nouveau gouvernement à peine nommé, il a choisi sa cible « Christine Taubira », Ministre de la justice, et a sans doute vu en elle, « le diable en jupon ». L’occasion était trop  belle pour lui ! Il a donc tenu des propos, plus que condamnables ! Voici ce qu’il a dit récemment sur la radio RTL, qu’on en juge :

…"En quelques jours, Taubira a choisi ses victimes, ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues, sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais"…

…"Les femmes votent majoritairement à gauche depuis 1981, et dans les banlieues, Hollande a réalisé des scores de dictateur africain"… « Il a aussi reproché à la garde des Sceaux de se montrer "douce et compatissante, compréhensive", comme "une maman pour ses enfants, ces pauvres enfants qui volent, trafiquent, torturent, menacent, rackettent, violentent, tuent aussi parfois"…

(propos relevés sur nouvelobs.com)

 

Comme éditorialiste, on peut dire qu’il a été un peu trop loin dans ses propos ! Pour le MRAP, c’est sans doute « la goutte qui fait déborder le vase » ! Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples a dénoncé ses propos ! Il se dit « scandalisé par la chronique haineuse, raciste et misogyne d’Eric Zemmour et dénonce son délire misogyne et raciste » (d’après lexpress.fr) Il en appelle au Conseil Supérieur de l’audiovisuel pour qu’il intervienne « contre une radio qui donne un tel espace à la haine raciste et misogyne ».

 

Dans un article du Monde, Dominique Sopo, président de SOS-Racisme précise ce qu’on peut lui reprocher… « Mais Eric Zemmour va plus loin en exhumant sa vision racialisée de la société. Car qu’on se le tienne pour dit : le délit de harcèlement sexuel n’est pas simplement une attaque contre les hommes, réduits à ne plus pouvoir se détendre avec une petite main aux fesses ou à travers la sollicitation contrainte de faveurs sexuelles. Non, pour Eric Zemmour, ce que Christiane Taubira attaque, ce sont les hommes blancs ». Il ajoute aussi « qu’Il espère qu’un jour les complexes d’Eric Zemmour se résoudront sur un divan plutôt que par l’expression radiophonique d’une haine quotidienne obligeamment permise par la sollicitude de RTL à l’endroit de ce personnage".

 

Une sanction contre le polémiste serait déjà tombée. Selon Renaud Revel de l’Express, « Eric Zemmour serait débarqué de la matinale de RTL, dès le mois de septembre ». Mais la décision de suspendre la chronique matinale de ce journaliste aurait déjà été prise depuis plusieurs semaines par la direction de cette radio, car elle était soucieuse « de repositionner sa ligne éditoriale ». Toujours, selon l’Express, «l’intéressé étant jugé clivant et partisan ». Pour que ce ne soit pas « une sanction », correspondant à l’arrivée du nouveau gouvernement, il était prévu de lui confier quelque chose pendant le week-end, ce qui pourrait être remis en cause compte tenu du dernier incident !

 

Mais ne croyez pas qu’il n’y ait que des gens pour le condamner ! Non ! Ce dimanche, Marine Le Pen lui a apporté son soutien…  Elle n’hésite pas à invoquer une atteinte à la liberté des médias, rien de moins ! Elle a déclaré : "si l’information se confirme, le débarquement d’Eric Zemmour de la station de radio RTL constituerait une grave atteinte au pluralisme des opinions dans les médias ». Elle profite aussi de l’occasion pour s’en prendre aux médias français en général (c’est son droit, mais-est-ce juste ?), en affirmant : « avec quelques autres, Eric Zemmour dénote dans un milieu médiatique français déjà très monolithique du point de vue des expressions et des idées, et déjà très déconnecté des aspirations de nos compatriotes ».

 

(capture d’écran surlemonde.fr)

Peut-être qu’il relève de « lepénisation des esprits », mais on espère bien que son vocabulaire et son comportement ne se propageront pas et que la démocratie continuera à rejeter de telles attitudes !

 

Le cas Pierre Salviac.

 Il s’agit bien d’un cas d’école qui va sûrement alimenter des discussions à n’en plus finir. Victime collatérale de l’arrivée de François Hollande à l’Elysée, ce personnage mal embouché est-il défendable ?

Tout le monde s’accorde pour trouver son tweet à l’encontre de Valérie Trieweiler d’une bêtise et d’un machisme rare. Pas pire, entre nous que la plaisanterie tout aussi douteuse de Lionnel Luca qui a comparé la désormais première dame de France à un chien. C’est fou ce qu’elle inspire les apprentis humoristes. 

 En insultant la compagne de Hollande, le journaliste de RTL insulte toutes les femmes puisqu’il suggère que pour réussir il faut « coucher ». Selon certaines rumeurs, Julien Dray, le Gaston Lagaffe du PS, aurait fait courir des bruits peu aimables à l’encontre de la journaliste de Paris-Match.

Il faut dire que l’ami Salviac n’en est pas à sa première provocation et il se distingue à chaque fois par sa bêtise et son intolérance. N’a-t-il pas déclaré à propos du mariage des homosexuels : « 63% de la population favorable au mariage gay. Il y avait déjà beaucoup d’enc… dans ce pays. Cela ne va pas s’arranger. » Voilà qui situe bien le niveau du personnage, il est d’ailleurs réputé dans le petit monde des journalistes sportifs. Ce monsieur a été viré et il aura du mal à trouver quelqu’un pour le défendre.

Pourtant, j’entends d’ici les pourfendeurs des bienpensants qui trouveront qu’on ne peut même plus faire de vannes de mauvais goût, des plaisanteries bien grasses.  Après tout, il s’est excusé. Le renvoi pur et simple est peut-être un peu excessif car ni Valérie Trierweiler ni François Hollande n’ont réclamé son licenciement. Commencer un mandat par un renvoi de journaliste irrespectueux, ce n’est pas du meilleur effet.

On peut donc considérer que ses patrons ont sauté sur l’occasion pour se débarrasser de lui ou ils ont voulu faire plaisir au nouveau couple présidentiel. Un petit geste de mansuétude serait le bienvenu.

Logement, 35 heures, immigration professionnelle,…Le commencement des débats !

 En ce début de semaine, les tensions politiques entre les partis ne se sont pas estompées depuis le début du week end dernier. Et les journaux regorgent d’analyses politiques et économiques très intéressantes :

Selon France Soir,« Les Loyers : Hollande ressuscite une mesure enterrée par Jospin ». Elle met l’accent sur la difficulté de la mesure d’encadrement des prix des loyers difficile à mettre en application. Mais ce qui est intéressant c’est la réponse de Frédéric Blanc, juriste à UFC –Que Choisir : « C’est une mesure qui existait jusqu’à la fin des années 1990. A ce titre, rien n’empêcherait de la remettre en place ». « La Loi Mermaz prévoyait que, dans le cas d’une nouvelle location , les loyers ne pouvaient être fixés à un niveau supérieur à la moyenne des appartements similaires dans le voisinage ».

France Soir ,dans son article « Xavier Bertrand : Restons aux 35heures ! », le ministre du Travail a expliqué ce lundi qu’il « souhaitait maintenir les 35heures ». C’est assez surprenant d’avoir cette analyse à contre courant de l’UMP et même du centre ! Sur RTL , Xavier Bertrand affirme « Si vous passez de 35 à 37 heures…, qu’est-ce qu’il se passe aussitôt ? Ce sont les salariés qui en font les frais. Ils ont déjà fait les frais des 35 heures à l’aller, parce que les salaires ont été bloqués. Vous voulez qu’ils en fassent les frais en retour ? Moi non ». Le Nouvel Observateur  met l’accent sur les généralités des propos de Hollande sur la réformes de l’accès à la santé. « Hollande et les médecins : Sarkozy aurait pu dire la même chose ». Selon Bernard Granger ( MDHP : la fonction hospitalière)« Ce sont de bonnes intentions, mais qui restent très floues. Nicolas Sarkozy aurait pu dire la même chose. Il existe déjà une double source budgétaire qui prend en compte la tarification à l’acte d’un coté, la mission de service public de l’autre ».

Selon L’Express, « La riposte de l’UMP à Hollande a manqué de coordination ». La majorité s’est mal préparé à sa riposte et à sous estimé le candidat socialiste !

Le journal Libération fait une intéressant réflexion sur l’immigration professionnelle. « L’immigration professionnel se réduit à pas de Guéant ». L’Immigration du travail a diminué de 26% selon Guéant. Mais il faut relativiser  car comme le dit le journal « Cela veut simplement dire que la méthode de calcul retenue varie selon les objectifs assignés » et qu’il existe « des règles d’or de la statistique à usage gouvernemental ».

Quant au journal Le Monde, elle fait référence d’un article de « Blog- François Hollande met l’accent sur la croissance et la ré industrialisation ». « Une politique macro-économique de relance et de croissance, doublée d’interventions ciblées pour réindustrialiser la France »( Hollande Discours du Bourget). Elle fait référence aussi à l’épineuse question du vote sur le génocide Arménien : « Tension aux abords du Sénat avant le vote de la loi sur le génocide arménien ».  

Sources : France Soir, Nouvel Observateur, L’Express, Libération, RTL, Le Monde.

  

Audience radio: EUROPE 1 bientôt leader?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les audiences cumulées pour les mois de novembre/décembre sont tombées (source Médiamétrie)

RTL est toujours le haut du pavé avec une part de marché de 12.7% mais en recul de 0.2%.

NRJ, France Inter et Europe 1 se suivent dans un mouchoir de poche entre 10.7% et 10%.
Focus sur la performance de Europe 1 qui est à créditer de la meilleure progression sur 1 an(+1%).

Les recrutements en rafale depuis l’arrivée d’Alexandre Bompard en juin ont porté leurs fruits.

RMC continue de grappiller des places avec 6.2% de part d’audience et une évolution de 0.1%. La prépondérance des talk-shows et des débats polémiques n’y est probablement pas pour rien. Les français ont besoin de s’exprimer et d’échanger sur des sujets qui les heurtent au quotidien.

La macroanalyse de ce classement met donc en exergue  une tendance de fond : les auditeurs privilégient de plus en plus les radios généralistes au détriment des radios musicales.

Avec la généralisation de l’utilisation des lecteurs MP3 et la relative facilité de téléchargement des musiques en ligne, ce comportement parait logique.

NRJ fait les frais de cet état avec un repli de 0.8% par rapport à l’année dernière.

Audiences radio: La bonne rentrée d’Europe 1

Les audiences radio ont été publiées : RTL reste leader, mais Europe 1 gagne 280 000 auditeurs.

Le nombre d'auditeurs baisse. Avec près de 42 millions d'auditeurs quotidiens en semaine, le média radio est en recul par rapport aux trois dernières rentrées. 300 000 auditeurs manquent à l'appel par rapport à l'année dernière.

Le podium reste inchangé. Avec 6,27 millions d'auditeurs quotidiens, RTL reste un leader incontesté, même si la station de la rue Bayard retrouve son niveau de la rentrée 2006. Derrière, NRJ reste la musicale la plus écoutée de France, avec 5,35 millions d'auditeurs, mais cet auditoire a chuté de 433 000 paires d'oreilles sur un an. France Inter suit avec 5,24 millions d'auditeurs, en légère hausse.

Continuer la lecture de « Audiences radio: La bonne rentrée d’Europe 1 »

Les audiences radio tombent la semaine prochaine…

Le 20 novembre, un sondage sur les audiences radio pour les mois de septembre et octobre sera rendu public. Des résultats très attendus puisqu'ils répondront à cette question : quelle a été la réaction des auditeurs aux nouvelles grilles installées par les stations ? Pour mémoire, en termes d'audience cumulée, RTL faisait la course en tête en juillet-août, suivie dans l'ordre par NRJ, France Inter, France Info et Europe 1.

Continuer la lecture de « Les audiences radio tombent la semaine prochaine… »