Dans les Hauts-de-Seine un homme de 54 ans, inscrit depuis 2009 vient de porter plainte contre l’agence d’Issy-les-Moulineaux.
L’audience de cette procédure a lieu aujourd’hui même.
Ce quinquagénaire reproche à l’agence de ne l’avoir reçu que trois fois malgré ses demandes pour obtenir des rendez-vous auprès de son conseiller.
Son avocat, Maître Hennequin, précise " Aujourd’hui, il arrive en fin de droits et se trouve dans une situation de précarité financière catastrophique, car il n’a pas réussi à accéder à l’emploi, alors qu’il était gestionnaire de clientèle chez Veolia"
A noter tout de même, que le plaignant ne demande aucune indemnisation. Cette démarche a pour objectif de rappeler à Pôle emploi qu’ils doivent respecter leurs obligations auprès de leurs demandeurs d’emploi.
Les obligations de Pôle emploi envers "les sans emploi" :
– Convocation mensuelle
– Définir un Projet Personnalisé d’Accès à l’Emploi (PPAE) au moins tous les trois mois
– Adresser des offres d’emploi
– Proposer des formations en rapport avec le projet initial
D’après le figaro on pouvait lire en début d’après-midi :
Pôle emploi concède « qu’effectivement il y a eu un manque», même si, précise-t-on, celui-ci ne concerne que la recherche d’emploi et non pas l’indemnisation. Selon l’établissement public, cette plainte a peu de chances d’aboutir, car « en se basant sur le droit du travail, nous ne pouvons juridiquement être tenus pour responsables si un demandeur d’emploi ne trouve pas satisfaction à l’issue de sa période d’accompagnement.»
Affaire à suivre puisque le juge aura 48 heures pour statuer sur « l’obligation de placement» réclamée par l’avocat du demandeur d’emploi.