Et si on parlait C4N ? (partie 1/2)

 

 

Cela fait un mois jour pour jour, que je suis l’heureuse élue de la communauté C4N. Heureuse et fière figurez-vous ! Je trouve que c’est valorisant de pouvoir dire à son entourage que désormais je suis reporter sur C4N.



C4N en grandes lignes

C4N est le premier site du journalisme citoyen rémunéré. Lorsque que je parle de C4N que je considère comme « mon employeur virtuel bonus » venant enrichir mes connaissances en lisant les articles des autres reporters, visant à élargir ma culture personnelle lors de mes recherches pour mes articles et m’offrant l’opportunité d’échanger sur des sujets divers de la vie et tout cela avec la satisfaction de générer un euro de revenu par articles validés par les membres du jury C4N. 


En soit, le travail virtuel de rêve !



C, comme "Come" qui en français signifie : venir. 

N, comme "News" donc nouvelles dans notre langue. 

C’est ainsi que j’éclaire les personnes de mon entourage, lorsqu’ils me demandent plus d’informations sur « mon employeur virtuel bonus ». 

Par contre, le "4" demeure un mystère. 

Est-ce le nombre de personnes qui ont été fondateurs de ce site ? Un chiffre fétiche ? (rire). J’ai bien hâte de découvrir cette part d’énigme.

De nature curieuse, j’ai donc farfouillé un peu partout avant de rédiger cet article, qui sera donc en plusieurs parties, comme vous avez dû le remarquer dans le titre. 


Dans la vie, j’ai souvent besoin de m’imprégner des lieux où je vais, besoin également d’observer les personnes qui gravitent en ces lieux avant de m’exprimer pleinement. 


Comment voulez-vous parler d’éventuelles améliorations à suggérer aux administrateurs de C4N sans en connaitre les recoins ? 
Cela serait, comme vendre une crème bienfaisante, sans avoir testé la crème et en connaitre sa composition !


J’ai lu avec attention l’interview de Fabien, fondateur de C4N. J’ai lu avec tout autant de sérieux les commentaires des anciens reporters, qui à mon avis, restent les mieux placés pour contester ou approuver les choix d’améliorations proposés. 



J’ai donc compris que les anciens reporters n’étaient pas très enclins à apprécier  la nouvelle alliance C4N et le numéro un des réseaux sociaux. Il me semble d’ailleurs que Fabien a opté pour rester dans le fonctionnement actuel en ce qui concerne les attributions de prix. « La réelle bonne nouvelle est de voir que l’on est tout de même écouté » soulignait JPvisee  reporters de C4N que j’apprécie beaucoup.



OUI ! 


C’est une réalité que j’ai constaté dès les premiers jours de présence sur le site. Il y a une solidarité entre reporters et administrateurs et une qualité d’écoute et de respect de la « direction » envers leurs reporters. On s’y sent vite « comme à la maison ».


Il y a quelques semaines de cela, un commentaire de SOPHY, Présidente du Jury C4N nous encourageait à proposer des améliorations pour C4N.


Je me permets donc de soumettre une première suggestion d’amélioration aux membres du jury. (J’en ai d’autres qui viendront dans les jours à venir).

 

 

Continuer la lecture de « Et si on parlait C4N ? (partie 1/2) »