Charlie Hebdo va t-il trop loin ?

Charlie Hebdo est un journal faisant souvent parler de lui par des "unes" parfois limites, peut-être même hors-limites. Evidemment, en ce moment, le journal a ouvert un brasier médiatico-politique en France et hors de France avec ces fameuses caricatures du prophète Mahomet.

Je crois surtout que l’enjeu soulevé concerne la liberté d’expression; peut-on tout dire, tout écrire sous couvert de cette sacrosainte liberté ?

Ce qui me laisse perplexe aussi c’est que je n’arrive pas à déterminer le sens de la démarche des ‘journalistes’ de ce journal. Autrement dit, qu’essaient ils de faire quand ils lancent des unes incendiaires comme en ce moment ? Quel est leur but ?

En tant que citoyen je me pose toutes ces questions et je ne peux pas rester insensible quand je vois les conséquences qu’il y a déjà et qu’il risque d’y avoir encore.

D’abord, comme je l’ai mentionné plus haut, je trouve important le débat qui s’ouvre sur la liberté d’expression. Certes nous sommes en france, dans un pays de droit laïc où la liberté d’expression est (presque) sans limites, un peu comme cela se fait aux états-Unis. Pourtant, il me semble condamnable d’utiliser l’expression (écrite ou autre) à des fins de provocations telles qu’on sait par avance qu’elles auront des conséquences désastreuses, voire dangereuses pour la sécurité des gens ! 

Peut-être serait-il nécessaire de recadrer juridiquement les limites de la liberté d’expression car, dans le cas de Charlie Hebdo, les rédacteurs du journal ne peuvent ignorer les conséquences graves de la portée symbolique de telles caricatures !

Continuer la lecture de « Charlie Hebdo va t-il trop loin ? »

Sarkozy de A à Z – L’album souvenir

250 pages de dessins !

Tout au long de son quinquennat, Nicolas Sarkozy a été la cilble privilégiée des dessinateurs de presse.
Ce sont ici Christian, Delucq, Fey, Hub, Lardon, Man, Olivero, Roxx, Troud et Ydel du collectif "Soyons Sérieux" qui vous proposent de retrouver dans ce premier album numérisé, tous les faits et les gestes du président "Bling-bling".
Lui qui a déclaré préférer un "excès de caricature à un excès de censure" se retrouve croqué de A à Z !…
De A comme dans "AAA" à Z comme dans "Zig-zag", en passant par Bling bling – Fouquet’s – Guéant – Karachi – Justice – Pouvoir d’achat – Rigueur – Rolex – etc…etc…
Indispensable avant le 6 mai pour aller voter, nécessaire après le 6 mai pour comprendre les résultats du vote !
Un album pour hurler de rire ou grincer des dents qui montrera une fois de plus qu’un dessin vaut mieux qu’un long discours… écrit par Henri Guaino !

Format Kindle, EUR 2,95 TTC & envoi gratuit :

Danemark: détention prolongée pour deux Tunisiens soupçonnés d’attentat

Le tribunal de première instance de Copenhague a prolongé mercredi jusqu’au 9 avril la détention de deux Tunisiens soupçonnés d’avoir projeté un attentat contre un auteur danois de caricatures de Mahomet. Lors d’une audience, la juge a suivi, comme les instances judiciaires précédentes, la recommandation du service de renseignement de la police (PET) qui estimait que les deux hommes constituaient une menace pour la sécurité de l’Etat et devaient être maintenus en prison, sans jugement, en attendant leur expulsion vers leur pays d’origine.

Les lois antiterroristes adoptées au Danemark en 2002 dans le sillage des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis permettent les expulsions administratives sans passer par les instances judiciaires. Les deux hommes, âgés de 25 et 36 ans, ont été arrêtés le 12 février avec un Danois d’origine marocaine, au cours d’une opération menée par le PET qui dit avoir déjoué leur projet d’attentat. Ils plaident leur innocence.

Le ressortissant danois a été relâché tandis que les deux Tunisiens ont été incarcérés sans connaître les chefs d’accusation à leur encontre, et sans avoir la possibilité d’être présentés devant un juge. L’avocat du Tunisien de 36 ans, Frank Wenzel, a indiqué à l’AFP avoir demandé « que l’affaire soit portée devant la Cour suprême sur cette privation de liberté sans jugement« . « Une expulsion sans jugement est une violation de la Convention européenne des droits de l’homme tout comme la décision de la police de garder secrètes les raisons motivant cette expulsion« , a-t-il affirmé.

Il va « déposer une demande d’asile » pour son client qui « risque d’être soumis à la torture s’il est expulsé vers la Tunisie ». L’avocat a souligné qu’une récente décision de la Cour européenne des droits de l’homme stipule qu’on ne peut expulser dans les conditions actuelles des Tunisiens vers la Tunisie. Il a précisé que l’avocat de l’autre Tunisien avait fait « les mêmes demandes » (COPENHAGUE, 12 mars 2008 AFP)

Continuer la lecture de « Danemark: détention prolongée pour deux Tunisiens soupçonnés d’attentat »

Deux Tunisiens accusés de projeter l’assassinat d’un caricaturiste danois seraient expulsés

Deux Tunisiens et un Danois ont été arrêtés au Danemark après la découverte d’un projet d’assassinat d’un des douze dessinateurs dont les caricatures du prophète Mahomet avaient provoqué en 2006 une violente vague de protestation dans le monde musulman. Le Service de sécurité et de renseignement (PET) danois a annoncé que ces trois arrestations avaient été opérées près d’Aarhus, dans l’ouest du pays, après une longue surveillance qui a permis de déjouer un assassinat « terroriste » dont les préparatifs en étaient à leurs premiers stades.

Le PET a précisé que le suspect danois, un homme d’origine marocaine de 40 ans, serait vraisemblablement remis en liberté en attendant la suite de l’enquête tandis que les deux Tunisiens resteraient détenus le temps de la procédure d’expulsion engagée à leur encontre.

Selon le Jyllands-Posten, premier journal à avoir publié les caricatures controversées, en septembre 2005, les suspects projetaient d’assassiner Kurt Westergaard, 73 ans, auteur du dessin le plus décrié, qui montrait Mahomet coiffé d’un turban en forme de bombe.

Plusieurs partis danois d’opposition ont critiqué mardi la décision du gouvernement d’expulser sans jugement deux Tunisiens. « Nous estimons très inquiétant le fait que des gens ayant vécu de nombreuses années au Danemark sont expulsés sans jugement« , a déclaré Per Clausen, porte-parole de la Liste de l’Unité, dans un communiqué. Les Partis socialiste du peuple et radical se sont joints à ces critiques tout comme le secrétaire général de la section danoise d’Amnesty International, Lars Normann Joergensen. « Nous avons critiqué le fait qu’aux termes des lois antiterroristes les expulsions extra-judiciaires sont possibles sans que les prévenus ou leurs avocats n’aient le droit de savoir pourquoi et sur la base de documents secrets« , a déclaré M. Joergensen  « Ces expulsions sans jugement sont une atteinte à l’Etat de droit« , a-t-il affirmé.

Les lois antiterroristes adoptées au Danemark en 2002 dans le sillage des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis permettent les expulsions administratives sans passer par les instances judiciaires. ( 12.02.08 -Agences)

Continuer la lecture de « Deux Tunisiens accusés de projeter l’assassinat d’un caricaturiste danois seraient expulsés »

Au-delà des caricatures, le véritable dessein

Le procès intenté par la Mosquée de Paris à l’encontre de Charlie Hebdo s’est ouvert et s’est terminé en même temps. Ce fut un procès inutile, car tardif par rapport à l’évènement. Décryptage.

Le Conseil français du culte musulman et la Mosquée de Paris sont les structures musulmanes les plus proches du Ministère de l’Intérieur et de ce fait elles sont les plus modérées à tel point que leur représentativité est contestée par la plupart des nombreuses organisations musulmanes actives en France et qui sont plus fondamentalistes et plus radicales.

Lorsqu’en Janvier 2006, certains journaux français avaient publié les caricatures, d’aucun ne l’a fait sans manquer de se solidariser avec la publication danoise. Pour calmer la colère qui s’est développée même auprès des organisations musulmanes les plus modérées, il n’est pas étonnant que ce soit le Ministre de l’Intérieur, qui est également Ministre des Cultes, qui ait suggéré en son temps l’idée de ce procès. N’oublions pas qu’à cette époque la France était toujours en Etat d’urgence, suite aux évènements explosifs des banlieues; évènements nés de l’électrocution de 2 jeunes adolescents noirs poursuivis par la police et du jet d’une grenade par la police dans une mosquée; même si l’ordre était rétabli, il fallait éviter une nouvelle situation conflictuelle , notamment avec des instances religieuses.

Mais à l’approche des élections présidentielles, le ministre candidat se devait d’arrêter la mise en scène d’un procès théâtrale pour conserver, voire récupérer la faveur des médias qui sont, de par leurs actionnaires et de par leurs concentrations, très naturellement de droite. C’est pourquoi, il fallait s’en arrêter là.

Quant aux caricatures, ce fut de nouveau l’occasion pour ces journaux (y compris pour le Nouvel Obs) de les publier. Au nom de la liberté de presse, ils se sont permis de bafouer de nouveau les valeurs et les sensibilités religieuses d’une tranche de leur propre population franco-musulmane. Beaucoup de choses ont été écrites et dites à propos de ces caricatures et de l’origine des commanditaires tant au Danemark qu’en dehors, je dirai pour ma part ceci … 

Continuer la lecture de « Au-delà des caricatures, le véritable dessein »