A propos du « Pacte » avec le diable :

  Partir d’une graine pour obtenir un fruit, d’un œuf pour une poule, d’un bout d’acier pour une charrue, d’un trait de crayon et d’une pierre pour une maison, d’un bout de bois pour une table … voilà ce qui caractérise une entreprise digne de ce nom, certainement pas un clic pour spéculer, un discours pour ne rien dire, un bout de feuille pour une cocotte en papier, d’un téléphone pour jouer avec les foods … ça ce sont des occupations parasitaires qui contribuent à annihiler la création, la construction, la manufacture. Traiter sur un même plan un banquier qui n’en peut mais et un éleveur d’astreinte "365jours", me semble violemment inepte, le fonctionnaire ou son succédané et la PMI, parfaitement stupide, le monopole de plomb et l’ETI vive, sclérosante, le politicien vérolé jouant les vierges effarouchées et le médecin de campagne dévoué, révulsante, comparer le boursicoteur suiffeux et le cordonnier épuisé, inepte, le spécialiste de l’application douanière Delt@ fossoyeur d’entreprise et celui qui plante des vergers, meurtrière!

Continuer la lecture de « A propos du « Pacte » avec le diable : »

Ce ne sont pas les politiciens qui dirigent le monde. Ce sont les banquiers!

 Aujourd’hui plus que jamais, nos médias, politiciens et banquiers se salissent les mains en participant de manière totalement inconsciente, prouvant par là leur complète ignorance de la réalité humaine, économique, socio-culturelle d’une société équilibrée ainsi que leur évidente incompétence à gérer le monde en bons pères de famille. 

Se rendant complices d’un véritable holdup planétaire puisque l’on peut aisément vérifier l’interdépendance de tous les êtres peuplant cette terre, quelques "cavaliers d’élite" comme Georges Soros, Goldman Sachs, les Etats-Unis et l’Angleterre s’enrichissent en vendant la dette financière de petits pays, en augmentant leur taux d’intérêts à des niveaux grotesques ( de 7% à 20% de 2009 à 2010). 

Notre soeur, la Grèce, en est un triste exemple, proie subjuguée aux conseils douteux d’un Goldman Sachs qui s’est commis au délit d’initié juste après l’avoir aidée à réduire sa dette, s’est empressé par une infâme procédure de gagner des sommes faramineuses en vendant la dette de la Grèce aux Hedge-Funds, précipitant l’effondrement de son marché.

 

 

 

Continuer la lecture de « Ce ne sont pas les politiciens qui dirigent le monde. Ce sont les banquiers! »

A MORT L’INDUSTRIE !

 

Hollande se gargarise avec le mot PME dont il ne sait rien et ses "recettes" vont au moins pour moitié (si ce n’est plus) tomber à l’eau, pour être clair sur les 20 milliards qu’il envisage au moins dix ne seront pas perdus pour tout le monde et ce qui restera sera d’abord "prélevé" pour les frais de fonctionnement de sa "banque spéciale publique d’investissement" puis par les bureaux d’études phagocyteurs habituels, la portion congrue pour les PME sous des conditions d’attributions comme il est d’usage: abscons* (celle qui seront retenues seront en priorité celles qui flattent le pouvoir, d’autres avec des projets issus de cerveaux délabrés mais présentés avec strass et paillettes et enfin les innovations qui n’en sont pas et dont l’utilité douteuse ne conviendra qu’aux élus locaux pour d’une part satisfaire leurs égos et au passage leurs « bonnes œuvres ».

Continuer la lecture de « A MORT L’INDUSTRIE ! »

Goldman Sachs baisse les bonus… à la tête du client

Non, ce n’est pas selon la tête des clients de la banque Goldman Sachs que les traders et employés se voient récompensés, tous, mais diversement, pour leur bon travail en 2011… après une perte de profits de 67 % sur l’année. Et les bonus restent copieux.

Continuer la lecture de « Goldman Sachs baisse les bonus… à la tête du client »

Banquiers mauvaises pratiques

Il y a quelques jours mes parents m'ont confié que plusieurs mois auparavant, ils avaient rencontré un problème avec le conseiller placement de leur banque.

Mon père est âgé de 76 ans, ma mère de 75 ans. Ils sont très vaillants pour leur âge mais ils ne supportent guère la pression. Ils vivent leur petite vie tranquille dans le petit village où ils demeurent.

En cours d'année 2008, mes parents ont fait un héritage intéressant (quelques dizaines de milliers d'euro). Un vieil oncle sans enfant avait eu la bonne idée de les coucher sur son testament avant de mourir.

La succession réglée, l'argent a été déposé sur leur compte bancaire. A partir de ce moment, mes parents n'ont pas cessé de subir des appels téléphoniques d'une conseillère placement qui voulait les rencontrer pour faire le point sur leurs placements.

Ma mère lui a dit à plusieurs reprises qu'elle n'avait pas besoin de ses conseils. Malgré cela la conseillère ne cessait de les appeler.

Cette situation était arrivée à un point où ma mère ne répondu plus au téléphone qu'en filtrant les communications après avoir identifié l'appelant à l'aide de son répondeur.

L'une de mes tantes, une soeur de ma mère était victime des mêmes appels de la part de cette conseillère.

J'ai donc pris les choses en mains et j'ai appelé la conseillère. Je lui ai fait comprendre que ma mère et ma tante n'avaient pas besoin d'elle et que si elle voulait quelque chose, elle n'avait qu'à passer par moi. Je lui ai fait comprendre que la situation était presque devenue du harcèlement. Que compte tenu de l'âge de mes parents elle flirtait avec l'abus frauduleux de faiblesse?

La conseillère a cessé d'appeler mes parents et ma tante.

Mais pour mes parents les problèmes causés par cet argent n'allaient pas cesser. Ils ont déposer l'argent dans une autre banque en attendant d'en faire usage.

A un moment, le conseiller placement de cette nouvelle banque a  contacté téléphoniquement mes parents pour leur demander de lui faire parvenir une pièce bancaire signée. Mon père ayant renvoyé cette pièce, il l'a indiqué à son conseillé.

Ce dernier a indiqué à mon père qu'il n'avait pas reçu la pièce et lui a demandé s'il voulait bien passer à l'agence pour signer un nouvel exemplaire.

Mes parents ont donc pris rendez vous et se sont rendus à l'agence au jour dit. Ils ont rencontré leur conseillé. Ce dernier a commencé à leur parler de placement. 

Mon père lui a demandé où était le "papier" à signer.

Le conseiller lui a indiqué qu'il ne devait plus s'inquiéter car il avait retrouvé la pièce et il a relancé la discussion sur les placements d'argent.

Il souhaitait en réalité placer l'argent de mes parents et n'avait rien trouvé de mieux pour les faire venir à l'agence que d'inventer cette histoire de pièce non reçue.

Ma mère lui a indiqué qu'elle ne souhaitait pas placer d'argent et qu'elle avait d'autres projets. Le conseiller a fait la réflexion suivante: On voit que c'est madame qui porte la culotte.

Ensuite, il a continué à "user" mes parents qui ont fini par signer des documents sans vérifier ce qu'ils avaient signé.

Quelques semaines plus tard, ils se sont aperçus que le conseiller avait effectué des placements avec l'ensemble de l'argent qui était déposé sur leur compte.

Mes parents ayant fait des chèques importants, ils se sont retrouvés à découvert. La banque leur réclamait maintenant des agios.

Fort heureusement ma soeur s'est occupée du problème. Elle a toutefois eu des difficultés à être mise en relation avec ce conseiller et a obtenir les remboursements d'une partie des agios.

Elle est toujours en lutte pour obtenir le remboursement du reste. 

 

 

L’hypocrisie des banquiers et des marchés financiers pris dans la tourmente des subprime

L'hypocrisie (qui rime bien avec crise) des banquiers et des marchés financiers pris dans la tourmente des subprimes n'a pas de limite comme le montre cette dépêche de l'AFP du 20 février 2008 intitulée :

"Subprime : les banques peinent toujours à chiffrer le montant de l'addition"

Continuer la lecture de « L’hypocrisie des banquiers et des marchés financiers pris dans la tourmente des subprime »