Solution au faible taux de participation : le scrutin proportionnel

L’objectif d’un régime politique démocratique est de permettre aux citoyens d’exercer leur souveraineté au sein leur pays. Au Canada, c’est lors des élections que les citoyens peuvent exprimer leur opinion et exercer leur pouvoir politique. Toutefois, la démocratie canadienne est en déclin depuis deux décennies. En effet, le taux de participation aux élections fédérales est passé de 75,3% en 1988 à 59,1% aux élections du 14 octobre 2008. Cette diminution de 16,2% du taux de participation est alarmante. Étant que citoyens canadiens, nous devons donc nous poser la question : pourquoi les électeurs se désintéressent-ils des élections? Premièrement, le mode de scrutin canadien est totalement aberrant. En fait, la plupart des électeurs perdent leur vote. Tous les votes des citoyens n’ayant pas voté pour le candidat élu dans leur circonscription ne sont pas pris en considération. Bref, ces électeurs voient leur droit d’exprimer leur opinion et d’exercer leur souveraineté bafoué. Donc, le mode de scrutin canadien peut dissuader certains électeurs d’aller voter en ne prenant pas en compte tous les votes.  Deuxièmement, étant donné que le système de scrutin uninominal utilisé au Canada ne prend pas en considération tous les votes, il est peut représentatif des électeurs. Par exemple, aux élections provinciales de 2003, un gouvernement libéral majoritaire a été élu alors que ce parti avait seulement obtenu 45,99% des voix. Donc, ce gouvernement était majoritaire alors que 54,01% des électeurs ne voulaient pas d’un gouvernement libéral. Puisque notre démocratie n’est pas le reflet du choix des électeurs, peut-on affirmer que nous sommes dans une vraie démocratie? Pour remédier au problème de la fausse représentation des électeurs qui peut occasionner un faible taux de participation aux élections, il faudrait que le Canada adopte un mode de scrutin proportionnel. Ce mode de votation utilisé dans plusieurs pays européens, notamment en Allemagne, en Suisse et en Belgique, représente très bien le choix des citoyens, car le nombre de sièges attribués aux différents partis politiques est proportionnel au nombre de votes obtenus par ceux-ci. Donc, tous les votes comptent et toutes les opinons sont prises en considération. Au Canada, même les petits partis politiques, comme le Parti Vert, pourraient être représentés au parlement. Ainsi, le meilleur moyen pour augmenter le taux de participation des Canadiens aux élections est d’adopter le mode de scrutin proportionnel qui est représentatif des électeurs contrairement au système uninominal canadien. Savoir que chaque vote compte et est traduit en siège au parlement inciterait les électeurs à aller voter. Cependant, aucun parti politique tant au niveau du Québec que du Canada n’a la volonté de changer notre mode de scrutin peu démocratique et archaïque et ainsi faire augmenter le taux de participation aux élections. Sources http://www.acadienouvelle.com/AcadieNouvelle/2008/10/18/La_negligence_931.cfm http://www.radio-canada.ca/nouvelles/special/nouvelles/electionsFed2004/200406/29/002-Taux-Participation.shtmlhttp://elections.radio-canada.ca/elections/federales2008/2008/10/15/019-abstention.shtmlhttp://www.parl.gc.ca/information/about/process/house/partystandings/standings-F.htm

Une réflexion sur « Solution au faible taux de participation : le scrutin proportionnel »

  1. La votation ?
    Vous avez tout a fait raison ,Si la France avait la proportionnel les électeurs serais aussi plus nombreux a voter et surtout plus démocratiquement représenté mais
    voila je voie que nos ami(e)s Canadiens ne sont pas plus démocratique que nous. 😮

Les commentaires sont fermés.