Ségolène Royal, parlant vrai, vient de prouver qu’elle était la plus intuitive ….

Dans une interview, le 29 mars, elle confiait à la revue Le Point l’importance de l’intuition.

 

« « « Quelle est la part de l’intuition en politique ? Vous paraît-elle prioritaire ?

 

Il vaut mieux en avoir qu’en être dépourvu ! L’intuition, c’est souvent le pressentiment d’un chemin à explorer, une échappée vers le possible qu’il faut évidemment étayer, une cristallisation soudaine de l’expérience accumulée. Elle ne dispense pas de travailler, au contraire, mais elle aide à dégager l’horizon et à empoigner l’occasion  » » »

 

Effectivement, elle vient de saisir l’occasion de la libération d’Ingrid Bétancourt pour faire d’une pierre deux coups !

1)      En aboyant, par un coup de maîtresse sévère (de Melle), elle rappelle aux autres dominants (non pas de la meute) du parti socialiste qu’elle tient à garder son territoire présidentiel et veut devenir la nouvelle première secrétaire ;

2)      elle démontre à chacun(e) d’entre-nous la puissance de son intuition !

Quel meilleur moment pour se signaler, pour casser une sorte de communion momentanée avec une victime revenant de l’enfer ? !

Qui pourra encore prétendre qu’elle n’existe plus ? !

Ses amis et néanmoins concurrents sont restés presque pétrifiés devant cette attaque de génie ! Tout de même, quelle « humanitude » !

13 réflexions sur « Ségolène Royal, parlant vrai, vient de prouver qu’elle était la plus intuitive …. »

  1. Splendide
    Une intuition magnifique pour se planter définitivement auprès de l’opinion publique. Un cas d’école. 😀

    Ségolène n’a pas besoin d’ennemis politique, elle se suffit à elle-même.

    Sarkozy peut dormir tranquille… 😛

  2. Heureusement que vous êtes-là !
    Monkeyman (= homme-singe)devrait apprendre à se servir correctement des outils de formatage de texte. Les « grands » médias ne vous suffisent donc pas pour venir casser du sucre sur le dos de Ségolène Royal, après que notre héros national soit allé tout seul délivrer Ingrid Betancourt au milieu de la jungle ammazonnienne, entouré de mille serpents et dix-mille guerilleros armés jusqu’aux dents ?

    Elle est tellement à côté de la plaque, la pauvre Ségolène, que sa modeste vérité que Sarkozy n’ait en rien été impliqué dans l’opération de libération est un véritable crime de lèse-majesté.

    Heureusement que vous êtes-là.

  3. La verité n’est pas intuition
    La vérité n’est pas intuition, c’est une force et elle n’a dit que la verité .La vérité derange et elle anéantit le mensonge provoquant de la part de ce dernier pendant son agonie des vociferations de haine, et d’insultes.

  4. Ce qui est estimable chez l’extrême gauche, c’est leur courage, leurs idées…
    Mais là, j’ai beau chercher: je n’en vois pas.

    Après l’UMP, voilà les vautours

    Vous saluerez bien Dedalus dema part. c’est de la même veine.

  5. Bonjour,

    Je viens peut être troubler votre sentiment sur Ségolène Royal, vraisemblablement elle n’a pas pris de gants pour dire ce tout le monde connais, Nicolas Sarkozy n’est pour rien dans la libération d’Ingrid Pelucio et Bétancourt. Il s’était opposé à Avaro Uribe président de la Colombie qui ne voulait pas négocier avec les Farc comme le lui demandait Sarkozy. Prenez connaissance de mon article qui est passé un peu inaperçu sur Ingrid Pulécio et Bétancourt

    http://www.come4news.com/ingrid-pulecio-et-betancourt-660742

    Donc Ségolène n’a fait que de dire la réalité toute nue sans fioriture et c’est cela qui blesse ceux qui ont danser la carmagnole à sa libération.
    Mais ils n’y sont pour rien malheureusement, car s’il suffisait de danser, de chanter, de placer des photos partout pour libérer des otages, il y a longtemps que cela se saurait.
    Je pense même que, dans une certaine masure, cela ne fait qu’aggraver la situation par une surenchère des ravisseurs.
    Ce qu’il faut c’est agir discrètement mais de façon continue inlassable, attendre le bon moment, il n’y a pas de solution miracle, la vie des otages est précieuse, mais il ne faut jamais céder à un quelconque marchandage.
    Quand Sarkozy, voulait négocier sur quelles bases voulait-il le faire ?
    Mais vouloir négocier n’est-ce pas déjà reconnaître les ravisseurs et leur méfait.
    Il me semble que beaucoup l’on oublié.

    Donc Ségolène a eu raison, mais ce n’est pas de l’intuition mais dire la vérité.

  6. LE-MOT-BRAVITUDE-RENTRE-DANS-LE-CONTEXTE-!!!
    madame »royal est lyncher en tant que femme,elle est bien victime,dostracisme de part et autres,au secour,les donneur de lecons sur la tolerence,sont a revoires et revsiters!!! no-comment »quelles est la place des femmes dans cette societer, a mediter

  7. « Toujours plus » !
    Respectant le principe « Toujours plus » de notre civilisation …, élu pour réactiver le pays,
    M. Sarkozy, ne voulant pas se laisser distancer par Ségolène, vient de répliquer on ne peut plus vertement en s’en prenant à la France d’en bas : « Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit » !
    Peut-être va-t-on assister à un festival d’été exceptionnel avec un feu d’artifice inédit le 14 juillet ou le 15 août ?
    (Concernant le formatage, parfois la présentation est correcte, d’autres fois, non, sans qu’il y ait eu le moindre écart, tout au moins volontaire)
    Si j’inscris mon pseudo Monkeyman, mon adresse, le commentaire n’est pas enregistré.
    D’où l’utilisation du peseudo « Lambda »

  8. « Toujours plus  » !
    Respectant le principe « Toujours plus » de notre civilisation …, élu pour réactiver le pays,
    M. Sarkozy, ne voulant pas se laisser distancer par Ségolène, vient de répliquer on ne peut plus vertement en s’en prenant à la France d’en bas : « Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit » !
    Peut-être va-t-on assister à un festival d’été exceptionnel avec un feu d’artifice inédit le 14 juillet ou le 15 août ?

    N. B. 1) Concernant le formatage, parfois la présentation est correcte, d’autres fois, non, sans qu’il y ait eu le moindre écart, tout au moins volontaire.
    2) Si je note mon pseudo Monkeyman et mon adresse, le commentaire n’est pas enregistré.
    Si je change seulement de pseudo, cela ne suffit pas.
    Il faut que je prenne une autre adresse et probablement de pseudo

  9. Monkeyman,

    Vous venez de faire la belle démonstration qu’en fonction de nos sensibilités politiques nous ressentons vraiment les choses de façons différentes.

    Moi, j’ai trouvé notre Ségolène ridicule.

    Désireuse de ne pas être oubliée de son électorat et des français, elle profite de toute chose pour faire parler d’elle.

    Et dans le cas de la libération d’Ingrid Bettancourt, elle utilise l’évènement pour mettre et garde Sarko. Finalement elle lui reproche par avance de faire ce qu’elle fait elle même.

    Elle détourne la libération d’Ingrid Bettancourt à son avantage.

  10. new reporter bonjour,

    Quand on dit la vérité est -on ridicule ?

    Quoi qu’il en soit elle à mis un coup de pied ou il fallait.
    [img]http://www.webmatin.fr/miniature.php?pic=photos/1374.jpg&w_max=558&h_max=418[/img]

    Ségolène Royal a commis une  » fausse note  » d’après les médias français. À l’annonce de la libération d’Ingrid Betancourt, l’ex-candidate socialiste aux élections présidentielles s’est en effet empressée de nier tout rôle de Nicolas Sarkozy dans cet heureux dénouement.

    Qui peut dire le contraire ?

Les commentaires sont fermés.