"Secret Story" a réalisé la meilleure part de marché pour son lancement samedi soir dernier. En effet ce sont prés de 5 millions de personnes qui ont suivi le prime-time présenté par Benjamin Castaldi. Pour ceux qui confondraient avec le Loft,vous vous trompez,Secret Story,c'est la télé-réalité "next generation", où escort-boy, transsesxuel, raelien ont enfin accés au PAF ! La télé-réalité "next generation",,c'est lorqu'on réussit à méler business,sordide et voyeurisme ensemble,en recyclant un vieux concept et en demandant à IKEA d'habiller le tout,version loft gay. Deux nominés cette semaine, pour TF1 tapez 1,pour ENDEMOL tapez 2…
Les chiffres sont tombés,ce sont prés de 5 millions de personnes qui ont suivi la première de Secret Story samedi soir. Avec une part d'audience de 30,1%,TF1 s'est placée en tête des audiences devant France2 et Fort Boyard. Nombreux sont ceux qui critiqueront cette « nouvelle » émission de télé-réalité,et encore plus nombreux ceux qui continueront à la confondre avec le défunt Loft,mais bonnes gens sachez que vous vous trompez,en effet en dépit des nombreuses similarités,Secret Story c'est la télé-réalité « next generation »(et que les âmes malveillantes ne disent pas « dead generation »!).
Pour ceux qui oseraient critiquer la nouvelle émission proposée par la chaîne officielle de l'UMP,voilà quelques éléments qui vous convaincront certainement. Tout d'abord,Loft….err..non ! Secret Story c'est un retour aux sources de la télé-réalité,lorsqu'elle représentait une véritable révolution sociologique,culturelle,blablabla…etc..et qu'elle nous a permis de découvrir des génies contemporains jusque là inconnus de nous,pour exemple la grande écrivaine Loanna,ou bien encore le philosophe postmodernosarkozyste Steevy..
TF1 réussit là où Einstein a échoué,en nous offrant un voyage dans le temps,en fait six ans en arrière,mais les règles appliquées généralement dans notre continuum espace-temps ne peuvent l'être dans l'univers médiatique,un facteur essentiel étant la présence de trous noirs ou amnésie collective due à la consommation excessive de « sous-produits pornographiques » dixit Patrick Le Lay…(voilà six ans à propos du Loft) Secret Story,nous l'explique Alexis Laroche-Joubert, directrice des programmes d'Endemol: « c'est de la télé-réalité next generation .»
Pour les néophytes,qui n'entendent rien aux subtilités du jargon médiatique,quelques illustrations de ce que l'on entend par « next generation »: -tout d'abord il s'agit de briser les codes et les normes,pour exemple,une baignoire rose au mileu du salon,en effet là,nous sommes réellement face à une rupture totale avec les conventions d'usage qui généralement veulent que la baignoire soit placée dans la salle de bains,nous pouvons dés lors nous interroger sur les conséquences psychologique d'un tel changement,et se demander si TF1,Endemol et consorts ont prévu une cellule d'aide psychologique pour les lofteurs..err..non,les « secreteurs »??? -mais cela ne s'arrête pas là,briser les normes de l'habitat demande beaucoup plus,car nous assistons à une véritable révolution « ergonomique » (IKEA serait de la partie?),d'où la présence de lits qui permettent jusqu'à cinq personnes de se coucher!
Et oui!! Fini la piscine pour les sessions touche-pipi,voilà venu le temps du « giant bed » version club échangiste, la télé-réalité next-generation,ce n'est plus Loanna et..err..dans la piscine, mais c'est la promesse d'orgies entre un/une futur(e) transsexuel,un raelien (non pas vraiment,juste un échappé d'X-files) et des triplées!! -et pour finir,la salle de bain avec selon les mots d'Alexis Laroche-Joubert « la piscine en trois dimensions »!Il s'agit encore là d'un véritable concept révolutionnaire,reste à savoir si proposer une piscine en deux dimensions n'aurait pas permis d'exploiter plus encore ce concept de « next generation » !
Touche finale,le commentaire de Angela Lorente,directrice de la télé-réalité chez TF1,et oui cela existe,à se demander pourquoi ne fait-elle pas encore partie du gouvernement Fillon,donc commentaire: Secret Story c'est : « Quand l'univers d'Alice au pays des merveilles rejoint le monde de Second Life »…là nous restons interpellés par la sagesse profonde et insaisissable de ce concept,champignons hallucinogènes,lapin blanc et nip/tuck serient-ils donc aussi au programme?
Non,cessons-là,si certes la critique est facile,c'est avant tout,parcequ'au-delà de ce que chacun peut penser de la télé-réalité,vouloir nous présenter une émission comme quelque chose de nouveau,de différent, alors même que jusqu'au moindre détail,nous sommes face à un clone de Loft Story,le même oeil,le même décor,le même système de nomination-élimination,seul changement,ces secrets que devront préserver les « lofteurs?»,secrets qui sont déjà connus,TF1 et Endemol n'ayant que repêché leurs candidats dans les poubelles du PAF,nous pouvons citer Nicolas,qui dans l'émission Sacrée Laurence sur M6 dévoilait avoir perdu 50 kilos,Xavier,Mr X époux de Tatiana,ou bien encore Maxime fils de Henri Leconte,et Erwan déjà vu chez Delarue…pour les autres secrets,une simple recherche sur le net et vous saurez tout…
Dés lors,quelle est la nouveauté ? En fait,une simple histoire d'argent entre TF1 et Endemol,chantage à l'appui Endemol a imposé son émission à TF1,en effet une clause lie la chaîne à Endemol,si TF1 n'accepte pas de programmer les émissions proposées par Endemol, Endemol a le droit d'aller voir la concurrence. Simple business,simple mais juteux,car à nouveau ce seront des millions de personnes qui rempliront les caisses de TF1 et Endemol à coût de 0.56€ l'appel. Du point de vue humain,Secret Story nous amène à nous interroger sur ce qui peut attirer tant de téléspectateurs vers ce type d'émission,où sordide et voyeurisme se mèlent,appelant aux instincts les plus basiques de la nature humaine…Sordide Story…encore et encore…
p.s. : appel à candidats pour Secret Story 2:si vous avez été néonazi et que vous vous êtes converti au judaïsme,si vous êtes zoophile mais qu'en cachette vous vous rendez à des réunions des Végétariens Anonymes,si vous appartenez à une cellule secrète d'Al-Qaïda,si vous ne savez pas quoi faire pendant dix semaines,veuillez-nous contacter…0.56€/appel…
Secret Story, ou de la télé utilité
Secret Story est la meilleure émission télé depuis longtemps.
avant d’expliquer pourquoi, j’aimerais tout d’abord savoir en quoi ce qu’on appelle la télé-réalité serait quelque chose de dégueu, d’abjecte, de cynique, etc…
en quoi regarder quelqu’un manger, boire, ou baiser serait si affreux? j’avoue que je ne comprends pas.
probablement les gens qui trouvent ça dégueu mangent leur pizza tranquillement devant la télé, pendant qu’on montre des images du darfour, ou en regardant un film dans lequel on voit un gamin se faire violer par son beau-père…bref.
apparemment, un des grands maux de notre société, c’est l’intolérance.
donne-moi un meilleur concep pour lutter contre cette intoléra
télé utimlité suite
donne-moi unmeilleur moyen de lutter contre cette intolérance, que de mettre dans un bocal de sgens susceptibles d’être victime de ce mal, à qui on donne une chance, l’anonymat, le « secret », secret qu’on ne dévoile qu’après un certain laps de temps, une fois que ces gens ont eu la possibilité de montrer qui ils étaient, au fond d’eux.
le moyen est parfait.
imparable, même.
je regrette beaucoup qu’il n’y ait aps dans cette émission de séropositif, de chomeur, d’électeur du fn, etc…
c’est en s’ouvrant aux autres, en les appréhandant sans préjugé, qu’on évolue, qu’on avance dans la vie. et surtoput qu’on lutte contre la connerie et les lieux communs.
délire ?
Vous délirez ? C’est hallucinant !
No futur(e) : mais présent !
Cher Monsieur,
« la promesse d’orgies entre un/une futur(e) transsexuel… » écrivez vous.
Sachez qu’une personne souffrant du « syndrôme de Benjamin » (d’identité sexuelle) déclaré ou pas, opéré(e) ou pas, EST considéré(e) comme transsexuel(le).
Donc, le futur n’existe pas. Seul, le présent. Et il est difficile pour elles-eux.
Alors, merci de ne pas encore compliquer les choses.
caphi, journalsite et transsexuelle
La transidentité et les médias : un cadre et un contexte propices à la discrimination
La transidentité et les médias : un cadre et un contexte propices à la discrimination
Extraits : « Une simple recherche Google© donne une idée de ce qui se dit déjà sur les forums et les plaisanteries qui ne sont pas méchantes, dit-on généralement avec condescendance, commencent à s’exprimer. Il ne faut pas sous-estimer ces gentilles « blagues » pas plus que celles sur les étrangers ou les femmes lorsque la frontière avec xénophobie et sexisme sont si minces…
Le cinéma s’était fait les dents sur les homosexuels dans les années cinquante, en général des psychopathes veules et meurtriers. La transidentité connaît le même phénomène malgré quelques films « amicaux »…
On sait que les violences verbales et physiques trouvent souvent leur origine dans les représentation stigmatisantes qui infériorisent l’Autre à travers des caractéristiques physiques et morales négatives. L’histoire est un récit plein des cris et de fureur pour reprendre Shakespeare, certes mais aussi pleine d’erreurs. Notamment celle d’accepter qu’une partie de la population puisse discriminer une partie de ses membres pour des questions ethniques, sexuelles ou d’expressions d’identité de genre… Les bonnes raisons n’ont jamais manqué, les atrocités inhérentes non plus… »
Karine Solène Espineira
Chargée de communication
Directrice de l’association trans’ Sans Contrefaçon à Marseille
source : http://sans.contrefacon.free.fr/transidentite_et_medias.html
Transgenre, un dilemme juridique
Transgenre, un dilemme juridique
Le transgenre n’est pas encore reconnu dans le droit français. Aujourd’hui, il fait surtout apparaître le difficile débat qu’impose le transsexualisme. Le sujet divise même les juristes. De quoi décourager le législateur. Sans surprise, il refuse de se prononcer sur le sujet, craignant une inflation des conversions sexuelles s’il y a une consécration législative. Et ce au mépris des différentes résolutions ou prises de jugement par les cours internationales. Le transgenre est reconnu dans une résolution de l’Onu, dite de Djakarta, par la commission des droits de l’Homme. La cour européenne des droits de l’Homme est plus nuancée, mais se révèle favorable à la reconnaissance du changement de sexe. Elle apporte des contraintes juridiques dans ces effets, en ce qui concerne le mariage, le respect de la vie privée. La France, elle, encore une fois, fait figure de mauvais élève. Parmi les décisions de la cour européenne de Strasbourg, l’une d’entre elles fait obligation à la France de revoir sa position sur la nature psychique du sexe, notamment dans une conversion sexuelle qui faite suite à une opération et d’un changement d’apparence. Autrement dit les tribunaux français ne peuvent se concentrer exclusivement sur la nature du sexe physique indiquée sur la carte d’identité pour déterminer le genre d’un être humain. Le législateur, peu entrain à se déterminer sur une minorité dite tabou, des décisions des tribunaux de cassation qui refusent de se prononcer sur le fond, un droit européen malmené, les revendications législatives et judiciaires des transsexuels sont loin d’obtenir un consensus.
Réponse à Caphi…
Merci de m’avoir corrigé,cependant le propos de mon article n’était pas le « syndrôme de Benjamin » ou les problèmes d’identité sexuelle des transexuels(elles).En outre,à aucun moment dans mon article je n’ai attaqué tel ou tel candidat.Mon propos s’est attaché avant tout à la manière dont Secret Story nous a été présenté,et quant à la nature de la télé-réalité.
Quant à ces multiples commentaires que vous faisez,je vous en remercie,j’en apprends beaucoup sur la situation des transgenres,et les discrimniations qu’ils peuvent subir,et il me désole de voir que vous n’avez retenu qu’un court passage de mon article.Cependant mon article a pour propos de dénoncer l’exploitation commerciale d’individus en raison de leur origine,leur identité sexuelle,ou autre,et celà d’une manière que je réprouve..d’où le titre Sordide Story…Si mes propos vous ont offensé,je m’en vois désolé…
Etre trans’
Shamael,
Merci de votre réponse.
Je suis une observatrice des médias et du monde à travers une niouse letter appelée « la webdromadaire » envoyée aux décideurs.
Bien que je sois transsexuelle, je m’intéresse aussi à la manière dont on traite TOUTES les différences.
Et je vous remercie de vos précisions et de vos reflexions intessantes.
J’aimerais reprendre une partie d’un édito (de janvier 2007) :
« Nawazish Ali, transsexuel pakistanais de 27 ans présente un show décapant tous les samedis soirs sur la chaîne privée Aaj TV. Au programme des discussions : questions politiques, débats sur la démocratie… (lire plus bas l’article dans la dernière page du journal Libération de jeudi dernier)
Dans ce pays musulman, cela pourrait étonner. Ce qui étonne surtout, c’est qu’en France, « pays de libertés » (sic !), les transsexuel(lle)s ne sont que des faire-valoir.
Par exemple, les émissions de Jean-Luc Delarue sur une chaîne de service public [France 2 – « Ca se discute jour après jour »], lucarnes voyeuristes et « tape-à-l’oeil » pour faire de l’audience au détriment d’une véritable information.
Bien à vous.
caphi
Pour votre info :
Définition « Transgenre » : terme utilisé par les personnes qui se posent des questions sur leur identité, le genre social pouvant être différent du genre biologique. Des personnes de sexe masculin peuvent ainsi se définir comme de genre féminin et inversement. La transformation hormono-chirurgicale n’est pas nécessaire pour définir le genre.
Le seul objectif c’est de faire du fric…
Et quel est le meilleur moyen d’en faire que de flatter les instincts les plus primaires de nos concitoyens.
Le problème (et je n’en tiens pas rigueur à Erwan de s’être prêté à cette mascarade, s’il peut en récupérer quelques kopeks pour son profit, ce sera toujours ça, et si ça n’avait pas été lui, « ils » en auraient bien trouvé un(e) autre…) c’est que l’image de la transidentité vis à vis du « bon peuple » n’en retirera pas grand chose de positif.
En effet, nous sommes très nombreuses (et nombreux) à être des transsexuel(le)s « ordinaires », n’ayant strictement rien à faire sous les feux de la rampe, ne cherchant qu’à vivre une vie normale, sans être regardé(e)s comme des créatures de cabaret ou des incongruités.
Et pour nombre d’entre nous, malgré de nombreuses difficulté(s) pour certain(e)s, nous y parvenons.
Le slogan de la prochaine marche des fiertés est « Egalité… ne transigeons pas ! » Cela concerne les transsexuel(le)s et d’autres « minorités ».
Alors toute émission tendant à présenter un(e) transsexuel(le) comme une curiosité destinée à distraire le « bon peuple » sans la moindre volonté d’explication pour essayer de faire mieux admettre (sinon comprendre) la réalité et la difficulté de sa situation ne peut être que nuisible.
« Panem et circenses »…
« Audimat et pognon »…
Louise
(le plus souvent sur http://mutatismutandis.forumactif.com )
Secret Story, ou de la télé nulité
Les médiasmenteurs sont dirigés par investisseurs vendeurs d’armes, comment peut-on croire toutes les conneries qui nous racontent ? la télé nulité convient parfaitement à ceux qui veulent nous faire entrevoir la liberté possible tout en censurant dès qu’il s’agit d’idées pacifiques, d’amour ou de sexe, car le but c’est de créer l’angoisse et de stress pour faire vendre plus d’armes et d’augmenteur l’indice d’écoute profitable aux investisseurs des médias-vendeurs d’armes qui veulent de se faire élire comme des sauveurs de la secte « l’armée ». Mais enfin de quoi avez vous peur ? Que l’amour seul peut sauver l’humanité ? Et puisque dieu n’existe pas, la science va-t-elle nous aider à être plus heureux en nous libérant du travail pour nous permettre de s’abrutir devant la télé ou de s’informer plus librement avec internet ? Eteignez la télé et communiquez pacifiquement avec vos voisins, surtout s’ils sont raeliens ! Arrêtez d’avoir peur !
Ca fait réagir, super….!!!!
Lorsque tu dis, je cite: »c’est la télé-réalité « next generation », où escort-boy, transsesxuel, raelien ont enfin accés au PAF ! « , y aurait-il un soupcon d’intolérance dans ces parôles???
En 1939, aurais-tu dis « Homosexuel, tzigane, juif et autre trisomique »????
je pense que si on donnait réellement la parôles aux Homosexuels, transexuels, raelien et autres minorités, les emmissions se rempliraient enfin d’amour, de conscience, de sensualité, de respect et d’amour des différences….
Cela nous changerait de ce politiquement correct… En même temps, 5 millions de télépsectateurs, ça veu dire que c’est ce que les gens veulent, alors continuee à leur donner de la bouillie qui abaisse le niveau de conscience général, comme cela nos politicien pourront gentiment continuer de mener le troupeau bellant à leur guise……
Avec tout mon amour…
Pascal
Secret Story, la recette de TF1
Secret Story, la recette de TF1
(extraits choisis)
« Dès lundi, dans la « quotidienne », on a appris que Julien, charmant play-boy, avait percé le secret et que celui-ci, de fait, avait été révélé à la communauté.
On a pu alors assister aujourd’hui une scène tout à fait émouvante, celle des explications d’Erwan… si on se connecte sur le site web de TF1. En effet, la « prod’ » a coupé la scène lors du générique de fin de la quotidienne, mais, si l’on va sur voir cette vidéo, on peut assister à ce moment déjà clé du jeu.
Par l’émission, TF1, qui s’offre ici une conscience à évidemment très peu de frais, permet d’émanciper un jeune garçon. Dans le cocon protecteur de la maison, avec ses camarades de jeu tout à fait compréhensifs (ce qui est tout à fait concevable), Erwan ne risque pas grand chose… Cela montre toutefois que pour faire de l’audience, nos chaînes télévisées sont prêtes à beaucoup.
Car la sortie de la maison risque d’être un supplice pour le jeune homme, face à une foule de gens tout à fait hostiles. On ne peut évidemment pas imaginer que le garçon a été forcé à s’inscrire à l’émission, mais on peut par contre tout à fait penser qu’il a déjà, suite au changement profond qu’il effectue sur son corps, une sorte de fragilité psychologique, et peut-être n’a t-il pas mesuré l’ampleur du geste qu’il a -courageusement- fait. »
source : http://lecourant.net/content/view/403/1
réponse à divers commentaires
Certains ne semblent pas saisir le sens du mot ironie,ou de l’usage de l’ironie.Mon article n’a à aucun moment cibler telle ou telle catégorie de personnes,en raison de leur origine,leur identité sexuelle,leur croyance religieuse,leur opinion politique,etc…Cependant quand je lis certains commentaires,je me rend compte à tel point,l’idéologie du « politiquement correct » est devenue la norme aujourd’hui.Dire avec ironie que escort-boy,raelien,transgenre ont enfin accés au PAF est une simple marque d’ironie,et nullement une offense à quiconque.Je suis surpris de n’avoir eu aucune réaction du syndicat français des escort-boys…
Soit.
Pilou 007 m’interpelle de cette manière: »y aurait-il un soupcon d’intolérance dans ces parôles???
En 1939, aurais-tu dis « Homosexuel, tzigane, juif et autre trisomique »?? ensuite il y a aussi Eloha qui me rappele les bienfaits de l’idéologie raelienne et de son appel à l’amour,et autres blabla de type newage.
Donc à propos des « vendeurs d’armes » et associés,je citerai le guru Rael qui s’exprimait en ces termes lors d’un stage de formation des guides.(Italie, juillet 2000). : »Il n’y a aucun problème à placer son argent dans des actions, pourvu qu’elles ne soient pas à plus de 50% militaires ».
Donc chers amis raeliens ,avant de crier à l’intolérance,et par le même biais de vouloir vendre votre idéologie mysticomercantile,apprenez à lire!
Je ne sais si Fred est raelien,et peu m’importe,là n’était pas le sujet de mon article,de même je n’ai porté aucun jugement de valeur ni sur ceux qui aiment,ni sur ceux qui n’aiment pas cette émission,mais simplement analyser la manière dont cette émission nous a été vendue.
Toutes mes amitiés aux Elohim…AMEN…
pour sans contre facon
moi je trouve cet article tres bien ecrit , ironique certes, mais traité avec beaucoup d’humour! je suis moi meme transsexuelle et je ne voie rien d’offencant dans ce qui est ecrit!
il ne faut pas voir quelque chose de mauvais dans tout ce qui est ecrit sur nous. le fait est: on parle de nous. et alors ?
quand vous donnez des precision sur nos droits en ce qui concerne notre etat civil , je vais vous dire une chose. ne criez pas trop fort, parce que meme si c’est difficile d’obtenir notre changement d’identité, c’est quand meme possible et ce sans aucune discrimination au final. nous sommes legalement des femmes ou des hommes a part entiere… mais si vous voulez vraiment une legislation vous allez l’avoir, mais a quel prix? vous rendez vous compte que la conjoncture n’est pas bonne en ce moment, que si legislation il y a ce sera forcement a notre desavantage ( comme par exemple refus au mariage, adoption ou dieu sait quoi encore….).
laissez donc les gens parler meme blaguer si il le faut! il y a un temps pour tout et le jour viendra de lui meme ou les gens verront vraiment qui nous sommes!
bien a vous,
nathalie
Pourquoi tant de haine?
Ma foi, un lien m’a attiré vers cet article…ce lien s’intitulait « un article intéressant sur Secret Story »…
Je passerai outre les remarques d’usage, du style » c’est du réchauffé, scénarisé au possible et des secrets en carton pâte »..mais je m’offusque contre l’auteur de ce pamphlet anti-sarkozyste, anti-télé poubelle etc…pourquoi tant de haine??? des millions de téléspectateurs ont regardé cette émission, et si je me trompe, l’auteur aussi!!! personnellement, et comme un grande majorité, quand quelque chose ne m’apparaît ni intéressant, ni instructif, ni divertissant, je zappe!!!
la culture de la critique est, hélas, très française…
seule information contenue dans cet article, l’existence présumée d’un contrat entre Endemol et TF1…
la critique à l’égard des candidats me reste en travers de la gorge… SHAMAEL, qui êtes-vous pour critiquer ainsi ces 13 2 inconnus??? Ils ont trouvé un moyen de gagner 1-du fric, 2-leur 1/4h de célébrité…Quant à vous, vous écrivez des pamphlets réducteurs, insolents et sans grand intérêt que de vous faire mousser un peu…futur Candidat dans votre émission Sordide Story « Je suis un faux journaliste »???
PS: bravo toutefois, vous avez réussi à me faire réagir…mais est-ce vraiment la bonne méthode?
réponse à Francesco…
Je crains que certains ne soient à même de saisir ce qu’ironie,libre-expression veulent dire…Et dire,que nous sommes dans le pays de Voltaire ( je sais « hélas » Francesco).
1) »la critique à l’égard des candidats me reste en travers de la gorge… » dans mon article,je n’ai critiqué aucun candidat.
2) »pamphlet anti-sarkozyste »???délire paranoïaque aigu?
3) »sans grand intérêt que de vous faire mousser un peu…futur Candidat dans votre émission Sordide Story « Je suis un faux journaliste »???…:me faire mousser par qui sachant que j’écris sous un pseudo? »faux journaliste »?je n’ai jamais eu la prétention d’être un journaliste faux ou vrai.
Mais un citoyen,rapportant des faits,et tentant de les analyser,ou de simplement livrer son opinion sur un site « de journalisme citoyen »…
4) »la culture de la critique est, hélas, très française… » et oui en effet trés française,comme les valeurs des droits de l’homme,des notions telles que liberté,égalité,fraternité..je sais pour certains,celà est tragique,mais ne vous inquiétez pas,celà pourrait changer assez rapidement…
VIVE LE PARTI UNIQUE…BIG BROTHER…et nos camarades BOUYGUES..DASSAULT..ET Cie!!!
Un nouveau secret dévoilée !
http://www.plusfortquelatele.com/
consultarchives.php?video=4672
5 millions de téléspectateurs, donc ça veux dire 5 millions d’abrutis ?
Je ne comprend pas comment on peux diffuser de tels ramassis d’ordures à la télé, heureusement il y a TF1 la chaine poubelle pour ça.
on ne s’instruit plus à regarder la télévision, on fini par devenir con……
écœurant.