Polémique consternante que celle sur la langue utilisée par Sébastien Tellier lors de l’Eurovision. Et terriblement franco-française.
Je suis surpris qu’un député, en l’occurence celui de l’Oise, l’UMP François-Michel Gonnot, se préoccupe du choix linguistique d’une chanson concurrente dans un concours télévisé plutôt que de la dette française, des émeutes de la faim, des OGM, du pouvoir d’achat.
Ce débat, et sur ce point je suis d’accord avec Versac, montre une nouvelle crispation d’un pays qui ne sait plus où il va, comment se faire entendre, qui se replie dans la peur.
De toute façon, l’Eurovision est devenu une formidable occasion de constater les copinages entre pays voisins, au détriment des qualités artistiques de certains concurrents. Dès lors, que ce soit en français, en ch’ti ou en anglais, je crains que Sébastien Tellier ne mette fin aux 31 années sans victoire française à ce concours.
Jérôme Charré
Polémique consternante que celle sur la langue utilisée par Sébastien Tellier lors de l’Eurovision. Et terriblement franco-française.
Je suis surpris qu’un député, en l’occurence celui de l’Oise, l’UMP François-Michel Gonnot, se préoccupe du choix linguistique d’une chanson concurrente dans un concours télévisé plutôt que de la dette française, des émeutes de la faim, des OGM, du pouvoir d’achat.
Ce débat, et sur ce point je suis d’accord avec Versac, montre une nouvelle crispation d’un pays qui ne sait plus où il va, comment se faire entendre, qui se replie dans la peur.
De toute façon, l’Eurovision est devenu une formidable occasion de constater les copinages entre pays voisins, au détriment des qualités artistiques de certains concurrents. Dès lors, que ce soit en français, en ch’ti ou en anglais, je crains que Sébastien Tellier ne mette fin aux 31 années sans victoire française à ce concours.
Jérôme Charré
Lire la suite : http://www.jerome-charre.fr/2008/04/sbastien-tellie.html.
Qu’il me soit permis de ne pas être d’accord…
En effet, ce problème, qui n’est pas franco-français, est un problème qui regarde, outre la France, tous les Etats membres de l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) !
Le Français fait partie de ce patrimoine qui nous est commain : celui de nous exprimer dans notre Langue !
Il faut savoir que le Français, tout comme l’Anglais, l’Espagnol, le Portugais…, fait partie des langues les plus parlées dans le Monde !
Aussi, je ne comprends pas qu’une personne ,qui représente la France à l’Eurovision, ne chosisse pas de concourir en Français…
Puis, si Sébastien Tellier choisissait de chanter en Ch’ti, ce serait beaucoup moins grave, d’autant que le Ch’ti est un patois français, donc francophone !
Pour chanter en ch’ti, il lui faudra bien connaitre le Patois du Nord de la France, et posséder cet accent caractéristique, à notre patois local.
Et je trouv e »racoleur », de profiter du succès de « Bienvenue chez les ch’ti », pour essayer d’influencer un public, avec peut-etre des textes complètementnuls, et une mélodie, qui n’a aucun intérêt!!!
La France, doit être représentée, par la bonne vielle chanson française, qui lorsque l’on a à faire à un bon compositeur, un bon interprête, n’a pas besoin, de « raccoler », en surfant sur des dialogues, à la mode!!!
décidément, la création française, s’appauvrit, elle aussi!!!! 8) 🙁
C’est vrai SOPHY… Mais, force est de reconnaître que le Ch’ti est un Patois, qui fait partie du patrimoine linguistique de la langue française parlée par le Peuple de France !
Alors, je soutiens François-Michel Gonnot, Député UMP de l’Oise, dans sa révolte pour que notre Langue soit représentée à l’Eurovision !