Lignes blanches de l'environnement et du social
Lignes blanches de l'environnement et du social A l'heure où les entreprises prospères profitent de l'excuse de la crise pour délocaliser et "purger" leurs ressources humaines, voici quelques idées pour pallier aux délocalisations massives… à méditer. "nous sommes désolés, mais nous devons fermer l'usine"
C'est une phrase que nous entendons tous autour de nous en ce moment. Mais comment est-ce possible alors que la consommation progresse, ou au pire stagne ?
C'est que les entreprises sont délocalisées en Europe, dans des pays ou la main d'oeuvre est moins chère, voire en Asie, ou elle est extrêmement pauvre.
Importation
Alors, on s'imagine qu'on consommera des batteries Exide (Fulmen) de Portugal ou d'Espagne, plutôt que de France (Auxerre) par exemple. Les coûts seront plus faible, les grèves moins nombreuses, et les taux d'importation avantageux… et c'est vrai !
Mais alors, qu'est ce qui cloche ?
Le social
Dans les pays européens, il y a autant de niveaux de progrès social que de membres de l'union. Et c'est pareil en Asie…
Ainsi, un salarié chinois n'aura pas de retraite, n'a pas de chômage, n'a pas de sécurité sociale, de mutuelle obligatoire.
Dans une proportion moindre, c'est la même chose pour les pays d'Europe tels que la Pologne, l'Espagne, le Portugal, etc…
Il faut comprendre que le France a un système social très abouti, qui a certes des limites, mais qui marche. C'est d'ailleurs un modèle mondial en la matière.
Mais cela a un coût !!! Les charges sociales…
Ainsi, pour économiser, les entreprises sont systématiquement tentées d'aller voir ailleurs. Et ils ont bien raison… Qui n'en ferait pas autant, si ce n'est quelqu'un de vertueux ? Et quelle est la place des valeurs dans le monde du commerce ?
L'environnement
Mr Obama déclare qu'il fera de l'environnement une priorité… On lui souhaite bonne chance ! Son pays est au bord de l'asphyxie au point qu'il imprime des billets verts à tour de bras, sans en donner le montant pour ne pas affoler ceux qui possède des dollars. Alors faire de l'environnemental signifie des coûts de production immédiatement augmentés, qui ne feront qu'élargir le fleuve qui coule de Chine vers les USA.
C'est la même chose en France. On essaye de faire du commerce vert en contrôlant comme on peut les usines polluantes. Pollueurs = Payeurs ! = Argent !
Ainsi, il est moins coûteux de faire fabriquer une pièces automobile au fin fond de la Russie, en polluant tranquillement la planète un peu plus loin!
Quoi faire
La responsabilité du palliatif revient au gouvernement Français.
Alors voici quelques "idées" qui lui est destiné:
Pourquoi ne pas inventer une taxe douanière d'importation qui est indexée sur le niveau social et environnemental du pays qui exporte ?
Cela revient à leur faire payer le prix des charges sociales sur la fabrication du produit vendu, et les frais de dépollution liés à cette même fabrication.
Ainsi, un produit originaire de Chine, quelqu'en soit la nature, se verrait affecté une taxe de 500 % pour pouvoir être commercialisé en Europe. Même si il transite par un autre pays de l'Europe, son origine reste Chinoise.
Un produit venant d'Espagne = X% pour le social, et X% pour l'environnement.
Ainsi, les prix des produits AU FINAL, seraient comparables, à niveau Social et niveau Environnemental identique.
Si une entreprise est soucieuse de rentabilité, elle réfléchira aux causes premières de ses problèmes, au lieu de fuir ailleurs.
Epilogue
Si cela n'arrive pas, qui achètera les batteries auto en France, qui achètera les voitures ? Certainement pas les Français.
ffred,
Je vous découvre, vous êtes venu sous mon article :
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24877[/url]
J’ai cru que vous êtiez un anonyme et je m’aperçois, que vous avez écrit cet excellent article le premier apparemment!!
Sous mon article vous me proposez de traiter un sujet, que vous seriez en mesure d’écrire!
Votre style rédactionnel, est excellent, votre jugement digne d’un homme de « Bon Sens »
Vos sources sont fiables!
N’hésitez pas ffred, je vous suivrai
Amicalement
SOPHY
Juste un rappel de l’article de ffred, a lire ou a relire
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24686[/url]
Cet article mérite des commentaires
SOPHY
Très intéressant cet article…
Mais, en ce qui concerne les produits importés de Chine, que nous sommes tout à fait capable de fabriquer beaucoup mieux, pourquoi ne pas mettre en place une sorte de TVA sociale destinée à remplacer tous droits de douane ? Cette TVA sociale, qui pourrait être portée à un taux de 21 %, pourrait indexée sur le coût hors TVA d’un même produit fabriqué en France. Elle pourrait être directement versée à parts égales
[i]- aux caisses de l’URSSAF,
– aux caisses des Allocations Familiales,
– aux Caisses « Vieillesse »,
– aux caisses de l’UNEDIC (gérant les ASSEDIC)[/i]
En ce qui concerne maintenant les entreprises françaises, qui, délocalisant leurs moyens de production dans des pays moins gourmands (en termes de salaires et de charges sociales), je pense que cela devrait être formellement interdit par la Loi, tout simplement parce que la majorité de ces entreprises françaises, qui délocalisent, inondent le marché intérieur français avec leurs produits venant des pays hôtes !
Tout à fait…
Cela permettrait aux producteurs francais de concurrencer à armes (sociales et environnementales) égales les fabricants de pays qui ne veulent pas mettre en place ces systemes sociaux, qui bafouent l’Homme et le planète.
Cette idée je l’offre à qui veut la prendre….
« Mais, en ce qui concerne les produits importés de Chine, que nous sommes tout à fait capable de fabriquer beaucoup mieux, pourquoi ne pas mettre en place une sorte de TVA sociale destinée à remplacer tous droits de douane ? »
VOUS ALLEZ BIEN VOIR CE QUI VA SE FAIRE AVEC LE G20 ET VOUS ALLEZ ADORER , PUISQUE VOUS AIMEZ CA !!!!
En France, la protection sociale est une des meilleures du monde…
Mais, tout ceci a un coût…
Aussi, je ne suis pas du tout favorable à la baisse des charges sociales patronales et des charges sociales salariales… Je pense même qu’il devrait être nécessaire de prévoir leur augmentation !
Cependant, pour inciter les entreprises à venir s’installer en France, il faudrait que nos Politiques fassent preuve d’innovation, de modernité, d’imagination…
[i]- Ne faudrait-il pas baisser considérablement les charges fiscales patronales et les charges fiscales salariales ?
– Ne faudrait-il pas simplifier les démarches pour la création d’une entreprise ?
– Ne faudrait-il pas éviter de faire payer un créateur d’entreprise avant qu’il n’ait eu le temps d’obtenir un bénéfice ?
– Ne faudrait-il pas prévoir la création d’une caisse de péréquation unique dépendant de l’URSSAF, en ce qui concerne le paiement des charges sociales salariales (retenues à la source sur la fiche de paie) et des charges sociales patronales ?
– Ne faudrait-il pas prévoir, en ce qui concerne le paiement des charges fiscales patronales, prévoir la création d’une caisse de péréquation unique dépendant du Trésor Public ?[/i]
Maintenant, en ce qui concerne les contribuables que nous sommes, pourquoi ne pas prévoir que l’Impôt sur le Revenu soit un impôt direct unique ?
[i]- Ne faudrait-il pas porter le taux de cet Impôt sur le Revenu à un taux raisonnable se situant entre 15 et 20 % du salaire annuel brut, sachant qu’il pourrait être retenu tous les mois à la source pour toutes les personnes imposables ?
– Ne faudrait-il pas prévoir l’adossement des taxes foncières, des impôts locaux à l’Impôt sur le Revenu, ce, de manière à prendre en compte les cas de chaque contribuable imposable, sachant qu’il faudrait prévoir que cette caisse de péréquation dépendant du Trésor Public pourrait partager le produit de cet impôt entre l’État, les Régions, les Départements, les Communes ?
– Ne faudrait-il pas baisser la TVA, pour tous produits et services provenant du marché intérieur français ou communautaire, à un taux unique de 5,5 % ?
– Ne faudrait-il pas supprimer certains impôts et taxes confiscatoires et improductifs comme la CSG, la RDS, l’ISF, la TIPP, la Redevance sur l’Audiovisuel public… ?[/i]
C’est vrai qu’elles devraient augmenter. Mais aujourd’hui les entreprise fuient si on leur annonce cela…
SAUF si on leur mets la meme TAXE à l’IMPORT
Ou qu’elle soit hors de France, elle on le seul choix de cotiser avec le gouvernement d’origine, ou avec la France.
Je viens de mettre à la modération un article que vous allez aimez… source: LEAP reprise par Le monde hier.
« Mais, en ce qui concerne les produits importés de Chine, que nous sommes tout à fait capable de fabriquer beaucoup mieux, pourquoi ne pas mettre en place une sorte de TVA sociale destinée à remplacer tous droits de douane ? »
VOUS ALLEZ BIEN VOIR CE QUI VA SE FAIRE AVEC LE G20 ET VOUS ALLEZ ADORER , PUISQUE VOUS AIMEZ CA !!!!
vous aimez la pyramide du G20 !!!
allez , redites-le nous le !!!!!!!!!!!!!!!!
« Le point G central représente la vrai divinité des occultistes: l’être humain illuminé (religion « humaniste ») » pas mal celle-là hein, Dominique Dutilloy !!!!
Veritas, je ne fais que faire des suggestions…
En effet, il est inutile de me parler de
[i]- la [b]PYRAMIDE du G20[/b],
– de la [b]PYRAMIDE[/b], que vous nous servez sous tous les articles, même ceux qui n’en parlent pas…[/i]
Puis,
[i]- il faudrait voir à ne pas hurler ainsi !
– Il faudrait, à votre tour, que vous fassiez des suggestions intelligentes !
– Il faudrait également que vous vous montriez tolérant envers autrui ![/i]
De toutes les manières, [b]ffred[/b] est plus qualifié et plus compétent que vous pour répondre à mes suggestions, d’autant qu’il me semble être un fin spécialiste en Économie intérieure et mondiale !
[b]ALORS, Veritas, INUTILE D’IRONISER AINSI SUR MON COMPTE ![/b]