Or donc, les trois musiciennes et chanteuses du groupe russe Pussy Riot ont bien « offensé les sentiments religieux » de croyants orthodoxes dont il n’a été nullement demandé l’avis, la hiérarchie du patriarcat de Moscou sachant mieux qu’eux-même leur opinion. Dans le même temps, alors que Laurent Fabius a imprudemment considéré que le dictateur tant choyé par son prédécesseur ne mérite pas « d’être sur la terre », Bachar el-Assad continue de recevoir l’onction des autorités russes. Singulier paradoxe : naguère, l’atteinte au sacré valait la peine de mort, et les églises toléraient encore davantage la répression cruelle des souverains…
Qu’ils en viennent à recourir à des « actes de terrorisme » (les bombardements massifs indiscriminés n’en sont pas, la pose de bombes ou les attentats-suicides en étant) ?
C’est en fonction de témoignages sans doute pour la plupart indiscutables que Laurent Fabius s’est prononcé à l’encontre de Bachar el-Assad. Faute d’un Cayenne sélène ou martien, s’il faut le prendre au mot, le dictateur syrien mérite la mort. Fondés sur des témoignages tout aussi indiscutables et constants inverses, tout aussi horribles, le pouvoir dictatorial syrien justifie une répression sanglante.
Certes, tout comme en Libye, les manifestations ont d’abord été majoritairement pacifiques, avant que les armes fournies à certains éléments, préalablement, ce qui a été établi en Libye, et peut l’être tout autant en Syrie, conduisent à une guerre civile. Voire bientôt religieuse puisque tant le pouvoir que les États soutenant le plus activement leurs partisans au sein de l’Armée syrienne libre tendent à confessionaliser le conflit.
En Russie, Vladimir Poutine vient d’obtenir un verdict « clément » à la suite d’une offense qu’on pourrait qualifier de mineure (comparativement à ce qui se déroule en Syrie) visant davantage sa personne que les convictions religieuses des orthodoxes russes. Laurent Fabius n’appelle pas déjà des responsables du Kremlin à faire défection.
Quand le porte-parole du patriarcat moscovite avait dénoncé les Pussy Riot en leur attribuant « un crime pire qu’un meurtre », la France n’avait guère interpellé la Russie de Poutine. Le pouvoir français avait profondément enfoui les valeurs laïques sous le mouchoir du rapport de forces et de la poursuite des contrats d’armement décidés par le gouvernement UMP précédent.
Le patriarche Kiril est considéré, y compris au sein d’une partie de l’église orthodoxe de « toutes les Russies », tel un « voyou affairiste » motivé surtout par le lucre. Poutine est l’exemple même de l’autocrate, mais il reste un client, ce que Bachar el-Assad n’est plus.
Comme le rappelle Le Canard enchaîné, pratiquement tous les dictateurs ou souverains du monde arabe ont été reçus dans les cent premiers jours de la présidence de François Hollande, soit à l’Élysée, soit au Quai d’Orsay. Soit Hamad ben Issa al-Khalifa (Barhein), Mohammed VI (Maroc), le sheikh Hamad bin Jassim al-Thani (Qatar), un fils du roi Abdallah d’Arabie saoudite et Abdallah II de Jordanie, Mohamed ben Zayed al-Nayyan (Abu Dhabi).
L’anathème assorti d’une « fatwa démocratique » de Laurent Fabius à l’endroit d’el-Assad évoque surtout une incantation religieuse, celle de la raison d’État.
Les chantiers STX de Saint-Nazaire poursuivent la construction de navires de guerre Mistral destinés à la Russie qui pourraient servir pour contrôler la Géorgie.
À présent, la hiérarchie de l’église orthodoxe russe, quelque peu gênée par le soutien d’une partie de ses ouailles aux Pussy Riot, vient d’appeler Poutine à plus de clémence.
Nul doute que si Bachar el-Assad consentait à se retirer dans une ex-république autonome soviétique, il mériterait de nouveau « d’être sur la terre ». C’était d’ailleurs ce qu’estimait Laurent Fabius le 6 juillet dernier (sur Europe 1).
Quand le Quatar et l’Arabie incitent les groupes fondamentalistes tunisiens à réclamer la mort pour Habiba Ghribi qui s’est exposée en tenue « dénudée » ou pour Oussama Mellouli qui a rompu le ramadan à l’issue d’une nage victorieuse aux Jeux Olympiques, la France – ou plutôt ses deux plus grands partis au pouvoir ou d’opposition – ne proteste pas trop. Quand les Pussy Riot écopent de deux ans de camp, sa réaction est molle ou inexistante.
« On » a toutefois laissé Filippetti, ministre de la culture, se dire « consternée » en fin de journée. de manière étrange, d’ailleurs. « Je regrette profondément cette décision et cette peine manifestement démesurée, à l’encontre de trois jeunes femmes qui ont l’insolence de leurs vingt ans et le goût de la provocation qui caractérise la musique punk… ». Pour des jeunes femmes qui sont des opposantes résolues, qui ont clairement exprimé une opinion politique, c’est quelque peu léger d’en faire des ados attardées, en quelque sorte. Dirait-on de même d’un encore plus jeune homme que ces opposantes qui se serait immolé par le feu ? Ce n’est pas faire un mauvais procès antijeunes et antiféministe que d’estimer que cette réaction est maladroite, trop diplomatiquement mesurée.
Bref, le changement, c’est maintenant l’occasion de se montrer fermement du bon côté du manche, ou des intérêts commerciaux divers des industriels bien en cour. On s’en doutait un peu. Était-il vraiment nécessaire de le faire si ostensiblement en donnant sa bénédiction aux groupes islamistes syriens prêts à liquider la famille élargie de Bachar el-Assad ? Permettez d’en douter…
Faut-il vraiment rappeler que la dénonciation de l’hypocrisie ne vaut absolument pas approbation des actes de divers dictateurs ? Mais s’il ne s’agit que de les remplacer par d’autres plus conformes aux attentes et intérêts du moment, davantage de modération dans l’expression ne serait pas inconvenante.
[b]Gary Kasparov, arrêté et battu en marge du procès des Pussy Riot[/b]
Alors que les trois jeunes femmes du groupe punk russe Pussy Riot ont été condamnées vendredi à deux ans de prison ferme pour avoir chanté des slogans hostiles à Vladimir Poutine en sein d’une église, à Moscou en février dernier, la police a réprimé les manifestants.
Parmi ceux-ci, le célèbre champion du monde d’Echecs Gary Kasparov, arrêté sans ménagement. Il a déclaré à l’agence russe Interfax avoir été battu à l’intérieur d’un des véhicules des forces de l’ordre.
[b]les anihil-artistes, harpies défroquées … >:(
La vulgarité crasse de ces femmes, leur outrecuidance, l’obscénité provocatrice, l’attentat à la pudeur, le blasphème éhonté, les vociférations abscons, la violation d’un lieu de culte paisible… tout cela méritait un coup de semonce pour l’exemple.
Je vous suis aussi en ce qui concerne la lourdeur de la peine: j’aurais simplement rajouté deux mois au séjour qu’elles avaient déjà effectué au lieu de deux ans avec 5 ans de mise à l’épreuve afin qu’elles ne recommencent pas et se tiennent tranquilles y compris à l’étranger.[/b]
[quote]La vulgarité crasse de ces femmes, leur outrecuidance, l’obscénité provocatrice, l’attentat à la pudeur, le blasphème éhonté, les vociférations abscons, la violation d’un lieu de culte paisible…[/quote]
Zelectron, la révolte n’a pas à être JOLIE et POLIE!!!
Tous l’esprit du vrai punk! Bravo les filles!
[b]M’est-il permis de ne pas apprécier ces remugles ? Je comprend mal que pour manifester ou se révolter contre Poutine c’est une église qui est profanée! Par ailleurs ce qui n’est pas beaucoup relaté dans la presse dépasse en indignité ce que l’on peut faire avec un poulet.
La révolte ne se fait pas de cette façon, je ne vous en confierais pas l’instigation!
Quant à l’esprit punk … il y en a du faux ?[/b]
Je ne suis pas punk, Zelectron…Déjà à l’époque j’étais plutôt hippie! 😉 😉
Mais condamner un groupe à 2 ans de camp pour avoir chanté dans une église, vous trouvez ça normal, vous ?
Pas la peine après d’aller critiquer les islamistes!
Et puis, elles sont anti-Poutine , anti-cléricales et féministes! Ca me les rend plutôt sympathiques!
[quote] ce qui n’est pas beaucoup relaté dans la presse dépasse en indignité ce que l’on peut faire avec un poulet. [/quote]
BVous pouvez préciser, là ?
[b]Chère siempre
Je n’ai pas écrit que vous étiez punk, relisez svp
J’ai indiqué que la peine qui me semblait la moins injuste était de 2 mois et non 2 ans, relisez moi
Que viennent faire là les islamistes, c’est en dehors de mes propos, relisez
Pro ou anti Poutine: c’est le droit le plus strict de ces Pussy Riot de le détester.
Pro ou anti clérical: c’est aussi leur droit d’abhorrer les prêtres mais voilà la loi exige qu’elles soient tolérantes à leur égard.
féministe/masculiniste*, vous en êtes encore là ?
En ce qui concerne l’histoire du poulet, C4N le censurerait derechef.
*c’est un mot que je sort pour l’occasion, compréhensible ?
En plus les hippies c’était beaucoup plus sympa et « soft »[/b]
[quote]le blasphème éhonté, les vociférations abscons, la violation d’un lieu de culte paisible… tout cela méritait un coup de semonce[/quote] Cher Zelectron voilà ce qui m’a « choquée » dans votre com. Sans compter que si les Pussy sont allées chanter dans l’église, ce n’était pas par hasard puisque Poutine a été soutenu par l »épiscopat » de l’église orthodoxe.
Qui a décrété que les églises de toutes obédiences étaient « sacrées »?
Non, à la limite j’aurais toléré qu’on les fasse sortir …à la fin de leur chanson! Pas plus pas moins!
Si l’histoire du poulet s’apparente aux ragots qui entouraient le provocateur (et très intelligent) Marilyn Manson, je vous signale que ce sont des légendes.
Féministe? Oui j’en suis encore là car le combat pour légalité des droits est bien loin d’être terminé, hélàs!!!
Pas de chance Zelectron,moi aussi je suis « féministe »! ;D ;D
Grotesque jusqu’au poutisme.
Poutine et ses sbires judiciaires remettent au sale goût du jour l’arriération étatique. Quand cessera-t-on cette complaisance internationale envers le théoricien de l’exécution « jusqu’au fond des chiottes » ? L’infect jeu de rôle politique avec son obligé Medvedev n’a fait que confirmer des apparats démocratiques qui reniflent la charogne mal maquillée. J’espère qu’une avalanche de punkettes le stigmatisera sans retenue pour qu’il se sente réduit jusque dans sa virilité sacrée.
Cf. http://pamphletaire.blogspot.fr/search/label/Poutine.
[b]
C’est curieux que ces 3 punkies ne soient pas allés faire leur numéro dans une mosquée ?….Nul doute que si ces harpies s’étaient attaquées non pas à un symbole chrétien mais à un symbole musulman, cela aurait soulevé un tollé général dans tous nos médias occidentaux boboïsés !…Sans compter les réactions haineuses du monde musulman auxquelles on aurait assisté à coup sûr ![/b]
ton analyse n’est pas mauvaise Zelectron !!!
…Je dirais même plus !
Riot est le titre original du film [b]américain[/b]
La Mutinerie, réalisé par Buzz Kulik en 1969.
Riot est un film [b]américain[/b]
réalisé par Joseph Merhi en 1997.
Riot est un téléfilm [b]américain[/b]
réalisé par Richard Di Lello, David C. Johnson, Alex Munoz
et Galen Yuen en 1997.
[b]LA CE N’EST PLUS L’ORCHESTRE ROUGE …MAIS L’ORCHESTRE AMERICAIN ![/b]
ENCORE UN DES NOMBREUX AVATARS DE VOICE OF AMERICA !
JE COMMENCE A DOUTER DE LA CONSCIENCE POLITIQUE DE SIEMPRE !!!
PANDENT CE TEMPS LA , ON NE PARLE PAS DU LIBERALISME FRANC-MACON
[b] »La société minière Lonmin a sommé dimanche les grévistes
de Marikana de reprendre le travail lundi matin, sous peine
de « possibles licenciements », trois jours après la fusillade
qui a fait 34 morts sur ce site d’extraction de platine
du nord de l’Afrique du Sud. »[/b]
PAS VRAI SIEMPRE ? !!!!!!!!!
{youtube}-2TYKmQc0L4{/youtube}
WikiLeaks:
Assange demande la fin de la « chasse aux sorcières »
par les suppots de la « DEMOCRACY » de GW BUSH !!!