Que représente pour vous la percée du Front National à Villeneuve-sur-Lot ?

La victoire du candidat UMP à la législative partielle de Villeneuve-sur-Lot, in extremis face au « poulain FN » de Marine Le Pen amène sans difficulté à la question suivante : « Que représentent pour vous les plus de 40 % de bulletins favorables au Front National à Villeneuve-sur-Lot ? Une sanction de la politique de François Hollande ? Ou une des conséquences de l’affaire Cahuzac ?

 

Ma réponse est bien évidemment : « Une sanction de la politique de François Hollande ».

 

Comme nous l’indiquent les sondages récemment publiés, François Hollande se retrouve de nouveau au plus bas dans l’opinion des Français. D’ailleurs, si ceux-ci devaient revoter aujourd’hui pour une Présidentielle, monsieur le Président ne serait même pas réélu.

 

Je pense que ce vote à Villeneuve-sur-Lot fut l’occasion pour les administrés de répondre à la politique de monsieur Hollande.

 

En effet, beaucoup d’interrogés à la sortie des urnes confiaient aux journalistes qu’ils avaient voté pour Jérôme Cahuzac, mais également pour François Hollande à l’élection Présidentielle de 2012. Aujourd’hui pourtant, il était « temps que cela bouge, le FN étant devenu un parti politique à part entière ne faisant plus peur… »

 

Les mots ont été lâchés. Imaginez, l’ancien fief de Jérôme Cahuzac et du Parti Socialiste désormais passé à droite, ayant évité de justesse « l’extrême droite ».

 

Selon moi, l’insécurité et les promesses économiques non tenues par la Gauche au pouvoir sont les vraies coupables de ce revirement total de bord politique.

 

Je pense cependant que Jérôme Cahuzac n’est pas exempt de tout reproche dans ce vote.

 

En effet les Français, et plus particulièrement les citoyens de Villeneuve-sur-Lot, ont certainement voulu passer un message fort à l’Etat par le biais de monsieur Cahuzac : « Nous ne voulons pas d’hommes politiques véreux, corrompus et par-dessus tout … menteur. Alors vous qui vous prenez pour des donneurs de leçons au PS, voyez à quel point le peuple peut également vous sanctionner quand vos représentants dérapent et salissent l’image de la politique en général ».

 

Voilà quelles sont, à mon avis, les raisons principales de ce vote « sanction » à Villeneuve-sur-Lot.

 


En guise de conclusion, voici les résultats d’un sondage « M6 » du lundi 24 juin 2013 (panel de 57867 votants) :

 

70 % des sondés  ont répondu « Une sanction de la politique de François Hollande ».

Loin derrière, « une conséquence de l’affaire Cahuzac » remporte la seconde place avec 20 % des votes.

Enfin, 10 % des interrogés sont « sans opinion », ce qui représente 5618 voix tout de même.

 



Et vous, que révèle pour à votre avis le score du Front National lors de l’élection législative partielle à Villeneuve-sur-Lot ?   

5 réflexions sur « Que représente pour vous la percée du Front National à Villeneuve-sur-Lot ? »

  1. elle represente , l’aboutissement de 40 ans d’UMP$ !
    Hollandy en sera le dernier président
    il est d’ailleurs en train de prendre en masse et
    d’aller au gouffre !
    au stade où il est je pense qu’il ne s’en sortira pas.
    (Et Zarkoy non plus !!!).
    TANT VA LA CRUCHE A L’EAU , QU’A LA FIN ELLE SE BRISE.
    NOTATION: C —.
    Le dernier enfumage, ça été le président Morales…
    Peut-être qu’un jour prochain la Suisse accueillera
    beaucoup de réfugiés français…
    sait-on jamais ce qu’un jour peut engendrer,
    comme le déclare Salomon !

  2. asservissement honteux de la France aux Etats-Unis:

    Caniche de Washington sous Nicolas Sarkozy,
    au point de revenir dans le commandement intégré de l’OTAN,
    le gouvernement français continue sous François Hollande
    d’abaisser la France en obéissant systématiquement aux
    désidératas de Washington.

  3. « La France » (l'[b]UMP$[/b] !) accepte
    un compromis sur les pourparlers UE-USA !
    Voila, c’est clair, la fumée se dissipe !!!

  4. TRUANDS DE L'[b]UMP$[/b] DEVOILES.
    L’ancien cadre de Reyl, qui a revélé les noms des fraudeurs
    bancaires, a étayé les soupçons de membres de la commission
    d’enquête parlementaire se demandant si le ministre de l’Economie,
    Pierre Moscovici, n’avait pas effectué une demande d’entraide
    volontairement restrictive auprès de la Suisse pour essayer
    de blanchir Jérôme Cahuzac.

    [b]Selon lui, cette demande a été mal formulée, ce qui a permis
    à la Suisse de dire que Jérôme Cahuzac n’avait pas détenu
    d’avoirs chez UBS en Suisse entre 2006 et 2010.[/b]

  5. [b]L’UMP$ L’AVOUE ENFIN :
    Alain Juppé : « L’Europe est en danger de mort »
    pour gestion calamiteuse de projet !!!!!!!!!![/b]

Les commentaires sont fermés.