Quand l’école de la republique est face à ses limites…


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voici, qu’en tapotant mon clavier, je me suis retrouvée avec quelques petites recherches rapides devant le dernier rapport du haut conseil à l’intégration et là , je suis restée stupéfaite de voir à quel point le France et l’école sont entrain de prendre une tournure assez mal en point!!

 

Je vous cite quand même la source, pour éviter toute polémique, car qui dit Fox,…..

Article source et PDF complet :http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/24/01016-20101024ARTFIG00139-l-ecole-fragilisee-par-le-communautarisme.php

 

Voici quelques citations suivi de mon opinion de Maman, de Jardinière d’enfant et de Française pour ceux qui ne le savent pas encore!

 

« Certains interlocuteurs craignent même que certains ELCO deviennent des        « catéchismes islamiques »

 

Pour info, les Elco sont l’enseignement des langues et des cultures d’origine, et cela doit rester dans le respect de la république, imaginons des catéchismes islamique et on vas se retrouver face à des idées complètement contraire à la laïcité de la France.

«La victimisation des élèves par les parents, les victimisations racistes et les menaces de saisine de la Halde «musèlent les discours» nous précise-t-on. Les enseignants disent se sentir « seuls » face aux problèmes qu’ils rencontrent. Ces difficultés se croisent souvent avec une islamisation des quartiers et provoquent au sein de l’’école des tensions et pressions communautaires fortes qu’elle peine à endiguer. « 

 

Si les enseignants se retrouvent pris en otage entre les religions des uns et leur neutralité vis a vis de chaque élève, comment peuvent ils refléter le respect des enfants et pouvoir enseigner de façon positive?

Si d’un coté ils doivent prendre en compte les habitudes alimentaires, et vestimentaires , ou calendaire, est il possible de gérer tous cela sans tension et est ce vraiment leurs travails?

 

« Des enseignants se voient systématiquement opposés un refus de parents musulmans à l’étude par leurs enfants de la christianisation. Les mouvements migratoires, conséquences des Croisades sont remis en cause au prétexte que les Chevaliers n’ont pas existé ou que dans le meilleur des cas, ils n’ont jamais atteint le Proche-Orient ! »

 

Le programme de l’éducation nationale n’est plus respecté et on en finit pas oublier que cette terre est en majorité issu de la religion chrétienne et que chaque pays enseigne à ses éleves la religion du pays, donc comment boucler un programme si les parents interdisent aux enfants certaines matières, alors peut être que les écoles privés seraient elle beaucoup plus appropries a ce type d’ enfant? Par exemple la communauté juive , a des écoles semi privée pour éviter de déranger les autres enfants qui veulent un enseignement classique.

 

« L’enseignement du fait religieux est souvent assimilé à du catéchisme. Certains parents y voient des tentatives d’évangélisation. »

Les professeurs sont dans des situations extrêmes , d’un coté c’est l’islamisation et de l’autre la l’atheisme, et il est difficile de retrouver un équilibre dans toute cette amalgame d’idees identitaires!

Encore une fois que faire, supprimer le catéchisme, pour enseigner le coran et ne plus parler des croisades?

 

« Trois questions provoquent des situations de tension dans certains établissements :
– l’enseignement du fait religieux ;
– la Shoah ;
– le Proche-Orient (le problème palestinienne). »

 

Malheureusementt, l’enseignement de la Shoah peut provoquer de l’antisémitisme , surtout de la part de la communauté musulmane qui fait un rapprochement avec le conflit Israelo palestinien, et donc provoque des tensions comme dernierement la suppression du poste de professeur des écoles d’une enseignante qui aurait été trop zélé dans son travail de mémoire sur la Shoah, et pourtant cela faisait plusieurs années qu’elle organisait ce genre de voyage en Pologne mais à présent les données ont changé et tout doit se faire par parcimonie de crainte de vexer certains!

 

« 

La question de l’esclavage est un bon exemple de cette vision du monde : si la traite négrière transatlantique est connue de tous, il est plus difficile d’aborder la question de la traite interne à l’Afrique ainsi que celle de l’Afrique du Nord et du Moyen- Orient »

 

Les programmes de l’éducation nationale sont limités dans le passé et il est difficile d’actualiser les livres d’histoire des enfants car les années s’enchainent et l’histoire aussi!

 

« La demande de menus halals est forte, et cette demande concerne aussi, dès le plus jeune âge, les crèches collectives. Dans certaines villes, des pétitions de demandes de repas halals, ou parfois casher, circulent, parfois soutenues par des fédérations de parents d’élèves, comme au Tremblay-en-France ou à Lyon. »

 

Alors , la ,  je n’arrive pas à comprendre, cette fixation sur le halal, je sais que petite, étant pratiquante, je rentrais chez moi tous les midi pour manger à la maison car les repas cacher ne faisait pas parti des menu de la cantine et mes parents respectaient cela car c’est à titre privée que l’on fessait se choix et on ne pouvait imposer nos libertés aux autres!

 

Puis quand l’école privée a été creé, mes parents m’ont inscrite dans une ecole semi privée et j’ai mangé cacher!

L’argent des taxes des repas halal, devrait être investit ailleurs!

 

« Lors de périodes religieuses comme le ramadan, les élèves sont soumis à la pression communautaire et doivent suivre le groupe sous peine d’en être exclus : les railleries, les moqueries, les insultes sont le lot de ceux qui n’affichent pas leur pratique. »

 

Alors, la on commence à glisser tout doucement vers une intolérance , entre le port du voile à l’école, les filles qui ne doivent pas jouer avec des garçons …

 

« Les enseignants sont traités de «sales Français», la culture française et ses valeurs sont rejetées »

 

Pour finir, sans cataloguer la communauté musulmane qui compte parmi elle des personnes respectueuses et tolérantes, la culture française est en danger réelle, l’integration de certains meme s’ils sont Francais , vivent avec leur pays d’origine, et leur coutumes tout en imposant à la France de s’y plier!

Je ne suis pas pour le Frant National, ni pour l’extreme gauche, mais je suis pour une France libre, et respectée!

 

185 réflexions sur « Quand l’école de la republique est face à ses limites… »

  1. [quote]En plus sans aucune preuves tangibles…c’est tres grave poisson rouge, sachez qu’en MP beaucoup sont d’accord avec moi![/quote]

    Je trouve que ces personnes manquent cruellement de courage. Vous donner raison en MP et pas sur le site, cela dénote une belle lâcheté.

    Franchement Fox vous n’allez pas sans arrêt nous rabâcher les mêmes choses. A la longue c’est usant.

    Tiens un article écrit par Shlomo Sand.

    [b]Déconstruction d’une histoire mythique
    Comment fut inventé le peuple juif[/b]

    [url]http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205[/url]

    Vous ne pourrez le traiter d’antisémite lui.

  2. Oubli : Si vous vous demandez qui est ce Monsieur, voici sa fiche Wikipedia :

    [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand[/url]

    Bonne soirée à vous Fox et … peace and love 😀

  3. [b]Ecoutez , « joker », pourquoi vous vous cachez derriere votre pseudo?
    Parceque vous avez ete vire il n’ya pas longtempns, alors je pense que c’est vous qui etes lache!!
    Car ceux (et plusieurs!!)qui sont d’accord avec moi, ne le font pas car comme Sophie ils ne veulent pas rentrer dans des discussions que ne se terminent pas car les mauvaises foi qui renie l’histoire sont des habitué ici!!Mai difficile de s’en debarasser…

    Et en plus je suis soue MON article et je rabacherai tant que je le veux, car c’est vous qui n’etes pas sous votre article, alors travaillez votre tolerance et votre respect des redacteurs!

    Je ne vais meme pas prendre le temps de lire ce que vous m’envoyez car je n’aime pas l’agressivite !!
    Fox[/b]

  4. [b][/b]Je me demande s’il est vraiment nécessaire de considérer la rédaction de ces commentaires comme un [b]duel![/b]

    Je me demande aussi s’il faut tout prouver par A+ B et polémiquer à tous les mots!
    cela aboutit à quoi?

    Si personne ne comprend personne,inutile pour ma part d’insister:c’est le contraire du dialogue!

    ET en plus ce n’est agréable pour personne!

  5. [b]Oh oui Mozarine, vous avez raison, vous votre facon de dialoguez c’est d’envoyez un dessin qui me compare a en ver qui pourri une pomme(C4N)
    Vous etes pire que poisson rouge!
    Alors votre moral a deux sous, vous vous la gardez!
    Sachez que l’on peut debattre sans aucin probleme, mais quand on me dit que les six millions de juifs n’etaient pas des juifs et qui en fin de compte ont mentis et ont profite pour prendre la terre d’Israel aux pauvres palestiniens
    Non je n’apelle pas cela un debat, mais en tant que juive d’origine hollandaise, je ne laisserais jamais des blaireaux parler comme cela , car c’est vraiment tres grave et Dom afait aussi la meme erreurn nous avons une responsabilite dans nos ecrits, et vous savez que je ne cache rien de mes origines et de mes idees alors je n’ai ne besoin de 1000 pseudos differents, je m’exprime et je ne suis pas islamophobes quand cet article denonce une islamisation de l’ecole francaise!
    C’est un fait, mais cela ne veut pas dire que j’ai la moindre haine contre eux, je previens et c’est tout, mais concernant, la Shoah, le grand president poisson rouge remet l’histoire en cause et les six millions de juifs deviennent les six millions d’individu, non!!c’est le devoir de memoire qui est en danger avec des incultes pareils!!
    C’est grave et c’est puni par la loi, alors faut pas trop me chauffer non plus, sinon ce n’est plus fox qui vas parler, car il faut etre un peu raisonnable!

    [/b]

  6. [quote]Sachez que l’on peut debattre sans aucin probleme, [/quote]

    J’en suis ravie pour vous,Fox,continuez avec tout le monde sans aucun problème.
    Ceci dit,la pomme,elle a eu le temps de bien pourrir!
    Bonsoir.

  7. Fox vous considérez tout le monde comme vos ennemis. Arrêtez votre paranoïa continuelle, faites-vous soigner. Prenez moi pour qui vous voulez ou inventez moi, je suis impuissante à soigner votre paranoïa, j’ai mieux à faire.

    [quote]Je ne vais meme pas prendre le temps de lire ce que vous m’envoyez car [b]je n’aime pas l’agressivite[/b] !! [/quote]

    Ironie que de lire cette phrase quand vous passez votre temps sur le site à agresser tout un chacun. Allez dormir, demain avec un peu de remise en question de votre attitude, cela devrait aller mieux.

    Bonne nuit

  8. [quote]Je ne vais meme pas prendre le temps de lire ce que vous m’envoyez car je n’aime pas l’agressivite !! [/quote]

    J’ai oublié de vous dire que je comprends que vous vous refusiez à aller sur le lien que j’ai transmis un peu plus haut, tout ce qui fait valdinguer vos thèses y compris émanant d’un membre de votre communauté, vous refusez d’en débattre. Logique quand on ne débite qu’une leçon apprise par cœur. Votre manque d’ouverture va vous isoler Fox. Réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard. Je ne vous agresse pas, je n’ai aucun intérêt à le faire. Prenez le temps d’y réfléchir au lieu de toujours vous braquez quoiqu’on vous dise.

    Re bonne nuit à vous.

  9. [b]…

    Mozarine,

    Vous etes trois ou quatre sur le site a vous prendre pour les LES PATRONS il faudrait vous calmer, un peu car vous devenez tres lourd dingues!!

    «  » »Ceci dit,la pomme,elle a eu le temps de bien pourrir! » »

    Oh oui VOTRE pomme est entrain de pourrir, c’est votre dessin que je sache et pas le mien, et bien se sjour la la poete n’eatis pas tres inspirée!!

    Ah la je rigole, car vous vous moquez de vous meme en plus, c’est de plus en plus navrant, allez faite un bon dos dos sa ira mieux demain comme le dit si bettement joker!!

    Fox[/b]

  10. «  »Fox vous considérez tout le monde comme vos ennemis. » » »

    [b]Ah pas du tout joker, meme vous je ne vous considere pas comme un ennemi, vous etes virtuelle, et pour moi, vous n’etes qu’un joker avec un grand chapeau sur sa tete![/b]

    «  » » Arrêtez votre paranoïa continuelle, faites-vous soigner. » » »

    [b]C’est vous qui devrait vous soigner pour parler comme cela a des personnes que vous ne connaissez meme pas!!Et en plus vous vous cahez sans arret derriere vos pseudo!!![/b]

    «  »Prenez moi pour qui vous voulez ou inventez moi, je suis impuissante à soigner votre paranoïa, j’ai mieux à faire. » »

    [b]Ah oui, le mieux a faire est de ne pas trainer sous mes articles a faire des hors sujets!![/b]

    «  » » » Allez dormir, demain avec un peu de remise en question de votre attitude, cela devrait aller mieux. » » »

    [b]Remise en question de quoi?
    De se rebeller contre le negationnisme, attention c’est dangereux !![/b]

    Fox

  11. «  »J’ai oublié de vous dire que je comprends que vous vous refusiez à aller sur le lien que j’ai transmis un peu plus haut, tout ce qui fait valdinguer vos thèses » »

    [b]Et bien pour quelqu’un qui dit qu’il perd son temp a venir sous mes articles vous etes un peu COLLANTE quand meme?

    Pour ce qui fait valdoinguer MES THESE, et bien se ne sont pas mes theses mais les these de l’OPINION INTERNATIONNALE, cher DOM, car parcontre vous et poisson rouge ce sont des THESES negationnistes!![/b]

    «  »y compris émanant d’un membre de votre communauté, » » »

    [/b]Ah oui, quand est a court d’argument, on prend un juif pour se servir contre d’autres juifs!!
    Oh c’est connu ce genre d’analyse , mais apparament vous ne connaissez pas Sand?

    Dites vous croyez que Sand est detenteur de la verité , c’est un negationniste et un grand malade comme Ahmadinejad et certains sur le site!![/b]

    «  » vous refusez d’en débattre. » »

    [b]Debattre?
    moi je ne fait que cela de repondre avos mensonges et vos debiltes sur se genocide, vous ne repondez meme pas et vous ne faite que parler de detail pas important et bizarement , aucune reponses a mes commentaires, alors on sait plus quoi dire que « allez dormir » ou « vous etes agressive » et bla bla bla bla!!!![/b]

    «  » »Logique quand on ne débite qu’une leçon apprise par cœur. » »

    [b]En plus vous etes autant imbu de votre personne que poisson rouge et vous vous n’etes meme pas capable de connaitre l’histoire de cette seconde guerre, car on vous a eduquer vous et poisson rouge a la haine du peuple juif![/b]

    «  » Votre manque d’ouverture va vous isoler Fox. » »

    [b]Isoler de qui ? de vous? de C4N? DU MONDE?

    fRANCHEMENT on voit que vous n’avez pas de vie de famille pour penser que l’on peut etre isoler d’un site, et ma chere, j’ai une vie bien rempli et des enfants et un mari et des parents et des animaux et mon pays qui remplissent ma vie chaque jour de BONHEUR et de FIERTE mais parcontre si vous vivez par rapport aun site vous devez etre bien solitaire!!
    Moi en ce moment, je m’amuse, vous comprenez,?[/b]

    «  »Réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard. » »

    [b]Oh oui, le monde va s »ecrouler si on vous donne pas raison!!! » »[/b]

    «  » » Je ne vous agresse pas, » » »

    [b]Ah bon???Vous inquietez pas je m’en fiche completement!!
    [/b]

    «  » je n’ai aucun intérêt à le faire. » »

    [b]Ah bon, il nya quand meme un peu de veangeance….[/b]

    «  »Prenez le temps d’y réfléchir au lieu de toujours vous braquez quoiqu’on vous dise. » » »

    [b]Ah non, moi des que j’eteins mon ordinateur, je m’occupe de ma vie privée et le monde virtuel est loin tres loin de moi!!Ma vie est rempli….[/b]

    Allez bonne nuit et dormez bien, car contrarement a moi, cela risque de vous faire des cauchemards!!

    FOX NEWS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  12. [quote][b]Dites vous croyez que Sand est detenteur de la verité , c’est un negationniste[/b] et un grand malade comme Ahmadinejad et certains sur le site![/quote]

    Sympa de traiter de [u]négationniste un historien juif né dans un camp de réfugié juif polonais en Allemagne[/u]. 🙁

    Extraits : [i]Shlomo Sand (né en 1946 à Linz en Autriche) est un historien israélien spécialisé dans l’histoire contemporaine. Il fait partie des nouveaux historiens israéliens. Il est professeur à l’Université de Tel Aviv depuis 1985. Il sera professeur invité à l’Université du Québec à Montréal (UQAM) durant le semestre d’automne 2010.

    Shlomo Sand a passé ses deux premières années de vie en camps de réfugiés juifs polonais, en Allemagne. Il a grandi en Israël où ses parents ont émigré. Après l’expérience traumatisante de la guerre des Six Jours (1967) à laquelle il a participé comme simple soldat, il a milité dans l’extrême gauche israélienne favorable à un État binational judéo-palestinien. Au milieu des années 1970, il a complété ses études universitaires à Paris où il a soutenu, sous la direction de Madeleine Rebérioux, une maîtrise sur Jean Jaurès et une thèse sur Georges Sorel qu’il a rédigée et soutenue en français […]. Retourné en Israël, il s’est intéressé à l’histoire du cinéma, à l’histoire des intellectuels et, plus récemment, à l’histoire du peuple juif.

    Sur ce dernier thème, il a notamment publié, en 2008, Comment le peuple juif fut inventé[1] qui est un ouvrage principalement historiographique, et qui propose aussi une critique de la politique identitaire de son pays. Le livre traite des questions suivantes : « Quand le peuple juif fut-il créé ? Est-ce il y a quatre mille ans, ou bien sous la plume d’historiens juifs du XIXe siècle qui ont reconstitué rétrospectivement un peuple imaginé afin de façonner une nation future ?[2] » Shlomo Sand réfute la réalité historique d’un exil de Palestine imposé par la Rome impériale en 70 EC, qui serait une invention chrétienne pour justifier le mythe du « peuple errant » ; au contraire, les Juifs auraient essaimé grâce aux migrations naturelles et volontaires puis, surtout, grâce aux conversions de païens motivées par l’émulation des émigrés juifs autour de la Méditerranée et plus loin (dans l’empire romain où les conversions au judaïsme ont été durant quelques temps en concurrence avec celles au christianisme, ou encore parmi les Khazars d’Asie centrale) ou certaines tribus (notamment berbères au Maghreb).

    Alors que les Juifs actuels seraient en grande partie descendants de convertis, selon l’auteur, les véritables descendants des Hébreux seraient en réalité les Palestiniens, quant à eux convertis à l’islam au cours des siècles mais toujours restés sur le territoire d’Israël.… [/i]

    (lire la suite [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand[/url] )

    Plus aucun commentaire pour moi sous cette page. Continuez seule Fox à propager votre haine.

  13. Si ils vous donnent raison en MP, c’est qu’ils ne doivent pas avoir beaucoup d’argument.
    Mais j’aimerais que vous clarifiiez votre position :
    Vous pensez bien que les 6 millions de juifs assassinés au cours des années 1942-1945 sont descendants directs de ceux qui se trouvaient en Palestine il y a 2000 ans ?
    C’est bien ça ?

  14. La thèse de Sand est intéressante, et elle paraît crédible.

    Traiter ce type de négationniste est incohérent au possible : il ne parle même pas de la seconde guerre mondiale, seulement de la -prétendue ?- diaspora d’il y a 2000 ans.
    Finalement, ce type dit à peu près la même chose que moi : aucun de ceux qui se disent Juifs aujourd’hui ne descend des juifs de Palestine d’il y a 2000 ans.

  15. [u][b]Vous avez tort Poissonrouge [/b][/u]

    Une nouvelle étude, la plus importante de son genre jamais menée, a révélé que le peuple juif partage un lien génomique clair. Apparemment, la ressemblance génétique entre un juif italien et un juif polonais est plus grande que celle entre un juif polonais et un chrétien polonais, par exemple.

    « Les communautés juives partagent beaucoup plus d’information génétiques entre juifs que les non-juifs dans la même zone géographique, » affirme le docteur Gil Atzmon, co-auteur de l’étude menée au collège Albert Einstein de génétique, a rapporté le New York Post.

    Quelques 237 juifs représentant les trois grandes communautés de diaspora, c’est-à-dire les juifs ashkénazes d’Europe, les sefaradim et les mizrahim de Syrie, d’Iran et d’Irak, ont participé à l’étude.

    L’étude a révélé que les ashkenazim partagent une densité génétique qui pourrait suggérer que la plupart d’entre eux ont pour ancêtre un petit nombre de mères d’origine. Les chercheurs ont noté que le degré de parenté entre juifs ashkénazes est similaire que celui qui existe entre des cousins au cinquième degré.

    Ce n’est pas la première étude qui tente d’isoler un lien génétique entre les juifs. Toutefois, elle est la première à montrer un lien génétique significatif sans équivoque. L’étude, intitulée « Les Enfants d’Abraham dans l’Ere du Génome » a été récemment publiée dans l’American Journal of Human Genetics.

    « Nous avons constaté que les communautés juives créent leur propre groupe génétique, » a déclaré Atzmon.

    Les analyses génétiques de l’étude ont montré que les deux principaux groupes de juifs, ceux du Moyen Orient et ceux d’Europe, ont bifurqué il y a à peu près 2 500 ans.

    http://www.juif.org/sciences-technologies-israel/130531,des-chercheurs-ont-localise-une-liaison-genetique-juive.php

  16. La première conclusion de ce travail confirme ce que d’autres études avaient montré: les communautés juives sont génétiquement plus proches entre elles que des autres populations non juives. À l’exception des communautés d’Éthiopie et d’Inde où un mixage plus important semble avoir eu lieu. «Ces recherches, très sérieuses (je connais certains de ces chercheurs) sont vraiment très intéressantes, [u]estime Axel Kahn, biologiste et généticien, président de l’université Paris-Descartes.[/u] Elles permettent de confronter autant que faire se peut [u]le mythe et la réalité.»[/u]

    L’étude démontre également que toutes ces communautés juives ont des ancêtres communs qui vivaient au Moyen-Orient avant qu’ils ne migrent vers l’Europe et l’Asie. Ainsi, encore actuellement, les populations non-juives dont le génome présente le plus de points communs avec celui des communautés juives sont celles qui vivent au Moyen-Orient.

    [u]Les deux autres travaux qui viennent d’être publiés (dans American Journal of Human Genetics) vont dans le même sens. [/u]Le premier a été réalisé par des chercheurs de l’université privée new-yorkaise d’Yeshiva et de l’université de New York. Il portait sur 237 personnes juives vivant à New York, Seattle, Athènes, Rome et en Israël, et dont les quatre grands-parents devaient être issus de la même communauté. Leurs analyses génétiques ont été comparées à celles de 418 personnes non juives un peu partout dans le monde.

  17. [b]Merci beaucoup Libertinus.Tout est dit, …mais quand on se proclame du même avis que Sand; il va etre impossible pour poisson rouge ou « joker » d’accepter vos arguments,c’est plus profond…beaucoup plus profond…
    Fox[/b]

  18. Ces infos scientifiques circulant déjà depuis plusieurs années, on peut effectivement se poser des questions…

  19. [b][u]Histoire de donner raison à Poisson rouge, lisez ceci[/u] :[/b]
    [quote][quote][quote][b]La Loi du 9 décembre 1905, [i]relative à la séparation des Églises et de l’État[/i], publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp[/url] et [url]http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070169&dateTexte=20100423[/url] ], est toujours en vigueur…
    Elle est renforcée, de facto, par l’Article 1er de la Constitution de la Vè République, qui, en son Préambule [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url] ], stipule très clairement : [i]« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. »[/i][/b][/quote][/quote][/quote]

  20. Libertinus,
    Ou peut-on trouver cette étude ?
    Ah oui ! Sur un site qui s’appelle [u][url]http://www.juif.org[/url][/u] dans la rubrique [i] »Sciences & Technologies Israéliennes »[/i].

    Notez bien que, si l’article avait porté sur l’évolution génétique et ethniques des peuples est-asiatiques, je n’aurais même pas remarqué le nom de domaine du site, car, après tout, les juifs, même extrémistes, n’ont pas d’intérêt particulier à orienter le débat sur ce genre de sujet. On aurait donc pu s’attendre à un point de vue objectif.

    Mais là, franchement ! Avec toutes les polémiques qu’il y a, une telle étude présentée sur un site qui s’appelle [i] »http://www.juif.org »[/i] et qui, en première page publie le titre [i] »Israël payera-t-il un loyer pour rester sur sa propre terre ? »[/i], une telle étude suivie de telles conclusions ne peut être prise pour argent comptant !
    Ça aurait été sur science et vie, je l’aurais peut-être pris pour argent comptant.
    Mais là, c’est sur [b]un site politiquement orienté qui défend la politique d’Israël ![/b]

    [u][b]Aucun scientifique digne de ce nom qui lit ça ne peut ne pas se poser la question de la crédibilité !!![/b][/u]

    Bref, il y a de sérieux doutes quand à la crédibilité du site. Mais [b][u]intéressons-nous tout de même à l’étude en elle-même :[/u][/b]

    La technologie actuelle permet bien de comparer des génomes, mais je ne vois vraiment pas comment on peut déterminer l’endroit où vivait vos ancêtres en regardant votre ADN…
    Aussi aimerais-je jeter un coup d’œil à l’étude proprement dite.

    [u]Un autre fait me turlupine :[/u] vous dîtes que l’on trouve une [b]très grande proximité génétique[/b] (similaire à celle trouvée chez des cousins du 5e degré). A-t-on vérifié que les sujets n’étaient pas tout simplement cousins au 5e degrés ou alentours ? Ce ne serait pas abracadabrant, puisque, dans les années 40, il y eût des migrations en Europe. Migrations à noter également vers Israël depuis 1945 et d’Europe vers les États-Unis au 19e siècle…
    Mais admettons que je me trompe sur ce point.

    Si les membres d’une même communauté présentaient tous des similitudes aussi importantes, il se poserait un problème :[b] l’absence de diversité génétique[/b]. Avec pour conséquences de nombreux problèmes tels des enfants-mal formés, mentalement déficients, handicapés à la naissance…
    Or, la communauté juive n’a aucun de ces problèmes.
    Du moins, pas en proportions significativement supérieures aux autres populations.
    Un problème se pose donc, mais peut-être y-a-t-il une explication ?

  21. [b]La génétique moléculaire est une nouvelle science, un outil extrêmement puissant pour éclairer le passé[/b]

    Vous allez sur mon site http://www.ecolonews.blog.fr

    vous cherchez sur génétique il y a 59 occurences, il y a plein d’autres études….aussi passionnantes les unes que les autres….Il faut vivre avec son temps…

    😀

  22. Quant aux problèmes de consanguinités, en gros il semblerait que le code génétique a une certaine capacité à se réparer lui-même…cette capacité serait plus grande qu’on le pensait initialement…

    😉

  23. Bon, admettons pour la consanguinité. Bien que j’aie des doutes.
    Je ne parviens pas à aller sur votre blog.

    Je me demande comment il est possible que des types qui aient fait de telles découvertes ne soient pas gratifiés d’un prix Nobel ou autre distinction.
    Parce que là, ils sont géniaux vos types. Ils ont :
    1/ Bouleversé nos connaissances en matière de consanguinité
    2/ Réussi à retracer le parcours de toutes les générations d’un peuple pendant 2000 ans
    3/ Bouleversé la connaissance que nous avions de l’histoire du peuple juif.

    Car, pour le moment, on savait que les juifs s’étaient dispersés, avaient fondé des communautés un peu partout, communautés qui, comme toute communauté, s’était plus ou moins mélangé (selon les périodes) aux locaux. Il y a des périodes d’ouverture et des périodes de repli identitaire, ça me paraît évident.
    Ce qui faisait que, sur 2000 ans, il n’y avait finalement plus grand monde qui descendait des juifs de Palestine.

    Mais là, « l’étude » nous dit non seulement que ce n’est pas le cas, mais qu’en plus, les mélanges sont exceptionnels. Par-dessus le marché, tous viennent d’un nombre réduit de femmes. Quelques dizaines pas plus.

    Non, franchement.
    Que vous me disiez que la communauté juive s’est beaucoup moins mélangé que je ne le pense, pourquoi pas. Il y a plusieurs arguments logiques en ce sens (que j’ai naturellement pris en compte).

    Mais là !
    Qui va être assez stupide pour avaler ça ?

  24. >:(Quand on écrit «  »[i]Je ne suis pas pour le Frant National, ni pour l’extreme gauche, mais je suis pour une France libre, et respectée![/i], c’est que l’on est déjà passé de l’autre côté.
    Eh, oui, chercher encore et toujours des détails qui font la différence, c’est faire de la différence une constance de pensée. Voilà qui mène tout droit au FN, à moins que cela ne soit déjà trop tard.

  25. Je voudrais remercier le modérateur qui a supprimer après ma demande le dessin qui n’avait passa place sous cet article pour donner aux intervenants extérieurs plus de clarté sur les idées que veut véhiciler mon article.
    fox

  26. at,
    C’est vrai.
    Beaucoup de gens ne veulent pas/n’osent pas se dire pour le FN, mais ils en partagent les idées. Cependant, je doute que FOX ait apprécié la phrase de Le Pen sur les chambres à gaz. Elle a tout de même un désaccord important avec le FN : non pas sur le principe de la discrimination lui-même, mais sur les personnes sur qui doit porter la discrimination.
    Fox ne partage donc pas l’antisémitisme du FN, mais volontiers les valeurs l’anti-islam et anti-arabes.

  27. Et vous poisson rouge vous partagez quoi ? Que des ragots et des commentaires qui n ont aucun rapport avec le sujet traite
    Oui je suis d’,accord a 100 pour 100 avec FOX
    Il y a de quoi s’inquièter en France surtout si l’on désire que nos enfants est une éducation laïque

  28. [b]Merci Basil

    Mais vous ne pourrez pas faire comprendre a poisson rouge, car il courtise fortement avec lmes idées de Chlomo Sand, un courtisateur de Faurisson, qui est aussi un grand liée de le Pen , donc on se demandu vraiment qui soutient la politique de le Pen ici!

    Tout le monde connait sur C4N ma FRANCHISE ET LE FAIT QUE JE NE CACHE PAS MES ORIGINES et donc si je soutenais les idees de cet dictacteur de le pen je le dirais tout haut mais ce n’est pas le cas, contrairement a poisson rouge qui change d’avis continuellement, je deplore en France le manque de respect aux valeurs de la republique francaise et a la alicité, donc il faut maintenent etre un peu mature et laisser des commentaires en rapport avec les articles car je pense basile qu’il faut atteindre la trentaine minimum pour avoir un peu de culture et d’experience de la sociéte!Non?

    Merci de votre passage basile et bon dimanche a vous!
    fox/b]

  29. quand vous allez voir votre idole Vladas DRAKULY vous tomber dessus,
    FOX, ça va vous faire tout drôle ! .

  30. « Je ne suis pas trop sur de commenter aujourd’hui, car las,j’en ai ras le bol, de cet acharnement que je subit quotidiennement dons je vous remercie pour votre passage et je stoppe les com pour le moment
    Veullez m’en escusez
    Fox »

    Sortez vos mouchoirs, depuis 60 ans on veut faire pleurer les chrétiens de France pour les juifs, les faire culpabiliser et, par ces temps islamophobes, accuser aussi les musulmans d’avoir été actifs en faveur du génocide juif.

    Et pourtant les deux en France ont organisé clandestinement « le conseil de la résistance », ont pris des risques, donné leur liberté ou leur vie pour sauver des juifs, attaquer les QG allemands sous la France occupée, etc… Le conseil de la résistance a aussi rédigé clandestinement le préambule de nos lois démocratiques et les bases de l’otan. Connaissez-vous Stéphane Essel, Fox, ancien combattant, actif au conseil de la résistance? Il a refusé d’être décoré par le gouvernement Sarkosy qu’il considère comme fasciste, car se nourrissant du racisme, de la guerre, du profit, du mensonge…
    Bref, pour en revenir à votre paranoïa Fox, vos expressions habituelles de « haine du juif etc… », je relève surtout « antisémitisme », » négationnisme », « nazisme », 3 mots magiques pour faire mijoter le gratin… Allez savoir d’ailleurs qui se cachait vraiment derrière Hitler, (pourquoi son identité « Adolf Jacob Hitler » apparaissait dans un numéro de sciences et avenirs récemment? Pourquoi Hitler a favorisé le départ d’un certain nombre de juifs en Palestine? ¨Pourquoi le sionisme, grand violeur du droit international, n’est pas reconnu comme gouvernement fasciste aussi? Que cache t-ils dans ses geôles et ses camps d’opposant au régime, quand cessera t-il de maltraiter et de chasser les arabes de leur terre sous prétexte qu’ils ne veulent pas se convertir au jusaïsme? ).
    En tout cas on suppose qu’avec Hitler et derrière Hitler, complotaient des grands magmas de la fiance, se seraient-ils alors volatilisés?
    Sans parler de grand complot, une gangrène mafieuse est restée et semble orchestrer sinon encourager par la division un certain nombre de coups d’état, guerres et autres génocides depuis ces dernières décennies.
    Une petite vidéo pour nourrir votre réflexion, Fox… et cordialement votre
    {youtube}EnvxLKtVyZ0{/youtube}
    😛
    Concernant votre article, on sent très fort la paranoïa de l’invasion islamique! oh quelle horreur la France envahie de musulmans?? Je préfère de musulmans plutôt que de sionistes, pour moi c’est nettement moins dangereux! Mais bien sûr vous allez nous démontrer le contraire en nous parlant de terrorisme et de droits de la femme! Si vous êtes israélienne, ne parlez donc pas de la France que vous ne connaissez pas, la France n’est pas israélienne, la France c’est la terre de la diversité et de la communion entre les peuples, c’est la notion même de laïcité, la communion qui passe par le respect de l’autre et de sa différence.

  31. [b]Comme d’habitude, Najia Plumett, vous abondez dans l’antisémitisme primaire ! De ce fait, vous vous servez de votre haine du Juif pour militer dans l’antisionisme !
    Bref, savez-vous qu’il existe des Juifs, [i]citoyens israéliens et citoyens d’autres pays[/i], qui combattent le sionisme ? Manifestement, non [

    En attendant, lisez ceci : [url]http://www.libertyvox.com/article.php?id=439[/url]

    /b]

  32. Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, Fox.
    Je ne pense pas que vous ayez conscience de partager certaines des idées de Le Pen. Le coup des chambres à gaz détail de la seconde guerre mondiale a dû vous rester suffisamment en travers de la gorge pour que vous ne votiez jamais pour ce vieux fou.

    Nadja Plumett,
    Il est de notoriété publique que la campagne électorale d’Hitler a été rendue possible par des financements de compagnie américaines, dont certaines étaient dirigées par des gens plus ou moins d’origine juive.
    Toutefois, parler d’un grand complot et d’un Hitler totalement manipulé, tout ça pour justifier Israël n’est pas sérieux.
    Hitler était un bon moyen d’enrayer la montée du communisme, ce dont les firmes américaines ne voulaient absolument pas. Mais le type s’est avéré être incontrôlable.
    Croire que les puissants contrôlent tout relève du fantasme et la thèse n’est pas crédible.
    L’Allemagne nazie aurait très bien pu gagner la guerre. Dans les années 40-41, les puissants n’avaient aucun contrôle sur la situation. Ils ont joué avec le feu, et ils ont déclenché un incendie qu’il a fallu éteindre (bon, ils en ont profité pour s’en mettre plein les poches en vendant des armes à crédit aux états).
    Hitler est le résultat d’une stratégie anti-communisme qui a mal tourné, comme celle qui a conduit à installer les talibans en Afghanistan et Saddam Hussein en Irak.

  33. Le jour où l’on verra tous les musulmans en France combattre [b]la Charia[/b], on aura fait un grand pas. Aucune religion ne peut asservir l’homme et lui ôter son libre-arbitre. Si l’homme dans sa foi n’a plus le choix et se retrouve puni (ou tué), s’il « désobéit », on n’est plus dans le religieux mais dans l’asservissement pur et dur. Mon regret lorsqu’il y a des lapidations est de ne voir aucun musulman dan la rue pour s’en offusquer. Normal que l’Islam fasse peur quand on constate que ses croyants ne se prononcent pas contre de telles pratiques. Est-ce que la Charia peut s’inscrire dans la laïcité ? j’en doute.

  34. [b]- [url]http://francaisdefrance.wordpress.com/2010/04/09/lutte-contre-lislamisation-de-la-france-les-elus-a-feliciter/[/url]
    – [url]http://allianceffl.wordpress.com/[/url]
    – [url]http://askaf.freehostia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=73:kabyles-de-france-mefions-nous-des-qantisionistesq[/url]
    [/b]

  35. [b]Poison Rouge

    je ne vous permet pas ce genre d’insulte :
    [u]
    « …
    Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, Fox.[/u] «  »

    Gardes les pour vous et vos amis les revisionistes!
    Fox[/b]

  36. [b]Nadia

    «  »on veut faire pleurer les chrétiens de France pour les » »
    OUI CE n’est aps en Israel qu’on tue des chretiens comme aujourd’hui en Irak; 50 personnes prises en otages et tue ensuite!!!
    la l’ONU va defendre ces chretiens ,on ne s’interesse qu’aus soidisant pleureurs de palestiniens!!
    il n’yaura pas d’enquete comme pour la flotille!!
    On s’en fout des 50 personnes prien en otages et tue ensuite pour leur religion!!
    Les 10 turc qui sont mort sur le bateau ey qui l’avaient chercher, sans plus important pour l’onu!:!
    AZpres o, se demande qui pleurnichent!!
    Fox[/b]

  37. C’est pourtant un proverbe Français courant.
    Ce n’était pas une insulte.
    De plus, j’envisagerais de prêter attention à ce type de remarques quand vous aurez cessé de me traiter de révisionniste à tout bout de champ.

  38. [quote]je deplore en France le manque de respect aux valeurs de la republique francaise et a la alicité, donc il faut maintenent etre un peu mature et laisser des commentaires en rapport avec les articles car je pense basile qu’il faut atteindre la trentaine minimum pour avoir un peu de culture et d’experience de la sociéte!Non? [/quote]
    1-Fox, vous arrive-t-il de vous relire ? Quelques erreurs d’orthographe ne me dérangent pas, mais vos commentaires sont parfois illisibles…
    2-Cessez de fantasmer sur le soi-disant manque de respect et de laicité en France! Pour passer ma vie professionnelle dans l’enseignement PUBLIC, je n’éprouve pas la moindre inquiétude à ce sujet!
    3-Les moins de trente ans, inaptes à la réflexion, incultes et j’en passe…Evidemment, avec vos idées rétrogrades, traditionalistes et moyen-âgeuses, vous devez être davantage en phase avec les plus de 50 ans accrochés à leurs maigres privilèges, à leurs idées sécuritaires ,intolérantes, racistes (électeurs de Sarko, voire Le Pen)!!!

  39. [b]siempre

    croyez vous que j’ecris mes articles POUR VOUS !!!
    «  » »ne[u] me [/u]dérangent «  » »c’est vous qui fantasmé!!!
    foc[/b]

  40. [b]je fais des fautes…..c’est bien au moins sa fait parler ceux qui n’ecrivent jamais d’article sur le site!!!

  41. [quote]…
    siempre

    croyez vous que j’ecris mes articles POUR VOUS !!!
    «  » »ne me dérangent «  » »c’est vous qui fantasmé!!!
    foc[/quote]
    Peu importe pour QUI vous les écrivez, TOUS ceux qui ont accès à C4N peuvent constater ce que je dis: vos fantasmes sécuritaires et islamophobes, mal écrits et pas relus, votre agressivité bourrée de mépris PROVOQUENT, assumez-en les conséquences!

  42. Voyez, Fox, je vous donne un exemple: je ne sais pas taper correctement, donc, je prends mon temps et je me relis (sauf précipitation); c’est une question de respect des autres, ceux qui nous lisent…

  43. [quote]ceux qui n’ecrivent jamais d’article sur le site!!![/quote]
    Oui, si vous voulez, mais expliquez-moi donc pourquoi les rédacteurs, les VRAIS, n’ont pas cet argumentaire débile, et apprécient que l’on vienne critiquer leurs articles…
    Vous la commencez quand votre grève de la faim , pour l’éviction d’un membre du Jury qui n’écrit pas d’articles ??? ;D ;D ;D

  44. [b]Siempre

    On se calme, votre nouveau role de moderateur vous rend trop autoritaire et agressive!!
    Ne soyez pas si sure de vous!
    Ne vous croyez pas si parfaite..
    Respectez et vous serez respectez a votre tour…
    Le sujet de mon article est :

    «  »Quand l’école de la republique est face à ses limites… » »

    Donc je ne vous permet pas de hors sujet en tant que redactrice de cet article sinon je serais obligée encore de demander qu’on enleve vos commentaires plus que douteux..

    Fox[/b]

  45. [quote]Fox a dit:

    Fox,

    On se calme,Fox, votre nouveau role de rédactrice vous rend trop autoritaire et agressive!!
    [b]Ne soyez pas si sure de vous![/b]
    Ne vous croyez pas si parfaite..
    Respectez et vous serez respectez a votre tour…
    Le sujet de mon article est :

    «  »Quand l’école de la republique est face à ses limites… » »

    Donc je ne vous permet pas de hors sujet en tant que représentante du jury sinon je serais obligée encore de demander qu’on enleve vos commentaires plus que douteux..

    Fox[/quote]

  46. [b]Mozarine, c’est sa votre boulot en tant que moderatrice [u]de rajouter des mot aux commentaires des autres [/u]et apres de faire semblant que c’est des copier coller???

    Pas tres honnete , un peu de responsabilité ma chere!

    Mon commentaire:On se calme, votre nouveau role de moderateur vous rend trop autoritaire et agressive!!
    Votre trucage:On se calme,Fox, votre nouveau role de rédactrice vous rend trop autoritaire et agressive!!
    fox[/b]

  47. [b]Bonsoir à tous,

    je vois que ce sujet à pris des proportions plus que alambiquées depuis quelques jours, ce qui est dommage du fait que cet article était à la base plus que intéressant sur son fond.
    La conversation une nouvelle fois à dérivée sur des sujets tendancieux, qui n’ont eu de cesse que d’alimenter les griefs de tout un chacun. Beaucoup de hors sujet c’est un fait, mais surtout beaucoup d’incompréhension. Je vous le promet un article sur la religion verra le jour dans quelques temps, mais ce n’est pas le sujet du jour et encore moins de cet article.
    Reprenez vous toutes et tous, car le but n’est pas de se déchirer entre nous mais d’échanger paisiblement, tout en acceptant la critique, positive ou négative, afin d’avancer tous ensemble. Reprenons nous toutes et tous, afin d’apporter un minimum de quiétude au site et de relation courtoise à défauts d’amicales.

    Amicalement

    Tom[/b]

  48. [quote]Reprenez vous toutes et tous, car le but n’est pas de se déchirer entre nous mais d’échanger paisiblement, tout en acceptant la critique, positive ou négative, afin d’avancer tous ensemble. Reprenons nous toutes et tous, afin d’apporter un minimum de quiétude au site et de relation courtoise à défauts d’amicales. [/quote]

    [b][quote]«Le paradis terrestre, où tous les gens s’aimeraient, où ils seraient courtois et aimables, où tout serait beau et évoluerait harmonieusement à la satisfation du Seigneur, n’existera jamais.»
    [ Vaclav Havel ] – Méditations d’Eté
    [/quote][/b]

  49. [b]Tom,

    Merci pour votre passage et votre message, mais je voudrais que vous prenez conscience du malaise réelle que je subi sur le site avec 2 ou 3 personnes, qui sans cesse sabotent mes articles pour des raisons qui sont externe au site.

    Vous dites:

    «  »je vois que ce sujet à pris des proportions plus que alambiquées «  »

    Si vous demandez a Fabien de vous faire parvenir les tous premiers commentaires vous remarquerez que le sujet de l’article a été saboté par poisson rouge et de plus ce n’est pas la premiere fois, mes idées sont les miennes, cet article met en evidence une islamisation de l’ecole en France avec des sources que je ne peux inventer et on me traite de FN et pourtant j’ai bien ecrit dans la conclusion que je n’etais pas pour ce partie!

    [/b]

  50. Que pensez vous Tom de ce genre de phrase que poisson rouge m’envoie?
    [b]…
    Agressivité, désinformation, mensonge, raccourcis, pauvreté intellectuelle : les cinq piliers du Sarkozisme.
    Fox en est l’une des nombreuses preuves vivantes.[/b]

    En effet poisson rouge n’est pas pour Sarkozy est ce un droit de DÉNIGRER ainsi?

    «  »ce qui est dommage du fait que cet article était à la base plus que intéressant sur son fond. » »

    Je vous remercie Tom, appréciez mon article comme j’apprécie les vôtres et vous remarquerez que je n’ai jamais fait de commentaire douteux ou dénigrant comme je le subit tous les jours

    «  »La conversation une nouvelle fois à dérivée sur des sujets tendancieux, qui n’ont eu de cesse que d’alimenter les griefs de tout un chacun. Beaucoup de hors sujet c’est un fait, mais surtout beaucoup d’incompréhension. Je vous le promet un article sur la religion verra le jour dans quelques temps, mais ce n’est pas le sujet du jour et encore moins de cet article. » »

    Un article sur la RELIGION ???

    Mais savez vous que Sophie m’as reproché de faire trop d’articles sur la religion , aurez vous la même réflexion sous votre prochain article???
    Non Tom personne ne dira rien car vous êtes Tom et moi Fox, comprenez vous ce que j’essaie de vous faire comprendre??

    «  »Reprenez vous toutes et tous, car le but n’est pas de se déchirer entre nous mais d’échanger paisiblement, tout en acceptant la critique, positive ou négative, afin d’avancer tous ensemble. Reprenons nous toutes et tous, afin d’apporter un minimum de quiétude au site et de relation courtoise à défauts d’amicales. » » »

    Je sais tres bien Tom que je suis moi aussi très pertinente dans mes commentaires mais sachez que c’est souvent a la suite des hors sujets et des dessins qu’on me poste continuellement, mais ce qui me dérange le plus Tom, c’est les thèses qu’adoptent Joker et poisson rouge qui disent être complètement d’accord avec Shlomo Sand, et tous le monde connait mes origines et je ne peux plus accepter de telles absurdité!!
    Taper sur le moteur google » »Shlomo sand ,,negationniste,,révisionniste » »et vous serez surpris!

    Votre message est important et j’en prend considération mais regarder bien le réponse de Siempre a votre commentaire, pour elle seul le Paradis est facteur de paix, donc pour elle cette terre n’est représentative que de la guerre????
    VOUS COMPRENEZ MAINTENANT POURQUOI J’AURAIS VOULU QUE VOUS FASSIEZ PARTIT DE CE JURY,

    FOX

Les commentaires sont fermés.