PUB Numericable : Prenez le POUVOIR!

145 réflexions sur « PUB Numericable : Prenez le POUVOIR! »

1. Et merci pour le lien [url]http://www.arretsurimages.net/[/url] !
   Je vais regarder ça !

2. Je rajoute une chose pour mon amie 5V:
   ta philosophie a qqch de bouddhiste, peut-être sans que tu y sois attachée. Mais ce n’est pas une critique, je trouve ça bien. Cependant, si l’on n’est soumis à aucun Dieu, la notion de responsabilité ne doit pas être omise, que l’on appelle ça karma ou d’autres appellations. La vie donne ses retours de boomerangs, tôt ou tard. Le sujet que tu as lancé déchaîne les passions, et les commentaires vont dans tous les sens comme un feu d’artifice.
   Bon, je conclurai ce commentaire par un poème philosophique d’un de mes livres (ah-ah, je fais ma pub, au milieu d’un article anti-pub, damned, je suis fait comme un rat! Mais bon, j’ai l’ambition de t’en vendre un, parce que zut ! Je veux être dans ta bibliothèque, et avec mes 1,73m, je n’y rentre pas ! Donc ce devra être un symbole de moi: un de ces livres que j’ai écrits)
   😀 😀 😀 😀

   OÙ EST DIEU ?

   « Cette religion se compare-t-elle à une autre ? »
   Subit en réponse : « Parjure! Blasphème ! »
   Je dirais : « Si tu viens, un livre sacré à la main,
   Tu devras étudier le mien, et je ferai de même ! »
   Seul garante de l’entente est la connaissance ;
   La guerre est le prix de mystères.

   Dieu pour tuer en croisade,
   Dieu pour dicter les destins,
   Dieu est le parfait manteau pour ses propres sordides desseins !
   Dieu est partout, comme avocat de sa pensée surtout !
   Que de vies hérétiques sacrifiées à l’autel de vues étroites
   Semant la mort pour cultiver la foi !

   Anges déchus au fond d’un puits,
   Ne sommes nous pas ici bas pour apprendre
   A regagner en cordée les sommets de la décence,
   Ne pouvant y parvenir seuls ?
   Dans cet effort, certains parlent, d’autres n’entendent pas
   Car dans leurs têtes ils n’ont pas de frère.

   Seule promiscuité, celle de l’oppresseur,
   Qu’il porte une croix gammée ou contrôle la télé
   Dictateur des pensées, dissimulant l’échafaud assuré ;
   Face à lui, jamais l’échine résignée jusqu’à la honte !
   Plutôt mourir, épaule contre épaule,
   Debout dans une tentative de liberté !

   Vecteur au sein de tous les vecteurs
   Brodant l’immense toile de l’humanité,
   Le mortel doué de raison doit tout embrasser de son regard
   S’il ne veut blesser à gauche quand il agit à droite.
   « L’être suprême existe » signifie-t-il que l’homme
   Peut ne pas assumer ses faiblesses ?

   Calomnier l’Eternel parce que tant de malheurs nous assaillent ?
   Germes de vie dont nous avons passé le flambeau
   Depuis la nuit de temps immémoriaux,
   Ne devons nous pas atteindre un jour,
   Sur la lignée de nos enfants, l’intelligente perfection,
   En épanouissant ce qui est en nous divin ?

   Que l’on professe ou non une foi, nos cauchemars
   Menant à la déraison, sont de croire
   Que l’on ne doit pas dire, que l’on ne peut changer,
   Sous peine de brûler sur le bûcher,
   Ce que l’on voit dans son miroir.

   A Ridley Scott
   Aux croyants et athées

3. Magnifique texte poesophie merci 😉

4. [quote][i]je n’adhère pas désolée à votre vision simpliste d’Adam et Eve.[/i]

   Il n’est pas utile d’être un scientifique pour expliquer un arbre généalogique. [/quote]

   Envoyez moi s’il vous plait par MP copie de l’arbre généalogique d’Adam et Eve prouvant que l’humanité descend bien de ces 2 désobéissants notoires. 😀
   ne me citez pas de sources religieuses, j’ai une Bible à la maison et je sais lire. arbre généalogique c’est vite dit alors après pour l’expliquer c’est une autre affaire.

5. il faut d’abord te connecter avec Dieu …par la Bible,
   elle est très simple en vérite ,Tartuffe !
   [b][i] »Crois et sois sauvée »[/i][/b]

6. veritas, je ne te demande pas de conseils ni mode d’emploi pour me connecter à Dieu, merci de ne pas m’imposer ta lecture 😉

7. [quote]Envoyez moi s’il vous plait par MP copie de l’arbre généalogique d’Adam et Eve prouvant que l’humanité descend bien de ces 2 désobéissants notoires.[/quote]

   Je vais le faire, car vous le demandez pour preuve de plus.

8. @Cinquièmevitesse

   La thèse selon laquelle les boeng étaient conduit par des membres de Alcaida (ceux qui habitaient Los Angeles) et que la troisième tour est tombé dû à un radiateur défectueux, de plus les avions de chasse ne sont pas venus à la rescousse car panne d’essence (et oui pas de chance) Le plus drôle dans tout ça c’est que Bush n’a rien pu faire il jouait à Mickey dans une maternelle.

   Sans oublier le pentagone, le con de gardien a laisser une bouteille de gaz allumée, du coup ça a pété, il paraitrait que par coincidence l’avion les flammes s’est precipité dessus en esperant eteindre le feu… Comme quoi n’est pas pilote qui veut… (con le pilote)

   En même temps il paraîtrait que Ben Laden était à Hawaï et lorsqu’il a entendu la nouvelle, il était triste parce qu’il avait confié son chien à une nounou qui habitait la tour Jumelle.

   Par la suite, donc comme l’économie Américaine ne marchait pas terrible à cette époque, ils ont fait un club med en Afghanistan qui a marché pendant quelques années, c’était bien mais finalement ils ont preferé le faire en Irak car la bas l’essence est moins chere.

   La moralité Afflelou fait des paires des lunettes super efficaces dommage que les gens ne sachent pas s’en servir.

   Voila pour la thèse officielle.

   ;D 8)

9. Vu le passé de la C.I.A, il est difficile d’accorder un minimum de crédit à la thèse officielle du 11 Septembre 2001. Il y a effectivement de grosses anomalies logiques.

   Cependant et je le répète assez souvent, les théories du complot = COINTEL PRO —> [i]Counter IntelligenCE Program[/i].

10. COINTEL PRO —> Counter IntelligenCE Program.

    Pourriez vous m’expliquer en 2 mots? Merci Dario

11. Deux mots, ça fera court, accordez moi quelques minutes 🙂

12. OK j’attends, de votre part je sais que je m’attends à quelque chose de croustillant.

13. Voilà un Copier/Coller d’un de mes commentaires sur cette article : [url]http://www.come4news.com/une-femme-kamikaze-a-paris-204658[/url]

    [quote]As – tu déjà entendu parler du COINTELPRO (Counter Intelligence Program) ? 90% des sources tendancieuses d’internet viennent des cette agence, complots, terrorismes, ovni(s), new age.

    A la base cette agence couvrait la C.I.A et uniquement sur le territoire américain. L’affaire Roswell, c’était eux par exemple, les histoires d’apocalypses aussi, et toutes la merdes sur les complots ethniques et politiques.

    Cette agence neutralise les rumeurs et crées des dissidents politiques, religieux et scientifiques. En clair, on submerge des désinformations pour cacher la véritable information. Cette agence n’hésite pas à utiliser les réalisateurs de cinéma ou de série TV.

    Après tu as les petits sites indépendants recevant ce flot d’information fracassant, ça pullule de vidéo sur Youtube, Dailymotion, des sectes se forment, les partis d’extrêmes politiques utilisent ce flot (Le Front National s’oppose au Nouvel Ordre Mondial par exemple, regarde un fois sur leur tracte.).

    Bref, j’ai trouvé cette infos aussi en recherchant, et j’ai trouvé un bouquin en anglais de 99$ parlant de ce COINTELPRO.

    Parce que la chose d’hallucinante avec internet, c’est que personne ne se pose la question d’où provient la source, ces précisions, ces noms, ces dates, ces secondes, ces indices, c’est un boulot titanesque d’investigation et AUCUN internaute n’a le temps ou les moyens de procéder à des enquêtes aussi fastidieuses.

    Il est certain, cette agence agit bien pour un groupe de personne, mais elle bosse tellement bien et la plèbe prend tellement facilement l’argent comptant, qu’il est impossible de savoir QUI est QUI.

    Les attentats du 11 Septembre sont bien réels, mais quand tu réfléchis (Et la dessus tu seras peut être plus objective que ma misanthropie.) qu’est ce qui incite le plus à la haine ? L’attentat ou le complot ? Sans un adjuvant à tout cela (Le sionisme), comment démarrer le conflit Iranien ? (Et son Président plonge les deux pieds dedans..) Ca y est, tu comprends un peu la tache fastidieuse de cette agence ?

    La théorie du complot a réussi qu’une seule chose, DIVISER, et envenimer un choc ethnique! Avec un peu de recul, et quand on analyse les stratégies du passés (La baie des Cochons, L’attaque imaginaire du Viet Nam.), et qu’on connecte un peu le tout, on arrive à la conclusion que la stratégie est payante, puisque tout le monde veut se mettre sur la gueule. [/quote]

    Je suis là pour toute précision 🙂

14. J’ai regardé en même temps sur Wikipedia, merci pour l’info je ne connaissais pas proprement parlé de cet organisme perturbateur.

    Reste à savoir la clef de l’intrigue : Veulent ils déscrediter la thèse officielle ou bien descréditer les théories de complot valides… Considérant qu’ils ne peuvent pas êtres les auteurs de toutes les théories.
    Pertinent Dario, non ?

15. En même temps ne sont ils pas une branche de comploteurs…

16. Dans vérité, il y a l’histoire officiel et l’histoire officieuse. Faire un milkshake des deux, et la recette vous donne des [u]théories[/u].

    Simplifier les théories à leurs états originels, une histoire officieuse, et vous avez un fragment de la vérité.

    Savez – vous que la ligue Arabe accorde 100% de crédit à ces théories ? La haine du sionisme n’existait pratiquement pas avant le 11 Septembre 2001.

    Je préfère les choses simples… La CIA n’a jamais été au service du gouvernement américain, mais plutôt au service des trusts et corporations.

    J.F.K voulait dissoudre la C.I.A (Voir C.I.A Guerre Secrète de William Karel reportage Arte, trouvable sur Youtube ou WatTV), il s’est fait descendre 7 jours après.. La commission Warren, mais qui était donc ce Waren ? L’ancien Directeur de la C.I.A que J.F.K avait mit sur le carreau.. Superbe comme commission!

    La baie des cochons, le watergate, le Vietnam.. Pas besoin de théorie farfelu pour comprendre, seulement de la réflexion.

    L’indépendance d’esprit, c’est mon sacre ;D

17. Raffaello,

    Croyez vous vraiment que la politique autoritaire de l’Iran justifie à elle seule une guerre ?!

    Les théories du complot ont pour effet [u]la provocation[/u], le Président iranien en fait son arche contre Israël, il ne parle que de ça, complot, sionisme, etc etc..

    Ce qui alimente le conflit, ce qui va permettre d’orienter les opinions à un avis favorable au conflit. La propagande sur les lapidations iraniennes, la propagande sur le nucléaire, bref.

    N’oubliez pas que déjà 9 inspecteurs de l’ONU n’ont absolument RIEN trouver au sujet du nucléaire..

    Mais comment faire la guerre tant besoin par les corporations —> Théories du complot.

18. J’observe ce point de vue très éloquent, cependant avant de donner mon avis je vais y méditer et faire quelques recherches. Toutefois comme je vous avais dit, j’ai un esprit Scientifique, et en Science il n y a rien de pire que des preuves solides pour prouver des théories. Une fois c’est preuves établies, les théories se transforment en théories valides.
    Comme Vartan dit que nous serons libéré quand Jesus viendra nous sauver, je pense que vous et moi serons scotché si cela arriverait et je serai le premier a retirer tout ce que j’ai dit à Vartan bien que je respecte sa croyance, du fait que la preuve devant moi m’obligerait a corriger mon raisonnement.
    Bref merci pour ces infos importantes, si vous en avez d’autres n’hésitez pas.

19. De rien, on partage!

    Personnellement, ces puissants, la C.I.A, le F.B.I, pourquoi n’ont ils pas investit dans une cellule de censure face à ces théories ? Je trouve le laissez-fairisme un peu trop douteux..

    Internet est tout sauf LIBRE.

20. Et malheureusement, la Ligue Arabe radicale s’accroche a tout ce qu’elle peut tant que cela décrédibilise l’ennemi, même ce qui a de plus farfelu, ça frappe aux yeux, même si au fond le combat d’anti capitalisme libéral, s’il n’était pas violent aurait pu devenir quelque chose de grand.

21. OK la CIA et le FBI, si l’on considère qu’ils sont des provocateurs pour exciter tel ou tel communauté ou organisme. Le but ultime serait de mieux diviser pour mieux régner, c’est ça ?

22. Tout à fait.

    Les théories du complot sont nocives Raffaello, vous n’imaginez pas comment elles perturbent la plèbe, d’une elle dénonce une peur pour en produire une autre, superbe comme effet!

    L’augmentation des extrêmes religieux, chrétiens et musulmans (D’ailleurs, ils se divisent aussi à cause du Messianisme de chacun! Encore un conflit!)

    L’augmentation des extrêmes politiques fasciste comme communiste.

    Depuis 2002, c’est 140 000 sectes ésotériques et anti maçonnique ont été recensés.

    Vive l’éveil dans la division.

23. « Je trouve le laissez-fairisme un peu trop douteux. »

    Si nous partons dans la logique COINTELPRO, nous pourrions dire qu’il n’est pas dans leur avantage de censurer les théories puisque celle-ci sont leur moyen de propagande servant leur cause.

    Si nous partons dans la logique COMPLOT VALIDE, nous pourrions dire qu’ils ont un conflit d’intérêt avec certaines personnes haut placés les faisant vaciller entre perturber ou bien jouer dans la cour des grands.

    Si nous partons dans logique OFFICIELLE tout le monde est beau tout le monde est gentil), nous pourrions dire qu’ils s’introduisent dans des corporations dans lesquelles ils ont jugé d’avance que celles-ci seraient dangereuses pour la nation, d’où leur objectif de les détruire.

    Connaissant quelque peu L’homme je penche (pour l’insant) pour la seconde hypothèse, vous la première n’est ce pas ?

24. Donc leur but est de diviser pour mieux régner. Dans ce cas, sous le règne de qui, du président, des grands capitalistes ? Ou qui d’autre ?

25. [quote]Si nous partons dans la logique COINTELPRO, nous pourrions dire qu’il n’est pas dans leur avantage de censurer les théories puisque celle-ci sont leur moyen de propagande servant leur cause. [/quote]

    Pas de logique puisqu’elles sont émanés de cette organisme, ce qui explique le laissez-fairisme.

    Il est facile de censurer un sujet sur Internet, je vous un exemple, [b]La Fraternité Blanche[/b] est une société secrète paramaçonnique énormément puissante et influente, cherchez sur Google, vous tombez sur n’importe quoi, surtout du new age (=COINTEL PRO).

26. ok je regarde

    en dehors de ça, quand on voit par exemple Jean Marie Bigard (envers qui je ne suis pas spécialement friand) ou même Fidel Castro depuis peu, soutenir des thèses auxquelles j’ai du mal à croire, on ne pas dire qu’ils fassent parti des perturbateurs, ils seraient donc des victimes – charismatiques ?

27. Raffaello,

    Je les appelle cela l’impérialisme économique, les banques, les corporations, les trusts, c’est tout.

    L’argent, ils en ont à ne plus savoir qu’en faire, le but n’est plus lucratif depuis longtemps, maintenant, c’est qu’une histoire d’ego démesuré d’une poignée de personne HUMAIN, donc de sentiments HUMAINS. C’est un jeu de [u]société[/u]. Sinon, ils mourront d’ennuis, imaginez avec tous cette oseille!

    Et ce n’est pas pour l’antéchrist etc etc…

    Là, en ce moment, ils se délectent de tous ce bordel.

28. La fatigue me fait fléchir orthographiquement ;D

29. J’ai cherché ( sans jamais avoir entendu parlé) je tombe que sur des sites faisant l’eloge de cette fraternité, et quelques sites qui disent que c’est une secte, ou vouliez vous en venir avec cet exemple ?

30. Raffaello,

    Oui, des victimes intelligentes voulant augmentés leur auditorat..

31. Raffaello,

    Simple, la Fraternité Blanche est une société para-maçonnique, elle est aussi ancienne que la Franc-Maçonnerie (Voir même plus), seulement, c’est une société [b]secrète[/b] alors que la Franc-Maçonnerie est une société [b]discrète[/b].

    On achète le secret comme sur une internet ? En le noyant de désinformation.. Donc on balance tout et n’importe quoi.

32. On s’en fout de l’orthographe , penchons nous plutôt sur le contenu.
    Well well well, je m’ouvre davantage a votre point de vue, toutefois il y a certaines choses qui ne passent pas tout de même. Ce qui soutiendrait que les videos effacées du Pentagone aurait été manigancé par ce crépuscule COINTELPRO. Que la troiseme tour a peut etre été dynamiter par ces perturbateur pour semer la confusion de la reele descente des 2 tours, que Diviser les communauté leur permet de mieux infiltrer leurs idées au cas par cas…

    En même temps, ces monopoles pour nommer tous riches qui dorment sur l’argent, qu’il y ait une poignée de bons Samaritains comme Bill Gates qui tiennent a faire quelque chose de leur vie en dehors de l’argent, j’y crois assidûment, en revanche qu’il y en ait des pervers, j’y crois aussi.

    Et si les complots, avec ou sans ces COINTELPRO étaient tout de même existants, je ne parle pas des sectaires ni des farfelus, seulement ceux qui sont basées sur des preuves solides.

33. Autre exemple de dissident d’information..

    La réforme des retraites est devenu nécessaire à cause de l’Europe et ses effets néfastes sur l’économie souveraine.

    Aujourd’hui la plèbe manifeste contre le Sarkosisme.. Alors que le véritable problème, c’est l’Europe! Un pantin choisi pour camoufler la véritable trace de l’ennemi.

34. A l’epoque de Cesar, le fonctionnement du regime etait un vaste complot apres tout, pas de COINTELPRO à cette epoque, dumoins sous ce nom.

35. Raffaello

    [quote]je m’ouvre davantage a votre point de vue, toutefois il y a certaines choses qui ne passent pas tout de même. Ce qui soutiendrait que les videos effacées du Pentagone aurait été manigancé par ce crépuscule COINTELPRO. Que la troiseme tour a peut etre été dynamiter par ces perturbateur pour semer la confusion de la reele descente des 2 tours, que Diviser les communauté leur permet de mieux infiltrer leurs idées au cas par cas… [/quote]

    N’allez pas trop loin, c’est l’effet théorie du complot.
    La troisième tour était un bâtiment de la C.I.A, point, cela s’arrête là.

    Ne confondez pas l’acte et l’effet. Il existent ceux qui commanditent l’acte (Pour des raisons guerrières.), et il existe ceux qui crée la confusion et maintiennent la confusion sur les commendataires.

36. L’Empire Romain partait en guerre sans aucune raison, juste la conquête et la plèbe saluait la puissance de l’Empire… De nos jours, c’est beaucoup plus compliqué, l’opinion plébéienne et politique étant désormais à l’échelle mondiale.

37. Dario,
    Effectivement Sarkozy (un vrai dictateur refoulé) est bien le bouc émissaire de la crise, en même temps si son pouvoir n’était particulièrement pas dirigée envers les riches, son entourage et la clique de l’Elysée peut-être que les gens pointerait davantage le problème à la source, de plus que sa capacité a faire retourner les têtes avec un tour de passe passe mediatque n’est plus à prouver, ce qui agace forcement, donc tout est bon pour l’enfoncer, moi le premier.

38. L’Europe fait bien plus de mal que quelques combines entres puissants ou de la politique d’un caniche hargneux.

    Dommage, les mannifs ne changeront rien.

39. La troisieme tour appartenant a la CIA, si ce n’est pas une coincidence.

    Dario,
    Vous marquez un point quand au fait que commanditer et agir sont 2 choses distinctes, mais qui vous dit que parmi ces perturbateurs il n y ait pas de brebis galeuses qui fricotent avec tout le monde, c’est-à-dire que tantot ils commanditent, tantot ils agissent (discrètement) pour le benef de certains.
    Parce que votre pont de vue m’enchante vraiment, mais je connais ma conscience, elle me dit.. non ce serait trop simple. Simplifier je dis oui, rendre simpliste je dis non.
    Je crois qu’il faut encore creuser.

40. Raffaello,

    Justement, pendant que l’un jette constamment du sable, vous vous creusez. Cependant, je ne fais pas dans la certitude, je préfère rester dans [u]l’hypothèse[/u], beaucoup plus enrichissant.

41. Concernant l’Europe, je partage le même avis (influence théorie du complot me direz vous) en fait je pense que le problème vient de la monopolisation (interdit en économie) des états en un seul, sans concurrence les uns envers les autres, cela profite à une classe politique et non plus aux pays plus compétitifs.
    Mais cela va droit dans le mur puisque face aux pays émergents, la concurrence est trop rude pour qu’une grosse uzine à gaz comme l’europe puisse fonctionner. Donc CATA, en gros je vois ça comme ça.

42. L’autre jette le sable dans le trou que je creuse ou à coté?

    😉

43. Bah je vous invite à lire mes articles pour voir ce que j’en pense 😉
    L’Europe, c’est dû à mon Gaullisme aiguë, je lisais ses mémoires déjà à l’age de 9 ans !

44. Gaulisme aigu, mon grand pere aussi ! sans blague. ;D

    Ok je vais m’instruire en lisant ces articles. En tout cas on ne pas dire que la vérité soit figée.
    Quand je ne serai plus en age de raisonner, j’espère que mon fils me dira ce dont j’ai toujours cherché à comprendre sur notre époque, car comme l’on dit tout ce sait un jour, si seulement c’était vrai…
    Merci Dario, je vous dit a peut être à demain et bonne nuit.

45. Merci pour l’échange! Bonne nuit 🙂

46. Remarquez qu’on a pas atteind le point Godwin…rien est perdu ! ;D Bonne nuit

47. Zut! Je perds mon quota ;D

48. ;D

49. [i] »Cependant, je ne fais pas dans la certitude,
    je préfère rester dans l’hypothèse, beaucoup plus enrichissant »[/i]
    C’EST TRES DESTRUCTEUR A LONG TERME, mon DARIO !

50. @Veritas
    L’hypothèse n’a jamais empecher quiconque d’avoir des convictions, je dirai même que l’hypothèse est le précurseur de celles -ci. Tandis que les certitudes sont basées sur du vent, uniquement sur son intuition, ce qui peut causer des degats si celles-ci sont mal interpretées par certaines personnes.

Les commentaires sont fermés.