On doit aux "Amis de la Syrie" les premiers succès de l’EI sans lesquels, ce dernier n’aurait sans doute pas connu un envol d’une telle fulgurance. Loin d’être représentatif des sunnites et encore moins de l’islam, l’EI a fait son petit bonhomme de chemin agressant au passage les minorités, sans la moindre vergogne : porter le coup de grâce à une cohabitation entre les diverses communautés, jusque là plutôt pacifique !
La désinformation ayant le vent en poupe, on se croirait désormais en plein croisade menée par les musulmans contre les chrétiens et autres "mécréants", ces indigènes de l’Orient arabe ! Pourtant jusque là aucun homologue (musulman) de Grégoire XIII n’a applaudi devant cette calamité. Aucun responsable irakien, à la manière de Charles IX, n’a enjoint les extrémistes à l’oeuvre de faire du "bon boulot" comme à Damas ou encore de tuer tous les "intrus"de manière à ce" qu’il n’en reste plus aucun susceptible de le lui reprocher à l’avenir". Au contraire tout le monde dans la région retient son souffle et croit dur comme fer qu’une telle intolérance ne peut que se flêtrir dans un terreau si peu propice à son épanouissement.
La marginalisation de ce mouvement laisse à penser que cette flambée de folie sera bientôt circonscrite du fait de cette série de revers essuyés ces derniers jours. Mais depuis que court le bruit selon lequel les Irakiens s’en prendraient à leurs congénères chrétiens, les voilées déjà vouées aux gémonies vont illico à leur perte…
Ces dernières renvoient de plus en plus à ce fléau assassin, comme en témoignent ces incidents en progression : quand ce n’est pas un maire UMP qui met à la porte de Wissous plage des mères voilées accompagnant leurs enfants, c’est Nadine Morano qui nous fait une crise pour la même raison ; paniquée à la vue d’un couvre chef à la plage, symbole à ses yeux de toutes les tares du monde, l’élue s’est fendue d’une éclatante déclaration d’amour pour cette France que blessent en plein coeur ces créatures hors normes !
Jusque là tout va, mais quand au centre de Bruxelles, une des trois femmes aux allures de touristes se fait agresser après avoir accosté un certain monsieur, plutôt bien, pour connaître le chemin qui mène à la Grand-Place, on est en droit de se demander ce qu’il reste comme méthodes aux voyous ? Le gentleman en question n’est autre que le chef de protocole de la ville de Bruxelles dont le prénom suivi d’un certain patronyme, Jean-Marie Pire, doit probablement prédisposer au racisme pur et dur ; la voilée en question, une princesse qatarie qui a le malheur de ne pas du tout lorgner sur les privilèges de Mme Pire pendant que d’autres s’en chargent à sa place…
Allergique à l’accoutrement et à ce qu’il renvoie, l’ambitieux chef de protocole se permet d’arracher le niqab illicite à la Qatarie, de passage en Europe. Des agressions exclusivement dictées par la méchanceté gratuite ; les justifications visqueuses qu’avancent ces agresseurs, pétris jusqu’à la moelle de mauvaise foi, me semblent insupportables. A l’image des combattants de l’EI, ils ont, comme on dit en arabe, "l’oeil étroit", (3ayno day2a): ils ne peuvent tolérer en aucun cas la différence, soit par amour de Dieu, de la patrie ou d’un quelconque autre alibi de pacotille ; ils mettent toutefois un point d’honneur à faire passer leurs vilaines agressivités pour des actes exemplaires de bravoure…
[b]A la décharge de Monsieur Pire :le port du niqab est interdit en Belgique dans l’espace public , [u]nul n’est sensé ignorer la loi [/u]
[/b]
Une princesse même qatarie en visite en Belgique devrait le savoir!
Que vient-elle foutre en Belgique ????????Ce n’est pas neutre….
D’autant que le Qatar finance largement l’EI, et le Hamas, les frères musulmans etc, etc……[/b]
[quote]Le plus pourri, n’est pas Monsieur Pire, il y a bien PIRE!!!Cherchez du côté du Golfe …..[/quote]
[b]Un ministre allemand ( ministre de l’Aide au développement!!!!) Gerd Müller,accuse le Qatar de financer les jihadistes en Irak[/b]
[url]http://www.sudinfo.be/1082616/article/2014-08-20/un-ministre-allemand-accuse-le-qatar-de-financer-les-jihadistes-en-irak[/url]
« Que vient-elle foutre » ? Du tourisme peut-être, c’est interdit alors que c’est si important pour l’économie ?
Ce n’est pas parce que le Qatar comme les Etats-Unies financent les jihadistes qu’il va falloir s’en prendre à leurs ressortissants ou plutôt juste à ceux qui vous insupportent !
Il y a des fonctionnaires qui sont payés pour faire respecter la loi. Les nerveux n’ont qu’à se tenir à l’écart et ronger leur frein !
[b]Elle fait du tourisme certes mais surtout du prosélytisme, comme vous ……..ça c’est pas bien [/b]
Vous voyez partout du prosélytisme, une maladie imaginaire ! Moi du prosélytisme, la plaisanterie ! Déjà que je sache m’occuper de ma petite personne avant de m’atteler à cette tâche qui me dépasse !
L’article est bien écrit, bien conçu et il traite d’un sujet brûlant et quelque peu répétitif…
Ce qui est certain c’est que nombre de nos compatriotes sont exaspérés par le manque de civisme de CERTAINS étrangers sur notre sol… Je suis d’accord avec Libertus quand il dit que nul n’est sensé ignorer la loi. Il me semble que lorsque l’on se rend dans un pays étranger on se doit également de se renseigner sur ses us et coutumes et de s’adapter et non d’espérer que ce soit le pays qui s’adapte à nous. Hors il me semble qu’une poignée d’étrangers, met un point d’honneur à justement ne rien respecter de nos lois, pourtant établies et à tenter d’imposer les leurs. Je pense par exemple à ces deux jeunes touristes qui ont été retenues au commissariat de police d’une ville de Géorgie (je crois) parce que l’une d’elle pour des besoins médicaux, avait dans son sac à main une plaquette de Dafalgan codéïné, et que la codéïne dans ce pays est considérée comme un stupéfiant. L’affaire s’est fort heureusement bien arrangée, mais l’organisateur du voyage s’est défendu aux informations de TF1 en brandissant le fascicule explicatif sur la Géorgie dans lequel au beau milieu des produits prohibés dans ce pays figurait en tête justement la codéïne…
Je pense que plutôt que de faire passer systématiquement les français pour d’effroyables racistes, il faudrait trouver les raisons bien réelles celles-là de leur exaspération et peut-être aussi parler du racisme anti-blancs, que j’ai vécu en région parisienne je puis vous l’assurer !
Pour terminer, sachez que dans la majorité des pays du Maghreb, concernant les autorisations faites aux européens en matière de coutumes et lois, la tolérance est de zéro pour les contrevenants.
Amitiés et merci Coquelicot pour cet article.
A force le thème devient lassant, je vous l’accorde Dyonisos. Mais je n’invente rien, c’est l’actualité.
Je déplore les faits tels qu’ils se sont produits. Je ne généralise pas. En me basant sur des données concrètes et amplement significatives, je trouve que l’islamophobie est quand même en forte progression. Les raisons sont multiples et la désinformation y est bien pour quelque chose.
Maintenant déplorer une agression inacceptable ne signifie en aucun cas apprécier le non respect des lois par cette touriste ! Mais comme je l’ai déjà dit, on n’est pas dans une jungle, des fonctionnaires sont là pour remettre certains à leur place et nul autre n’a le droit de s’en mêler !
Et pour terminer cher Dyonisos, je ne suis pas du genre à mettre tout le monde dans le même sac jusqu’à étiqueter un peuple dans son ensemble « d’effroyables racistes » ! Le racisme est loin d’être une spécificité française ou autre, j’en ai vu pire ! Les humains sont apparemment tous frappés de ce complexe. Il paraît que l’homme est bon et que seule la société le déprave…
Finalement, car loin de vouloir généraliser, nous nous rejoignons quelque peu Coquelicot…
Bien entendu qu’il est scandaleux d’arriver à de telles extrémités, ainsi qu’aux dérives engendrées par le « faire justice soi-même »
Mais gardons aussi présent à l’esprit que dans certains quartiers sensibles parisiens que je connais et où il m’a été donné de me rendre à proximité, dans le cadre de mon travail, les immeubles, totalement investis par des étrangers virulents, ne sont jamais fréquentés par les forces de l’ordre qui refusent souvent de s’y rendre. Motif ? Caillassage, insultes racistes envers les « sales français », destruction et pillage des véhicules de police, menaces de mort même… D’ailleurs à la Courneuve à l’époque, des groupes de surveillants, choisis parmi les rares titis parisiens encore sur place dans ces cités sensibles, pour avoir acheté leurs appartement au moment de la construction, assuraient courageusement une présence dans les cages d’immeubles, investies exclusivement par des étrangers qui vivaient du commerce de la drogue. Tout cela sans violence bien entendu de la part de ces « milices » qui œuvraient par nécessite pour que les autres résidents, souvent âgés, puissent rentrer chez eux autrement qu’avec la peur au ventre et sans qu’on les dépouille.
Pourquoi diable lorsque nous nous rendions dans le quartier chinois du 13ème arrondissement, ou dans le quartier juif du marais, ne ressentions-nous jamais une quelconque animosité, alors que (je m’excuse d’insister) dans tous les quartiers arabes nous étions malvenus…
La montée de l’islamophobe dont vous parlez est certainement liée à tout cela et je pense qu’il faudrait pour la calmer, que nous fassions un jour le ménage dans la fourmilière des indésirables et que nous ne gardions que les personnes qui sont parfaitement intégrées.
Amitiés.
Pour être plus précis, il vaudrait mieux parler de Maghrébins que d’Arabes en général, je pense.
Je reconnais qu’ils sont en partie responsables de leurs problèmes. Rien que le décès du petit Zakaria témoigne de la gravité de la situation dans certaines zones.
D’un autre côté, il serait injuste de ne pas reconnaître qu’ils font objet de discriminations dans plusieurs domaines. Un cercle vicieux. En tout cas, ils pourraient se prendre en charge et inverser la tendance.
J’ai envie quand même Dyonisos de vous raconter cette petite histoire, hors sujet, mais qui illustre mon propos.
Quand mon fils était en classe de quatrième, son prof de maths que je connaissais m’avait demandé d’aider bénévolement un certain collégien issu d’un milieu très modeste. A l’époque, activités et scolarités de mes deux enfants me laissaient pas trop de temps libre. Je l’ai donc fait quelques fois et je peux vous dire que le bonhomme était adorable,motivé comme tout avec plein de rêves dans la tête. En l’absence de parents pour bien l’encadrer, les profs se sont ligués pour l’orienter dans je ne sais quelle filière sans lui donner la chance d’aller au lycée. A côté, il y avait des moins bons que l’on encourageait à tout prix. J’assistais aux réunions et je voyais de mes propres yeux ; les parents du malheureux n’étaient pas présents puisqu’ils ne parlaient pas la langue. Si vous saviez à quel point il était triste de ne pas pouvoir continuer ! Un exemple parmi tant d’autres.
[b]Non ce n’est pas un bon article [/b]
C’est insensé et même indécent de parler de discriminations envers les musulmanes en Occident alors que des minorités se font génocider, crucifier, terroriser par des barbares musulmans au Moyen-Orient….et ailleurs…..
[quote]Voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien[/quote]
bonne référence, Libertus !
cette réference , c’est un môle en béton !
Vous me faîtes rire ! Prenons l’exemple d’in Irakien: est-ce vous pensez vraiment qu’un chrétien français par exemple est plus proche d’un chrétien irakien que ne l’est un Irakien musulman ? Je vous dis faux à 1000% ! Irakiens, ils ont entre eux infiniment plus de points communs que de points divergents. Tout n’est que politique !
[b]Coquelicot[/b], si je reprend votre dernier commentaire et que je tente d’en comprendre le sens, vous semblez dire qu’il n’y aurait pas d’unité, de ligne de conduite, chez les chrétiens ou entre les chrétiens, puisque ceux d’Europe n’apprécieraient pas ou peu ceux d’Irak… C’est bien ça ?
Alors je pose une question toute bête… Pensez vous qu’entre les musulmans il y ait une unité, une ligne de conduite, quand on voit qu’une partie de ces croyants égorgent justement les chrétiens avec qui ils vivent depuis des millénaires s’ils refusent de se convertir. Bien qu’il y ait je vous l’accorde des dérives en toute religion, je pense que la religion chrétienne a évolué depuis l’inquisition, alors que les horreurs que l’on nous montre venant des pays du Maghreb et qui sont d’actualités, ne me confortent pas personnellement, dans l’idée que l’Islam soit une religion toute en tolérance et en humanité. Tout au plus cela démontre t-il qu’ils n’arrivent déjà pas à s’entendre entre eux.
Amitiés
[u]La question n’est pas tant politique que tribale et clanique[/u] .Avez vous remarqué que tous les pays musulmans ravagés sont divisés en clans, en tribus…
Pq il y a t-il des tribus ??????Parce que l’islam est une religion terriblement conservatrice!
Quelle est la puissance des tribus en Arménie?Le pays chrétien le plus ancien ???? NUL
La religion chrétienne est finalement relativement émancipatrice, la religion musulmane est finalement assez génocidaire pour la diversité.
[quote]D’ailleurs aucune grande ville musulmane n’est vraiment cosmopolite!!!!!!! Casablanca l’était un peu avant que les étrangers ne durent choisir entre la valise ou le cercueil ! [/quote]
[i]Ps : Je sais, je sais comment dire je connais mon sujet …..[/i]
Dyonisos, je ne dis pas que les chrétiens d’Occident apprécient peu ou pas assez les chrétiens d’Orient mais je voudrais dire, en connaissance de cause, que chrétiens et musulmans de Syrie, d’Irak, du Liban sont infiniment plus proches entre eux. Pourquoi ? Parce qu’une identité ne se limite pas du tout à l’appartenance religieuse. Plusieurs autres composantes entrent en jeu et quand on vit sous les mêmes cieux, ça peut s’expliquer.
Concernant les combattants de l’EI auxquels vous faîtes allusion, ils s’en sont pris aussi bien aux chiites qu’aux chrétiens ; parmi les premiers on dénombre largement plus de victimes. Ces hommes qui parlent au nom de la religion n’ont pas été plébiscités par des musulmans que je sache, par conséquent ne sont pas leurs porte-paroles ! La politique et la religion ne faisant pas bon ménage, la rivalité entre sunnites et chiites est ce qu’elle est. Ce sont des ennemis de l’islam !
Pour revenir à mon sujet, en assimilant l’islam à de médiocres clichés de ce type, on voit des gens à la Nadine Morano s’offusquer devant un foulard à la plage ! Même à la plage, en plein nature, certaines dérangent !Abus insupportables. Qu’on interdise dans une boîte, dans un je ne sais trop quoi fabriqué par les hommes, d’accord. Mais pas la plage, dans les bois, dans la forêt, la nature crées par Dieu, quand même !
Par contre le voile n’a aucun caractère religieux officiel, ce qui pourrait revenir à dire aussi, que certaines femmes (pas celles que l’on oblige à le porter !) donneraient un tantinet dans la provocation !
Il ne faut pas non plus, bien qu’ils soient intolérables généraliser ces acte islamophobes.
Je suis allé fut un temps au Maroc, peut-être cela a t-il changé depuis car je vous parle d’un voyage familial lors duquel j’étais très jeune, eh bien sachez que la personne qui nous accompagnait à l’époque, un marocain de naissance a conseillé à ma mère de cacher le crucifix qu’elle portait autour du cou pour ne pas je cite « s’attirer les foudres de certains membres de la ville où nous étions » Qu’avons-nous fait selon vous ? Rien de plus que de respecter à la lettre les coutumes et obligations du Maroc en plaçant le dit crucifix dans le sac à main de ma mère.
Je peux comprendre votre rancoeur suite à cet incident absolument hallucinant! J’ai une toute autre idée du Maroc que j’ai visité plusieurs fois ; les Marocains avec lesquels je trouve du plaisir à discuter ne m’ont pas du tout donné cette impression.
Méfiez-vous Dyonisos, vous êtes peut-être tombés sur un guide mythomane. Franchement, cachez votre crucifix, j’ai un peu de mal à croire que ça puisse heurter la sensibilité des Marocains.
un marocain de naissance a conseillé
à ma mère de cacher le crucifix qu’elle
portait autour du cou pour ne pas je
cite « s’attirer les foudres de certains
membres de la ville où nous étions » .
LA PREDICATION DE L’EVANGILE EST INTERDITE
AU MAROC ET LES CHRETIENS EVANGELIQUES
SONT OBLIGES DE SE REUNIR CLANDESTINEMENT…
MAIS ILS SE REUNISSENT !!!
car rien n’arrete la prédication
du salut en Jésus-Christ !
Mêmes Staline, Mao, Hitler et Néron
n’ont pu l’empécher !!!