Abdul X est fier, sa chanson fait le buzz, et elle a de quoi !
Chacun veut entendre, écouter, comprendre pourquoi il chante une chanson aussi répugnante !
Certains trouvent qu’elle décrit réellement la situation actuelle dans certains quartiers, certaines villes, et ils n’ont certainement pas complètement tort !
Il y a des policiers xénophobes qui profitent de la mauvaise réputation de certains pour en rajouter, c’est bien connu, c’est vrai, c’est prouvé !
Mais ce n’est pas une généralité !
Tous les jeunes ne sont pas concernés par les descentes de flics et autres officiers de la loi !
La couleur de peau, le portefeuille de papa ne fait pas tout !
Certains se mettent eux-mêmes dans des situations délicates, voir même vont jusqu’à une violence gratuite, sans motif aucun, juste pour faire parler d’eux ! On braque, on menace, on détruit, on casse, on vole, on fuit devant les gyrophares et quand l’accident survient on crie à l’assassin…
La couleur de peau n’a pas d’importance dans ce cas la, ce n’est pas un délit de sale gueule, comme certains aiment à le crier !
Mais voila, il y a des moutons, des jeunes paumés qui cherchent un guide, qui aiment la bagarre, qui veulent venger sans savoir, qui ne cherchent pas à comprendre qui se jettent partout et se battent au nom de la violence utilisée !
Les paroles de la chanson (du moins un extrait) :
Sur un site on peut lire : Cette vidéo n’est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur soumise par Abdul X
TIREZ SUR LES KEUF :
Une balle dans sa race,
une balle dans sa race.
Tirez sur les keufs et sur le comico. Gros
big up à nos reufs qui sont en GAV,
qui sont au carpla à cause de tous ces tardba.
Une balle dans sa race,
une balle dans sa race.
Nique la police, nous on fait rien d’mal,
ces putes nous fouillent comme des lopes
Une balle dans sa race,
Une balle dans sa race,
Une balle dans sa race,
Une balle dans sa race,
Tirez sur les keufs
Et sur le commico’, gros,
Big up à nos reufs,
Qui sont en GAV,
Qui sont au plar-ca à cause de ces tar-ba,
Une balle dans sa race,
Une balle dans sa race…
Un coup de revolver dans son ventre,
Un coup de revolver dans son ventre,
Faîtes pan-pan sur les policiers,
Et comme le gentil commissaire, copain,
Nous saluons les membres de notre communauté,
Qui sont injustement retenus contre leur gré,
Qui sont dans une pièce lugubre à cause d’une incroyable mésentente,
Un coup de revolver dans son ventre,
Un coup de revolver dans son ventre…
Tout ça au nom d’une justice/injustice ?
Si on écoute Abdul X, ce n’est qu’une simple chanson, c’est de l’art, il envoie cette chanson sans chercher à pousser à la violence !
Il y a des films d’horreur à la télé, ce n’est pas pour ça que les spectateurs vont aller écharper qui que ce soit, sauf si la personne est fragile et qu’elle se reconnaît dans le film !
Si on ne regarde pas un film en boucle, il n’en est pas de même pour les chansons !
Certains très perturbés peuvent se sentir concernés directement par cette chanson et passer à l’action !
Les chanteurs ne devraient pas sous estimer l’impact qu’ils ont sur leurs fans !
Marylin Manson a déjà fait beaucoup de dégâts dans les familles, son personnage est très déstabilisant, ses chansons, inécoutables et son look repris par les jeunettes, dont une de mes filles, très destructeur pour la famille !
Elles ne comprennent pas la différence entre le personnage de scène et l’homme démaquillé !
Abdul X est juste un chanteur de 20 ans qui a voulu frapper fort et percer, se faire connaître en parlant pour ses frères !
Allez sur sa page : http://www.myspace.com/abdulx , vous en apprendrez un peu plus sur lui !
Il n’y avait besoin d’autant de tapage autour de cette « affaire » quoique maintenant il a une solide publicité !
On lui aurait juste demandé de retirer sa chanson, de la modifier, mais là, c’est énorme !
Un film policier dans lequel on tue un flic n’est pas retiré du champ audiovisuel, et pourtant il y a des millions de téléspectateurs qui peuvent le visionner !
Il faut arriver à ce que les chanteurs puissent chanter leurs chansons sans que les mots soient tous pris au pied de la lettre, c’est une fiction phonique !
Mais voila, nous sommes à une époque où la confiance en la jeunesse est bien ébranlée par des quelques spécimens hors normes !
Tous ne sont pas comme ces petites frappes, ou ces casseurs, ceux qui cherchent la bagarre ou autre !
La chanson a évolué, mais ceux qui l’écoute aussi !
La génération disco peut être choquée par les paroles de certains raps, moi aussi, mais il faut bien penser que la plupart de ceux qui l’écoute ne reçoivent pas la chanson comme notre génération ou celles d’avant !
La première fois que j’ai écouté cette chanson, j’ai été outrée, j’ai entendu un jeune en pousser d’autres à tuer les keufs, si c’était vraiment le cas, ce ne serait pas en rap qu’il le ferait mais dans des rassemblements dans les hangars !
Il faut relativiser, ce n’est qu’une chanson, que du rap !
Et dire qu’à une époque je trouvais scandaleux que Pierre Perret incite les enfants à ouvrir les cages aux oiseaux ! Je surveillais mon canari de près !!
Si on cherche bien dans la chanson française d’antan, il doit bien y avoir aussi des chansons à ne pas mettre entre toutes les mains !
{dailymotion}xefmwj{/dailymotion}
A merveille!!! Il s’applique a merveille!!!
Ange
[b]Sybille
Je suis un peu moins souvent en ce moment et je passe te dire bonsoir avant de [img]http://idata.over-blog.com/2/46/06/53/gif/bonsoir_004.gif[/img]disparaitre pour bosser !![/b]fox
Merci FOX pour cette belle image !!!
Une Merveille ! transmettez de ma part à Monsieur Prince !
Jacques Prince,
J’aime beaucoup votre phrase!
C’est une phrase à méditer, Je ne connais pas ce Bertrand Roussel, mais je pense que je vais m’y interresser de près !
faites attention, Russel n’est pas trop sur de lui !
à prendre avec des pincettes !!!!!!!
Il avait commencé avec les mathématiques et il a fini avec la philosophie
discipline non disciplinée !
Chacun sa route, chacun son chemin, chacun son rêve, chacun son destin…
Attention à l’angoisse destructrice,
l’angoisse qui vous saisit dans un dédale !
[quote] …
faites attention, Russel n’est pas trop sur de lui !
à prendre avec des pincettes !!!!!!!
Il avait commencé avec les mathématiques et il a fini avec la philosophie
discipline non disciplinée ! [/quote]
Tu m’étonnes ,Simone, avec ce qu’il a dit sur la religion ! ;D ;D ;D
Ce qu’il a dit, compte pour du beurre :
puisque il n’était pas sûr de lui , evidemment ,
sinon, d’apres ses dires ci dessus, il serait idiot !!!!!
il y a des personnes influençable et c’est pour eux que ses paroles sont dangereusement, mais comme tu dit heureusement ce n’est qu’une minorité.
de toute façon le RAP n’est pas ma tasse de thé je suis plutôt succès des années 70/80 et j’avoue que j’aime beaucoup actuellement ce que fais Calogéro, Bruel, Benabar etc etc.
j’aime les chanson à texte, je sais je suis vieux jeu pour ça.
Hier soir j’avais mes petits enfants (coté de mon épouse) qui était la et j’imitais la chanson fatal bazooka avec une casquette et les gestes qui vont avec ils était plier en 4 mes petits bouts, tous compte fais pas si vieux que ça le papy lollll
excellente journée à toi
Oui, moi aussi j’aime bien les chansons à texte, mais les rythmes aussi…sinon, je n’écouterai pas de titres anglais !
Le rap, je n’apprécie pas mais je n’apprécie pas non plus qu’on interdise à certains de s’exprimer quand on voit qu’on peut dire n’importe quoi sur le dirigeant de notre pays sans être censuré!
moi aussi j’aime les chanson rythmés, j’aime un peu de tous d’ailleurs mais je reste assé nostalgique et bien sur j’aime les chanson romantique surtout les Italiennes.
Bisous à toi
[b]Salut tout le monde!!
fox[/b]
Coucou toi, alors, on vient écouter la musique Rap ??
[b]Non Sybille toujours pas ,pour moi c’est Enrico…..Macias
salut ma belle!!
fox[/b]
Tu sais les lionnes sont vraiment des reines…voici mon chanteur préféré !
[b]Eviter de parler de ce qu’on ne connaît pas. [/b]
Russel, prix Nobel de littérature en 1950. Emprisonné en 1918 pour son action pacifiste.
Créateur du Tribunal Russel pour condamner les exactions américaines au Viet Nam.
Travaux importants en mathématiques, considérant les mathématiques comme dérivés de la logique.
Alors, là, ce que dit Véritas est un tissus de conneries, je suis outré qu’il ose donner son avis sur une question qu’il ignore et je ne mesure plus mes mots.
On peut ne pas aimer un Mathématicien-Philosophe, mais on n’a pas le droit d’affirmer aussi stupidement des contre-vérités que toute la littérature concernant Russel permet de connaître.Cela démontre que la phrase du dit Russel était parfaitement juste:
[b]L’ennui, dans ce Monde, c’est que les idiots sont surs d’eux et les gens sensés pleins de doutes[/b]
Ne dites pas que cela s’applique aussi à moi, car ce que j’écris ci-dessus est tiré d’un livre fort érudit qui s’appelle « Des Mathématiciens de A à Z » 550 pages, edition ELIPSE.
Je n’ai cité qu’un extrait, il y en a trois pages sur Russel que tout le monde, dans les milieux scientifiques considèrent avec admiration pour ses travaux.
L’avis d’un prétentieux n’a , dans ce cas, aucune valeur.
calmez vous Jacques Prince, ce type ne viens sur ce site que pour critiquer et salir tous ce qui est littérature ou avis divers, je ne sais pas ce qu’il fait de ses journées mais surement pas à lire des livres intéressant.
Il vient de montrer une fois de plus son bas niveau scolaire, ne vos rendez surtout pas malade avec ses conneries qu’il écrit l’enfant à besoin que l’on s’occupe de lui car il vit seul et rejeté de tous le monde.
désolé d’avoir fais un commentaire si cru SybilleL mais ce veritas dépasse les bornes.
osé contredire une personne tel que Monsieur Jacques Prince, c’est un manque de respect total.
pardonné lui Seigneur car il ne sais pas ce qu’il dit et fait.
c’est dans la bible veritas
Monsieur Jacques Prince, pourriez vous avoir la bonté de nous écrire quelques extrait de se magnifique livre, qui si je le trouve prendrai un grand plaisir à lire.
Merci pour votre savoir vivre et pour ce que vous nous apporté sur ce site.
Amicalement votre imble serviteur.
Eric
Certains ne connaissent pas ce veut dire l’ouverture d’esprit… Il s’agit d’écouter et essayer de comprendre les avis contradictoires. Une sorte de remise en question perpétuelle. Le doute fait progresser. Trop d’assurance tue l’ouverture et l’enrichissement intellectuel.
Alors Veritas, sûr de sa pensée unique, s’enferme tout seul. Il n’arrive pas à lire entre les lignes.
Siempre a soulignée que Russell faisait état de la religion à travers la sienne : l’athéisme, pensée contradictoire avec ses pensées a lui. D’où forcement rejet de ses propres croyances… Donc il s’enferme et rejette en bloc toutes contradictions qu’on lui oppose.
Il me semble d’ailleurs que l’on pourrait apparenter cette façon de pensée au sectarisme…
Et tant qu’il n’en prendra pas conscience, personne ne pourra l’en délivrer… Amen
Ange
C’est quand même fou que sur mes propres articles mes commentaires s’évaporent!
Déja que j’ai l’impression d’écrire dans le vide tellement les mots mettent du temps à s’imprimer sur la toile !
Je vous disais cher Jacques,
Que j’adore vos interventions si cultivées !
Même si vous les rafraichissez d’une recherche sur le net!
Bise à notre senior ! ( Ceci est une compliment !)
Ainsi donc, quelqu’un qui dit « Tirez sur les keufs » aurait le droit de s’exprimer, et pas Veritas ?
Et la liberté d’expression, alors ?
Bah, moi ce que j’en dis…
Simple question.
Si chacun reste poli et reste dans le fil de la discution, chacun a droit à la parole!
Mais quand on dit quelque chose, quoique ce soit et que systématiquement on nous sort une parole d’évangile, un contredit, qu’on fait en sorte de vous montrer à quel point votre propre intelligence ou culture est à ras les paquerettes, je ne trouve pas que ces personnes soient les bienvenues, etje pense que l’article appartient à son auteur, et il devrait pouvoir en être le modérateur !
Pourquoi Veritas et compagnie aurait plus de droit que l’auteur lui-même!
Quand on lit le tas de balivernes et fils qu’il déverse sur les articles alors qu’il n’est pas fichu d’écrire 2 lignes lui-même sur un article, je trouve qu’il ferait mieux de la mettre en sourdine !
SYBILLE,
Il m’arrive effectivement, lorsque ma mémoire flanche, de consulter le net, mais je préfère de beaucoup rechercher dans un de mes dictionnaires. J’ai deux éditions du Littré, une de 1878, et l’autre actuelle; j’ai le « Robert »en 7 volumes, j’ai le « Larousse » en 10 volumes, j’ai aussi l’Encyclopédia Universalis en 32 volumes. J’ai aussi, à titre de curiosité un dictionnaire d’un certain M. LAVAUX, qui date de 1820, mais qui a la particularité d’une inscription sur le dos de la reliure ainsi rédigée : DICTIONNAIRE FRANCAISE.C’est écrit ainsi sur le dos des deux tomes; C’est original pour un dictionnaire. Cela tient probablement à ce que le relieur, qui n’était pas très cultivé, n’a pas eu la place pour écrire le titre entier: NOUVEAU DICTIONNAIRE DE LA LANGUE FRANCAISE.
[b]Voici Adul X:[img]http://streetgeneration.fr/news/wp-content/uploads/2010/08/police-200×160.jpg[/img][/b]
Fox,
J’ai mis le clip avec la phot identique sur mon article !
[b]Maintenant voici Enrico Macias!
Quelle difference?[img]http://gorseller.itusozluk.com/ac3447af9e983ed0649ea2e0be1ba0c720889/tb/110[/img]
Et bien Enrico est plus vieux!!
Fox
C’est plutôt drôle ce titre pour un dictionnaire!
J’aurais toutes vos encyclopédies, mes enfants dormiraient sur le palier ! 😀
[b]quel dictionnaire?[/b]
[b]ah pardon tu t »adressais a JP !!!
Mes respects!
fox[/b]
[i]Pourquoi Veritas et compagnie aurait plus de droit que l’auteur lui-même![/i]
EXACTEMENT tintin 01 !
dans la Bible il est marqué:
[b] »l’insensé dit en en son coeur : il n’y a point de Dieu « [/b]
Russel est un insensé ! et je n’en doute pas un seul instant !
d’ailleurs il y est aussi indiqué :
[b] »Celui qui doute n’obtient rien » [/b]!!!!!
Le problème Monsieur PRINCE ,
C’est que vous vous confiez dans vos encyclopédies et autres dictionnaires !
Moi je me confie dans la Bible qui est la Parole de Dieu !
au grand jour , on verra bien qui aura raison ;
mais je vois que vous etes aveuglés dans vos certitudes
au point de ne pas tenter le pari de Pascal qui, au demeurant,
était d’autre acabit que ce Russel !!!!
et en ceci vous le contredisez même (sommet d’illogisme, car, lui, il doutait )
ellipsement votre !
Veritas, s’il vous plait, la Bible est certes un livre immense, et qui a traversé les siècles :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bible
« Le livre le plus diffusé dans le monde [modifier]
Le premier livre qui soit sorti des presses de Gutenberg a été la Bible dans la version latine de saint Jérôme, la Vulgate.
Au 31 décembre 2007, la Bible, en totalité ou en partie, avait été traduite en 2 454 langues[26]. 95 % des êtres humains ont désormais accès à la Bible dans une langue qu’ils comprennent. À ce jour, on estime à 40 millions le nombre de bibles distribuées chaque année, dont 280 000 en France. Une grande partie de cette diffusion est due aux distributions gratuites par les Églises ou les sociétés bibliques. Des chiffres auxquels il faut ajouter le nombre impressionnant d’exemplaires du Nouveau Testament diffusés (sans doute cinq fois plus que les bibles complètes). Aucun ouvrage à travers le monde n’a jamais eu un tirage aussi important et constant au fil des siècles.
D’après une étude de 2008[27], 75 % des Américains, 38 % des Polonais et 21 % des Français déclarent avoir lu au moins un passage de la Bible au cours de l’année passée[28]. Plus de la moitié des Français ne possèdent pas de Bible chez eux, contre 15 % des Polonais et 7 % des Américains[28]. »
Ce n’est pas pour autant que nombres de livres, dictionnaires et encyclopédies sont à jeter aux orties, ne serait-ce que pour notre information et notre libre arbitre.
[i]Ce n’est pas pour autant que nombres de livres, dictionnaires et encyclopédies sont à jeter aux orties, ne serait-ce que pour notre information et notre libre arbitre.[/i]
Je sais bien, TINTIN 01 !
mais j’ai volontairement accru le contraste !
D’ailleurs Dieu n’a jamais contraint personne !!!
Le tout est une question de revélation, ce que Russsel ne constestait pas,
puisqu’il était marié à une Quaker américaine !
très bonne journée (à Trévoux, 40 km nous séparent) !
Autre citation de Russel que je dédie, entre autres, à Veritas et Fox:
[b][quote]Ce que les hommes veulent en fait, ce n’est pas la connaissance, c’est la certitude.[/quote][/b]
on s’éloigne beaucoup du sujet initial!!
je me fiche des citations de Russel !
…
[b] »Les perfections invisibles de Dieu et sa puissance éternelle
se voient comme à l’oeil depuis la création du monde ,
quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables …. »[/b]
Désormais je ne répond plus aux divagations de Véritas. J’ai cru à un moment que c’était quelqu’un de respectable, je m’aperçois que c’est un obsédé auquel aucun raisonnement ne peut obtenir de lui autre chose qu’un passage de la Bible.Il n’a aucune idée personnelle et se contente de son idéologie. C’est comme si j’essayais de discuter avec l’obélisque de la place de la Concorde, ce qui est écrit dessus est ineffaçable.
L’ennui est qu’il s’impose partout pour contredire sans raison. Cela commence à m’agacer et s’il n’y a pas moyen de le chasser je vais me retirer de C4N.
Ah non Jacques, ignorez le simplement!
Nous sommes nombreux à vous apprécier!
Quant à ce monsieur, si c’est réellement un homme, allez savoir où est la Vérité?
Je pourrai lui répondre dans le même acabi qu’un message que j’ai laissé une fois…
Interroge les bêtes, elles t’instruiront, Les oiseaux du ciel, ils te l’apprendront;
Dans la basse-cour le coq est roi
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Jacques,
Je suis d’accord avec Sybille, ne partez surtout pas.
Véritas quand il le veut, est un très bon commentateur. Qui est capable d’enrichir très justement les articles. Il apporte de nombreuses informations riches et utiles.
Mais là, il dérape et s’en prend à une ou deux personnes sur le site, c’est vraiment dommage.
Pour ce qui est de sa foi. Pourquoi ne pas simplement l’ignorer au lieu de vouloir partir.
Amicalement
ANDREA
[i]C’est comme si j’essayais de discuter
avec l’obélisque de la place de la Concorde,
ce qui est écrit dessus est ineffaçable.[/i]
alors discutez avec votre obélisque !
Ne faite pas ça Jacques, c’est ce qu’il cherche, il est complexé par la vie et est jaloux sur tout les gens qui s’entende bien et aussi sur des personnes comme vous qui sont très instruites.
Vu votre savoir et surtout votre age il devrait avoir du respect pour un homme de votre trempe.
Mais il ne connait rien de la vie s’amuse comme un gamin.
c’est en cause d’eux que beaucoup de site perde leurs crédit au près des Internautes.
on devrais demander à C4N si il n’y a pas moyens de bloquer ses commentaires odieux.
Surtout Monsieur Jacques Prince ignoré le et continué a nous éblouir par votre savoir.
D’avance merci
Eric
merci ANDREA !
et puis C4N n’est pas un club de bénis oui oui!!!!!!
ce serait morne comme une plaine !
de la pluralité jaillit la lumière .
Revenons au sujet :
http://www.liberation.fr/societe/0101642469-pour-les-quatre-de-villiers-le-bel
je vous signale que le granit est froid et inerte , Monsieur Prince,
au cas où vous ne le sauriez pas !
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Sybille,
Un film reste un film. Tous savent que ce n’est que ce n’est qu’un scénario, un spectacle, des paroles et des images pour raconter une histoire fictive.
Dans une chanson, il s’agit pour moi de tout autre chose. Car nombreux sont les gens, les jeunes, qui s’identifient aux paroles de l’auteur, pour eux ce sont les vraies pensées du chanteur. Et c’est en cela, que ça peut devenir dangereux surtout pour des jeunes un peu paumés qui essayent de se trouver.
Bien sûr, il y a toujours eu à chaque époque des chanteurs pour se révolter et dire leur façon de penser. Mais il le faisait avec beaucoup plus d’élégance et plus de tact.
Je n’apprécie pas ce genre de chansons. Elles peuvent influencer certains jeunes ados.
Un vote Super
Amicalement
ANDREA
Je suis à la fois d’accord et pas d’accord avec toi Andréa !
Quand les chansons était inscrites sur un sillon, elles racontaient des tranches de vie, ou des poèmes mis en musiques, ou alors de sacrés textes avec un accompagement d’enfer, ou même juste une guitare !
Les films, on se les faisait soi-mêmes dans la tête, l’imagination jouait un grand rôle !
Maintenant, les clips sont de véritables petits films, des courts métrages, et n’ont plus rien à voir avec nos disques de chansons ou de musiques d’antan !
Ce n’est pas un vinyl, ni un CD, c’est carrément un DVD, un mini film à part entière avec un scénario!
On a commencé avec MADonna et Mylène Farmer sur Like a virgin ou Libertine, je ne pense pas que c’était un reflet de la réalité, mais c’était un autre temps, et pourtant c’était déja très osé !!
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Sybille,
Tout à fait exact, je n’avais pas pensé au clips vidéos.
Mais je pense tout de même que les paroles de chansons restent plus facilement dans la tête que celles d’un film.
Bien sûr que l’imagination jouait alors un grand rôle. Mais les paroles n’avaient cette portée, on ne disait pas « Une balle dans sa race. Tirez sur les keufs ».
Oui, mais « Osé » ne veut pas dire inciter à passer à l’acte et pourtant dans ces paroles je ne vois que cela.
Amicalement
ANDREA
{dailymotion}x2pukq{/dailymotion}
L’un des premiers à chanter qu’il pourtait tuer un flic dans un coup de folie !!