Peut-on arrêter « les islamistes radicaux » sans faire du spectacle ?

(capture d’écran sur vidéo Dailymotion – Le Nouvel Observateur)

Nicolas Sarkozy, avait prévenu qu’après les tueries de Montauban et Toulouse, « que les opérations policières dans les milieux extrémistes allaient continuer ».

Le rythme s’accélère. On en entend déjà qui regrettent qu’on ne soit pas en campagne électorale en permanence pour qu’enfin on arrête tous les délinquants et fanatiques dangereux ! En soi, on ne peut qu’être satisfait qu’on parvienne à arrêter des individus dangereux dans notre pays, si enfin on était dans la véritable prévention, ce serait merveilleux, mais on peut tout de même s’interroger sur le fait q’à grand renfort d’images télévisées, on ait finalement droit à une forme de « spectacle » à quelques jours du premier tour de la présidentielle ? A quoi cela pourrait-il bien servir ? La réponse est facile à deviner !

 

Donc ce matin (mercredi 4 avril 2012), une nouvelle opération est en cours dans plusieurs villes du pays « dans les milieux islamistes radicaux ». Dix personnes ont déjà été arrêtées ! A Roubaix par exemple dans un immeuble résidentiel, les policiers étaient à pied d’œuvre ce matin à 6 heures 05… Dix journalistes étaient là aussi et déjà les photos circulent partout ! On donne à voir et bientôt, on verra tellement qu’on se dira – comme un écho distillé par une candidate qui voudrait nous faire croire que les islamistes fondamentaux se cachent partout dans nos quartiers et qu’il faut les arrêter au plus vite  – Tout çà, en quelques jours, pourrait frapper les esprits te accréditer l’idée « qu’en matière de sécurité, le Président-candidat est finalement très efficace et peut-être même le meilleur, l’irremplaçable, dans ce domaine ».

 

A Marseille aussi on a arrêté une jeune homme et un homme âgé. Les policiers avaient deux sacs avec un ordinateur, nous dit-on. D’autres interventions avaient également lieu dans le Sud et le Sud-Ouest, à Carpentras, à Valence, à Pau et en Lot-et-Garonne, selon une source policière. Selon cette dernière, on apprend aussi « qu’Il n’y a pas d’appartenance à un réseau. Ce sont des individus isolés avec pour la plupart un profil à la Mohamed Merah ».Cette nouvelle opération intervient seulement quelques jours après après l’interpellation de membres du groupuscule salafiste Forsane Alizza aus sein duquel 13 individus ont été mis en examen pour détention d’armes et association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

 

De quoi sont soupçonnés ces gens qu’on arrête ? Essentiellement « d’être susceptibles de s’être rendues en Afghanistan ou au Pakistan, ou de vouloir s’y rendre pour mener le djihad ». Espérons qu’on ne se trompe pas !

 

On ne peut que s’étonner que ces opérations soient menées après la tuerie de Toulouse, en pleine campagne électorale !L’opposition est donc fondée à dénoncer « les arrières pensées électorales », comme elle ne se prive pas de le faire aujourd’hui !

Sur RTL, François Holalnde donne son avis :"S’il y a des soupçons, s’il y a des risques, ils doivent être conjurés. Ce qui peut surprendre, c’est pourquoi le faire après un acte terroriste qui a, c’est vrai, profondément affecté les esprits", avant d’ajouter :"Donc moi je ne mets pas du tout en cause ce qui se fait. Ce que je dis simplement, c’est que nous aurions dû, pu, peut-être,faire davantage avant. La Première Secrétaire du PS a enfoncé le clou sur France Info :  "Si ces hommes islamistes radicaux sont dangereux, il faut évidemment les arrêter et les poursuivre"…"Peut-être aurait-il fallu le faire plus tôt et c’est étonnant que ce soit juste après l’affaire Merah, mais enfin il faut évidemment le faire", a-t-elle  déclaré. François Bayrou a dénoncé lui aussi, sur iTélé le spectacle donné dans ces affaires. Des interventions policières de cet ordre, sous le contrôle de la justice ne devraient pas se faire, me semble-t-il, sous forme publicitaire, mise en scène", a-t-il déclaré

 

Redisons le, c’est bien d’arrêter des individus dangereux (s’ils le sont réellement), mais pourquoi fait-on cela en présence de journalistes et de caméras ? Les médias sont peut-être en cause aussi ! On pourrait imaginer qu’en accord avec les pouvoirs de police, ils ne filment pas ces opérations ! Mais par rapport à ce qu’on voit actuellement, ce ne serait pas la même chose ! On n’aurait pas droit à « un spectacle, presque heure par heure », pour lequel il faut bien reconnaître certains se passionnent !

 

Mais surtout, on a l’impression qu’on veut que les Français sachent que l’Etat (et surtout Nicolas Sarkozy) lutte contre l’islamiste radical, le temps de cette élection ! Incroyable, mais vrai, tout est possible dans cette campagne. On peut se demander aussi s’il ne faudrait pas à l’avenir que le Président qui se représente soit obligé de démissionner pour faire sa campagne, tant la situation paraît anormale aujourd’hui vis à vis des autres candidats !

 

N’oublions pas que , Nicolas Sarkozy, est aux manettes depuis dix ans, comme on dit ! Alors, on peut se poser quelques questions : comment ces groupuscules ont pu se développer et amasser des armes, sans que nos services secrets soit intervenus avant ? Pourquoi ne met-il pas en cause les services de l’Etat qui auraient donc été défaillants ? Pourquoi indiquer à la presse maintenant qu’un magistrat était menacé et bien d’autres questions qui sortiraient du thème que je voulais traiter ici : l’opportunité de faire du spectacle sur ces opérations policières ? Oui, je crois que le spectacle pourrait-être évité, mais ce n’est évidemment pas ce que recherche l’homme qui nous gouverne actuellement !

 

Le Président-candidat est dans sa phase grand spectacle « les coups de filets » sous l’œil des caméras qu’il semble tant affectionner, mais peut-être que cela va se terminer bientôt… Pendant ce temps, des nuages noirs s’amoncellent sur sa tête, l’orage est peut-être pour bientôt !