Ce matin, on m’a passé "commande"… On m’a demandé si je pouvais écrire un article pour une demande de pétition.
La cause me semble bien juste alors j’agis.
Le but est de soutenir :
le pasteur Youcef Nadarkhani poursuivi pour apostasie de l’Islam et qui risque la peine de mort !
Convoqué devant le tribunal révolutionnaire iranien pour avoir protesté contre la décision du gouvernement d’imposer la lecture du coran aux enfants chrétien, le pasteur Youcef Nadarkhani, responsable de la plus grande communauté chrétienne du Nord de l’Iran est détenu depuis le 12 octobre dernier, au mépris de La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui stipule pourtant que "les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants".
Depuis le 12 octobre, aucunes nouvelles n’avaient été transmises aux proches mais on a appris hier que le juge voudrait inculper Youcef du crime d’apostasie de l’Islam. Il encourt donc la peine de mort.
Alors je voudrais mettre en place une pétition pour ne pas qu’il meurt à cause de ça ! Juste à cause d’un bouquin. Bible ou Coran, c’est pareil pour moi, même si je n’ai lu aucun d’eux entièrement encore (j’ai quelques difficultés je l’avoue). Mais je trouve grave de vouloir imposer un type de lecture précis.
Est-ce que c’est comme ça que le gouvernement Ahmadinejad II et le nouveau chef du pouvoir judiciaire Sadegh Larijani, le frère du président du majlis veulent améliorer la situation des minorités ?
C’est comme ça que ces responsables veulent maintenir "l’Ordre" , avec violences et persécutions. Est-ce que c’est le Coran qui dit qu’il faut faire ça ?
Et demain, on me menacera de mort si je ne veux pas lire la Bible jusqu’au bout ? Est-ce qu’on m’arrachera ma fille si je lui fait lire le Coran et non la Bible comme on en fait la menace en Iran pour ceux qui veulent faire lire la Bible au lieu du Coran (Véritas ? Là, j’ai besoin de vos lumières !)
Où est le droit à la liberté de religion ? C’est à se demander si ce ne sont pas ces "bouquins" (pardonnez-moi l’expression à ceux pour qui ce sont des livres cultes) qu’il faudrait tuer…
Je sais que c’est dur ce que je dis, et que ça ne va pas plaire à tout le monde. Mon but n’est pas de me faire des ennemis. Mais si ces livres provoquent guerre sur guerre, ne serait-il pas mieux de les bannir définitivement ?
Ambassade d’Iran
M. Seyed Mehdi Miraboutalebi
4, avenue d’Iéna
75116 Paris
Tél : 01.40.69.79.00 – Fax : 01.40.70.01.57
Inscrire sur l’enveloppe :
Son Excellence, Monsieur Seyed Mehdi Miraboutalebi, Ambassadeur d’Iran en France
suivi de l’adresse indiquée ci-dessus.
Maintenant que l’Irak est libéré et que les attentats se raréfient, la saison de la chasse aux chrétiens est ouverte. Mossoul : Un groupe armé a tué par balles hier, un chrétien de 16 ans sur le seuil de son domicile. Rami Katchik appartenait à la communauté arménienne. L’assassinat a eu lieu dans le quartier de Tahrir. La police dit que le mobile n’est pas encore claire. Mais Hazem Girgis, un prêtre local dit que ce crime est « l’un des nombreux crimes commis pour éliminer les chrétiens et les forcer à quitter la région. »
[http://www.postedeveille.ca/2009/07/somalie.html]
Épuration religieuse en Somalie: Les chrétiens sont décapités
AVIS : Cette vidéo montre des images atroces de la décapitation de Mansuur Mohammed, un musulman converti au christianisme exécuté pour le « crime » d’apostasie. Cœurs sensibles s’abstenir.
Ces bourreaux impitoyables « n’ont fait que suivre le coran et les hadiths ». Le Hizb ut Tahrir, un groupe de radicaux pro-califat qui se réuniront à Toronto le 31 juillet, prône aussi l’exécution de ceux qui quittent l’islam. Ils considèrent l’apostasie comme « une trahison et une attaque contre le califat ».
[http://www.postedeveille.ca/2009/07/somalie.html]
Mahomet n’aurait jamais existé et le Coran serait une imposture historique?
Le Mahomet historique est certainement très éloigné du Mahomet mythique que les hadiths et la sira nous présentent. Quant au coran sa rédaction s’est échelonnée sur plusieurs années et ses versions « finales », car il en a plusieurs, ont maturé sous les abbassides.
C’est dire combien est fausse l’affirmation d’un coran révélé.
Taha Hussein écrivain égyptien et philologue, après avoir analysé la poésie arabe préislamique en est venu à la conclusion qu’elle ne pouvait avoir été composée dans la période précédant Mahomet, son affirmation à l’effet qu’elle a été produite durant l’époque abbasside plus de 100 ans après l’hégire a provoqué l’ire des ulémas de l’université islamique d’Al Azhar. Dans cette thèse Taha Hussein soutenait que la langue arabe avant l’islam n’était pas parvenue à un stade d’évolution suffisamment avancé permettant la production d’œuvres littéraires, ce n’est qu’après les conquêtes islamiques que la langue arabe a évolué pour devenir un outil de communication adéquat, d’ailleurs ce sont surtout des non-musulmans syriens qui durant le califat omeyade ont été chargés de moderniser et d’assouplir la langue arabe.
Ce qui s’applique à la poésie arabe préislamique s’applique également au coran lequel est rédigé dans un arabe classique très éloigné du parler des arabes du temps de Mahomet.
Il y a beaucoup d’autres éléments qui contredisent la thèse d’une religion islamique instituée du temps où Mahomet a supposément vécu. Les premières mosquées dont les vestiges sont encore présentes sont toutes orientées vers Jérusalem ce qui contredit l’affirmation selon laquelle Mahomet aurait demandé aux premiers musulmans de prier en direction de la Mecque. Or ce n’est qu’à l’époque abbasside que les mosquées construites ont été orientées en direction de la Mecque, exactement au moment où s’est achevée la rédaction du coran, c’est également à cette époque que la sira et les hadiths ont été composés.
Cela ne fait aucun doute que la religion islamique a été élaborée graduellement après la conquête arabe, les conquérants étaient à ce point désavantagés sur les plans culturel et religieux qu’il leur a fallu une bonne centaine d’année pour rattraper un peu de leur retard, ils l’ont fait grâce à l’apport des peuples conquis.
L’islam d’ailleurs sur le plan doctrinal cache très mal son manque d’originalité, il se distingue très peu du judaïsme exception faite de son hostilité envers les juifs, il se définit en opposition au christianisme pour ce qui est des mystères chrétiens (trinité, incarnation et rédemption) mais non sans incorporer des pans entiers de la doctrine chrétienne puisqu’il est dit dans le coran que Jésus est né miraculeusement d’une vierge (Marie), qu’il participe de la nature d’Allah et qu’il a connu une ascension vers Allah, lui reconnaissant ainsi une nature et un statut quasi divin. Il y a fort à parier que les différents rédacteurs du coran se sont abstenus de se consulter, ils ont ainsi produit une œuvre où les contradictions doctrinales abondent.
Les musulmans croient dur comme fer que le coran est la parole éternelle d’Allah révélée à Mahomet et que le texte qu’ils lisent ou apprennent par cœur est inaltéré depuis le moment où il a été « descendu » d’en haut! Cet acte de foi constitue pour eux une véritable prison intellectuelle, toute la schizophrénie et la violence islamiques découlent de ce dogme.
Helios d’Alexandrie
Ah oui cette vidéo est vraiment épouvantable! Ce n’est pas une raison pour accuser tous les musulmans et dire n’importe quoi sur l’islam, ce n’est pas comme cela que vous serez crédibles surtout que des crimes contre les musulmans il y en a un PAQUET, des millions depuis ces guerres coloniales orchestrées par les usa et leurs complices sionistes! PLus tout le reste, des exemples:
« vendredi 16 octobre, de génocide et condamné à trente ans de prison pour sa participation au massacre de musulmans de Srebrenica, lors de la guerre en Bosnie (1992-1995), a indiqué le tribunal bosniaque pour les crimes de guerre. Quelque huit mille garçons et hommes musulmans ont été tués en juillet 1995 dans la région de Srebrenica par les forces serbes bosniaques.
Ce massacre, commis en l’espace de quelques jours, a été qualifié de génocide par la Cour internationale de justice et par le Tribunal pénal international (TPI) pour l’ex-Yougoslavie. »
« Milan Lukic condamné à perpétuité pour le meurtre de 130 Bosniaques, brûlés vifs
Le chef de la milice serbe des Aigles blancs, durant la guerre de Bosnie, a été jugé coupable par le TPIY pour ses crimes contre les Musulmans. Reconnus coupables de crimes contre l’humanité et crimes de guerre, deux paramilitaires serbes de Bosnie, Milan Lukic et son cousin, Sredoje Lukic, ont été condamnés, respectivement, à l’emprisonnement à vie et à 30 ans de détention, lundi 20 juillet, par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY). Les deux hommes ont agi avec « un mépris cynique et vicieux de la vie humaine », a souligné le président du Tribunal, Patrick Robinson »
http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/10/16/un-serbe-de-bosnie-condamne-pour-le-massacre-de-srebrenica_1255050_3214.html
« La violence contre les musulmans »
« Les crimes de haine contre les Arabes et les musulmans aux Etats-Unis ont augmenté de 1.700% en 2001, selon les statistiques de la criminalité compilées par le FBI. En 2000, le FBI a reçu des rapports de 28 crimes haineux contre les musulmans et les Arabes aux États-Unis. In 2001, that number increased to 481. En 2001, ce nombre est passé à 481. »
« Peu de larmes pour les crimes contre les musulmans Par Linda S. Heard Online Journal Contribution à la rédaction le 15 juillet 2009 »
http://www.humanrightsfirst.org/discrimination/pages.aspx?id=157
sans parler des fausses accusations:
« Première Conférence Européenne sur le Racisme anti-Noir, Genève, 17 et 18 mars 2006
Organisée par le Carrefour de réflexion et d’actions contre le Racisme anti-Noir (CRAN), nous publions ici une communication de Rosa Amelia PLUMELLE-URIBE, avocate.
Il existe une problématique soulevée par le droit d’accès à la mémoire et le devoir de Réparation liés aux crimes de la traite négrière, l’esclavage et la barbarie coloniale. Depuis la Conférence Mondiale contre le racisme qui s’est déroulé à Durban en 2001, nous assistons chez les anciennes puissances négrières, à une offensive généralisée visant à enlever toute légitimité au principe même des Réparations revendiquées à Durban.
Les adversaires des Réparations s’appuient, fondamentalement, sur deux arguments que nous essaierons d’analyser très brièvement…
De plus, les Noirs descendants d’Africains déportés dans l’univers concentrationnaire d’Amérique, n’ont rien, mais strictement rien à faire avec les anciens négriers arabo-musulmans, ni avec les pays musulmans. Indépendamment des complicités et collaborations dont les négriers européens auraient bénéficié en Afrique, il est incontestable que les crimes commis contre plusieurs millions d’enfants, de femmes et d’hommes africains, obligés à traverser l’Atlantique, enchaînés dans le fond de la cale des bateaux négriers, ces crimes dont le théâtre fut l’Océan Atlantique, furent le fait et seulement le fait d’Européens agissant au nom d’une puissance occidentale ou en accord avec ses lois….
… Il n’y a pas de réponse unique et définitive à cette question. Cependant, on peut mentionner le fait qu’à partir du 19esiècle, les pays arabo-musulmans autrefois conquérants, ont été eux aussi conquis et se sont trouvés sous la domination coloniale des puissances occidentales. Perçus comme des Indigènes, ils ont été traités avec tout le mépris qu’on croyait réservé aux seuls Africains Noirs. En plus de cela, il y a eu cette grande injustice qui, depuis 1948 ne cesse de frapper le peuple palestinien…
Une criminalisation réussie
La rancœur s’accrut et la confusion aussi. Une campagne médiatique a présenté les militants Noirs aux Etats-Unis comme des antisémites primaires. Cette campagne cherchait à criminaliser toute allusion au rôle joué par les négriers et esclavagistes juifs qui, en tant que membres de la race supérieure, participèrent au génocide africain-américain. A présent, on assiste dans les pays européens, notamment dans les anciennes puissances négrières, à une criminalisation de toute analyse qui tiendrait compte de, ou ferait allusion à la participation d’hommes d’affaires juifs dans la traite négrière et l’esclavage des Noirs dans l’univers concentrationnaire d’Amérique
http://www.mdes.org/Crime-contre-l-humanite-memoire-et.html
c’est exact Helios d’Alexandrie !
de plus le coran ne conduit à aucune amélioration
de la qualité de vie, ni du caractère
de la personne qui pratique cette imposture .
Pour l’Evangile c’est tout le contraire le caractère et la vie changent
pour celui qui accepte cette parole et les miracles sont innombrables !
je site cet exemple qui est arrivé à Oran lors du 1er reveil de pentecôte
dans les années 50 . Ce temoignage m’a été transmis par un pasteur des assemblées de Dieu qui a maintenant 80 ans et que j’ai hebergé chez moi pendant les 4 jours de mission evangélique que nous venons d’avoir dans ma ville.
Il m’a raconté qu’un musulman très malade a eu un songe à cette époque là (1954).
Il a vu une salle avec de nombreuse personnes sous un dancing !
dans le songe une voix lui disait va là-bas,va là-bas et tu sera guéri.
or il n’y avait qu’un seul dancing à Oran à cette époque là !
la salle ou l’eavangille était préché à cette époque là était sous la salle de dancing !
reveillé le jour suivant il dit à sa femme, malade qu’il était ….je vais au dancing ! Sa femme n’en croyait pas ses yeux, ni ses oreilles !
il arrive au dancing et il trouve la salle tout comme c’était dans son songe .
il va à l’imposition des mains où l’on prie pour les malades !
Il va au toilette ayant envie de vomir et là il vomit une tumeur sanguinolante,
dans le lavabo !
cet homme s’est converti à Jésus-Christ.
Voila ce que fait l’Evangile !
[u][b] »L’Evangile c’est la puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit »[/b][/u]
Epitre de Paul aux romains
MUNSTER, Allemagne — Mohammed Sven Kalisch, musulman converti et premier professeur de théologie musulmane en Allemagne, jeûne pendant le mois sacré musulman, n’aime pas serrer la main aux femmes musulmanes, et a passé des années à étudier les écritures islamiques. L’islam, dit-il, guide ma vie. L’annonce du fruit de ses recherches théologiques a provoqué la surprise. Sa conclusion : Le Prophète Mahomet n’a probablement jamais existé.
[…] Il dévorait des ouvrages questionnant l’existence d’Abraham, Moïse et Jésus. Puis, dit-il, « Je me suis dit à moi-même : Tu t’es occupé du christianisme et du judaïsme mais qu’en est-il de ta religion ? Peux-tu prendre pour acquis que Mahomet ait existé ? » Tout d’abord il n’eut aucun doute, puis ils émergèrent lentement. Il fût frappé, dit-il, par le fait que les premières pièces de monnaie portant le nom de Mahomet n’étaient pas apparues avant la fin du 7ème siècle — six décades après la naissance de la religion musulmane.
[…] Il a des doutes également sur le Coran.
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve626
a fait paraître un article intitulé » Irak – Nettoyage ethnique : des enfants chrétiens sont crucifiés pour inciter leurs parents à quitter le pays », traduction du texte plus complet en anglais (publié par Jennifer Green, dans « The Ottawa Citizen »):
http://www.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=e7649576-0ebe-4b4f-b803-9a2c64449c41
Le texte français est reproduit ci-dessous.
« Des militants musulmans crucifient des enfants pour terroriser leurs parents chrétiens et les inciter à fuir l’Irak, s’est fait dire hier un comité parlementaire qui étudie la persécution des minorités religieuses.
Depuis le début de la guerre en 2003, environ 12 enfants, certains âgés d’à peine 10 ans, ont été enlevés et tués, puis cloués sur des croix de fortune près de chez eux pour terrifier et tourmenter leurs parents.
Le comité a été informé qu’un enfant a été arraché, décapité, brûlé et laissé sur le pas de la porte de sa mère.
Filham Isaac, parlant au nom du Comité de défense des intérêts Ninive, a déclaré au comité des droits de l’homme que les églises chrétiennes d’Irak ont été bombardées, des membres du clergé assassinés et les femmes dévoilées ont été violées ou marquées à l’acide.
Cela fait partie d’une campagne systémique – et très efficace – de nettoyage ethnique des non-musulmans de la région, dit-il. Les chrétiens chaldéens et assyriens, connus sous le nom de Assyro-Chaldéens, ont été autrefois la plus grande minorité chrétienne en Irak. Ils sont aussi les plus anciens, étant les descendants des anciens Mésopotamiens qui ont adopté le christianisme au premier siècle.
L’Eglise catholique chaldéenne, l’Église syro-catholique, l’Église syriaque orthodoxe et l’Église d’Orient sont parmi les églises chrétiennes en Irak.
Aujourd’hui, environ 300 000 chrétiens, ou un sur trois, sont réfugiés, a-t-il déclaré.
« C’est à un point de crise », a dit par la suite Zaya Oshana, collègue de M. Isaac. « Les chrétiens seront complètement anéantis ».
Pourtant, les Assyro-Chaldéens ne veulent pas quitter leur pays en masse.
Au lieu de cela, ils demandent de l’aide pour habiter les plaines de Ninive, dans le nord-ouest de l’Irak, où ils peuvent avoir une certaine indépendance et former leur propre État. La terre est riche, et il pourrait aussi y avoir du pétrole.
Il y a un certain soutien aux Etats-Unis et en Europe pour cette zone indépendante, et les actualités internationales indiquent que plus de 700 officiers de police ont commencé une formation pour protéger les chrétiens en Irak, mais un autre 4000 serait nécessaire pour sécuriser pleinement la région et établir des postes de contrôle sur toutes les autoroutes et les routes menant dans les villages. »
Mahomet (570-632) n’a laissé aucune trace écrite directe, ni archéologique, de son passage sur Terre. Et si la tradition musulmane postérieure au Coran représente le fondateur de l’islam dictant parfois ses révélations à un scribe sur des « morceaux de cuir, des tessons de poterie, des nervures de palmes et des omoplates de chameau », aucun de ses contemporains n’a concrètement transmis son témoignage. Comme le Prophète vivait en outre dans une société de tradition orale, il paraît vain d’espérer exhumer un jour des tablettes comme celles qui florissaient, à l’époque, dans le proche Empire byzantin. Enfin la première biographie de Mahomet, la Sîra, a vraisemblablement été rédigée plus d’un siècle après sa mort.
« INDE
Les crimes contre les femmes au Gujarat restent niés et impunis
Index AI : ASA 20/010/2003
En cette Journée internationale de la femme, samedi 8 mars, Amnesty International tient à exprimer sa profonde solidarité à toutes les femmes du Gujarat soumises à des violences à motivation sexiste, au cours des massacres qui ont commencé dans cet État le 27 février 2002.
« Plus d’un an après le début des massacres visant la communauté musulmane, ni le gouvernement du Gujarat ni le système de justice pénale de l’État n’ont officiellement reconnu à quel point et avec quelle force les femmes avaient été prises pour cibles au cours de ces troubles », a déclaré Amnesty International.
Des témoins oculaires et des défenseurs des droits humains ont raconté qu’un grand nombre de femmes au Gujarat ont été battues, entièrement déshabillées, soumises à des viols collectifs, assaillies à coups de barres de fer, de sabres et de cannes. Nombre d’entre elles ont été mutilées et défigurées, avant d’être brûlées vives par des foules semble-t-il menées par des groupes nationalistes hindous. La police n’a pas pris de mesures suffisantes pour protéger les victimes et certains policiers auraient même été les instigateurs de plusieurs attaques, se seraient rendus responsables d’agressions sexuelles et auraient accablé les victimes d’injures.
Ceux qui militent en faveur des droits des femmes assurent que si le corps des femmes a été pris pour cible, c’est qu’il incarne l’honneur de leur communauté et permet ainsi de porter atteinte à la dignité et à l’intégrité de toute la communauté… »
http://www.amnesty.org/fr/library/asset/ASA20/010/2003/fr/a5faca60-d71e-11dd-b0cc-1f0860013475/asa200102003fr.html
« Ce n’est qu’avec l’empire des Omeyyades (661-750) que la religion de Mahomet a basculé dans un autre monde dans lequel l’écriture est devenue prédominante. Le Coran a alors été mis par écrit, certainement à partir de fragments d’oralité conservés dans les mémoires. Dans les siècles suivants, la tradition islamique a couvert d’un luxe de détails les origines de l’islam et reconstitué un passé … fictif ! »
« Irak : Autopsie d’un crime contre la paix, par Jean-Michel Vernochet.
A l’évidence, ceux qui ont commandité l’attentat contre la mosquée de Samarra cherchent à déclencher en Irak la guerre civile. Mais qui sont-ils réellement ? Des sunnites aveuglés par la haine confessionnelle ? L’Iran qui a perdu une part de son influence, la majorité politique chiite étant devenue relative depuis que les sunnites ont choisi de jouer le jeu électoral lors du dernier scrutin législatif de décembre ? Les Kurdes par ressentiment ethnique ? Ou encore, last but not least, des faucons parmi les faucons américains, décidés à tout et même à recourir à une politique de la terre brûlée pour réduire la tumeur irakienne et redessiner la carte de l’Orient musulman ?
A contrario du jugement péremptoire émis par l’ambassadeur américain à Bagdad, Zalmay Khalilzad, d’origine afghane, le problème fondamental de l’Irak n’est ni ethnique ni communautaire. Car le seul conflit ethnique éventuel ne pourrait qu’opposer Kurdes (d’origine et de langue indoeuropéennes) et Arabes. Antagonisme qui, à lui seul, ne justifiera jamais un attentat d’une portée symbolique et politique aussi immense que la destruction de la mosquée de Samarra. Dont nous découvrirons après coup qu’il aura été une sorte de 11 septembre aux yeux du monde islamique.
Lieu saint de l’islam
Il serait d’ailleurs parfaitement impensable que des Kurdes majoritairement sunnites, tous croyants sans exceptions, comme tous les autres Irakiens, sunnites et chiites, puissent perpétrer un tel forfait. Il faut ici se replacer dans le contexte d’une terre où la foi est encore vivante avec une force devenue aujourd’hui inconnue et incompréhensible en Occident. En clair, cela signifie qu’aucun Irakien, même laïc et baasiste, ne serait susceptible -sauf à vouloir brûler dans les flammes de l’enfer éternel- d’attenter à l’un des lieux parmi les plus saints de l’islam. Samarra abrite en effet les tombeaux des Xe et XIe imam, descendants directs du Prophète. Comment imaginer un seul instant que des musulmans -à l’exception peut-être des ultra-puritains wahhabites d’Arabie Saoudite qui considèrent la vénération des Saints sunnites ou chiites comme de l’idolâtrie- puissent commettre un sacrilège dépassant l’entendement?
… Les rivalités intercommunautaires grâce auxquelles les experts de Washington rationalisent leurs déboires irakiens, n’existent que sur le papier. Depuis des siècles en Mésopotamie, communautés chiites et sunnites se sont en effet largement mêlées. Nombreuses sont les familles, les tribus qui ont contracté des alliances, des mariages associant les deux communautés. Phénomène qui s’est accentué au cours des années de dictature laïque du parti Baas.
Ce pourquoi la guerre civile, au sens littéral du terme, paraît si difficile à amorcer en Irak : fait-on la guerre à sa belle-famille, à son demi-frère, à ses cousins ? C’est aussi pourquoi, les violences qui ont suivi la destruction du dôme d’or de Samarra, avec 130 morts et 168 attaques de mosquées en un seul jour, ne seront peut-être qu’une flambée sans lendemain, au grand dam des stratèges de la terreur qui tentent depuis un certain temps d’embraser l’Irak.
Quelques analystes ont malgré tout voulu déceler la main de l’Iran derrière un acte insensé du point de vue religieux comme de la logique des rapports intercommunautaires prévalant en Irak. Pour Téhéran, le projet d’installer une République islamique en Irak serait maintenant compromis depuis la participation des sunnites au processus électoral de décembre 2005 et leur entrée au parlement irakien. Les sunnites avaient jusqu’alors refusé de cautionner les institutions imposées par la coalition et consenti de lourds sacrifices en vies humaines en privilégiant la résistance armée au détriment de la bataille institutionnelle. L’épuisement des forces vives de la communauté sunnite dans la lutte armée faisait le jeu des ceux qui espéraient à terme l’éclatement de l’Irak et l’indépendance de fait des zones pétrolifères comme l’ayatollah Al Hakim au Sud ou au Nord-Est, le Kurde Talabani….
…Assomption de l’islam sur terre
Le président iranien Ahmadinejad ayant placé l’exercice de son mandat sous le patronage du Madhi, l’imam caché [1], le XIIe imam, fils du XIe -dont la sépulture est justement à Samarra et qui disparut mystérieusement quelques années après sa naissance- il faudrait lui supposer un improbable et absolu cynisme dont il n’existe aucun exemple dans l’histoire de l’islam. À noter que l’ayatollah Moktada Sadr, partisan du maintien de l’unité territoriale de l’Irak appelle « tous les Irakiens, sunnites et chiites, musulmans et non musulmans, à une manifestation unitaire à Bagdad pour réclamer le départ des forces d’occupation ». Fermement attaché « à la concorde nationale », Sadr est le parrain de l’Armée du Mahdi. La référence à la personnalité du Mahdi -dont le retour eschatologique annonce la fin des temps et l’assomption de l’islam sur Terre- de la part de chefs politiques et religieux iraniens et irakiens, n’est ainsi pas indifférente. Comment expliquer, sous cet angle, que l’Iran ou des Irakiens puissent accomplir un acte à ce point contre-nature de leur foi ? Acte équivalent à ce qu’aurait été par exemple pour l’Église de la Haute époque la destruction volontaire du Saint Sépulcre.
Reste alors l’hypothèse d’une éventuelle fuite en avant de quelques illuminés parmi les néoconservateurs, qui auraient choisi la confrontation totale avec les forces islamiques et nationales qui, comme en Iran ou en Syrie, refusent de se plier au nouvel ordre mondial. Il s’agirait pour ces jusqu’au-boutistes de créer une situation de désordre extrême -en application de la doctrine dite du chaos constructif- permettant l’extraction des forces américaines du piège irakien. Un pays en proie à la guerre civile religieuse et intercommunautaire justifierait toutes les mesures d’urgence comme le retrait des troupes, des frappes limitées et ciblées sur l’Iran, la mise en accusation du régime baasiste syrien par le Conseil de sécurité ou encore le blocus des territoires occupés et de l’Autorité palestinienne aujourd’hui administrée par le Parti islamique Hamas. Stratégie de la tension tous azimuts qui expliquerait l’actuelle multiplication des provocations d’envergure en Irak et les manoeuvres d’intimidations à l’égard du monde arabe et musulman en général…
…Histoire tumultueuse
Au final, il semble que seuls des décideurs très éloignés de la culture profonde du monde arabe, ignorants et inconscients de la portée symbolique et politique de leurs actes, aient pu décider de perpétrer un crime d’une ampleur jamais égalée. Au cours des douze siècles écoulés et malgré une histoire passablement tumultueuse, bien rares furent ceux qui osèrent porter atteinte à la sacralité du tombeau des deux imams. Les informations qui arrivent maintenant en Europe sur les circonstances de l’attentat démentent les versions officielles successives données par les autorités irakiennes. Ce n’est pas un groupe de trois hommes qui, après avoir neutralisé les gardes de la mosquée fermée pour la nuit, aurait placé les charges mais une unité forte d’une trentaine d’individus porteurs d’uniformes de la garde nationale. En outre, il aurait fallu environ douze heures, c’est-à-dire la nuit entière, pour placer les charges à chaque pilier afin de faire exploser le dôme monumental. Qui possède les moyens de réaliser une opération d’une telle envergure et d’une telle sophistication [2] dans une ville rebelle (à l’instar de Falludjah) plusieurs fois investie après de lourds combats, par les forces de la coalition et quadrillée par l’armée ?
Aucune hypothèse évoquée, hormis la dernière, ne résiste donc à l’examen. L’information circule depuis quelque temps que des commandos formés aux États-Unis seraient chargés d’assassinats ciblés et d’opérations non conventionnelles en Irak. Des commandos semblables à ceux de l’ex-premier ministre Chalabi qui, sous l’oeil complaisant des caméras et la protection des chars américains, procédèrent au déboulonnage spectaculaire de la statue de Saddam Hussein lors de la chute de Bagdad. Si tel était le cas, alors peut-être faudrait-il s’adresser au représentant permanent des États-Unis au Conseil de sécurité, John Bolton, auquel la rumeur accorde l’initiative de ces escadrons de contre guérilla à l’oeuvre en Irak, et lui demander d’infirmer ou le cas échéant de confirmer un fait dont l’incidence pourrait s’avérer considérable sur la stabilité régionale, voire internationale. »
http://www.legrandsoir.info/Irak-Autopsie-d-un-crime-contre-la-paix-par-Jean-Michel.html
[b]Madhi, l’imam caché , le XIIe imam, fils du XIe -dont la sépulture est justement à Samarra et qui disparut mystérieusement quelques années après sa naissance[/b]
QU’EST-CE QU’IL EN PENSE MOHAMED, DANS SON TOMBEAU ?!!!!!!!!!!
IL VA LUI FAIRE DE L’OMBRE ? HAHAHAHAHAHAHA!
Je suis bien contente d’avoir trouvé cette analyse qui confirme tout ce que j’ai dit à propos de l’Irak, les témoignages de mes proches qui sont toujours là-bas, une pensée pour eux et beaucoup de courage avec l’aide de Dieu pour continuer à lutter contre l’oppression.
L’Irak n’est pas libre, il est dévasté, occupé, meurtri, la terreur et les crimes continuent depuis l’invasion américaine.
Bernard Raquin : J’ai moi-même été surpris, en étudiant le contexte de rédaction du Coran, de constater que Mahomet n’avait pas existé. Nous sommes en effet manipulés dès le plus jeune âge. Des grands éditeurs qui n’ont pas eu le courage de publier Un Juif nommé Mahomet, n’hésitent pas à manipuler les esprits en publiant des fictions présentées comme véridiques, genre « la vie de Mahomet » ou « le Coran, parole d’Allah ».
L’islamologue Alfred-Louis de Prémare (Les fondations de l’islam, Editions du Seuil) établit qu’une bataille s’est déroulée en 683 en Syrie, et non à Médine, ville qui n’existait pas au septième siècle, soit cinquante ans après la mort officielle de « Mahomet ».
D’après les légendes islamiques, j’ai calculé que Médine aurait compté vingt mille habitants, soit autant que Paris à la même époque… en plein désert, sans eau et sans agriculture. Creuser un fossé autour relève de la fantaisie.
Mahomet a été déclaré mort en 632 suite à une tractation entre Abou Bakr et le calife Omar, sans concertation avec Ali, floué alors qu’il dirigeait une armée de la région qui est aujourd’hui l’Irak.
Pourtant « Mahomet » donne des ordres en 634, 640, 651, 660, 683, 688, 725, 785, 830, 855.
Le mot medina (s’écrivant mdn) est un mot araméen syrien, et signifie district, dans la région de Madian (s’écrivant aussi mdn) en Syrie.
Le mot la mecque est araméen syrien, et signifie ville basse, désignant probablement un quartier de Damas. On sait maintenant que les premiers musulmans, comme les premiers corans, et la vie de Mahomet, furent inventés en Syrie, et non en Arabie.
Concernant les objets ayant appartenu à Mahomet, c’est la même chose que le tombeau d’Ali découvert cent cinquante ans après sa mort, parce que des chiens évitaient respectueusement un monticule de terre : de la légende. De même dans une mosquée en Égypte, on trouve la tête d’Ali Hussein, fils d’Ali, égorgé bébé uniquement parce qu’il était agarène, c’est-à-dire descendant d’Agar, prétendue esclave d’Abraham. Cette tête fut retrouvée cinq siècles après sa mort. Des tests ADN et au carbone 14 anéantiraient ce culte imité des chrétiens, mais l’islam ne peut se passer de paganisme.
Ce mot agarène fut en usage jusqu’au dixième siècle. Le mot ismaélite (descendant d’Ismaël, fils d’Agar) fut traduit en arabe par musulman (soumis), le mot agarène (descendant d’Agar) étant traduit par hégire, en inventant la fiction de la fuite à Médine.
Une part du succès de l’islam, en dehors de la violence qui hébète les méchants, vient du polythéisme islamique et des superstitions coraniques : Allah le dieu de la lune, Al Rahman le dieu de la foudre, Satan le dieu des enfers, Iblis le diable, les trois filles d’Allah (divinités d’origine sumérienne puis syrienne), les djinns, les ogres, les anges, les démons, les ifrits, les malaks et autres fantasmes, la Kaaba (Cybèle), la Vierge Noire (météorite) et le culte des cailloux utilisés dans les mosquées ou aux toilettes.
Et bien sûr le culte solaire, avec la prière qu’on doit faire avant ou après le lever du soleil, pour ne pas avouer le paganisme de cette pratique qui vient des rédacteurs zoroastriens du Coran.
Et le Coran, qui sert de fétiche et de talisman dans les niaiseries populaires. Sans oublier le seul dieu inventé par l’islam : Mahomet, le nouvel Associé d’Allah. Les islamistes le considèrent comme un homme « parfait », et veulent donc l’imiter… surtout dans les crimes rituels, les violences faites aux femmes et aux gens plus évolués qu’eux.
Ce sont essentiellement les superstitions, l’ignorance, le pouvoir donné aux médiocres, qui assurent la rentabilité de l’islam et permettent d’amasser des fortunes considérables en manipulant le peuple. Ce n’est pas spécifique à l’islam, mais alors que le paganisme est devenu minoritaire dans le bouddhisme, l’hindouisme et le christianisme, il représente l’essentiel de la croyance musulmane, à cause du contexte de fabrication de l’islam, et du refus de plusieurs pays musulmans d’accéder au monde moderne en se libérant des superstitions coraniques.
Les imams ont pris la place des curés moyen-âgeux, interdisant la pensée pour mieux se remplir les poches, et assurer l’impunité à leurs maîtres vautrés dans la tartufferie.
On peut aisément vérifier s’il a existé un fossé à Médine, si des milliers de Juifs y ont séjourné pendant des siècles. On ne peut pas faire mentir l’archéologie. C’est grâce à cette science que nous savons que les Juifs n’ont pas traversé le désert, que Salomon n’a pas construit de temple à Jérusalem, que les murailles de Jéricho ne se sont pas effondrées par le son magique des cornes de bélier, que Sodome et Gomorrhe n’existaient pas.
On pourrait de même dater les éventuelles occupations humaines à La Mecque avant le septième siècle, grâce aux débris, déchets, outils cassés, poteries, ustensiles, etc. On a bien trouvé dans le désert des traces humaines de plusieurs millions d’années… Mais La Mecque n’existait pas, car on n’a jamais vu des milliers d’habitants s’installer dans un désert aride sans eau ni cultures (Aujourd’hui encore l’eau est amenée par pipe-line).
On retrouverait aussi des traces du prétendu temple contenant trois cent soixante idoles ; on en exhumerait des débris, mais évidemment ce temple n’a pas existé car il est contraire aux mécanismes de la psychologie religieuse. Ce sont les Perses qui inventèrent cette légende.
Concernant les reliques de Mahomet, comme les hadiths, elles ont été inventées pour se donner du pouvoir et du prestige, et en imposer aux foules. Les marchands vendent ce qu’on leur demande, et quoi de plus rentable que de fournir des objets ayant appartenu à un soi-disant prophète ?
On peut émettre l’hypothèse que les « objets ayant appartenu à Mahomet, sa dent et des cheveux » ne datent pas du septième siècle, quand le calife Omar inventa le personnage de Mahomet, mais probablement du huitième ou neuvième siècle, ou même plus tard, quand sa légende fut fabriquée à partir de nombreux textes de provenances diverses.
Mais on peut parier que la Turquie, surtout avec la régression islamiste actuelle, refuserait de faire expertiser, par un collège international d’archéologues spécialisés, avec diffusion 24/24 par webcam sur internet, ces reliques, sous prétexte qu’elles sont « sacrées », comme le tombeau du « prophète » et le tombeau d’Ali.
L’Église, en acceptant les expertises des objets sacrés, est devenue beaucoup plus respectueuse de l’intelligence divine.
Souvenons-nous que les saints chrétiens avaient parfois plusieurs têtes et plusieurs tibias, vénérés dans différents endroits. L’impératrice Irène de Byzance (Constantinople) possédait l’authentique table de la Cène, en deux exemplaires ! Les chrétiens honoraient jadis des morceaux de la « Vraie Croix », alors qu’on sait que la croix était une poutre, que les condamnés portaient cette poutre, et la posaient entre deux piquets terminés par une anse ouverte. D’après le père jésuite Albert Chapelle (qui a été mon directeur de conscience pendant toute mon adolescence), le mot grec utilisé pour traduire « croix » est le même que le mot utilisé pour dire « serpent », c’est tout dire…
Récemment encore, un faussaire a jeté l’émoi en prétendant avoir trouvé une pierre tombale sur laquelle était écrit « Ici Jacques, frère de Jésus ». Heureusement la science moderne a anéanti cette tentative d’escroquerie.
En pays musulman, des escrocs vendent des œufs, des feuilles, des moutons, des photos de nuages sur lesquels apparaît le mot « Allah ». Et même des photos de djinns !
Ou encore, si une fille riche est violée par un homme de sa famille, on en accusera les djinns. (Si c’est une pauvre elle sera lapidée ou égorgée.)
En Europe régnaient jadis les superstitions des succubes et des incubes, mais ces superstitions coraniques assurent de confortables revenus à d’innombrables charlatans musulmans.
Il est naturel que des puissants, des scribes et marchands malins, aient inventé des reliques et des hadiths de Mahomet.
On sait aussi que le gouverneur Hajjâj est probablement l’auteur de la première recension partielle du Coran, au huitième siècle, la recension d’Othman n’étant qu’une légende. Il a procuré à Jérusalem une autre pierre noire sur laquelle Abraham avait aussi posé le pied (en plus de celle du prétendu temple de Salomon et de la pierre noire de la Kaaba), car les ismaélites qui deviendront les sunnites se prosternèrent vers Jérusalem pendant quatre-vingt ans ( et d’autres pendant huit siècles) et vénéraient des cailloux, comme tous les peuples anciens.
Le culte des cailloux est attesté en Syrie, en Palestine, à Rome, en Europe et au Japon, bien avant le culte de la météorite de la Kaaba.
Sur ordre de Satan qui se fait souvent appeler Yahvé ou Allah, Abraham voulut égorger ses fils en même temps à Jérusalem et à La Mecque tout en abandonnant l’un d’eux dans le désert…
Abraham, on le sait aujourd’hui, n’a pas existé, et pourtant il posait son empreinte sur toutes les météorites qu’il voyait…
En dehors de l’égorgisme (névrose satanique prêtée à Dieu dans la Bible hébraïque et le Coran) Abraham était victime d’un trouble psychologique très rare : le météorito-écrasologisme. Il était vraiment béni, pour dénicher les météorites, et très fort, pour y imprimer la marque de son pied ou faire fondre la roche sans se brûler.
Mais toutes les religions sont construites sur des légendes, des recyclages et des interprétations en faveur des riches, et l’islam est une religion entièrement humaine, fondée sur un livre entièrement humain, et un prophète aussi imaginaire que les autres.
Les fouilles à Médine et à La Mecque sont, pour les musulmans, la meilleure chance de se libérer des islamistes et d’honorer Allah, qui a permis le progrès de l’archéologie. L’interdiction faite aux non-musulmans de s’y rendre, comme l’interdiction des cultes des autres dieux uniques, ou l’interdiction faite aux Juifs de pénétrer en Arabie, sont bien sûr des actes racistes, et sans doute contraires aux règles de l’ONU. »
Voir aussi, concernant l’empreinte du pied d’Abraham et de Mahomet lors de son ascension à Jérusalem (idée plagiée sur l’empreinte du pied de Jésus) :
http://www.coranix.com/101/kaababraham.htm
(chercher bien sur internet, ce site étant souvent censuré.)
Une autre preuve que l’islam respecte les femmes…
Dubaï : Une femme condamnée en justice pour avoir « tué » son bébé avant sa naissance
Un tribunal de Dubaï a condamné une Libanaise à une amende pour avoir « tué » son bébé avant même sa naissance, rapporte lundi la presse des Emirats arabes.
La femme, dont l’identité n’a pas été révélée, était enceinte de neuf mois et a eu un accident de la route qui a provoqué son avortement, a expliqué l’un de ces journaux, le quotidien Emaratalyoum.
Elle a été condamnée en justice à une amende de 2.000 dirhams (540 dollars) et une « diya » (prix du sang versé à la famille de la victime) de 20.000 dirhams (5.400 dollars).
En l’absence d’une loi sur ce genre d’affaires, le juge, s’est inspiré de la charia, la loi islamique, pour prononcer ce jugement, considérant que la femme enceinte avait commis un « homicide involontaire ».
Source : http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve2024
Helios a dit « vautrés dans la tartufferie »
Les pseudos imaginaires, vous avez tous le même discours avec les mêmes mots, les mêmes expressions, les tartuffes c’est vous! Rien de personnel, que de la haine et de l’imposture, les tartuffes c’est vous!
Un crapaud noir dans la nuit noire sur un caillou noir, Dieu le voit!
SIGNEZ LA PETITION EN FAVEUR DES ENFANTS DE FALLUJA POUR QU’IL N’ARRIVE PAS LA MEME CHOSE AU ENFANTS D’IRAN!
http://irakiennes.blogspot.com…tion.html
Bonne nuit plumet 😉
Plumette, je vois que manifestement vous avez trouvez de nouveaux amis, je ne sais pas pourquoi mais je suis content pour vous….. ;D
Véritas, là je crois que je ne peux plus rien faire pour vous. Allez-voir un psy !
Pour ceux qui veulent s’évader quelques minutes, venez lire ces 3 chapitres (introductif, 1 et 2). J’ai écris le chapitre 2. [url]http://www.adieulaterre.fr/vote.html[/url]
Bon voyage !
Nathalie, pourquoi libertinus a écrit ce même article que vous, mot pour mot, et signe libertus comme si c’était lui qui l’avait écrit?
« Peine de mort pour un pasteur qui ne voulait pas imposer la lecture du coran…
par libertus @ 2009-11-13 – 07:38:53 »
http://ecolonews.blog.fr/2009/11/13/peine-de-mort-pour-un-pasteur-qui-ne-voulait-pas-imposer-la-lecture-du-coran-7364886
http://video.aol.co.uk/video-detail/intuition-initiation-chamanisme-raquin-bernard-editions-exergue/1150087694
Vous avez raison, Nathalie, allons rêver c’est mieux que de lire ce grand escroc qu’est bernard Raquin, il voudrait nous détourner de nos religions, de nos valeurs et de nos traditions, pour de la magie, cet homme appelle au chamanisme, à entrer en contact avec des esprits, moi je préfère laisser les morts en paix et espérer qu’on laisse aussi un jour les musulmans en paix. :-*
Bonjour Tout le monde ! Un coucou rapide avant de retourner au boulot.
Bienvenue aux nouveaux arrivés : Guy Bernard, Arlette, Maya, Maranatha, Hélio D’Alexandrie (je n’ai oublié personne ?). Je tiens à vous signaler que ce débat n’est pas une guerre, mais une bataille ! Le but n’est pas de savoir si ce sont les femmes chrétiennes le plus violées ou les femmes musulmanes, ni de savoir si les plus salauds meurtriers sont les américains, les juifs ou les arabes ! Le but de se débat est d’arriver à l’objectif commun de « vraiment » vouloir [b]éradiquer la torture et la peine de mort au nom de la foi. [/b]. Le pasteur est un élément déclencheur. Si on le sauve lui, on sauvera les autres.
Avez-vous signé la pétition ? Etes-vous tous prêt à voir les choses changer ? En avez-vous envie ? Si oui, on pourra faire quelque chose…
Je voudrais écrire une lettre que j’enverrai à toutes les embassades de tous les pays du monde. Mais je ne peux pas faire ça toute seule. Je demande donc à tous ceux qui veulent que ça change, à ceux qui veulent la paix, de me contacter en privé (pour ceux qui sont près à donner prénom, nom et signature ou de bien spécifier ici, ce que vous ne voulez plus pour notre monde, en 2 lignes, pour que je puisse mettre vos mots à la suite de la lettre. Je pense l’écrire dimanche prochain. Je travaille beaucoup en ce moment, pas le temps de le faire maintenant. Je veux bien entendre vos conseils. Une fois écrite, je vous la montrerai bien sûr.
[b]Samir[/b], pouvez-vous me contacter en privé svp ?
[b]Plumette[/b], demandez à la personne concernée, comment voulez-vous que je le sache ? Télépathie peut-être ? Ne jugez pas Bernard Raquin, au moins lui ne viole pas et ne tue pas (enfin je crois ?). Il m’arrive de soulager des maux avec le « magnétisme ». Quand ma fille a mal à la tête, elle vient chercher mes mains… et ça passe…
Bonne journée à tous, à bientôt
Plumette, je vous signale que je viens de changer d’adresse Ip et de pseudo.
PS [i]Que cela reste entre-nous, chuuuuuuuuuut[/i]
« Télépathie peut-être ? » vous plaisantez??!! c’est exactement le même article!
Nathalie, l’étude de B Raquin sur le Coran n’est pas du tout crédible et en l’occurrence c’est lui qui juge, pas moi! Je suis d’accord avec vous, le magnétisme fonctionne, et ce n’est pas lui qui l’a inventé! Mais le chamanisme c’est autre chose, c’est communiquer avec les esprits!
Comment peut-t-on justifier les sacrifices animaux au nom de la religion ?
Réponse donnée par la Sainte Mata Amritanandamayi Devi (Amma)
aux questions de M. Sam La Budde,
spécialiste de l’environnement aux Etats-Unis, 1995
« Les sacrifices d’animaux et les sacrifices humains étaient courants dans la société à une certaine époque, car les principes religieux n’étaient pas enseignés au grand public.
Les livres religieux n’étaient pas disponibles pour les gens ordinaires. Les érudits Brahmins gardaient le monopole des textes. Les gens du commun étaient laissés à eux-mêmes et vénéraient Dieu à leur façon. […] les gens du peuple suivaient à leur manière les coutumes des gens éduqués. Leurs successeurs se contentèrent de les imiter.
Nous devons offrir à Dieu ce que nous préférons. Comment recevons-nous un ami qui nous rend visite après une longue absence ? Nous préparons aussitôt nos plats préférés pour faire plaisir à notre hôte. Si nous pouvons agir ainsi pour un ami, doit-il en aller différemment pour le Dieu d’amour ? Celui qui aime le pudding sucré en offre à Dieu mais celui qui n’en a jamais entendu parler ne peut pas lui en donner.
Les chasseurs étaient très friands de la chair des oiseaux et des animaux, ils en offraient donc une part à Dieu. Ceux qui leur succédèrent et qui n’étaient pas chasseurs les imitèrent sans comprendre. Les érudits n’expliquèrent pas les principes religieux essentiels aux gens.
La religion nous demande en réalité d’offrir notre mental à Dieu. Mais nous ne pouvons le donner ainsi, extérieurement. Par conséquent, nous offrons les choses auxquelles nous sommes attachés comme offrande de notre mental. C’est le principe qui justifie l’offrande des richesses au cours des sacrifices. »
@Dame Nature
[u]La marche vers les nourritures artificiellement développées vient d’effectuer un grand pas en avant: des scientifiques ont réussi à faire pousser une forme de viande en laboratoire pour la première fois.
[/u]
Des chercheurs aux Pays-Bas ont créé du porc en labo et cherchent désormais des manières d’améliorer le tissu musculaire, pas encore tout à fait comestible: le muscle créé n’ayant jamais travaillé, il est peu ragoutant, ressemblant à une « masse gluante ».
Mark Post, professeur de physiologie à l’université d’Eindhoven: « Ce que nous avons pour l’instant est une sorte de tissu de muscle gâché. Nous devons trouver des manières de le faire travailler et de l’étirer, mais nous y arriverons. » « Ce produit sera bon pour l’environnement et réduira la souffrance animale. Si ça ressemble à et a le goût de la viande, les gens l’achèteront. »
« Aucune objection éthique » des végétariens
Des groupes végétariens ont salué la nouvelle, ne voyant « aucune objection éthique » à manger de la viande si elle ne provient pas d’un animal mort. Ce projet est soutenu par le gouvernement néerlandais et une marque de saucisses et fait suite à la création de filets de poisson artificiels à partir de cellules musculaires de poisson rouge.
Cette manière de produire de la viande pourrait réduire les émissions de gaz à effet de serre liés aux « vrais » animaux. La consommation de viande et de produits laitiers pourrait doubler à l’horizon 2050, alors que le méthane issu de l’élevage cause actuellement 18% des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Après les OGM, voilà une nouvelle avancée scientifique qui risque d’opposer les gourmets aux pragmatiques, relançant l’éternel débat alimentaire: « nourriture de qualité » ou « nourriture pour tout le monde »?
Thomas Halter
01/12/09 21h45
Il parait qu’il vient d’y avoir un incident nucléaire sérieux sur la centrale de Cruas près de Montélimar. Va-t-on savoir la vérité ?
@Plumette [i]Je pense que Nathalie M est une chamane ou plus exactement une néochamane , elle peut communiquer avec les esprits , cela peut paraitre étrange pour vous qui êtes très cartésienne mais c’est la seule explication [/i]
bonne fete de laid kbir à mes freres et soeur mususlman
Mauvaise fête aux moutons qu’on égorge à vif!
Chère Nathalie M.
Continuez à être hypersensibles aux injustices, au non-respect des droits de l’homme, à la torture, à la faim dans le monde, ne vous démobilisez jamais. Contre vents et marées, au nom de la Justice tenez bon.
Tirer la sonnette d’alarme, lorsque les libertés fondamentales de l’homme sont menacées, lorsque la dignité de l’être humain est remise en cause.
Dans ce monde en panne d’espoir, il y a le visage de ces peuples entiers, amaigris par la faim, le regard vide de ceux qui connaissent la guerre, l’injustice et la récession.
Tonton Paul
« Libérées mercredi dernier après neuf mois de détention en Iran, Maryam et Marzieh décrivent l’étrange rencontre qu’elles ont faite en prison.
Un jour, alors qu’elles étaient enfermées avec d’autres femmes, elles ont aperçu une inconnue : « Nous ne l’avions jamais vue et notre échange a été très rapide » se souviennent-elles.
L’inconnue s’est approchée et a expliqué à Maryam et Marzieh que des chrétiens du monde entier priaient pour elles. Très étonnées, les deux jeunes femmes ont demandé : « Etes-vous sûre ? Le gouvernement nous a montré des documents qui prouvent que personne ne s’intéresse à nous. » Mais la femme leur a répondu : « C’est un mensonge et ces documents sont faux. De nombreux chrétiens dans le monde pensent à vous et vous portent dans leurs prières.»
Encouragées et stupéfaites par cette visite inattendue, Maryam et Marzieh ont été très touchées de savoir que tant de gens priaient pour elles.
« Comment est-ce possible que vous soyez ici ? » ont-elles demandé. « La prison ne veut pas que nous ayons de contact avec d’autres chrétiens, et pourtant vous êtes là. Etes-vous un ange du Seigneur ? »
Nous ne savons pas ce que l’inconnue a répondu, mais Maryam et Marzieh en sont persuadées, c’est un ange qui est venu les voir en prison : « Nous savions que Dieu ne nous oublierait jamais, et maintenant il nous envoie même un ange ! » se sont-elles exclamées. L’inconnue s’est éloignée et elles ne l’ont plus retrouvée.
Aujourd’hui libres, Mariam et Marzieh ont pu rentrer chez elles. Mais elles sont surveillées de près par les services secrets. « Continuez à prier pour nous » demandent-elles. « Nous ne sommes plus en prison, mais nous avons toujours besoin de la protection et de la bénédiction du Seigneur.» »
IRAN
Les églises de maisons ont subi une forte répression en 2008.
« Plus de 50 chrétiens ont été arrêtés, interrogés et même battus.
Un couple est mort suite aux blessures infligées par la police.
[b]Il arrive encore que ceux qui sont reconnus coupables d’apostasie
soient automatiquement condamnés à mort.[/b]
Les cultes sont surveillés par la police secrète.
Les chrétiens sont victimes d’une forte discrimination et
rencontrent parfois des difficultés à trouver ou à garder leur emploi. »
ALGERIE
Algérie
« Une loi appliquée en 2008 donne un droit de regard au gouvernement
sur tous les aspects des activités chrétiennes. En conséquence,
26 églises ont reçu l’ordre de fermer.
Au moins dix chrétiens ont été interpelés pour possession de livres
chrétiens ou de bibles.
Certains d’entre eux ont reçu des peines de prison avec sursis et
des amendes, mais aucun n’est actuellement en prison.
[b]Malgré cela et malgré une couverture médiatique très négative,
l’Eglise continue à grandir. Pratiquement tous les chrétiens algériens
sont d’origine musulmane.[/b] »