Ce matin, on m’a passé "commande"… On m’a demandé si je pouvais écrire un article pour une demande de pétition.
La cause me semble bien juste alors j’agis.
Le but est de soutenir :
le pasteur Youcef Nadarkhani poursuivi pour apostasie de l’Islam et qui risque la peine de mort !
Convoqué devant le tribunal révolutionnaire iranien pour avoir protesté contre la décision du gouvernement d’imposer la lecture du coran aux enfants chrétien, le pasteur Youcef Nadarkhani, responsable de la plus grande communauté chrétienne du Nord de l’Iran est détenu depuis le 12 octobre dernier, au mépris de La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui stipule pourtant que "les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants".
Depuis le 12 octobre, aucunes nouvelles n’avaient été transmises aux proches mais on a appris hier que le juge voudrait inculper Youcef du crime d’apostasie de l’Islam. Il encourt donc la peine de mort.
Alors je voudrais mettre en place une pétition pour ne pas qu’il meurt à cause de ça ! Juste à cause d’un bouquin. Bible ou Coran, c’est pareil pour moi, même si je n’ai lu aucun d’eux entièrement encore (j’ai quelques difficultés je l’avoue). Mais je trouve grave de vouloir imposer un type de lecture précis.
Est-ce que c’est comme ça que le gouvernement Ahmadinejad II et le nouveau chef du pouvoir judiciaire Sadegh Larijani, le frère du président du majlis veulent améliorer la situation des minorités ?
C’est comme ça que ces responsables veulent maintenir "l’Ordre" , avec violences et persécutions. Est-ce que c’est le Coran qui dit qu’il faut faire ça ?
Et demain, on me menacera de mort si je ne veux pas lire la Bible jusqu’au bout ? Est-ce qu’on m’arrachera ma fille si je lui fait lire le Coran et non la Bible comme on en fait la menace en Iran pour ceux qui veulent faire lire la Bible au lieu du Coran (Véritas ? Là, j’ai besoin de vos lumières !)
Où est le droit à la liberté de religion ? C’est à se demander si ce ne sont pas ces "bouquins" (pardonnez-moi l’expression à ceux pour qui ce sont des livres cultes) qu’il faudrait tuer…
Je sais que c’est dur ce que je dis, et que ça ne va pas plaire à tout le monde. Mon but n’est pas de me faire des ennemis. Mais si ces livres provoquent guerre sur guerre, ne serait-il pas mieux de les bannir définitivement ?
Ambassade d’Iran
M. Seyed Mehdi Miraboutalebi
4, avenue d’Iéna
75116 Paris
Tél : 01.40.69.79.00 – Fax : 01.40.70.01.57
Inscrire sur l’enveloppe :
Son Excellence, Monsieur Seyed Mehdi Miraboutalebi, Ambassadeur d’Iran en France
suivi de l’adresse indiquée ci-dessus.
L’homme n’est pas notre ennemi,notre ennemi est l’ambition, la haine, la discrimination et la violence.
(Thich nhat hanh)
Quand nous cesserons de nous comporter en maîtres, pour ne plus être que des serviteurs, toutes nos peurs s’évanouiront, comme lorsque la brume se dissipe. Nous atteindrons alors une paix indicible. (Gandhi)
La paix, ce n’est pas un problème politique. C’est d’abord un problème éthique, un problème de responsabilité individuelle. Je dirais aussi que c’est un problème de conscience,une affaire de coeur.
La paix et le bien-être sont indissociables. Les deux ne font qu’un. Chaque être humain tout comme la planète entière doivent être protégés.
La paix dans le monde commence… dans le cœur de chacun!
Lorsque l’esprit est en paix, le coeur est ouvert.
« Poursuis la paix, recherche-la. » (Psaume 33)
La paix est un résultat de l’invocation persévérante. Plus on avance dans la pratique, plus on se laisse envahir par la paix, la paix véritable, celle qui demeure car elle vient de Dieu.
Sois attentif à tes Pensées, car elles deviendront Paroles,
sois attentif à tes Paroles, car elles deviendront Actes,
sois attentif à tes Actes, car ils deviendront Habitudes,
sois attentif à tes Habitudes, car elles deviendront ton Caractère,
sois attentif à ton Caractère, car il crée ta Destinée.
solidarité
Rejoindre ceux qui battissent un monde autre non pas en condamnant, ni en rejetant des personnes, mais seulement en proposant une lumière différente sur notre monde.
Nous constatons, en rencontrant des gens et en nous promenant sur le net que le monde n’est pas tel que les principaux médias nous le présentent.
Actuellement, les individus et les groupes de la société adaptent leurs opinions et leurs actes sur les idées véhiculées par la télé. Hommes politiques, juges, journalistes et opinion publique, fixent leurs attitudes et leurs idées en fonction des médias.
Les médias choisissent :
de privilégier l’idée de la vengeance sur la loi, de privilégier l’idée de répression sur l’idée de soin, de compréhension, d’aide etc…
d’entretenir continuellement une perspective de dualité: les bons/les mauvais; la droite/la gauche; le coupable/l’innocent freinant l’éclosion d’autres possibilités…
Alors les opinions et les comportements de la société se durcissent, se bipolarisent, entretiennent l’opposition et le conflit, et deviennent de plus en plus intolerants, racistes, et rigides.
C’est une véritable culture de guerre qui est propagée par les médias, alors que cela ne correspond pas à l’ensemble de la réalité.
Nous ne cherchons pas tant à dénoncer l’injustice pour créer ou accentuer des séparations, mais plutôt à éveiller un regard différent, afin de promouvoir une culture de paix.
« Tu veux un monde meilleur, plus fraternel ? Eh bien, commence à le faire : fais-le en toi et autour de toi, fais-le avec ceux qui le veulent. Fais-le en petit et il grandira. » (Lanza del Vasto)
« Nous ne devons pas avoir peur de sortir dans notre monde. Croyez avec ferveur à votre pouvoir de changer le monde. Il y a des millions et des millions de personnes de par le monde qui désirent la paix et la non-violence ». (Mairead Maguire)
« La paix du cœur mène à la paix mondiale », aime à répéter le dalaï-lama, « réaliser une paix authentique suppose de transformer sa manière de penser et le regard que l’on porte sur le monde et sur les autres.
Si tu acceptes de ne pas rejeter tes maladresses sur le dos des autres, alors la paix viendra…
Si tu crois qu’un pardon va plus loin qu’une vengeance, alors la paix viendra…
Si tu crois que l’amour est la seule force de dissuasion, alors la paix viendra…
Si tu crois que la paix est possible, alors la paix viendra…
(Mère térésa)
[b]La paix ne peux venir sans JESUS-CHRIST !
TOUT LE RESTE n’est que mensonges et idolatrie de l’homme !!!![/b]
« Ce courant musulman s’est affirmé durant la guerre civile libanaise, en encadrant ses fidèles, leur prescrivant une pratique islamique stricte et radicale. »
N’IMPORTE QUOI! Reconnaissance, un nouveau pseudo apparu (???) pour continuer l’intox avec un discours digne d’une secte! Ca me dégoûte tout ça.
j’ai horreur du discours des bonnes oeuvres de madame Thérésa !
c’est de la religion humaine !
[b]parce que la paix ne vient pas d’un effet papillon quelconque;
mais elle vient de et par JESUS-CHRIST QUI EST LE PRINCE DE LA PAIX[/b]
et qui seul peut transformer les coeurs !
Ainsi madame Thérésa veut ainsi élever l’homme à la hauteur de Jésus-Christ;
alors qu’en réalité c’est JESUS-CHRIST QUI EST DESCENDU DANS LA BOUE DE L’HOMME.
c’est toi plumet qui est dégoutante, non la Paix.
Ne dites pas de bêtises tout de même Nathalie!! ce n’est pas aux livres saints ( et ce ne sont pas de simples bouquins comme vous dites) d’être blâmés ou bannis!! vous n’êtes pas rationnel dans votre jugement, les livres saint ne prêchent pas le mal c’est l’être humain, extrémiste et dogmatique qui décide de l’interpréter comme bon lui semble, par excès de zèle ( tentant de passer pour un héros aux yeux de ses semblables) ou par pur obscurantisme. Jugez les humains non pas les paroles sacrées du tout puissant!
[b]Monoxygène[/b], je viens de regarder la vidéo dont vous avez mis le lien plus haut, sur la Palestine en souffrance. Mes yeux en étaient tout mouillés. Ces pauvres gens qui meurent et perdent les leurs… Je ne comprends pas que personne n’est compris plutôt que ce Théodor Herzl de son nom hébreu Benjamin Ze’hev. Il était aussi « malin » qu’Hitler ! Comment le congrès de Bales a t’-il pu accepter cela en 1897 ? Il faut peut-être retourner à la source ? Est-ce que ce congrès existe encore ? Si oui, n’y-at’-il pas possibilité « d’annuler » ce mouvement sionniste ? Qui est le Tsar maintenant ? Lui aussi il faut lui parler !
Nous devons faire comme ils ont fait mais à l’envers. Nous devons mener une campagne internationale et faire [u][b]appel au peuple pour le bien du peuple [/b][/u]! Nous pouvons aussi augmenter notre peuple et se soutenir les uns les autres !
[b]Rahmouna Ouardigh[/b], si vous aviez suivi le débat depuis le départ, vous auriez pu lire que le premier commentaire sous l’article que j’y avais laissé, me rattrapant de mes dires et expliquant que je ne voulais pas que les livres sacrés soient brulés car je sais que les livres historiques sont importants culturellement !
Sachez que je n’ai pas la science infuse au moment où j’écris. J’y pose mes questions et mes doutes et je confie mes pensées, certes… Mais regardez le débat que cela a soulevé ! C’est sûr, ce n’est pas facile, il y a pleins de contradictions, mais à force de parler, de discuter, cela peut permettre à beaucoup de comprendre ce qu’ils ne comprenaient pas. Moi la première. Je ne savais pas ce qu’était la charia ou le sionniste par exemple. Maintenant je sais.
Ce qui me dérange ? La guerre, la haine, le non-respect, la méchanceté gratuite et la connerie humaine.
Je suis prête à me faire louve si cela peut permettre aux brebis égarées de reprendre conscience. Attention, je ne dis pas que JE détiens telle ou telle vérité, mais je sens bien que la torture ne fait pas partis de ce que l’on appelle le Bien.
Aujourd’hui, grâce à une fan de Bernard Werber sur facebook (où j’ai été lui lancer une invitation à un coup de main sur quand il a écrit qu’il voulait changer de bocal), l’article a été lu à la radio Europe 1. Si on s’y met tous, on peut faire quelque chose pour ne plus tolérer l’intolérable ! Il est temps d’agir ! Les livres saints sont importants, mais là il y a des priorités. Et ces priorités, ce ne sont pas de se battre pour dire quel est le plus vrai des livres sains, non, les priorités maintenant sont de faire cesser les tortures et condamnations à mort gratuites !
[b]Veritas a dit à Monoxygène[/b] : [i]…de ce que tu demandes !
« mais faut il déjà ouvrir ses yeux pour voir réellement comment marche ce monde!! »
ne fais pas semblant de ne pas comprendre !
ne te fais pas passer pour un demeuré, stp ! [/i]
[b]Véritas[/b], je vous prierai de rester courtois, si tout le monde commence à sous-entendre que tout le monde est demeuré, on ne va jamais sans sortir !
Vous dites aussi : [i] »parce que la paix ne vient pas d’un effet papillon quelconque;
mais elle vient de et par JESUS-CHRIST QUI EST LE PRINCE DE LA PAIX
et qui seul peut transformer les coeurs ! » [/i]
La paix ne vient peut-être pas d’un battement d’aile [i](quoi que…si…c’est possible…)[/i]
mais même si elle vient de Jésus et par lui comme vous dites (parce qu’il y a cru et avait foi en ce qu’il était), elle doit aussi venir de nous et par nous car Tout est en nous.
[i] »elle doit aussi venir de nous et par nous car Tout est en nous »[/i]
Non désolé Nathalie, vous n’etes pas une déesse !
vous etes une pécheresse !
tant que vous ne l’aurez pas compris ,
vous resterez dans votre péché,
car vous avez besoin de Jésus pour vous sauver et vous pardonner.
evidemment ça le bouddisme ne vous le dit pas :
il vous caresse dans le sens du poil , si j’ose dire !
il flatte à merveille votre EGO !
[b] reconnaissance[/b], bienvenue dans ce débat et merci pour toutes ces magnifiques pensées de paix que vous avez transmises.
[b]Plumett[/b], quand Reconnaissance a écris : …Ce courant musulman s’est affirmé durant la guerre civile libanaise, en encadrant ses fidèles, leur prescrivant une pratique islamique stricte et radicale. Elle parlait des chiites, de la famille de Leila qui était chiite.
Comme je n’étais pas sûre du terme, je suis allée dans le dictionnaire et j’y ai trouvé que « Les chiites sont ceux qui suivent Ali en particulier et qui croient en son Imâmat et califat selon les directives explicites et les volontés du prophète Mahomet. »
C’est une définition très précise, étant donné que les chiites eux-mêmes croient que la raison de suivre Ali est motivée par l’exigence du Prophète.
Ainsi, on peut dire que les chiites sont ceux qui ont les croyances suivantes sur la succession de Mahomet :
1. La succession de Mahomet est une désignation divine.
2. Comme Mahomet a été choisi par Dieu, son successeur ou imam doit aussi être choisi par Dieu et puis inspiré à Mahomet.
3. Le successeur immédiat de Mahomet est Ali.
Est-ce que les chiites seraient dans la même lignée que les sionnistes ? Je ne sais pas, je dois encore étudier ça…
Reconnaissance… Vous faites preuve de sagesse puis d’un coup entrer dans le jeu de la guerre avec Plumett. Veuillez aussi rester courtoise s’il vous plait. Voyez l’étincelle divine en chacun et chacune même si ce n’est pas toujours évident, on en a tous marre de la guerre, on veut tous la paix. Chacun doit comprendre l’autre pour pouvoir avancer et pour pouvoir au bout du compte se mettre d’accord sur un minimum de priorité comme l’objet de cet article, l’objet de ce débat : éradique, abolir, la torture et la peine de mort au nom de la foi ! Ce qui doit suivre suivra, mais en attendant, il faut rester concentrer. D’accord ? 🙂
Mais Plumett, vous devez faire un petit effort vous aussi. Lorsque vous n’êtes pas d’accord avec un point de vue, vous pouvez l’exprimer haut et fort sans montrer les crocs… [i]s’il vous plait…[/i] et vous verrez que vous vous ferez non seulement entendre, mais écoutée aussi car vous avez beaucoup à dire, beaucoup de connaissances que tout le monde n’a pas ici. Et comme chacun apporte sa pierre à l’édifice, vous apportez la vôtre.
On inspire…
On exire…
Doucement et profondément…
Inspire…
Expire…
Inspire…
Expire…
😀
S’il y a bien un extrémiste ici, c’est vous Véritas… C’est dommage, vous vous perdez totalement…
Vous voulez que je sois une pêcheresse et bien soit ! Je suis la plus grande pêcheresse du monde car je porte en moi tous les péchés du monde. Vous ne pensez pas que Jésus puisse être en moi ? Qu’il puisse venir de moi et parler par moi ? Dieu quoi !
Mais je ne suis pas la seule comme ça, on l’est Tous ! Jésus, Dieu, Bouddha, Allah etc : 1 pour tous et tous pour 1 ! Cette unité divine peut venir en nous et parler à travers nous, vous ne pensez pas ? Vous vous croyez sauvé Véritas parce que vous clamez haut et fort l’idôlatrie qu’il faut avoir ?
La Foi est quelque chose de plus profond, de plus essentiel que la croyance !
Reçois ! Apprends ! Et partage ! Partager n’est pas égal à imposer Véritas !
Un maître zen disait :
« Qui prétend que le bambou est le plus beau que le chêne ou le chêne plus précieux que le bambou ? Croyez-vous que le chêne souhaite être plus creux comme le bambou ? Ou que le bambou soit jaloux du chêne parce que ce dernier est plus grand et que ses feuilles changent de couleur en automne ? L’idée que le chêne et le bambou puisse se comparer est grotesque.
Comparer est une habitude humaine très difficile à éradiquer. »
Poème mystique du cheikh Ahmadou Bamba :
« Prolonge ta méditation, ami
Sur la terre et le ciel, sur les étoiles aussi
Sur le soleil et sur la lune, ainsi que sur les arbres
Sur l’eau et sur le feu, et même sur les pierres
Sur d’autres choses encore telles que la nuit, le jour.
Tu obtiendras la paix du coeur et la lumière. »
[i] »Vous vous croyez sauvé Véritas « [/i]
[b]c’est pas que je crois : c’est que je suis sauvé par Jésus
qui est vivant au siècle des siècles ,
car j’ai cru en l’efficacité de son sang versé (aussi pour moi)
pour mes péchés.
c’est autre chose que le sang des moutons et des boucs !!!!![/b]
[i] »Vous voulez que je sois une pêcheresse et bien soit ! »[/i]
ce n’est pas que je veux : c’est que vous l’etes obligatoirement !!!!
il n’y a qu’une seule issue pour vous , c’est de croire en
l’efficacité du sang du Fils de Dieu,
sinon vous mourrez dans vos péchés,
malgré bouddha ou le sang des moutons ou des boucs.
JE VOUS DIS LA VERITE MAIS JE NE VOUS L’IMPOSE PAS !
a vous de choisir : mais vos petits manèges
devant le DIEU TROIS FOIS SAINT
CA NE MARCHERA PAS !
Nathalie, je ne manquais pas de respect à plumet, je voulais simplement lui montrer son propre reflet dans la glace. Si la Paix et la vérité la dégoûte, qu’elle va voir ailleurs.
Bonne nuit
Lol ! Pourquoi serait-il 3 fois saint ? ;D
Vous jugez Véritas ! tant que vous y êtes mettez-moi dans le rang des sionnistes !
Pourquoi vous ne respectez pas le fait que chacun a le choix de sa vérité et que ma vérité n’est pas forcément la vôtre comme la vôtre n’est pas forcément la mienne ?
Bonne nuit…
la verité et la lumiere sont une
elles sont venues dans le monde par Jésus-Christ !
Mais je vois que vous ne reconnaissez pas la vérité pour vous:
cad que vous avez commis des péchés;
et c’est bien là, que le bat blesse .
Mais je ne me suis jamais prise pour quelqu’un de parfait Véritas. Ma naissance était un péché. Mon âme a voulu voir, elle voit. En étant humaine, je suis dans le péché, nous sommes tous dans le péché ! Et il n’y a plus qu’à se repécher maintenant !
Et bien, cet article est un véritable succès depuis sa publication !
Bravo [b]Nathalie M.[/b] 😉
[b]Véritas[/b], vous dites : [i] » …la vérité et la lumière sont une
elles sont venues dans le monde par Jésus-Christ ! « [/i]
« La vérité et la lumière sont une » : je suis tout à fait d’accord. La lumière intérieur doit se refléter à l’extérieur et la lumière extérieur se refléter à l’intérieur.
« Elles sont venues dans le monde par Jésus-Christ », permettez-moi d’être dubitative… Les humains existaient déjà avant la naissance de Jésus. L’amour existait déjà avant.
Oui son passage fut exceptionnel car marqué dans tous les annales de l’espace temps
L’expression « Fils de l’homme » est attribuée à Jésus lui-même par les rédacteurs des évangiles. Elle se trouve précédemment dans la littérature hébraïque pour signifier de manière emphatique « homme ». Dans les Évangiles, cette appellation peut aussi être comprise en référence à la vision du Livre de Daniel où elle s’applique à celui à qui est donné le Royaume.
Résumé du Livre de daniel :
Les chapitres 1 à 6 sont des récits concernant le jeune Daniel et ses trois compagnons déporté à Babylone écrits sous forme didactique(haggada). Cela constitue en un ouvrage pédagogique mis au service d’une leçon théologique et morale. Le héros du récit par, son comportement, ses épreuves,etc, sont présentés de telle façon que le lecteur en tire un message de réconfort, de foi en rapport avec les besoins spirituels de l’époque.
Les chapitres 7 à 12 sont les visions de Daniel avec une dimension eschatologique. Ces visions ayant pour but d’interpréter l’histoire de manière théologique, couronnée à son terme par une annonce de la Fin, sous la plume d’un prophète du passé afin de prendre du recul par rapport au temps des écrivains. La révélation se présentant comme une sagesse venue d’en haut donnée aux croyants.[5
Les visions de Daniel
Les quatre visions des chapitres 7 à 12 sont des exemples types des écrits d’apocalypses, un genre littéraire d’écrits juifs et chrétiens. Contrairement aux six premiers chapitres qui parlent de Daniel à la troisième personne, le rédacteur parle ici à la première personne. L’un des traits caractéristiques de cette section concerne la dépendance de Daniel à des créatures spirituelles pour interpréter et expliquer ses visions. Le cadre historique de ces visions n’est pas indiqué, à l’exception de quelques dates de règnes mentionnées. Le chapitre 7 est écrit en araméen alors que les chapitres 8 à 12 sont écrits en hébreu. La section « visions apocalyptiques » de Daniel comprend trois visions et une prophétie concernant le destin d’Israël.
Ces écrits apocalyptiques et eschatologiques ont donné lieu à de multiples interprétations chez les Esséniens et chez les Chrétiens.
Les Manuscrits de la Mer Morte et le livre de Daniel
Huit manuscrits incomplets du livre de Daniel ont été trouvé dans les grottes de Qumran. Quatre manuscrits (1Q71, 1Q72, 4Q113,6Q7) sont datés entre 50 et 68 après JC, deux manuscrit (4Q112, 4Q115) sont datés aux alentours de 50 avant JC et les deux plus anciens manuscrits (4Q114 et 4Q116) sont datés entre 100 et 150 av.JC.
Toutefois, d’autres manuscrits trouvés à Qumran et comportant de nombreuses similitudes avec le récit de Daniel ont amené les chercheurs à supputé un « cycle de Daniel » qui comporterait de nombreuses histoires, en plus de celles qui ont survécues dans nos Bibles. Ces histoires auraient servies de matériaux au compilateur final. Ainsi le manuscrit 4Q242, dit Prière de Nabonide, comporte des correspondances systématiques et frappantes avec le chapitre 4 de Daniel. Ces similarités ont convaincu la plupart des spécialistes que la présente histoire est, d’une façon ou d’une autre, liée à l’épisode biblique. Si cette théorie est juste, cela signifierait que nous avons découvert dans ce rouleau une source jusque-là inconnue de la Bible. L’histoire du manuscrit précéderait alors l’an 200 avant notre ère, et pourrait être antérieure de un ou deux siècles. D’autres manuscrits comme Vision de Daniel (4Q243, 4Q244,4Q245) et la Vision des Quatres Arbres (4Q552 -4Q553) ont des récits semblables au texte reçu.
Merci Benjamin ! 😀 Si ce succès était la paix dans tous les coeurs, ce serait encore mieux !
Nathalie vous avez un attrait pour l’ésoterique;
mais la venue de Jésus-Christ en chair dans le monde ,
Dieu incarné, qui est venu pour vous sauver
[b]SI VOUS RECONNAISSEZ VOTRE ETAT DE PECHE[/b]
n’est pas ésotérique !
L’esotérisme vous perdra !
je vous le dis pour votre bien !
Nathalie, les chiites ne sont pas du tout des radicaux, Ali était le cousin du prophète et le mari de l’une de ses filles. Le prophète l’aurait désigné pour transmettre l’islam après lui car il a été le premier à croire en lui et à le suivre.
Or, après le décès du prophète, un vote entre ses proches a été organisé et c’est un autre, ami du prophète, abou bakr qui a été désigné. Un complot a été mis en place par l’une des épouses du prophète, Aïcha,qui airait pactisé avec un des plus grands ennemis du prophète, pour assassiner Ali car celui-ci avait soupçonné Aïcha d’adultère.
De là est née la scission entre sunnites et chiites.
Les chiites sont les premiers aujourd’hui à dénoncer certains sunnites barbus qui ont fabriqué cette mentalité d’ al quaïda avec l’aide de services et milices secrètes, ils continuent à embrigader des gens pour faire des attentats suicides. Cela ne veut pas dire que les sunnites sont mauvais et les chiites bons, il y a des radicaux chez les deux mais il ne faut pas généraliser, ça n’ aucun sens et au final il n’y a pas grande différence entre eux, je peux vous dire, pour ce que je connais, qu’en Irak la plupart des sunnites, chiites et chrétiens vivaient en bonne entente, et ailleurs sans doute aussi. Dans la catholicisme il y a eu aussi des scissions, ce n’est pas pour cela que les uns sont mieux que les autres.
Seulement l’occident a armé Al qaïda pour poser des bombes dans les quartiers chiites afin de provoquer la haine entre eux, également des étrangers venus de tous pays arabes prennent l’identité de ces sunnites, alors qu’en fait on ne sait pas trop qui ils sont, pour poser également des bombes. Chirac également a fourni des armes et des avions à Saddam hussein (un athée et non un musulman), des pilotes irakiens venaient même s’entraîner en France, on ne sait pas en échange de quoi??? Mais on le saura peut-être puisqu’il y a enquête en ce moment, également concernant Tony Blair qui a engagé des troupes alors que la population anglaise était contre.
Il y a eu aussi le problème des kurdes qui, voulant l’indépendance, allaient chercher des iraniens, pour provoquer un soulèvement en Irak; alors Saddam Hussein qui était un dictateur criminel a fait assassiner tout un village kurde.
Pourtant l’occident a aussi armé Saddam Husein pour attaquer l’Iran (guerre Irak Iran), afin d’éviter qu’une union entre ces deux pays permette de contrer l’invasion coloniale des usa, visant à contrôler le pétrole. Mais cela n’a pas suffi, alors l’invasion de l’Irak a commencé. La résistance étant forte, une nouvelle stratégie a été mise en place: provoquer des troubles pour diviser l’Irak en trois: kurdes, chiites, sunnites, et c’est comme ça que les attentats suicides ont commencé.
attentats suicides et aussi bombes posées par on ne sait trop qui pour faire croire qu’il s’agit de sunnites mais en fait c’est du terrorisme fiancier et non du terrorisme intégriste.
Aujourd’hui, les usa a ont placé un kurde à la tête du pays, une manière pour eux de garder la main sur le pays et d’engager la reconstruction qui pour le moment permet aux entreprises usa et lobbies sionistes d’avoir les plus gros marchés. Alors notre président se lance aussi dans cette guerre au business, et dépêche pour se faire son ambassadeur, qui bizarrement a travaillé avec Jérusalem, alors les soupçons augmentent, qui est derrière tout ça, des lobbies sionistes également?
Bien sûr que je suis pour la paix et que j’aime les chrétiens, une partie de ma famille est chrétienne et d’autres athées, il n’y a aucun problème, chacun ses croyances et c’est tout.
Seulement ce que je veux dire c’est que ces guerres ne sont pas causées par les scissions entre les religions mais par des conflits d’intérêts financiers, or cela n’est pas avouable par les politiques car toute l’opinion publique se retournerait contre eux, donc ils ont choisis le prétexte des religions afin de continuer leurs magouilles dans notre dos et sur notre dos car la guerre coûte cher, le chômage et la misère augmentent.
[img]http://www.pointdebasculecanada.ca/resizer.php?imgfile=img/jpg/ShortLeash_sm.jpg&max_width=476[/img]
NO COMMENT
Chrétiens, Juifs, Musulmans : Nous devons tous évoluer
Par l’évolution de l’humanité, l’Eglise Catholique Romaine ne peut plus punir, prison ou même mort, comme ce fut le cas au cours de l’histoire, les êtres humains qui refusent de croire à ses « dogmes ».
Les guerres de religions entre Catholiques et Protestants qui ont ensanglanté l’Europe au XVI ème et XVII éme siècles sont terminées. Tout en ayant des religiosités différentes, Catholiques, Orthodoxes et Protestants sont des frères et sœurs en CHRIST.
Actuellement, l’Occident Chrétien et le monde Musulman sont à la veille de terribles guerres de religions. Pour ces guerres l’Etat d’Israël est un catalyseur important mais, malgré tout, des évolutions théologiques mineures pourraient sauver la PAIX.
Dans le Coran, Jésus est le « verbe de Dieu », Jésus est le « Messie », Jésus est né d’une vierge, Jésus a été enlevé vivant auprès de Dieu, Jésus sera la pour le jugement dernier et Jésus, par Dieu, a fait des miracles extraordinaires. Par contre, dans le Coran, il est inadmissible que Jésus n’ait pas été créé par Dieu et soit Dieu lui-même. Il est impossible de nier que Jésus est Juif.
C’est le « dogme » de la Trinité décrété par le concile de Nicée en 325 contre les Chrétiens « Ariens » qui est la base du fossé théologique qui oppose l’Islam à la Chrétienté.
*Le mot « Trinité » n’existe pas dans la bible.* Chercher à connaître, chercher à comprendre, être tolérant et admettre les différences, tel est le chemin de l’Amour prêché dans les écritures saintes.
En méditant les textes du Coran qui concernent Jésus et sans rien changer à leur foi les Musulmans peuvent être des « Musulmans Messianiques » et devenir des frères et sœurs en CHRIST comme Catholiques, Orthodoxes et Protestants le sont actuellement, la PAIX pourrait alors être sauvée. Multiplier les musulmans « messianiques » ainsi que les juifs « messianiques » est la meilleure façon de rétablir la PAIX entre l’Islam, l’Occident et Israël.
*Pour sauver la PAIX il est important qu’une évolution spirituelle ait lieu, tant pour le monde chrétien que pour le monde musulman, il faudrait que :*
*1) **Les membres des différentes églises chrétiennes admettent que ne pas croire au dogme de la « Trinité » n’est pas une hérésie rédhibitoire.*
*2) **Les membres des communautés musulmanes admettent que choisir librement sa religion est la base des « droits de l’homme » et que des peines d’emprisonnement ou de mort pour des raisons de croyances ou de blasphèmes sont théologiquement inadmissibles.*
*Sauf pour les « intégristes » qui représentent environ 10% des Chrétiens et des Musulmans, ces évolutions semblent ne pas poser de problèmes majeurs, elles font partie de l’évolution normale de notre monde et peuvent considérablement réduire la multiplication des humanistes agnostiques. *
Les trois grandes religions monothéistes, juive chrétienne et musulmane concernent la majorité des populations de notre planète terre. Elles sont des religions d’Amour mais, malheureusement, les intégrismes juifs, chrétiens et musulmans sont des réalités pour lesquelles l’amour entre les peuples est tout à fait secondaire. Pour les intégristes la théologie est une science exacte et ce que l’on doit croire est absolument prioritaire, l’amour vis-à-vis des autres en est profondément affecté. Par réaction aux intégristes religieux les « humanistes agnostiques » sont de plus en plus nombreux.
Pour les humanistes agnostiques n’importe quelle religion est plus ou moins une escroquerie intellectuelle et matérielle, source de disputes et même de guerres. Ce qui est grave, c’est que, dans les pas des humanistes agnostiques, ce sont les « sans foi ni loi », dégoûtés de toutes religions et de toute morale qui se multiplient. Dans le cadre de l’histoire des hommes, les intégristes religieux ont, par les « sans foi ni loi » fruits de leurs extrémismes, une influence indirecte extrêmement néfaste pour le civisme et la paix, la corruption est de moins en moins contrôlable et les violences « gratuites » sont de plus en plus nombreuses. La démocratie peut être mise en danger.
Jésus peut être le « pont » entre les juifs, les chrétiens et les musulmans. Ce pont peut marginaliser les intégristes et Jésus peut assurer la paix et permettre de rétablir une morale écologique et démocratique. Jésus peut être le sauveur de notre monde en perdition.
Dans les Evangiles et le Coran Jésus est la parole de DIEU et le Messie, pourquoi ? comment ? Ceci est un énorme mystère qui complète celui de l’existence de DIEU. Si, sans commentaires, DIEU est DIEU et JESUS est JESUS, vivre en paix dans l’Amour du CHRIST deviendrait une évidence. Evitons les spéculations théologiques sur les imbrications intimes entre les natures de DIEU et de JESUS, cela ne regarde que DIEU seul. Si cette théologie élémentaire n’est pas respectée, une démocratie pacifique ne pourra pas voir le jour entre monde Occidental et monde Musulman.
Si rien n’est fait du côté spirituel, le monde s’embarque pour des guerres qui pourraient durer plusieurs décennies, à moins que les armes de destructions massives ne produisent, avant la fin de ces guerres, la fin de la vie humaine sur notre planète Terre.