C’est quoi Noël exactement? Noël comme beaucoup le savent déjà, est le jour de l’année ou les familles se rassemblent pour partager ensemble des festins grandioses, un jour ou les enfants s’en vont avec délectation ouvrir les paquets leur étant destinés sous le majestueux sapin, un jour en somme, ou le partage, la convivialité et l’amour prédominent. Voilà ce qu’est devenu Noël.

 Pourtant Noël à la base, est une cérémonie religieuse destinée à fêter la nativité, le jour ou l’icône du catholicisme est venue au monde. Mais après tout comment peut ont être sûr que ce dernier est bien né ce jour là? Qui nous dit qu’il n’est pas né un autre jour? Qui nous dit que cette date est bien liée à la naissance de cette icône religieuse?

Depuis la nuit des temps ou presque, le 25 Décembre est considéré comme la cérémonie religieuse sans doute la plus importante de l’année. Une Grande messe qu’aucun croyant ne manquerait.

Pourtant depuis quelques temps déjà, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer cette fête qui selon eux serait une hérésie, la naissance du Christ n’ayant jamais eu lieu, selon eux toujours le 25 Décembre. Deux « camps » s’affrontent donc, pour déterminer le jour exacte de cette sainte nativité, à coups d’arguments tous plus plausible les uns que les autres. Rien à voir avec un quelconque esprit Babylonien, mais une série de « preuves » historiques que ces deux camps mettent en avant pour étayer leur théories.

 

Alors, je tiens à vous rassurer, je ne vais pas vous offrir de part ces quelques lignes un cours de théologie, mais plutôt vous présentez les arguments des divers camps, afin que vous puissiez vous aussi à votre tour vous forger votre propre opinion.

 

                                               

 

 

La Nativité c’est le 25 Décembre.

 

C’est une vérité depuis des années, des décennies, des siècles, le jour de la sainte Nativité eu lieu dans le village de Bethléem près de Jérusalem, un 25 Décembre. C’est en 354 que le pape Liberus décréta notamment et surtout officialisa que la naissance du Christ avait bien eu lieu le 25 Décembre.

Qui plus est, si nous nous référonsaux manuscrits de la Mer Morte, nous nous apercevons que cette naissance est clairement annoncée ou presque sous forme de prophétie pour le mois de Décembre. En effet, dans la tradition Juive de l’époque, la classe sacerdotale des prêtres d’Abia, assurait son tour de service dans le temple de Jérusalem, au mois de Septembre. Dans l’évangile selon Luc, celui ci mentionne le fait suivant à savoir que le prêtre Zacharie, père de Jean Baptiste, appartenait à cette classe et officiait à l’époque dans le temple. Cet à ce moment que l’Ange Gabriel lui serait apparu pour l’informer de la naissance de Jean. Selon ce texte toujours, le même Ange Gabriel serait apparu à Marie, 6 mois après la première apparition au temple, pour l’informer qu’elle aurait un fils prénommé Jésus. Si nous ressituons cette apparition à Marie, dans le temps, celle ci doit avoir eu lieu en Mars, du fait que Mars se situe 6 mois après Septembre. Ajoutons à cela la période de grossesse de Marie qui en générale est de 9 mois, et cela nous donne effectivement une naissance en Décembre, ce qui accrédite la thèse de la nativité en Décembre et par conclusion le 25 Décembre.

 

Il est important de notifier que si cette information apparaît dans les manuscrits de la Mer Morte, elle fait l’office de prophétie car ces derniers ont été rédigés entre le IIIème et le Ier Siècle avant Jésus Christ.

 

En réalité, peu d’éléments permettent d’affirmer ou infirmer que Jésus de Nazareth serait bien né un 25 Décembre, hormis bien sûr les manuscrits prophétiques de la Mer Morte, mais là encore, ces paroles écrites s’adressaient elles réellement à la naissance de cet enfant?

 

                                                        

 

La Nativité le 25 Décembre, une hérésie de l’Histoire?

 

1/La Nativité aurait eu lieu au début de l’Automne

 

Pour beaucoup, fêter la nativité du Christ le 25 Décembre est une contre vérité historique. Non pas que ceux ci remettent en cause la croyance voulant que la naissance du Christ ait eu lieu, mais ceux ci remettent en cause la date de la dîtes naissance.

En effet, compte tenu de certains éléments de l’Histoire, le jour de la nativité ne pourrait pas avoir eu lieu à cette fameuse et légendaire date du 25 Décembre.

 

Dans un premier temps, si nous nous référons aux évangiles et notamment à celui de Luc, ce dernier narre, que durant la nuit de la nativité, il y avait « des bergers qui passaient dans les champs les veilles de la nuit pour garder leur troupeaux ». Or, si d’aventure la naissance du Christ avait bel et bien eu lieu à la fin du mois de Décembre, les troupeaux n’auraient rien eu à brouter du fait que à cet époque de l’année, les pâturages sont vides d’alimentation, et en conclusion il ni aurait eu aucun intérêt pour les bergers de laisser pâturer des nuits entières leur troupeaux. Les troupeaux en règle générale allant plus facilement brouter durant l’été et le début de l’automne lorsque l’herbe se fait abondante.

 

Par ailleurs, lorsque nous reprenons les évangiles de Luc, livre 2 verset 1-5, et de Jean, livre 7 verset 2-10, nous constatons que Joseph et Marie se rendait à Bethléem pour les fêtes de Printemps et d’Automne. De plus si nous nous penchons sur l’évangile de Luc, livre 1 verset 24-26, nous apprenons que Jésus est né 6 mois après Jean Baptiste, et que ce dernier est né toujours selon l’évangile de Luc, livre 1 verset 23-24 autour du mois de Mars. Après un rapide calcul, cela signifierait donc que Jésus le fils de Joseph et Marie serait né aux alentours du mois de Septembre et donc aux toutes premières heures de l’Automne. Ce qui expliquerait notamment le fait que les troupeaux broutaient encore les pâturages, les nuits précédent la sainte nativité.

 

Toujours selon l’évangile de Luc, le voyage de Joseph et Marie vers Jérusalem n’a pu se faire que pour deux raisons, à savoir la fête des Tabernacles regroupant chaque année un grand nombre de personne et qui par ailleurs était un bon prétexte pour s’acquitter de ses impôts, et le recensement de la population. Or la fête des Tabernacles, fête juive célébrant la fin des moissons, est l’une des trois fêtes de pèlerinage proscrite par la Torah, qui se déroule à la fin du mois de Septembre et durant 7 jours. De plus le recensement demandé par l’occupant Romain de l’époque, avait bien été demandé mais se déroulait sur une période de 4 ans, il ni avait donc aucune obligation pour Joseph et Marie de faire ce long et périlleux voyage en plein hiver, d’autant plus pour Marie qui était sur le point d’enfanter.


2/La Nativité aurait eu lieu en Mars

 

Dans l’Histoire de la nativité telle qu’elle nous est raconté depuis des siècles, il est questions de 3 rois, 3 mages venus apporter leur présent au roi des rois, à savoir Jésus Christ, ayant été guidé par une lumière dans la nuit. Une information vérifié par ailleurs et confirmée, dans l’évangile de Mathieu 2-2 lorsque celui ci narre « nous avons vu son étoile en orient » . Or il faut savoir qu’une étoile a effectivement traversée le ciel de Mésopotamie en l’An 5 avant notre ère, celle ci étant en réalité une comète. Qui plus est, les prophéties annonçant la venue du messie faisaient état de l’apparition d’une étoile, d’une période de ténèbres généralisée, du soleil qui s’assombrit à midi, et de la lune qui sera changée en sang. Or une éclipse totale de soleil eu lieu en l’an 10 avant notre ère, tandis qu’une éclipse totale de lune eut lieu en l’an 5 avant notre ère, et plus précisément le 21 Mars, éclipse durant laquelle la lune de part l’éclipse devint rouge comme le sang, et pour terminer donc, la comète.

 

Autant de signes figurant dans la prophétie qui se sont préciser donc. A savoir que toutes ces informations ont été vérifiées par le professeur Randall P.Spackman dont vous pouvez retrouver les travaux sur le lien suivant :

http://www.idumea.org/Etudes/Ecritures/B/Mages.htm 

 

                                                               

 

 

3/ Pourquoi avoir choisi alors le 25 Décembre?

 

Le 25 Décembre a malgré tout une signification historique et cette date, n’a pas été choisie complètement au hasard, loin s’en faut. Cette date correspond notamment à la naissance de Mithra (Déesse Indo-Iranienne) dont le culte était à son apogée à Rome au II ème et III ème Siècle après JC. Par ailleurs, dans la cité Romaine, la croyance en Sol Invictus (divinité Solaire) est tel que l’empereur Aurélien en fait la célébration le 25 Décembre au lendemain du Solstice d’Hiver.

 

A l’époque donc, Rome dominait et régentait le monde, et avait deux célébrations païennes faites le 25 Décembre. C’est pour cette raison donc que le pape Liberus a choisi (en 354 après Jésus Christ) d’établir à son tour la fête annuelle des Chrétiens en ce jour du 25 Décembre, afin de faire se superposer les fêtes païenne s sacrées de l’époque et la naissance de Jésus.

 

Par ailleurs, et pour rappel, il est bon de signaler que la naissance de Jésus Christ le 25 Décembre est fêté par les occidentaux mais que dans beaucoup d’autres pays du monde, cette même naissance est fêtée le 6 Janvier jour de la fêtes de rois.

 

 

En conclusion, beaucoup d’éléments tentent à démonter que la naissance du Christ en date du 25 Décembre a été montée de toute parts par l’église, mais alors que penser des manuscrits de la Mer Mort qui pourtant eux aussi et sous forme prophétique font état de cette naissance en Décembre?

 

Pourquoi autant d’éléments viennent contrecarrer scientifiquement et historiquement le peu de probabilité de voir la naissance du Christ en Décembre? Qui devons nous croire? Devons nous, nous fier aux évangiles qui selon toutes interprétations gardées, feraient état d’une naissance de Jésus en Septembre? Devons nous privilégier la thèse scientifique et prophétique établissant que le Christ serait né le 24 Mars?

 

Là encore, beaucoup de questions méritent d’être soulevées et mériteraient de trouver une vraie réponse, car si personne n’est en mesure de dire à quel date Jésus a réellement vu le jour, alors qui nous prouve que d’autres mensonges n’ont pu être mis en avant par l’Eglise qui a délibérément trompé ses disciples? Attention, je ne cherche pas à remettre en cause la légitimité des textes liturgiques, ni la parole des Hommes d’église, mais une chose est certaine, le doute subsiste. « Oui » , il faut croire que ce que beaucoup prennent, pour la fête de la naissance du Christ soit en réalité, une fête montée de toutes parts par l’église de l’époque et que cette date n’est aucune valeur religieuse. Et vous qu’en pensez vous? Faut il privilégier la croyance populaire, les preuves historiques, ou encore les preuves scientifiques?