Au lendemain de sa prestation sur TF1, le Président de la République était attendu dans le Nord-Pas-de-Calais sur une colline près d’Arras, où sont érigés le Cimetière et le Mémorial français qui commémorent les violents combats de 1915.
Notre Dame de Lorette, qui domine la plaine d’Artois fut un des champs de bataille les plus disputés entre octobre 1914 et septembre 1915.
C’est par un froid Glacial et avec 25 minutes de retard, qu’on le vit arriver accompagné d’Eric Besson, de Brice Hortefeux et d’Hervé Morin.
Après les profanations au carré musulman du cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette, Nicolas Sarkozy avait promis de s’y rendre.
C’est chose faite.
Dans son discours il a rendu hommage aux soldats musulmans morts pour la France :
« Tabors, spahis, tirailleurs, zouaves et goumiers » venus durant le XXe siècle défendre la France et sa liberté au cours des guerres successives.
« Tous ces hommes (…) Ont fait le sacrifice de leur
vie pour que perdurent au-delà de leur existence la France et les principes de notre République. Nous n’avons pas le droit de l’oublier »,
Et dans le contexte du débat sur l’Identité Nationale, il a rappelé que :
« La laïcité n’est pas le rejet du fait religieux, mais un principe de tolérance ».
« L’islam est aujourd’hui la religion de nombreux Français. Et notre pays, pour avoir connu non seulement les guerres de religions, mais aussi les luttes fratricides d’un anticléricalisme d’Etat, ne peut pas laisser stigmatiser les citoyens français musulmans. Je ne laisserai personne entraîner notre pays sur la voie de ces régressions
Puis il a ajouté :
« La liberté de conscience et la liberté de culte sont des libertés fondamentales garanties par notre Constitution, tout comme la laïcité qui est la condition à la fois de leur libre exercice et de l’autonomie de l’Etat ».
« La laïcité (…) n’est pas la négation ou le rejet du fait religieux, la laïcité c’est un principe de tolérance, c’est un principe d’ouverture, c’est un principe d’apaisement dont dépendent la paix et la concorde civiles »
Sources : LA VOIX DU NORD (crédit photo Reuters)
J’ai du mal à saisir le sens du discours de Nicolas Sarkozy, quand on connaît le coup de canif qu’il a déjà donné à la Laïcité dans son discours de Latran ou il déclarait, entre autre :
« Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le Bien et le Mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé, le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, car il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance »
Au moment ou la mission parlementaire préconise l’interdiction partielle du voile intégral, et rend son rapport déjà bien controversé par la Gauche en général, je voudrai que l’on réfléchisse ensemble dans les commentaires, à cette laïcité, que la marionnette Sarkozienne met à toutes les sauces, au gré des circonstances qu’il rencontre.
Juste pour rappel :
Extrait d’une citation de Jean-Michel Ducomte :
« Il est temps de dire que la laïcité ne peut être cantonnée à un mode d’organisation sociale.
Elle est porteuse d’un idéal, celui de l’individu citoyen qui sait qu’il n’y a de savoir-vivre collectif que dans la confrontation librement débattue de convictions individuelles. »
Vidéo : Le Président est-il Anti-Laïc ?
Ecoutez plutôt :
{dailymotion}x5df7k{/dailymotion}
.
Comme par hasard, il y en a une de revenu! Celle de l’anniv du Nabo, la youtube!
Par contre la première du cassoulet politique que j’avais mise est restée vide…
Et ben voilà, ça a casser l’ambiance!
[b]LUDO, celle du nabo était déjà là hier soir, je vous l’assure,
il n’y a qu’une qui apparemment n’est pas sur l’article, mais le « tonton flingueur » y était![/b]
Je sais SOPHY qu’elle était là hier, car je contrôle toujours si les images ou vidéos ou encore les liens apparaissent. Sinon je recommence.
Ce matin elle avait disparu après celle du « cassoulet politique » qui elle aussi était bien visible hier, puis elle est réapparue je ne sais comment en fin d’après midi et je l’ai indiqué plus haut. Et vous elle n’avait pas disparu! mystère?
Voilà le genre de chose qui me déplait fortement, car ça casse tout.
Je sais que vous considérez cela comme une « broutille », pour moi c’est plus important que ça.
Car enfin comment cette vidéo disparait ici et pas sur Facebook?
Il y a trop de questions qui n’ont pas de réponses.
Alors maintenant allez faire des commentaires derrière çà! Ce n’est plus possible la magie n’est plus là.
GBGB
Ludo
[i][b] »Il y a trop de questions qui n’ont pas de réponses. »[/b][/i]
artemisia college
[url]http://artdevivresain.over-blog.com/article-36608286.html[/url]
Ludo, pour info,je vois la vidéo des tontons flingueurs et celle de la « chanson du cassoulet »
(les goristes) et c’est tout: les 2 viennent de Dailymotion.
Cordialement,
Siempre.
[b]Juste, si le coeur vous en dit, et pour relancer le débats : deux citations :
« La bonne foi est une vertu essentiellement laïque, qui remplace la foi tout court. »
(André Gide / 1869-1951 / Journal 1889-1939 / 13 décembre 1927)
« L’Etat chez lui, l’Eglise chez elle. »
(Victor Hugo / 1802-1885 / Discours / 1850)
Et celle-ci que j’affectionne particulièrement,
Si vous la lisez bien interrogez vous sur le comportement « dit » Laïc de Nicolas Sarkozy, mêm ci dessus à Lorette :
« La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et de l’égalité de tous les hommes, qu’ils soient croyants, athées ou agnostiques.
L’idéal laïc n’est pas un idéal négatif de ressentiment contre la religion. C’est le plus grand contresens que l’on puisse faire sur la laïcité que d’y voir une sorte d’hostilité de principe à la religion.
Mais c’est un idéal positif d’affirmation de la liberté de conscience, de l’égalité des croyants et des athées et de l’idée que la loi républicaine doit viser le bien commun et non pas l’intérêt particulier.
C’est ce qu’on appelle le principe de neutralité de la sphère publique. »
(Henri Pena-Ruiz, philosophe / septembre 2003)[/b]
[u][b]Pour rappels ![/b][/u]
La [b]Loi du 9 décembre 1905, [i]relative à la séparation des Églises et de l’État[/i][/b], publiée au [b]Journal Officiel du 11 décembre 1905[/b] [ [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp[/url] ], est toujours en vigueur…
Elle est renforcée, de facto, par l'[b]Article 1er de la Constitution de la Vè République[/b], qui, en son [b][i]Préambule[/i][/b] [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url] ], stipule très clairement : [b][i]« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. »[/i][/b].
Beaucoup ont œuvré pour cette [b]Loi du 9 décembre 1905, relative à la séparation des Églises et de l’État[/b], qui est une spécificité bien française ! Cette spécificité permet une tolérance égale pour toutes et pour tous…
[b][u]Je suis partisan de l’interdiction de la Burqa, du Niqab, du Hijab…, aussi bien dans les lieux publics, que dans la rue[/u] :[/b] [i]en effet, on ne peut pas tolérer que des femmes se retrouvent enfermées dans une prison de toile ![/i]
Parmi vous, y en a-t-il qui connaissent ceux qui ont énormément fait pour que la Laïcité existe en France ? Je pense à [b]Aristide Briand[/b], à [b]Georges Clémenceau[/b], à [b]Jean Jaurès[/b], à [b]Jules Ferry[/b]…
Merci Siempre.
Celle des tontons flingueurs est revenue et le cassoulet politique je l’ai remise, et à priori la première a bien disparu.
Pour le moment ça tient pour les deux qui restent.
Cordialement
Ludo
Dominique rappelle la séparation de l’église et de l’état depuis 1905.
c’est effectivement le fondement même de notre république qu’on qualifie improprement de laïque.
Je me permets de vous rappeler un de mes commentaires ci-dessus et qui donne le signification et l’origine de ce mot.
[quote]Laïcité, un mot détourné de son sens premier qui désignait une personne chrétienne chargée de fonctions autrefois dévolues aux membres du clergé.[/quote]
Voilà qui est contradictoire si on considère la définition d’André Gide.
A partir de là, n’y a t-il pas ouverture à l’interprétation comme le font cette poignée d’Islamistes qui fiche la zone chez nous?
[img]http://lh5.ggpht.com/_w88RRpa3IBU/S2dGjUM8H5I/AAAAAAAAAK4/bVRNz-GxZEo/2-2=jour marmotte.gif[/img]
Marmottitude oblige, belle journée SOPHY !
GBGBGBGB
Ludo
[b]Pour illustrer cet excellent article de SOPHY, [i]mais également pour rappeler que le Coran n’a jamais demandé que les femmes se couvrent entièrement le corps et le visage[/i], je recommande ces lectures attentives concernant le port du voile par les femmes [ [url]http://www.portail-religion.com/FR/dossier/islam/gdes_etapes/foulard.php[/url] , [url]http://coranix.org/biblio/bas_les_voiles.htm[/url] , [url]http://coranix.org/biblio/voile_sirat.htm[/url] ] [/b]
[b][u]Mais, il y a également ceci, qui illustrera parfaitement cet article de SOPHY[/u] :[/b]
[quote][b][u]Les versets des Sourates suivants sont l’origine du port du voile[/u] :
[u]Sourate 24[/u] – [u]verset 31[/u] – [i]« Et dis aux croyantes de baisser leur regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines ; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et repentez-vous tous devant Allah, ô croyants, afin que vous récoltiez le succès. »[/i]
[u]Sourate 33[/u] – [u]verset 31[/u] – [i]« Et celle d’entre vous qui est entièrement soumise à Allah et à Son messager et qui fait le bien, Nous lui accorderons deux fois sa récompense, et Nous avons préparé pour elle une généreuse attribution. »[/i]
[u]verset 33[/u] – [i]« Prophète ! Vous n’êtes comparables à aucune autre femme. Si vous êtes pieuses, ne soyez pas trop complaisante dans votre langage, afin que celui dont le cœur est malade (l’hypocrite) ne vous convoite pas. Et tenez un langage décent. »[/i]
[u]verset 33[/u] – [i]« Restez dans vos foyers ; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l’Islam (Jahiliyah). Accomplissez le Salat, acquittez la Zakat et obéissez à Allah et à Son messager. Allah ne veut que vous débarrasser de toute souillure, ô gens de la maison (du prophète), et vous purifier pleinement. »[/i]
[ [url]http://www.penseelibre.info/blog/2009/07/que-dit-le-coran-concernant-le-voile-des-femmes-2/[/url] ][/b][/quote]
Je vais remettre ici un discours du 1er ministre australien que j’avais placé sous un article d’Anido.
Le premier ministre de l’Australie, John Howard a pris le taureau par les cornes et s’est fendu d’un discours qui a fait pâlir les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Sharia islamique en les invitant à quitter l’Australie.
Voici ce qu’il leur a dit:
« LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S’ADAPTER.
À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s’inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture.
Notre culture s’est développée en luttes, d’habileté et de victoires par des millions d’hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.
Notre langue officielle est l’ANGLAIS, pas l’espagnol, le libanais, l’arabe, le chinois, le japonais, ou n’importe quelle autre langue.
Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue!
La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s’agit pas d’obligation chrétienne, d’influence de la droite ou de pression politique, mais c’est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné.
Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d’envisager une autre partie du monde comme votre pays d’accueil, car Dieu fait partie de notre culture.
Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons c’est d’accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.
Ici c’est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l’opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d’une autre grande liberté australienne, LE DROIT DE PARTIR…
Si vous n’êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays que VOUS avez accepté. »
Suite….
Si nos politiques étaient un peu plus « couillus », on n’en arriverait pas à ces délires de faire ou non une loi pour une poignée d’irrésistibles, ou à discuter la hauteur des minarets ou je ne sais plus quelle autre sujet du même genre.
On a l’impression de se faire islamiser avec l’accord tacite de nos politiques. Un monde tout de même.
Nous aussi on a nos coutumes, notre religion, notre langue….et nous sommes chez nous.
Que diraient ces mêmes personnes si nous agissions de même dans leurs propres pays?
C’est ou tu t’adaptes, ou tu t’en vas.
Mr John Howard a eu au moins le mérite de prendre une mesure très claire et qui laisse aucune place à la polémique.
GBG SOPHY
[b]OH là, LUDO,
Savez vous que vous dites la même chose que ce fameux texte que j’ai reçu un jour dans ma boite mail, et qui était attribué (à tort) à François Fillon.
J’en avais fait un article, envoyé, publié, et retiré avec mon autorisation, car C4N avait été prévenu que ce texte était un HOAX.
Ce n’était pas François Fillon qui avait dit ceci :
Voir la suite vous savez bien que je l’ai conservé (lol)[/b]
Ce discours SOPHY, m’a été confirmé par des personnes qui vivent en Australie afin de court-circuiter tout de suite toute tentative d’islamisation du pays.
GBGB
Ludo
[b]Avec bien du mal, j’ai retrouvé un brouillon du texte attribué à François Fillon mais dénoncé comme un Hoax, ne l’oublions pas, en voici une partie :
« quand il a osé dire en parlant des musulmans qui voulaient vivre sur le territoire français selon la loi de la « Charia Islamique » :
« Les immigrants non Français doivent s’adapter !. »
Ceci est à prendre ou a laisser. (J’ai l’impression qu’il a pris des leçons chez Brice Hortefeux)
Je suis fatigué que cette Nation s’inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture.
Notre culture s’est développée de luttes d’habileté, en victoires par des Millions d’hommes et de femmes qui ont recherché la Liberté.
Notre langue officielle est le Français ! Pas l’espagnol, le libanais, l’Arabe, le Chinois le Japonais, ou n’importe qu’elle autre langue.
Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, commencez par en apprendre la langue !
« La plupart des français croient en Dieu. » Il ne s’agit pas d’obligation chrétienne, d’influence de la Droite, ou de pression politique.
Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d’envisager une autre partie du monde comme votre pays d’accueil, car Dieu fait partie de notre culture.
Nous accepterons vos croyances sans poser de question (hum, et la burca) Tout ce que nous vous demandons c’est d’accepter les nôtres, et vivre en harmonie pacifique avec nous !! Ici c’est Notre pays, Notre Terre, et Notre style de vie .
Il m’en manque une partie…
Mais celà rejoins ce que John Howard, a dit, lui en ayant le courage de ses propos.
[/b]
Sophy,
Je viens de trouver un blog qui parle de ce plagia de Fillon.
Je vous mets le lien.
[url]http://mondejean.unblog.fr/2009/08/08/stop/[/url]
GBGB
Ludo
[b]Merci, Ludo, c’est en effet la fin de ce mail attribué à François Fillon, qui a vite mis les « haut-là »!
La France n’aura jamais le courage de l’Australie
Ici, c’est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE et NOTRE STYLE DE VIE.
Et nous vous offrons l’opportunité de profiter de tout cela.
Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou de notre style de vie, je vous engage fortement à profiter d’une autre grande liberté française: LE DROIT DE PARTIR.
Si vous n’êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici.
Vous avez demandé à être ici.
Alors acceptez le pays qui VOUS a accepté ».
[/b]
[b]Eh bien voilà, par un moyen détourné j’ai réussi à le mettre quoique j’y mettais mon grain de sel, tandis qu’ici, le Monsieur ne fait que reproduire le texte attribué à.
Quand j’ai enlevé cet article, il y avait déjà 140 lecteurs qui l’avaient lu ( en une heure de temps)
Je l’ai remplacé par celui-ci, dans l’heure qui a suivi :
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28442[/url]
[/b]
Oui SOPHY, et c’est exactement ce que j’ai rapporté de ce ministre John Howard
Si vous ne connaissez pas son visage, le voici.
[img]http://oneplanetmikey.files.wordpress.com/2007/05/r33146_823151.jpg[/img]
Aujourd’hui c’est Kevin Rudd qui l’a remplacé et on a au ministère de l’Immigration et de la citoyenneté Chris Evans.
[b]Cher Ludo, voilà un homme qui ne parle pas la « langue de bois ».
[/b]
Mais j’en connais d’autres qui la pratique…comme cette « dame »
[img]http://img.over-blog.com/502×377/0/51/40/79/daniel-oct2008/langue-de-bois-Lagarde.jpg[/img]
La voix de son maître!
La marquise de chicago …allo Eric, quelles nouvelles? tout va tres bien, tout va tres bien…
[b][u]Voici ce dessous ce qui pourrait vous intéresser dans ce débat sur la Burqa[/u] :[/b]
[quote][b]N° 2272
____
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TREIZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 28 janvier 2010.
PROPOSITION DE RÉSOLUTION
réaffirmant la prééminence des valeurs républicaines sur les pratiques communautaristes et condamnant le port du voile intégral comme contraire à ces valeurs,
présentée par Messieurs Éric RAOULT et André GERIN, députés.
[u]Exposé des motifs et proposition de résolution[/u] :
[url]http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2272.asp[/url] [/b][/quote]
[b]Bonne lecture…[/b]
Bonsoir SOPHY,
On parle de burqa, de voile, d’identité nationale et dernièrement cette affaire Quik avec sa nourriture hallal.
Je veux bien qu’il y ait des restaurants grecs, libanais, hallal, italien ou autre, mais un restaurant français se doit d’apporter notre propre nourriture ou dans le cas d’un restaurant américanisé comme Quik i se doit de proposer dans ce cas toutes les nourritures selon les pays et leurs coutumes ou sinon rien.
Pour finir,, une petite scène qui vaut son pesant d’or! Après ça, tout le monde va halléler ……
{youtube}vMF2BfZQRrc{/youtube}
GBGB
Ludo
[b]
CHRISTINE TASIN, MILITANTE RÉPUBLICAINE ET LAÏQUE.[/b]
[img]http://img.over-blog.com/300×155/1/01/18/72/logoRR-moyen.JPG[/img] [b]- [u][i]Mardi 1 mars 2011[/i][/u][/b]
[b]Fillon et l’islam : déclaration de guerre aux laïques
[url]http://christinetasin.over-blog.fr/article-fillon-et-l-islam-declaration-de-guerre-aux-laiques-68270551.html[/url]
[/b]
[img]http://ripostelaique.com/wordpress/wp-content/themes/thirtyten/images/logo_reflet.png[/img][b][i][u]Publié le 28 février 2011[/u][/i]
[i]Le Premier ministre français confirme le plan sarkozyste de liquidation de la laïcité au profit de l’islam[/i]
[u]Par[/u] Roger Heurtebise
[url]http://christinetasin.over-blog.fr/ext/http://ripostelaique.com/le-premier-ministre-francais-confirme-le-plan-sarkozyste-de-liquidation-de-la-laicite-au-profit-de-l’islam.html[/url]
[/b]
LE LIEN NE FONCTIONNE PAS, DOMINIQUE !
[img]http://ripostelaique.com/wordpress/wp-content/themes/thirtyten/images/logo_reflet.png[/img] [b][u][i]Publié le 28 février 2011[/i][/u]
[i]Un islamo-collabo à la place d’une islamo-collabo, et Sarkozy-Fillon veulent en finir avec 1905 ![/i]
[u]Par[/u] Cyrano
[url]http://christinetasin.over-blog.fr/ext/http://ripostelaique.com/le-premier-ministre-francais-confirme-le-plan-sarkozyste-de-liquidation-de-la-laicitee-au-profit-de-l’islam.html[/url]
[/b]
[img]http://ripostelaique.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/Ri7sarko-co-naufrage-UMP1.jpg[/img]
[quote][i][b]LE LIEN NE FONCTIONNE PAS, DOMINIQUE ![/b][/i][/quote]
[b]C’est qu’il est difficile à copier, Veritas…
[url]http://christinetasin.over-blog.fr/ext/http://ripostelaique.com/le-premier-ministre-francais-confirme-le-plan-sarkozyste-de-liquidation-de-la-laicite-au-profit-de-l’islam.html[/url]
Au cas où cela ne marcherait pas, il suffit d’aller sur le lien, que j’ai installé dans mon premier commentaire… Puis, cliquer sur les mots en bleu : [i]l’article[/i], [i]Roger Heurtebise[/i]
[/b]
[b]roger heurte bise ou brice horte feux ?!!!!![/b]
c’est bizarre ZORROZY me rappelle Karol VOJTYLA
« n’ayez pas peur » !!!!!!!!!!
[img]http://www.la-croix.com/mm/illustrations/Multimedia/Actu/2010/10/11/sarkozy-pape_article.jpg[/img]
Au Vatican, le chanoine Sarkozy a instauré un nouveau concordat
[img]http://www.eglise.catholique.fr/actualites-et-evenements/actualites/nicolas-sarkozy-installe-chanoine.html[/img]
[b]Cher Dominique, ce que vous me mettez plus haut m’affole :
Encore un débat National sur l’Islam ?
Après l’Identité française, le voila reparti avec un autre gaspillage qui n’aboutira à rien ?
Ou si ce n’est de monter les français les uns contre les autres.
Sarkozy en campagne électorale à « fond la caisse » !
S’il compte là dessus pour reprendre des voix au FN, il se gourre.
Trop tard, çà sent le racolage à pleines narines.
Homme Politique ?
Un métier qui « PUE » !!
cette annonce suffit à me mettre hors de moi.
Sous le manteau, des mails circulent qui réclament la laïcité, en stigmatisant l’Islam, certes, mais ma parole ils sont devenus FOUS au Gouvernement de mettre en route une telle consultation qui va coûter des millions d’euros en conférences diverses, cocktails en fin de séance à l’appui.
MARRE du gaspillage, de la gabegie.
La Loi de 1905, est une loi immuable, acquise de dure lutte, et ce serait sous le quinquenat Sarkozy, qu’on l’abolirait ?
Déjà qu’en « douce », on finance la construction des mosquées par des entourloupettes déguisées.
Juppé a cédé pour 1 euro symbolique un terrain à Bordeaux, aux musulmans qui vont y construire une Mosquée.
Financement détourné.
Et je ne vous parle pas des écoles coraniques de Roubaix Tourcoing…..
Un scandale tout çà !
Je vais déposer ce commentaire sou mon article « Gaspillage, Privilèges, Copinages »
SOPHY[/b]
[quote][i][b]… ce que vous me mettez plus haut m’affole : Encore un débat National sur l’Islam ? Après l’Identité française, le voila reparti avec un autre gaspillage qui n’aboutira à rien ? Ou si ce n’est de monter les français les uns contre les autres. Sarkozy en campagne électorale à « fond la caisse » !…[/b][/i] [/quote]
[img]http://img.over-blog.com/200×150/1/01/18/72/quickislamfranceRL.gif[/img] _
[b]SOPHY[/b], si j’ai placé ces commentaires permettant d’aboutir à ces articles, que vous trouverez, [u][i]et je parle pour vos lecteurs[/i][/u], en cliquant sur les liens en bleu, c’est parce que le débat voulu par notre Président me fait peur ! De plus, [i]tout comme sur celui de l'[b]identité nationale[/b][/i], [b]ce débat sur l’Islam[/b] est dangereux, et, divise les Français entre eux, qui sont déjà en plein divorce sans consentement mutuel avec leur classe politique !
[b]/… 1[/b]
[b][u]Suite de mon commentaire[/u][/b]
[quote][b]… S’il compte là dessus pour reprendre des voix au FN, il se goure. Trop tard, çà sent le racolage à pleines narines. Homme Politique ? Un métier qui « PUE » !!…[/b][/quote]
Eh oui, [b]SOPHY[/b], il est en pleine campagne électorale… Mais, si sa campagne sent le racolage à pleines marine, [i]oh… excusez le lapsus… voulu… puisque vous aurez reconnu notre [b]Marine Le Pen[/b]…[/i], à pleines marines, le[b] Président Nicolas Sarkozy[/b], [i]à mon avis[/i], sera la principale victime, en [b]2012[/b], de ce [b] »nouveau » 21 avril 2002[/b] !
Puis, [b]SOPHY[/b], des hommes et des femmes politiques, il y en a qui sont honnêtes, qui ont le sens de l’État et ceux de la République, de notre Constitution et de nos Institutions…[i] Cependant, ils sont silencieux… trop… car, bien souvent muselés du fait de leurs libertés d’opinion ![/i]
[b]
/… 2[/b]
[u][b]Suite de mon commentaire[/b][/u]
[quote][b][b]… cette annonce suffit à me mettre hors de moi. Sous le manteau, des mails circulent qui réclament la laïcité, en stigmatisant l’Islam, certes, mais ma parole ils sont devenus FOUS au Gouvernement de mettre en route une telle consultation qui va coûter des millions d’euros en conférences diverses, cocktails en fin de séance à l’appui. MARRE du gaspillage, de la gabegie. La Loi de 1905, est une loi immuable, acquise de dure lutte, et ce serait sous le quinquennat Sarkozy, qu’on l’abolirait ?…[/b][/b][/quote]
Alors, [b]SOPHY[/b], je suis très étonné, très outré, que personne, parmi notre classe politique, n’ose rappeler au [b]Président Nicolas Sarkozy[/b], les attendus de cette [b]Loi du 9 décembre 1905 relative à la séparation des Églises et de l’État, publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp[/url] et [url]http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070169&dateTexte=20100423[/url] ][/b], qui est toujours en vigueur…
Tout au plus, on laisse le soin, à [b]Marine Le Pen[/b], qui confond [b][i] »Islam »[/i][/b] et [i][b] »Islamisme »[/b][/i] de monter au créneau… Pourtant, cette [b]Loi [/b]est renforcée, [u][i]de facto[/i][/u], par [b]l’Article 1er de la Constitution de la Vè République, qui, en son Préambule [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url] ][/b], stipule très clairement : [b][i]« La France est une République indivisible, [u]laïque[/u], démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de [u]religion[/u]. Elle respecte toutes les[u] croyances[/u]. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. »[/i][/b]
[b]/… 3[/b]
[u][b]Suite & fin de mon commentaire[/b][/u]
[quote][i][b]… Déjà qu’en « douce », on finance la construction des mosquées par des entourloupettes déguisées. Juppé a cédé pour 1 euro symbolique un terrain à Bordeaux, aux musulmans qui vont y construire une Mosquée. Financement détourné. Et je ne vous parle pas des écoles coraniques de Roubaix Tourcoing….. Un scandale tout çà !…[/b][/i][/quote]
Comme vous le savez, SOPHY, je suis pour le respect intégral et très strict de cette [b]Loi du 9 décembre 1905 relative à la séparation des Églises et de l’État, publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp[/url] et [url]http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070169&dateTexte=20100423[/url] ][/b] ! A ce titre, je suis opposé au financement des constructions de bâtiments destinés à tous cultes, au financement de leur entretien, au financement d’écoles coraniques…
Puisse votre article servir à certains de se réveiller enfin !
GBGB
[b]Dominique[/b]
[b]/… 4[/b]