Un écrivain Français, homme politique, Académicien, qui fut un temps un de vos premiers soutien, déçu par votre façon d’agir et de diriger la France a dit de « vous » :
Que peut-il ? Tout !
Qu’a-t-il fait ? Rien !
Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la Face de la France, de l’Europe, peut-être !
Seulement voilà, il a pris la France, et n’en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que le Président se démène : il fait rage, il touche à tout, il court après tous les projets.
Ne pouvant créer, il décrète, il cherche à donner le change à sa nullité.
C’est le mouvement perpétuel, mais hélas cette roue tourne à vide.
L’homme qui, après sa prise de pouvoir a épousé une « princesse » étrangère est un carriériste avantageux.
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du Pouvoir.
Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort
Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse.
Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit, et qu’ensuite on mesure le succès et que l’on trouve énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve quelque surprise.
On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue !
Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde, d’un homme médiocre échappé !
L’auteur de ce texte, que pour « rien au monde », je n’aurai voulu modifier est mort à Paris, en 1885 !
Bien sûr qu’il ne s’adressait pas à Nicolas Sarkozy, mais à Charles Louis Napoléon Bonaparte, premier Président de la République Française, devenu le dernier monarque français sous le nom de Napoléon III !
Comme c’est étrange.
Reprenez chaque phrase de ce texte, et transposez la à notre époque, en 2009, et si vous trouvez une ressemblance avec l’actuel Président des Français, sachez qu’elle n’est pas fortuite, car en plus d’être un écrivain de Génie, l’auteur de la « Légende des Siècles » était un VISIONNAIRE !
Extrait du livre : « Napoléon, le petit » de :
Certes, [b]Poissonrouge[/b], le véritable barrage contre le [b]Candidat Nicolas Sarkozy[/b] pouvait être [b]François Bayrou[/b], qui, il faut bien le reconnaître, avait un programme clair de gouvernement… Cependant, je suis persuadé que si [b]Dominique Strauss-Kahn[/b] avait été à la place de [b]Ségolène Royal[/b], il aurait battu [b]Nicolas Sarkozy[/b] dès le 2ème tour, et, surtout, il y aurait très certainement eu une alliance objective avec [b]François Bayrou[/b] au second tour…
[b][u]Pour terminer, [b]et je me répète encore à dessein[/b], ce qui a permis au Candidat Nicolas Sarkozy d’être élu au deuxième tour de la Présidentielle « 2007 », c’est[/u] :[/b]
[i]- le vote en sa faveur de beaucoup d’électeurs de [b]François Bayrou[/b],
– le vote en sa faveur de beaucoup d’électeurs du [b]Front National[/b], qui ont été séduits par le programme sécuritaire de l’ancien [b]Ministre de l’Intérieur[/b],
– les votes blancs et nuls,
– les abstentions…[/i]
Vous comprendrez aisément que les électeurs de [b]François Bayrou[/b], qui, [i]comme moi[/i], ont voté en faveur de [b]Ségolène Royal[/b] au 2ème tour, n’ont jamais pu faire la différence, d’autant qu’il fallait bel et bien compter sur l’électorat du [b]Front National[/b], sur l’électorat provenant du camps de certains indécis…
Cordialement,
[b]Dominique[/b]
[i] »Ségolène Royal n’a pas été soutenue par les barons et les éléphants »[/i]
Je suis d’accord, mais, d’un autre côté, je ne l’aurais pas soutenu non plus.
[i] »François Bayrou […] n’a pas su profiter […] de la perche qui lui était tendue […] par Ségolène Royal »[/i]
Quel est l’intérêt de s’allier avec les socialistes ? Surtout avec Royal. L’un des chevaux de bataille de Bayrou était la dénonciation des [b]clivages gauche/droite[/b], des [b]combats de clans[/b].
Il aurait été contradictoire d’entrer dans le camp des socialistes.
À la limite, il aurait pu appeler à faire barrage à Sarkozy, c’est à peu près ce qu’il a fait en disant [i] »je ne voterais pas Sarkozy »[/i].
[i]
« le barrage contre Nicolas Sarkozy s’imposait »[/i]
Oui, mais en votant Royal ? Aurait-elle été mieux ?
Vous la voyez au G20 ? Vous me direz que Sarkozy n’est pas glorieux non plus.
Royal présidente, vous imaginez le truc ???
On sait ce qu’on aurait pas eu, mais ce qu’on aurait eu…
[b]JOYEUX LURON…ON VA FAIRE LA FETE …QU’ON SE LE DISE ![/b]
« Il récompense les soutiens du «[b]premier cercle[/b]»…
Ils donnent entre 3.000 et 7.500 euros (le maximum légal) par an à l’UMP. Ces généreux donateurs appartiennent au «premier cercle» des soutiens du parti politique de Nicolas Sarkozy. Tous les six mois, ils sont conviés à un cocktail ou un dîner de remerciement, en présence du président, relate Le Parisien.
[b]Lundi soir, la petite sauterie a eu lieu au Bristol[/b], raconte le quotidien. «Costume de soirée», «tailleur à paillettes»: l’ambiance est festive et c’est l’UMP qui régale, avec Eric Woerth aux manettes. Nicolas Sarkozy, lui, intervient pour son «one-man-show», explique le ministre du Budget.
Objectif 2012?
«Sarkozy fait rire son auditoire en se moquant (sans le nommer) de Jacques Chirac, puis en mimant l’embonpoint des sénateurs», décrit le journal. [u][b]Au passage il rassure ses hôtes, notamment sur le bouclier fiscal. [/b][/u]
C’est aussi l’occasion pour Nicolas Sarkozy d’encourager les donateurs à faire plus, entre autres, recruter autour d’eux. «Le moment venu, j’aurai peut-être besoin de vous…», précise-t-il aussi, selon le quotidien. En 2012 par exemple? »
20 Minutes
Je suis un électeur de Bayrou qui a voté nul au 2e tour (voter blanc ne sert à rien, je préfère faire monter l’abstention).
Le fait que beaucoup d’électeurs de Bayrou aient voté Sarkozy au 2e est assez logique : il n’y avait pas de candidat de droite.
Les électeurs de droite ont donc voté soit Sarkozy (extrême droite en apparence propre), soit Bayrou (centre). Évidement, au 2e…
Un petit repas de reveillon à 360€ , ça vous irait SOPHY ?!…au bristol, naturlich !
avec LE LURON EN PRIME !
[quote][b][u]Poissonrouge a dit[/u] :
[i]« Je suis un électeur de Bayrou qui a voté nul au 2e tour (voter blanc ne sert à rien, je préfère faire monter l’abstention).
Le fait que beaucoup d’électeurs de Bayrou aient voté Sarkozy au 2e est assez logique : il n’y avait pas de candidat de droite.
Les électeurs de droite ont donc voté soit Sarkozy (extrême droite en apparence propre), soit Bayrou (centre). Évidement, au 2e… »[/i][/b][/quote]
Poissonrouge, j’ai voté Bayrou au 1er tour et Royal au 2ème tour…
Contrairement à ce que vous pensez, les [b]votes blancs et nuls[/b], ça sert à quelque chose… Cependant, ils ne sont pas reconnus par les sondeurs d’opinion, alors qu’ils sont reconnus, comptabilisés, en tant que [u][b][i]suffrages exprimés[/i][/b][/u], par le Ministère de l’Intérieur et par le Conseil Constitutionnel !
Quant aux [b]abstentions[/b], elles ont reconnues, comptabilisées [i]en tant que [b][u]suffrages non exprimés[/u][/b][/i], par le [b]Ministère de l’Intérieur[/b] et par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] !
[quote][b]Poisson rouge a dit :
[i]« « Ségolène Royal n’a pas été soutenue par les barons et les éléphants »
Je suis d’accord, mais, d’un autre côté, je ne l’aurais pas soutenu non plus.
« François Bayrou […] n’a pas su profiter […] de la perche qui lui était tendue […] par Ségolène Royal »
Quel est l’intérêt de s’allier avec les socialistes ? Surtout avec Royal. L’un des chevaux de bataille de Bayrou était la dénonciation des clivages gauche/droite, des combats de clans.
Il aurait été contradictoire d’entrer dans le camp des socialistes.
À la limite, il aurait pu appeler à faire barrage à Sarkozy, c’est à peu près ce qu’il a fait en disant « je ne voterais pas Sarkozy ».
« le barrage contre Nicolas Sarkozy s’imposait »
Oui, mais en votant Royal ? Aurait-elle été mieux ?
Vous la voyez au G20 ? Vous me direz que Sarkozy n’est pas glorieux non plus.
Royal présidente, vous imaginez le truc ???
On sait ce qu’on aurait pas eu, mais ce qu’on aurait eu… »[/i][/b][/quote]
[b]Poissonrouge[/b]… Beaucoup, au [b]Parti Socialiste[/b], à commencer par [b]Ségolène Royal[/b] elle-même, souhaitaient une alliance avec le l'[b]UDF[/b]… En un mot, ils souhaitaient que [i][b]« le Parti Socialiste, toujours allié avec le PRG, devienne plus social démocrate en cessant toute alliance avec le PCF, Les Verts, le MRC… »[/b][/i].
Par ailleurs, lorsque [b]François Bayrou[/b] a dit : [i][b]« Je ne voterai pas Sarkozy »[/b][/i], il a fait une erreur monumentale, puisque beaucoup de ses électeurs, par peur d’un [b]Pouvoir Socialo-communiste-verts[/b], sont allés voter en faveur de [b]Nicolas Sarkozy[/b] ! Aussi, François Bayrou aurait dû,
– soit ne donner aucune consigne de vote,
– soit afficher clairement son opinion en appelant à voter pour [b]Ségolène Royal[/b]…
Maintenant, j’ignore ce qu’aurait fait [b]Ségolène Royal au G20[/b], quelle Président de la République elle aurait été… Si elle n’a pas été élue, c’est qu’elle n’a pas su convaincre tous les indécis !
[quote][b][u]Poissonrouge a dit[/u] :
[i]« Je suis un électeur de Bayrou qui a voté nul au 2e tour (voter blanc ne sert à rien, je préfère faire monter l’abstention).
Le fait que beaucoup d’électeurs de Bayrou aient voté Sarkozy au 2e est assez logique : il n’y avait pas de candidat de droite.
Les électeurs de droite ont donc voté soit Sarkozy (extrême droite en apparence propre), soit Bayrou (centre). Évidement, au 2e… »[/i][/b][/quote]
[b]Poissonrouge[/b], j’ai voté pour [b]François Bayrou[/b] au 1er tour et pour [b]Ségolène Royal[/b] au 2ème tour…
Contrairement à ce que vous pensez, les [b]votes blancs et nuls[/b], ça sert à quelque chose… Cependant, ils ne sont pas reconnus par les sondeurs d’opinion, alors qu’ils sont reconnus, comptabilisés, [i][u]en tant que [b]suffrages exprimés[/b][/u][/i], par le [b]Ministère de l’Intérieur[/b] et par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] !
Quant aux [b]abstentions[/b], elles ont reconnues, comptabilisées [s][i]en tant que [b]suffrages non exprimés[/b][/i][/s], par le [b]Ministère de l’Intérieur[/b] et par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] !
Cordialement,
[b]Dominique[/b]
[quote][b][b]Poissonrouge a dit[/b] :
[i]« Je suis un électeur de Bayrou qui a voté nul au 2e tour (voter blanc ne sert à rien, je préfère faire monter l’abstention).
Le fait que beaucoup d’électeurs de Bayrou aient voté Sarkozy au 2e est assez logique : il n’y avait pas de candidat de droite.
Les électeurs de droite ont donc voté soit Sarkozy (extrême droite en apparence propre), soit Bayrou (centre). Évidement, au 2e… »[/i][/b][/quote]
[b]Poissonrouge[/b], j’ai voté pour [b]François Bayrou[/b] au 1er tour et pour [b]Ségolène Royal[/b] au 2ème tour…
Contrairement à ce que vous pensez, les [i]votes blancs et nuls[/i], ça sert à quelque chose… Cependant, ils ne sont pas reconnus par les sondeurs d’opinion, alors qu’ils sont reconnus, comptabilisés, [u][i]en tant que [b]suffrages exprimés[/b][/i][/u], par le [b]Ministère de l’Intérieur[/b] et par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] !
Quant aux [b]abstentions[/b], elles ont reconnues, comptabilisées, [i][u]en tant que [b]suffrages non exprimés[/b][/u][/i], par le [b]Ministère de l’Intérieur[/b] et par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] !
Cordialement,
[b]Dominique[/b]
[b]Je viens de retrouver une vidéo, où Nicolas Sarkozy « imite » Laurent Gerra
A Mourir de Rire
{youtube}e7xF8d4NxpQ{/youtube}[/b]
le voilà prêt pour une reconversion en amuseur public, ça changera !
[b]Salut Eric,
je le verrai bien aussi « agent du fisc », demain je m’en occupe….
[/b]
[b]Je ne peux résister à vous mettre cette vidéo de Nicolas Sarkozy,
Ecoutez c’est surprenant et amusant à la fois :
Nicolas Sarkozy devient le Directeur des Ressources Humaines du Parti Socialiste!
{youtube}-9IlH4507wc{/youtube}[/b]
le revers de la médaille :
« «Le soir quand on mange devant la télévision on écoute le journal. Sarkozy y passe tout le temps. Des fois, lorsqu’on y pense, on se dit que ce serait bien de lui rendre la monnaie de sa pièce. Nicolas Sarkozy, c’est notre président mais, franchement, on n’appelle pas cet individu un président ! Il nous fait des promesses mais il ne les tient pas, il parle mais c’est pour ne rien dire. Il fait de longs discours mais cela ne mène à rien ; pas étonnant que la crise économique et sociale continue ! Mais bon, des fois on se moque de lui et on en rigole. D’ailleurs les Guignols de l’Info ne font pas dans la dentelle, eux non plus. Et puis on est presque sûr que la moitié des gens qui ont voté pour lui aux élections présidentielles sont maintenant déçus et regrettent d’avoir voté pour lui ».
El l’élève de conclure par un « [b]Des fois on a vraiment envie de lui botter les fesses[/b] ! », précise La Dépêche.
le revers de la médaille :
« «Le soir quand on mange devant la télévision on écoute le journal. Sarkozy y passe tout le temps. Des fois, lorsqu’on y pense, on se dit que ce serait bien de lui rendre la monnaie de sa pièce. Nicolas Sarkozy, c’est notre président mais, franchement, on n’appelle pas cet individu un président ! Il nous fait des promesses mais il ne les tient pas, il parle mais c’est pour ne rien dire. Il fait de longs discours mais cela ne mène à rien ; pas étonnant que la crise économique et sociale continue ! Mais bon, des fois on se moque de lui et on en rigole. D’ailleurs les Guignols de l’Info ne font pas dans la dentelle, eux non plus. Et puis on est presque sûr que la moitié des gens qui ont voté pour lui aux élections présidentielles sont maintenant déçus et regrettent d’avoir voté pour lui ».
El l’élève de conclure par un « [b]Des fois on a vraiment envie de lui botter les fesses[/b] ! », précise La Dépêche.
[b]Merci Véritas,
La vérité, ne vient-elle pas toujours de la bouche des enfants ?
Bien sûr que Oui!!
L’innocence, et la découverte sont des facteurs que les adultes auraient tort de négliger!
Amicalement
Sophy[/b]
[i] »La vérité, ne vient-elle pas toujours de la bouche des enfants ? » [/i]
OH OUI, SOPHY !
[b]QUAND CARLA BRUNI DIT:
« Je suis contente pour les Français qu’ils aient mon mari » comme président
ELLE N’ENGAGE QU’ELLE-MEME !!![/b]
[bBien VRAI, véritas :
]Comment peut-on se fier à une chanteuse-mannequin, qui a toujours vécu dans l’opulence, et le bling-bling, totalement déconnectée de la réalité,
Elle ferait mieux de se taire!
Nicolas Sarkozy, s’est Berlusconisé, en épousant un star des plateaux, et des podiums
Pauvre France, quand je pense à toutes ces Premières Dames, qui l’ont précédée, si c’est çà le changement voulu par le Candidat Sarkozy, on s’en serait passé!
Amicalement
Sophy
[/b]
REFORME, SANS LUTHER !:
Six familles de victimes ont déposé une plainte auprès du procureur de Paris pour « corruption » contre le club politique d’Edouard Balladur [b] »l’Association pour la réforme »[/b] dans le cadre de l’enquête sur l’attentat de Karachi
[i][b](club politique créé en 1995 par Edouard Balladu dans le cadre de sa campagne présidentielle dont le directeur était Nicolas Sarkozy.)[/b][/i]
[b] » »Nicolas Sarkozy est au coeur de la corruption
dans le dossier des sous-marins de Cherbourg »
selon l’avocat des familles.
Il a ajouté ce jeudi lors d’une conférence de presse:
« La difficulté qu’il y a dans ce dossier, c’est que
M. Sarkozy est au coeur de la corruption parce qu’elle
a été validée lorsqu’il était au ministère du Budget.
Il est au coeur parce qu’il a parfaitement conscience,
au moment où est validé le système des sociétés écran
mises en place, que le montant des commissions exorbitantes
est payé très rapidement et n’a d’autre objectif que
de financer la campagne présidentielle de M. Balladur »,
dont il était à l’époque le porte-parole. »[/b]
TWEETER :
« Attention, le Président de la République n’écrit pas lui-même sur twitter.
D’ailleurs les messages ne sont pas à la première personne.
Pas question pour l’Elysée de faire illusion.
Seuls Franck Louvrier, conseiller en communication du chef de l’Etat,
et [b][u]Nicolas Princen[/u][/b], patron de la cellule Internet de l’Elysée,
sont habilités à publier sur le twitter présidentiel.
Des publications en liaison directe avec les conseillers diplomatiques.
[u][b]Outre cette expérimentation, l’Elysée pourraît retenter l’expérience
lors du sommet du G20 que la France organise en 2011.[/b][/u] »