Webmasters de réseaux sociaux : où s’arrête la censure ?

Les réseau prétendus sociaux comme:

FACEBOOK – BLOG SKYROCK – TCHAT NRJ – YOUTUBE – DAILYMOTION – CAMFROG…

 

N’ont à ce jour aucun vrai support, pour que les signalements contre les abus obtiennent de vraies réponses et soient traités rapidement.
Les dénonciations restent dans l’ignorance la plus totale et nous sommes obligés de supporter la stupidité d’une poignée de fauteurs de trouble !

Vous avez pu constater comme moi que depuis quelques années, ont fleuri sur le web toutes sortes de choses nuisibles.
La pornographie y est omniprésente elle est gratuite et ce 24/24H.
Les vidéos de violence, émeutes urbaines etc. y sont elles aussi catalogués sans la moindre censure.
Les insultes entre adultes et gamins irresponsables sont au cœur de tout les tchats.
Certains groupes facebook et blog Skyrock sont de plus en plus montrés du doigt.

Personne ne réagit, aucune association, aucun organisme, ni même l’état Français, pourtant tous sont au courant de se qui se passe.

Les sites ci dessus, en sont les principaux acteurs et cautionnaires et je constate que joindre les propriétaires et/ou administrateurs est mission impossible et ce n’est pas faute d’avoir essayé, à chaque fois aucune réponse de leurs parts.

Via les liens "SIGNALE : ABUS" présent pourtant sur chaques sites, nous n’obtenons jamais de réponses, à quoi servent donc ces fameux liens ? Visiblement à rien !

Idem pour les e-mail envoyés, qui le plus souvent sont rejetés par les robots anti-spam!

Pourquoi cette ignorance de leur part ?
Tout simplement parce que les patrons de ces grands groupes, sont plus inquiets du taux de fréquentations au détriment de la qualité de la sécurité et du contenu de leurs sites.

Les gens doivent ils continuer à subir une forme de dictature, de manipulation, ou d’oppression chaque fois qu’ils naviguent sur la toile, est ce que le net leurs appartient ? La réponse est NON !

Ma question est donc simple que faire contre tout ça, êtes vous pour ou contre ces abus, avez vous envie de continuer à naviguer au milieu d’une poignée de soit disant "créateurs de réseau social", tout comme rouler dans votre voiture derrière un camion qui vous envoie ces gaz d’échappement en pleine figure ? Je ne pense pas !

Le net est devenu une toile entachée et il est grand temps d’y remettre de l’ordre.

 

 

9 réflexions sur « Webmasters de réseaux sociaux : où s’arrête la censure ? »

  1. Moi je suis désolée mais je ne suis pas totalement d’accord avec vous…

    Après tout, Internet à été crée et à développer le droit d’expression. Si les fauteurs de troubles vous dérangent sur facebook par exemple : pourquoi les avoir comme amis?

    Pour ce qui est des vidéos ce n’est pas du a des fauteurs de troubles mais à la société qui n’est faite que de sexe, de sexe et de sexe…Malheureusement l’état ne pourra rien y faire car ce n’est pas de son ressort!

    Je ne dis pas que ces gens ont raisons de mettre des scènes porno ou violentes sur les réseaux…mais quoiqu’il en soit on ne pourra rien y faire donc il faut juste se contenter de les éviter…

  2. Bonsoir,

    Certes internet est une base de connaissance sans conteste.
    Ceci dit, est ce que le droit d’expression, doit passer par les insultes, à mon sens non.
    D’autre part sur facebook je n’ai que mes amis proche c’est-à-dire ceux de mon entourage de tout les jours, renseignez vous avant de publiez une fausse information.

    Je ne sais pas à quelle fréquence vous naviguez sur le web, pour ma part j’y suis depuis environ 7 ans et j’en ais tiré ces conclusions.

    Quand vous dite que l’état ne peut rien y faire, je ne parle pas simplement de vidéos, celui-ci comme d’habitude à un wagon de retard, comme bon nombre de choses d’ailleurs. En terme de sécurité que se soit sur le net ou dans la rue, il n’y a qu’à questionné les centres spécialisés de la police ou la gendarmerie dans la lutte contre les différents abus sur le net, ceux-ci sont dépourvus de moyens et l’état en est le premier responsable.

  3. Quelles pensées infâmes ! Justement ce sont de celles qui conduisent à vouloir tout censurer, tout réglementer, dicter chaque conduite. Avant l’arrivée d’internet, il existait des tas de fachos, de pédophiles, de curés peu fréquentables, et de monstres en tout genre assoiffés de guerres et de pouvoirs. Que dire des mœurs délurés d’une myriade de nos ancêtres, des ivrognes qui puaient, des estropiés syphilitiques, des prostituées pleins les rues, des drogués, des bagarreurs de bals, et tout le reste, des paysans agrippés à leurs terres ou à celles de messeigneurs…
    Le virtuel est certes critiquable, mais il donne la réplique par procuration. Et je dirai même que celui qui est en place est beaucoup trop filtré, en particulier envers les médias citoyens, mais surtout par un ensemble de techniciens qui ont reçu le seul message d’écarter toutes pensées hors normes. Après tout, libre à chacun de ne pas fréquenter un réseau virtuel qui ne correspondrait pas à la sphère de ses limites. Et pour le contenu, je crois que c’est à chacun de faire les efforts nécessaires pour contribuer à diffuser de la qualité, du savoir, des connaissances.
    Trop souvent, les lois sur les nouvelles technologies ont été rendu sous des chênes et celles qui concernent internet par des glands. On aboutit à confondre un artiste avec un pisseur de C#. On aboutit aussi à protéger des œuvres dont les auteurs sont morts depuis plus de deux siècles.
    On aboutit à l’autocensure, pas un mot sur madame X, pas un seul sur monsieur Y, par de pensées divergentes. Il faut être et au final, il faut exactement penser comme Vous et le Maréchal Nous-Voilà.
    Brovo, belle mentalité.

  4. Bonsoir Daniel,

    Quand je lis votre article, je pense que votre titre est mal choisi… Vous auriez peut-être dû écrire : « où [i]commence [/i]la censure » ?

    On en vient donc au sujet classique : celui de la régulation d’internet, si j’ai bien compris ?
    Plus particulièrement, vous posez la question de l’autocensure, puisque vous vous questionnez sur l’inaction des éditeurs (ou hébergeurs) de contenus face aux contenus incriminés.

    Malheureusement on est face au problème du tout censuré contre le tout permis. On sait ô combien la question est douloureuse à propos d’internet, où nous sommes des deux côtés, à la fois acteurs et spectateurs !

    Cordialement
    Gosseyn

  5. bonsoir Gosseyn,

    En fait le titre à été modifié et je ne sais pas par qui, celui ci était ciblé « les abus des web-masters ».

    Quand vous dites « nous sommes acteurs et spectateurs » certes nous ne pouvons pas tout interdire, ceci étant, de ma longue expérience des tchats et autres sites prétendus réseaux sociaux, il y est grand temps que quelqu’un se décide à faire quelque chose, car nous entrons la dans une véritable dérive, qui de plus est signalée par les liens que eux mêmes webmasters mettent en place.

    Pour avoir dénoncé des abus, constaté tant sur le fond que sur la forme, les webmasters continuent à niés l’évidence de se qui se propage sur leurs sites, et ceci est intolérable.

    Quand nos politique mettent tant de moyens pour une loi HADOPI complétement dépassé par le système de téléchargement du web, que vas t’il se passé quand ils auront décidé de s’attaquer à se problème, ils seront complètement anéanti.

    Il es inconcevable de dire qu’un webmasters qui engendre des millions de dollars, s’octroie le droit de manipulé le citoyen lambda qui fréquente son site, enfant ou adulte qui doit être confronté sans cesse à toutes sortes d’abus.

  6. [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour Daniel,

    Tout d’abord je tiens à te souhaiter la Bienvenue sur C4N, j’espère que tu te plaira en notre compagnie.

    Je ne connais pas très bien les réseaux sociaux, mais il est sûr que les dérives sont présentes sur la toile.
    Par contre je fréquente des forums et autres sites et souvent les commentaires ne sont qu’insulte et déni de l’autre.
    Pour autant faut-il interdire la « liberté » que l’on a sur le Net ? Je ne crois pas, mais il serait tant que les webmasters mettent un peu d’ordre dans tout cela. Je m’explique.

    Ces réseaux voient passer chaque jour un nombre très important d’internautes, il doit y avoir un respect face à ceux-ci de la part des modérateurs (s’il y en a)et la censure de certains commentateurs, qui ne sont là que pour insulter et dénigrer l’autre, me semble évidente.

    Si rien n’est fait par les créateurs de ces sites, ne va-t-on pas vers une censure de l’Etat qui pourrait tous nous pénaliser webmasters comme internautes ?

    Ces sites comme Facebook, qui gardent toutes nos données à vie, si je ne m’abuse. Ne sont-ils pas d’un grand intérêt pour l’Etat, une sorte de fichier Edwige de la Toile ?

    Un vote Super pour ton excellent article. Au plaisir de te lire.

    Amicalement
    ANDREA

  7. Bonsoir et Merci pour ton accueil ANDREA.

    Le problème du net est comparable à celui de la délinquance dans la rue, elle y à toujours été présente, mais jamais de la sorte et si les liens de signalement mis en place par les web-masters ne servent à rien, tôt ou tard un élu mettras son nez dans la poudrière et fera le ménage, n’importe comment certes, puisqu’il ne se donneras pas la peine de sanctionné les patrons des grands groupes, et comme d’habitude NOUS qui voulons un minimum de respect seront pénalisés.

Les commentaires sont fermés.