L'affaire François Rouge commence a délivrer un parfum nauséabond. Une nouvelle fois sur le devant de la scène, Nicolas Sarkozy.
A l'époque des faits, Ministre de l'Intérieur, jouant à la perfection son rôle de victime dans la nébuleuse Clearstream. Une certaine bienveillance des pouvoirs publics à l'égard de la salle de jeux Concorde, dont l'ouverture avait été plusieurs fois refusée.
La Tribune de Genève titre : Nicolas Sarkozy a-t-il joué un rôle dans l'affaire du banquier genevois François Rouge, détenu à Marseille ? François Rouge ex-Président de la Banque des Patrimoines Privés est le cœur de cette nouvelle nébuleuse. Le banquier genevois a eu recours à des méthodes peu orthodoxes pour écarter les clans corses de la salle de jeux Concorde. Incarcéré depuis le 26 novembre 2007, à Marseille, inculpé "de blanchiment d'argent et d'association de malfaiteurs". Un juge se promet d'éclaircir la situation, et surtout d'établir le rôle réel du chef de l'Etat… Pour lancer une nouvelle polémique, l'avocat de François Rouge, Marc Bonnant affirme que son client a été extrait de sa cellule pour se voir proposé un deal par des juges. Un statut de "témoin repenti" (cela fleure bon la maffia) lui aurait été proposé, et le banquier genevois aurait refusé la proposition. Il faut regarder la réalité en face, nous allons progressivement vers une "dépénalisation de l'escroquerie". Les clans, le copinage, la collusion (qui devient corruption dans certain cas), l'immoralité des hommes politiques est consternante. Tous les moyens sont bons pour parvenir a s'élever dans les hautes sphères. Bien évidemment, Nicolas Sarkozy bénéficie de la présomption d'innocence, et tout comme Jacques Chirac, son statut de Président de la République lui confère une quasi-absolution. N'oubliant pas l'amour immodéré, que porte le chef de l'Etat, aux hommes de puissance. Le décès de Edouard Stern, un livre dérangeant, étouffé avant l'élection présidentielle, pour ne pas dire "censuré", le fantôme de Clearstream, agitant ses chaines de victime en manipulateur, il y a un pas, que je n'ose encore franchir. Mais Dominique de Villepin, devenu renégat de la République, ne doit certainement pas avoir la même opinion. La nébuleuse lui ayant enlevé toute ambition politique. L'opinion publique parait aseptisée, l'immoralité de nos politiques ne provoque plus de remous. Comme s'il était naturel d'attribuer la magouille au CV des politiciens, moins élégant que Rachida Dati.. Coluche en son temps avait cité : Il se pourrait dans les milieux autorisés, qu'un accord secret pourrait être signé" Une jolie tirade a médité.
Les politiques,la justice,le fric;combines et compagnie!!!
Bonjour Michel.L’opinion publique aseptisée?Peut etre mais nous ne pouvons pas tous prétendre etre informé de toutes ces magouilles.Cela dit le fait n’est pas nouveau,peut etre y a t’il au sein de ce pays une sorte de banalisation de ces faits,de passivité.De surcroit que pouvons nous faire a notre niveau?Nous savons constamment que chaque élus politique est un requin ou le deviendra,que la justice protège a sa façon ces dérives. Politique,justice,affaires douteuses(financières,abus de biens sociaux,de pouvoir)sont l’oeuvres de ceux qui nous dirigent!L’un ne va pas sans l’autre!Pourquoi voter?Pourquoi s’en remettre a un quelconque régime de gauche comme de droite?Le savoir des notables de notre pays est impurs,vide d’honneteté et dissimule ce qu’il y a de plus pervers,abject.Tout est bien élaboré par ces dominateurs corrompus,leur foutu savoir qui les hissent là ou nous n’aurons jamais le droit a la parole!!!Nous n’avons en effet pas tous leur quotient intellectuel et n’avons en outre pas fréquenter les memes écoles.Ne ne sommes pas issu de ces grandes familles qui dirigent le pays a leur souhait.EGALITE,JUSTICE,POUVOIR,ARGENT,RELATIONS,CONNAISSANCES.Bref,tout cela pour vous dire Michel,que faire confiance aux dirigeants de notre système reviens a glorifier des desperados qui se foutent pas mal de nos ames et opinions.Mais cela je ne vous l’apprend guère.Bye.
@ Michel
Bonjour Michel… Bien que je n’y comprends rien du tout à l’Affaire « Clearstream », ainsi qu’à l’affaire « François Rouge », je pense qu’il y a bien des mystères cachés dans ce Pouvoir qui nous gouverne avec la carotte et le bâton…
Je reste persuadé que, pour l’UMP, les Municipales « 2008 » vont nous réserver quelques petites surprises comparables à celles des Régionales « 2004 »…
Attendons le peuple français qui risque de descendre dans la rue !
Bref, ce quinquennat (un régime très dangereux) risque de se terminer sous des airs de révolution…
Allez lire le dossier complet sur
bakchich.info vs allez halluciné il faut savoir qu’un cercle de jeux a divers intervenants du fisc, au ministre de l’intérieur
Ils ont escroqué, volé et violé la France !!! voir mes sites googleswiss.com/corruption googleswiss.com/FERRAYE
La politique de Chirac et Sarkozy est d’assassiner ceux qu’ils peuvent (essayant de limiter les faux-frais), et de rallier par la corruption ceux qu’ils ne peuvent pas tuer ; puis ils essayent de masquer les crimes organisés et assassinats par le « secret défense », et la corruption par les attributions des distinctions de Chevalier de la Légion d’horreurs.
Sarkozy et Chirac doivent me rendre mes droits et partir en prison avec tous leurs complices… Voir mes sites googleswiss.com/FERRAYE googleswiss.com/CORRUPTION ou faire sur google FERRAYE
TOUT EST POURRI
« PARIS (Reuters) – Déjà ébranlés par la perte de 6,9 milliards d’euros imputée à un trader et à la crise des « subprimes », la Société générale et son P-DG, Daniel Bouton, sont jugés en correctionnelle à Paris à partir de lundi pour « blanchiment aggravé » de capitaux.
Daniel Bouton s’expliquera sur le rôle de sa banque dans un circuit de chèques entre France et Israël. Ce circuit aurait servi à blanchir le produit de fraudes fiscales, de vols ou des fonds détournés d’entreprises.
Dans ce dossier ouvert en juillet 1998 et baptisé « Sentier II », seront jugées trois autres personnes morales (la Société Marseillaise de Crédit – filiale de la HSBC – la Banque Nationale du Pakistan, la Barclays), ainsi que 137 personnes physiques.
Il n’est pas imputé aux banques un rôle actif ou un enrichissement. L’instruction leur reproche d’avoir connu le mécanisme de blanchiment lié aux chèques, mais de n’avoir pris aucune mesure pour y mettre fin ou pour le dénoncer.
La Société générale aurait ainsi attendu quatre ans, de 1998 à 2002. Ce procès sera l’occasion d’un débat sur l’étendue du rôle moral que la règlementation donne aux banques concernant l’argent du crime.
« Le strict respect de son obligation de vigilance (par la Société générale) lui aurait permis d’agir en véritable ‘sentinelle’ du système français », estime la juge d’instruction Xavière Simeoni dans son ordonnance de renvoi.
Vivement contestée par toutes les instances de la place bancaire de Paris, par le Medef et le ministère de l’Economie, cette enquête a abouti au tribunal malgré l’opposition du parquet, qui demandait un non-lieu pour les banques. »
Joseph Ferrayé :un drôle de gugusse!
Le miraculeux sauveur du Servette FC présenté hier, Joseph Ferrayé, ne semble pas avoir les 147 millions de francs qu’il prétend injecter dans le club.
L’inventeur d’une invention qui a permis d’éteindre les feux de pétrole au Koweit en 1991 le reconnaît lui-même: il ne pourra tenir ses engagements que quand les fonds provenant de sa procédure pénale lui seront restitués…..
Investir de l’argent que l’on n’a pas ….dans le football!!!!Cela témoigne d’une curieuse mentalité!
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800001&sid=5489657&pageTitle=passion foot
il a peut-être trouvé un moyen de faire payer tous les capitalistes pilleurs qui l’ont volé et ont détourné son brevet-voir affaire clearstream.