L’Islam, vu d’ailleurs…

 

                                 En marge de l’Islam…         

          Nous sommes entrés dans le débat qui fait tant de bien à Le Pen si l’on en croit des sondages dépourvus de sens si loin de la campagne présidentielle. Juste pour injecter un brin d’adrénaline pour s’entraîner aux peurs futures.

          Donc Islam et laïcité à toutes les sauces, dans tous les medias jusqu’à ce que les clivages ramènent le bon peuple vers le meilleur homme de droite pour 2012.

          Deux points, certes marginaux, paraissent oubliés et devraient appartenir au débat.

          D’abord dans notre langue. Il s’y trouve une foule de mots, argots le plus souvent, fleurant bon son relent de colonialisme et de mépris envers l’étranger. Dans les emprunts arabes en particulier, mais ils ne sont pas les seuls à profiter de notre facilité à leur donner un sens péjoratif. Il suffit de quelques exemples pour en prendre conscience.

          Barda, bled, caïd, clebs, crouille, niquer, souk, smala, bazar… etc.

          Jusqu’à E. Mougeotte qui parle de la « rue arabe ». Vous connaissez la rue française ?

          La linguistique nous offre de quoi réfléchir à la considération historique de nos emplois de vocabulaire.

          Un autre point dont on pourrait se soucier, sans que la loi de 1905 ne soit violée.

                     Et s’ils pouvaient reposer en paix… R I P.

         Ce serait un geste de conciliation si nos cimetières possédaient partout où il y en a besoin un carré musulman qui permettent de disposer les corps des Français musulmans en direction de La Mecque. Combien de communes y sont réticentes ou favorables? Et comme il est triste de savoir que post mortem nous n’ayons même pas ce respect bien ordinaire et bien nécessaire !

        Il serait bon que le débat concernant les lieux de prière pour les vivants n’oblitère pas celui que l’on pourrait régler pour les disparus sur notre sol.          

          Certes, ce sont des approches marginales, mais pas anecdotiques. Voilà qui poursuit le super de Sophy.

 

69 réflexions sur « L’Islam, vu d’ailleurs… »

  1. Je pense qu’il y a plus grave en France que de toujours et encore parler de l’Islam. C’est gavant !

  2. Et si l’on se taisait en considérant le pb comme résolu? Qui hurlerait devant notre cécité?

  3. Ne parlez pas de ce que vous ignorez, cher Jacques Monnet …
    ce serait un manque de sagesse et…
    un péché d’après votre religion !!!

  4. J’ai mis du temps au sortir de l’adolescence (hier) pour évacuer définitivement la notion de péché, ce n’est pas pour que vous tentiez de m’y rendre à nouveau sensible. Pour la sagesse on fait avec ce qu’on a et c’est déjà auto suffisant.

  5. [quote]…
    Et si l’on se taisait en considérant le pb comme résolu? Qui hurlerait devant notre cécité?[/quote]

    Si cécité,il y a! Les articles sur l’islam,ça foisonne!

  6. [quote]…
    J’ai mis du temps au sortir de l’adolescence (hier) pour évacuer définitivement la notion de péché, ce n’est pas pour que vous tentiez de m’y rendre à nouveau sensible. Pour la sagesse on fait avec ce qu’on a et c’est déjà auto suffisant.[/quote]

    cette notion « stupide » qui nous culpabilise pour des queues de cerises…!!

    Et nous rabaissent perpétuellement à un être dont nous devons dépendre…!

  7. [quote]ste pour remettre les pendules à l’heure :
    Un article spécifique serait le bienvenu (à mon humble avis).
    Je ne pense pas que la modération y verrait un inconvénient[/quote]

    C’est très bien mais cela ne changera rien!Il y a déjà eu quantité d’articles:S’exprimer en paix etc…de toutes façons c’est le risque du net!

    On ne peut éviter les rats d’internet!! 😀

  9. Faire l’autruche ne sert aucune cause….autruche qui est en voie de disparition….

  10. [quot[b]e]Le Décalogue 1, un seul Dieu tu adoreras (1988) avec Maja Komorowska, Henryk [/b][b]Baranowski[/b]
    Krzysztof est un féru de logique et d’informatique. Joueur d’échec, il croit, en accord avec une certaine pensée des années 1980 que les ordinateurs pourront un jour tout résoudre. Il calcule sur son ordinateur personnel la résistance de la glace sur laquelle son fils doit patiner.
    Il se trompe dans ses calculs, la glace se rompt et son fils meurt
    Si l’univers est triste, froid et impersonnel, la relation entre le père et son fils dégage une chaleur peu commune.
    [b][b]Difficile de ne croire qu’à une seule chose, de tout baser sur une croyance[/b], telle semble être la morale avancée par Kieslowski.[/b] .[/quote]

    Exact:difficile de tout baser sur une croyance!!!

  11. @ Mozarine, Voilà qui va heurter quelques croyants de toutes obédiences. La tolérance pourrait consister à croire en ceux qui ne croit pas.

  12. Jacques,il fut un temps où j’ai cru mais…devant l’infiniment grand qu’est la nature et l’homme,je me suis interrogée et j’ai ôté mes œillères…Pour moi,il n’y a pas qu’une vérité…!qu’une vie et qu’une solution!

  13. Mozarine, pour ôter mes oeillères, j’ai choisi la fuite. Autrement dit, le voyage, ce bon côté de la fuite. Rien de tel pour découvrir que l’enferment est ravageur. Que ce soit en soi, en son village, au milieu de la foule. Il en reste une largeur d’esprit pour mes enfants qui ont d’abord dû la souffrir mais dont il bénéficie des avantages plus tard. Le voyage ou la fuite est une attitude qui dénote peu de courage mais recèle des parfums persistants. Alors la vérité devient relative, aléatoire, mobile, évanescente, jusqu’à fausse de temps en temps avant de se rappeler à nous. Pour la vie, je suis sans voix stable, une ou plusieurs, il faudrait être démiurge et encore. Le présent empli remplace la question ou la repousse à plus tard. La logique d’Epicure me suffit le plus souvent. Pour les solutions, je me contente d’un esprit critique qui évite que l’on tombe sur les chemins de crête. Ne jamais manquer d’esprit critique est assez salutaire. Même si l’on passe, je passe, pour un perpétuel insatisfait. Réveiller les autres les dérange par trop.

  14. « Pour la sagesse on fait avec ce qu’on a et c’est déjà auto suffisant. »
    Le doute est parfois salvateur , cher Jacques monet !
    (à propos de Pentecôte ,
    il s’agit d’un signe de Dieu donné aux hommes de sa gloire,
    sur les décombres de Babel)

  15. cette notion « stupide » qui nous culpabilise pour des queues de cerises…!!
    Et nous rabaissent perpétuellement à un être dont nous devons dépendre…!
    VOILA BIEN LA PENSEE BABELIENNE ! :
    « Faisons-nous un nom « !!!

  16. [quote]Mozarine, pour ôter mes oeillères, j’ai choisi la fuite. Autrement dit, le voyage, ce bon côté de la fuite. Rien de tel pour découvrir que l’enferment est ravageur.[/quote]

    C’est aussi une solution Jacques,moi,j’ai voyagé dans ma tête… 😀

  17. [quote]
    Veritas a dit:
    ! :
    « Faisons-nous un nom « !!![/quote]

    Mais j’en ai déjà un Veritas! 😀

  18. [quote]VOILA BIEN LA PENSEE BABELIENNE [/quote]

    [b]
    NON,VERITAS!!C’est la pensée MOZARELLE!![/b]

  19. Il est des commentaires qui donnent à réfléchir et non forcément à réagir ! Comme il est des jours ou on peut respirer un grand bol air et de se dire mais après tout …
    C’est instructif d’apprendre à écouter les autres .Les consciences sont différentes !!!
    8)

Les commentaires sont fermés.