Un tremblement de terre sous marin de magnitude du moment Mw 4,3, pour le Centre Séismologique Euro-Méditerranéen, – CSEM -, et magnitude des ondes de volume MbLg 4.3 et d’intensité EMS98(1) niveau V pour l’Instituto Geográfico Nacional, – IGN -, requalifié magnitude Mw 4.0 par l’IGN, a secoué le Sud-Ouest et le Sud de l’Île de Hierro le 08 Octobre 2011 à 20 h 34 Temps Universel, à 21 h 34 Heure Locale. Exceptés des éboulements de terrain, ni dégâts ni victimes ne sont à déplorer.
Son épicentre, latitude 27.6285° Nord et longitude 18.0124° Ouest, se situe à 600 mètres à au Sud-Ouest de la côte Sud-Orientale de l’Île del Meridiano, à 3 kilomètres à l’Ouest de la Restinga et à 10 kilomètres au Sud-Ouest d’El Pinar. Son hypocentre est, initialement, localisé à 12 kilomètres de profondeur avant d’être ré-estimé à 15 kilomètres de profondeur par l’IGN.
Ce tremblement de terre est le plus fort à être enregistré sur la plus petite des îles Canaries depuis le début de l’essaim sismique, – plus de 10.000 aléas de magnitude comprise entre 1,2 et 4,3 dont plus de 200 ressentis par la population, générant une inflation de surface de 3,5/4 centimètres -, sans précédent, qui a débuté le 16 Juillet 2011. En outre, depuis le 07 Octobre 1.226 tremblements de terre, – dont 71 ressentis par les autochtones -, majoritairement situés dans la mer de las Calmas, au Sud-Ouest de l’île, ont été répertoriés.
La secousse de magnitude 4.3 a été suivie par un essaim séismique, – 127 aléas sismiques, en moins de 24 heures, de magnitude comprise entre 0.5 et 2,5 -, d’épicentre déterminé entre 3 et 6 kilomètres du petit port méridional et d’hypocentre oscillant entre 1 et 3 kilomètres de profondeur, un tremor volcanique -, localisé, au Sud-Sud-Ouest de la Restinga, au-dessus du niveau basal du volcan sous-marin culminant à -370 mètres de profondeur.
Le volcan El Hierro.
L’île volcan El Hierro est un volcan bouclier d’origine « hotspot » qui a sa base par 4.000 mètres de profondeur, et seule sa partie sommitale, d’une superficie de 278,71 kilomètres carrés et culminant à 1.501 mètres d’altitude au Pico del Malpaso, est émergente,
Sur un socle précambrien de roches cristallines, une épaisse couche de diabases et de basaltes, avec des dykes et des intrusions de roches acides, résultant d’une première phase éruptive, s’est accumulée. Une série acide, – mugéarites, phonolithes, trachytes et rhyolithes -, lors d’une seconde phase active, s’est ensuite superposée . Enfin, après émersion du bâti volcanique, une période basaltique a finalisé la structure et la forme en « Y » de l’île-volcan El Hierro.
Ce socle, composé de roches éruptives de profondeur, apparaît sous forme d’une épaisse couche basaltique sur sa périphérie tandis, qu’en partie centrale, il est dissimulé par une couche plus ou moins dense de roches acides elles-mêmes recouvertes par une série basaltique plus récente. Et dans la formation de l’île des phases d’activité hawaïenne, strombolienne, vulcanienne et péléenne, se sont succédées. Aussi, parmi les plus de 500 bâtis visibles recensés, plus de 300 autres étant ennoyés sous les coulées laviques et les pyroclastes, une très grande variété de formes vulcaniennes sont lisibles : cônes de cendres parasites ou adventifs, cônes complexes, cumulo-volcans et strato-volcans.
L’île volcan El Hierro se trouve tronquée, sur sa face Nord, par un escarpement massif d’environ 1.500 mètres de hauteur, consécutif à l’écroulement dans l’océan, vers 130.000 ans, du volcan El Golfo. Et, entre la Punta de La Restinga, point le plus méridional d’Espagne, et la Punta de la Orchilla, point le plus occidental d’Espagne, se situent, en surplomb de la Mer de Las Calmas, les Montañas El Julan et La Dehesa, sièges d’intense activité volcanique depuis 10.000 ans, qui présentent des pentes arides avec un dénivelé au fort pourcentage de 45%.
Mais l’île volcan El Hierro n’est que la partie émergée d’un imposant édifice volcanique aux dimensions conséquentes : plus de 100 kilomètres de longueur, plus de 40 kilomètres de large et d’une superficie d’environ 3.600 kilomètres carrés. Sa partie la plus occidentale, ennoyée, se compose de deux chaînons d’édifices vulcaniens tapissant les fonds marins de la Mer de Las Calmas, l’un parallèle à la côte Ouest et le second perpendiculaire à dite côte, le cône le plus élevé, sis à la jonction des deux chaînons, culminant à -370 mètres de profondeur à 4/5 kilomètres au large Sud-Ouest de La Restinga.
Bien qu’il ne soit pas courant de référencer les éruptions vulcaniennes sous-marines, généralement non visibles, ces deux chaînons volcaniques, posés sur le « hotspot » des Canaries, sont en activité quasi permanente, des décolorations des eaux y étant souvent constatées, depuis le Haut Moyen-Âge, par les marins, avec des déversements de pillow-lavas(2), – ou laves en coussins -. Et n’y aurait-il point eu, de même, dans un passé plus ou moins proche plus ou moins lointain, – du Néolithique au Haut Moyen-Âge -, des éruptions surtseyennes et la formation d’îlots volcaniques ? Certes elle est considérée au titre de légende, mais ce sont dans ces eaux de la Mer de Las Calmas que ce serait située, au IX° siècle, l’île fantôme de Saint Brandan ou de Barandon, une île qui a peut-être existé, – le moine irlandais Brandan, d’après ses dits retranscrits au XI° siècle, y ayant vécu et récolté des plantes, n’existant nulle part ailleurs, pour étude -, et qui se serait ensuite affaissée dans l’Océan.
Éruption sous-marine à El Hierro.
Le 23 Septembre 2011, les séismes étant de plus en plus importants et intenses, le gouvernement des Îles Canaries élève le niveau d’alerte, sur le volcan El Hierro, au jaune. Et le 26, la directrice de l’Instituto Geográfico Nacional, pour les îles Canaries, María José Blanco, déclare que « la survenue d’une éruption volcanique, à El Hierro, serait d’explosivité faible, avec une faible incidence spatiale similaire à celle qui s’était produite à La Palma, en Octobre 1971, avec le volcan Teneguía. »
Elle souligne, en outre, que « ce qui se passe est une entrée de matériaux magmatiques générant, selon les informations recueillies par les GPS installés en différents quartiers de l’île, une déformation du sol d’environ 35 millimètres », indique que « cette injection de matière à la surface est la résultante de la microfracturation provoquée par la succession de petits séismes, la plupart d’entre eux moins d’une magnitude inférieure à 1.5 sur l’échelle de Richter » et précise qu’elle « ne sait pas si l’inflation aura assez d’énergie pour que le magma accède à la surface ou si c’est juste une instabilité qui se confinera en profondeur. La probabilité qu’une éruption se produise, dans 90% des cas similaires à celui vécu à El Hierro ne se se traduisant pas par une éruption de surface, est d’environ 10% »
Mais si tel en advient, elle pronostique une éruption strombolienne « qui serait formée par des coulées de lave évoluant à des niveaux inférieurs et la colonne de cendres serait faible, tout au plus deux ou trois kilomètres. » En effet, « les éruptions les plus courantes, enregistrées aux îles Canaries sont de type strombolien : laves peu fluides, mais pas très visqueuses, coulant lentement. Par ailleurs, tandis que la lave se déplace, la bouche de l’évent volcanique peut être obstrué par de petits débits de matériel provoquant, par intermittence, de brèves explosions en raison de la pression exercée par les gaz. »
Mais le 10 Octobre, les experts et les autorités locales hierréniennes annoncent qu’une « éruption volcanique sous-marine est en cours à cinq kilomètres de l’île de Hierro » qui connaît des secousses depuis près de trois mois, mais « ne va pas se voir sur l’île. » « Cette nuit, les capteurs, installés sur l’île, ont enregistré le début d’un processus éruptif », a, en outre, déclaré Alicia Garcia, vulcanologue présente sur place. « En raison de la profondeur du lieu de l’éruption, il n’y a aucune manifestation visible, seulement détectable par les instruments », a-t-elle expliqué.
« Ce que nous ne savons pas, à l’heure actuelle, c’est si c’est le début et s’il libère uniquement des gaz, ou s’il a déjà aussi libéré du magma », a précisé Alpidio Armas, le chef de l’administration de l’île de Hierro. « L’éruption ne va pas se voir sur l’île. Elle est à cinq kilomètres et à une profondeur de 600 à 1.200 mètres. Selon nos calculs, tout ce qui est à 600 mètres de profondeur ne peut pas sortir », a-t-il ajouté.
L’éruption sous marine s’est produite deux jours après la secousse de magnitude du moment 4.3, la plus forte sur les quelques 10.000 et plus enregistrées par l’Instituto Geográfico Nacional depuis le début de la crise sismique, le 16 Juillet 2011. Les Canaries n’ont pas connu d’éruption depuis celle du Teneguia, sur l’île de La Palma, en 1971.
Autopsie d’une éruption volcanique sous-marine annoncée.
En regard de la conjoncture sismique relative au positionnement du « Hospot des Canaries » sous la zone occidentale de l’île El Hierro, d’une part, d’un essaim d’aléas séismiques d’origine volcanique se pérennisant, sur plusieurs mois, dans la zone Nord-Ouest de l’île volcan, se concentrant exclusivement à partir de fin Septembre 2011 en milieu marin, au Sud-Ouest et au Sud-Sud-Ouest de la Restinga, point le plus méridional de l’île, d’autre part, la discontinuité de Mohorovičić, – limite entre la croûte terrestre et le manteau supérieur de la Terre -, se localisant, dans cette zone, à 13 kilomètres de profondeur sous le plancher océanique, de surcroît, et, enfin, la distribution spatiale des hypocentres oscillant entre 12 et 16 kilomètres de profondeur à compter du niveau terrestre « 0 », de fait, – le socle du volcan El Hierro s’asseyant à 4.000 mètres de profondeur -, les foyers séismiques s’agglutinant au-dessus du Moho, dans la Mer de las Calmas, l’éruption volcanique sous-marine était, – dès lors que l’intrusion magmatique se produit dans la zone des 9 à 16 kilomètres identique à celle de la sismicité à El Hierro et que le magma afflue dans une chambre magmatique affleurante -, inéluctable.
En effet, dès les derniers jours de septembre, les plongeurs de La Restinga, au Sud-Sud-Ouest de El Hierro, entendent, à quelques 2 à 3 kilomètres de la côte restingaise, en surplomb du « seamount », – volcan sous-marin -, le plus proche de la Punta de Restinga, entre 17 et 25 grondements et rugissements par heure. Ceux-ci reflètent la microfracturation que la roche subit, en profondeur, sous la poussée remontante du magma. Dans le cadre de point chaud terrestre, – trace en surface, sous forme de volcanisme, d’endroits relativement fixes les uns par rapport aux autres, du manteau où la température est plus élevée relativement aux autres zones de même profondeur -, les matériaux présents commencent à fondre, par décompression, générant un magma basaltique qui, dès qu’il est en proportion suffisante, traverse la lithosphère, – la microfracturant, d’où une microsismicité, de magnitude oscillant entre 0.5 et 2.9, magnitude ponctuée par des pics intermittents estimés entre 3.0 et 3.8, récurente -, jusqu’à la percer.
A partir du 2 Octobre, des autochtones relevant des vapeurs au large de la Punta de Restinga et en son Sud-Sud-Ouest, et des marins constatant une décoloration des eaux entre 3 et 5 kilomètres de dite Punta de Restinga, l’éruption plausible est irréversible car engagée. Par les microfractures subaffleurantes au plancher océanique, les roches lithosphériques commençant à fondre à cause des remontées magmatiques qui s’insinuent dans le microfaillage, les gaz parviennent à s’échapper. Ces manifestations se localisant aux entours du volcans sous-marin culminant à -370 mètres, cette impression de vapeurs fumerolliennes, voire de fumées, ont ainsi pu être aperçues par certains autochtones dont l’un d’entre eux, par un « "Ca fume" à la surface de l’océan près de El Hierro ! » l’exprimant sans détour. En outre, deux photos aériennes montrent la réalité d’un dégazage volcanique dans cette même zone.
Enfin, le tremblement de terre de magnitude du moment 4,3, du 08 Octobre 2011 à 20 h 34 Temps Universel a ouvert une fracture dans le plancher océanique que le magma a rapidement cannibalisé. Sa remontée s’est traduite par un essaim de microséismes, 127 aléas sismiques, en moins de 24 heures, de magnitude comprise entre 0.5 et 2,5 -, d’épicentre déterminé entre 3 et 6 kilomètres du petit port méridional de La Restinga et d’hypocentre oscillant entre 1 et 3 kilomètres de profondeur. L’éruption s’est produite, un tremor volcanique l’indiquant sans ambages, quelques 28 heures après la forte secousse, le 10 Octobre à 4 h 17 Temps Universel.
Elle se situe au niveau du volcan sous marin, à 4/5 kilomètres au Sud-Sud-Ouest de La Restinga, – un site prélocalisé dès le 01 Octobre dans l’article El Hierro, îles Canaries : Le processus éruptif est engagé -, soit dans la partie sommitale du bâti volcanique, vers -400 mètres de profondeur, soit dans un évent qui s’est ouvert sur ses flancs, à une profondeur comprise entre -400 et -600/-700 mètres. Mais se pose la question : « Qu’elle en sera sa durée ? » S’en référant à celle du Teneguia, sur l’île de La Palma, du 26 Octobre au 18 Novembre 1971, elle ne devrait pas lui être inférieure en temps. Tout au contraire, alimentée par le panache mantellique du « hospot des Canaries » situé sous l’île volcan El Hierro, elle devrait être de durée plus importante, de plusieurs semaines à plusieurs mois.
De fait, si l’éruption sous marine affecte la partie sommitale de l’édifice volcanique, -370 mètres de profondeur, et suivant sa durée, sous quelques mois, si les déversements laviques se pérennisent, une petite île peut apparaître… mais si elle s’est produite plus profondément, vers -600/-700 mètres, une telle éventualité îlienne n’est pas à évoquer.
Notes.
(1) L’échelle de Medvedev-Sponheuer-Karnik, – aussi appelée échelle MSK -, est une échelle de mesure de l’intensité d’un tremblement de terre. Elle a été très utilisée en Europe et en Inde à partir de 1964, souvent sous la désignation MSK64. Sa définition a été revue en 1981 sous le sigle MSK81, puis elle a fini par être intégrée en 1998 dans la définition de l’échelle macrosismique européenne.
L’échelle macrosismique européenne, sous sa forme abrégée EMS98, est une échelle de mesure de l’intensité d’un tremblement de terre et aussi de la gravité et de la nature impacts d’un tremblement de terre, à partir de ses effets sur l’homme, sur les objets, l’environnement et les bâtiments. Elle comporte 12 degrés.
(2) Les laves en coussin, en anglais Pillow-lavas, se forment sous l’eau. Elles prennent une forme de coussin en se solidifiant rapidement en surface. Ce sont le plus souvent des basaltes. Elles se forment principalement au niveau des dorsales océaniques mais on peut aussi en voir à Hawaï lorsqu’une coulée de lave chaude et fluide avance sous l’océan.
La température des laves les formant varie de 1.000 à 1.200 degrés. Elles se couvrent d’une pellicule de verre qui, n’étant pas complètement refroidie, forme une sorte de pelochon souple, progressivement gonflé par la lave qui continue d’être émise. On aboutit ainsi à des empilements de boules en forme de coussins d’une taille de plusieurs mètres, sur de grandes épaisseurs. Les formations ophiolitiques en regorgent.
2011 © Raymond Matabosch
Suite de l’article : L’île volcan El Hierro : Considérations sur l’éruption sous-marine.
Sur le même sujet, articles précédents :
El Hierro, Îles Canaries : Intense activité séismo-volcanique.
El Hierro, Îles Canaries : Risque imminent d’éruption volcanique ?
El Hierro, Îles Canaries : Le volcanisme intra-plaque aux Iles Canaries.
Alors que les autorités ont finalement confirmé, le 11 Octobre, à 9 h 24 Temps Universel, « [i]que l’éruption a eu lieu sur le plancher o céanique à 5 kulomètres au Sud-Sud-Ouest de La Restinga, petit port au Sud de l’île El Hierro. [/i]» L’Instituto Geográfico Nacional, – IGN -, a estimé que l’éruption en cours se localise à une profondeur de 600 mètres.
Parallèlement au tremor éruptif qui s’intensifie, l’éruption s’intensifiant de fait, un nouvel essaim de séismes, aux épicentres localisés tant au-dessous qu’au-dessus du Moho, affecte le rift El Julian où se situent, en surplomb de la Mer de Las Calmas, les Montañas El Julan, La Dehesa… et où s’y dénombrent plus de 100 cratères, caldeiras et cônes de cendres… dont El Julan actif dernière éruption documentée en 550 avant JC…
Suite à ce présent article, de ce fait, d’autant que l’alerte rouge a été déclenchée pour toute la région Sud-Ouest et Sud de l’Ile El Hierro et tout particulièrement sur La Restinga, une suite, en cours de rédaction, sera publiée sous quelques heures…sous le titre « L’île volcan El Hierro : Si outre l’éruption sous-marine, le rift El Julian se réactivait ? »
Du reste, en regard de la nouvelle conjoncture séismique, il y a des possibilités pour qu’El Julan, ou un cône circonvoisin, se réactive après 2.560 ans de sommeil, voire la formation d’une fracture et l’apparition d’un nouveau cône comme ce fut le cas, en 1971, sur l’ile La Palma avec Le Teneguia et ses cinq bouches éruptives.
Pour l’anecdote, l’alerte Rouge et l’évacuation de La Restinga a été édictée par les autorités iliennes une heure après qu’une mauvaise blague n’ait été lancée par un artiste néerlandais vivant sur El Hierro, une blague de mauvais aloi se propageant dans la région Sud et Sud-Ouest de El Hierro et commençant à semer la panique parmi les 597 habitants composant la population restingaise.
[b]Et bien je serai tenté de dire pour reprendre une certaine expression:
« On ne nous dit pas tout! »
Merci Catalan ! Comment imaginer une telle activité sous les eaux et quasiment en permanence?
Petite question: Quelles peuvent être les incidences de ces séismes et éruptions sous marines pour les courants marins et le réchauffement de l’eau?[/b]
[quote]Ludo a dit : Petite question: Quelles peuvent être les incidences de ces séismes et éruptions sous marines pour les courants marins et le réchauffement de l’eau?[/quote]
Réponse simple, claire et précise : AUCUNE… contrairement à ce qu’en veulent bien dire et déblatérer les réchauffagistes climatiques… l’océan recyclant systématiquement sur des durées très courtes…
Bonjour Catalan,
Je me pose une question également.
J’ai lu ceci sur un site : « Le pire scénario, ce serait une déviation de la lave vers la partie immergée de l’île, là où il n’y aurait aucune cheminée ancienne ou une bouchonnée, cette dernière devrait de préférence située au pied du cône, si ces conditions sont toutes réunies, un pan entier de l’île risquerait de se désolidariser et s’effondrer dans les eaux, s’en suivrait un méga tsunami dans tout l’océan Atlantique. » Il y a également une simulation en vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YWtJ-DG3HuM
Une autre source issu de wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mégatsunami) : « Le candidat le plus sérieux comme source du prochain mégatsunami est l’île de La Palma, dans les îles Canaries. En 1949, lors d’une éruption, la moitié occidentale de l’arête de la Cumbre Vieja a glissé de plusieurs mètres vers l’océan Atlantique. On pense que ce processus a été provoqué par la pression de l’eau, présente dans la structure de l’île, portée à ébullition par la remontée du magma. La prochaine éruption pourrait faire glisser la moitié occidentale de l’île, et jeter 500 milliards de m3 de roches, d’après l’hypothèse la plus pessimiste3). D’après certaines projections, cela produirait un mégatsunami qui voyagerait à travers l’océan Atlantique et irait frapper les Caraïbes et le littoral américain oriental huit heures plus tard, avec une vague que les spécialistes estiment de 10 à 25 mètres de hauteur3. »
Je n’affirme rien, je me pose juste des questions et voudrait avoir un avis d’une personne qui s’y connait.
Merci
[quote]T ChaY a dit : Bonjour Catalan,
Je me pose une question également…..Je n’affirme rien, je me pose juste des questions et voudrait avoir un avis d’une personne qui s’y connait. Merci[/quote]
Merci à toi T ChaY pour ces questions plus que pertinentes…mais qui méritent un temps de réflexion de ma part car je ne suis qu’un autodidacte ayant acquis quelques petites connaissances que j’essaye de partager mais je n’ai pas la science infuse…
Certes, je pourrais répondre tout de go mais je risque d’omettre certains éléments de réponse ou, dans la précipitation de l’écriture énoncer des éléments qui seraient faux… Alors, je vais d’abord la rédiger à tête reposée et je te la donnerai dans sa globalité d’ici la fin de la matinée…
En attendant quelques éléments en vrac…
l’ile El Hierro est une ile volcan bouclier comme toutes les iles de point chaud donc sujettes à des effondrements de bâtis (Hawaii et le Kilauea en ont connu un récemment sans provoquer de tsunami)
Les volcans boucliers connaissent, dans leur genèse, stade 1 de leur formation ilienne, à cause de l’instabilité de leur structure, des effondrements conséquents, et El Hierro en a déjà connu 3 ayant donné les baies El Golfo, Las Playas et El Julan, le dernier s’étant produit il y a 150.000 à 130.000 ans. Depuis environ 10.000 ans, les structures de son socle étant moins instables, stades 2 et 3, les effondrements peuvent se produire sur les bâtis aériens mais avec des conséquences moindres comme dernièrement à Hawaii… Et si des effondrements conséquents se produisent ceux-ci ne seront qu’en milieu marin et à la périphérie du socle composé de basaltes en pillow lavas, voir plus haut l’illustration présentant l’emprise du volcan…
Enfin, les volcans boucliers présentent majoritairement la particularité de posséder 3 rifts en triangle… les éruptions se produisent alors dans ces failles et recréent majoritairement des cônes de cendres… ce qui s’est passé à La Palma en 1971 avec le Teneguia qui est un cône adventif avec 6 bouches éruptives de la dorsale La Cumbre Vieja et de son prolongement La Cumbre Nueva…
Une réponse plus complète et plus explicative à venir…
[quote]T ChaY a dit: « Le candidat le plus sérieux comme source du prochain mégatsunami est l’île de La Palma, dans les îles Canaries. En 1949, lors d’une éruption, la moitié occidentale de l’arête de la Cumbre Vieja a glissé de plusieurs mètres vers l’océan Atlantique.[/quote]
1949 Volcans San Juan, Duraznero, Hoyo Negro
L’éruption de 1949 des volcans Duraznero, San Juan, et Hoyo Negro, évents sur le Cumbre Vieja, a été la résultante d’un tremblement de terre, avec un épicentre à proximité de Jedy, qui a ouvert un rift de 2,5 km de long avec une largeur d’environ un mètre et une profondeur d’environ deux mètres… Et il n’y a pas eu de glissement de plusieurs mètres vers l’océan Atlantique…
La contreverse en découle, d’une part, d’une émission de la BBC Horizon diffusée le 12 Octobre 2000 et d’une simulation explicitée par deux géologues, et, d’autre part, suite à cette émission, la BBC a produit un docu-drame « Fin du jour » présentant plusieurs scénarios hypothétiques et de proportions désastreuses.
Comme quoi d’une fiction on en fait une réalité dont s’emparent les apocalyptiques…
– En réalité, l’affirmation selon laquelle la moitié de Cumbre Vieja a baissé de 4 m lors de l’éruption de 1949 est erronée, et contredite par des preuves physiques.
– Aucune preuve n’a été ni demandée ni démontrée prouvant l’existence d’une ligne de failles séparant un «bloc» de La Palma de l’autre moitié, et seuls sont existants les 3 rifts typiques des iles volcans boucliers
– Les preuves matérielles montrent une ligne de faille de 3 à 4 km de long dans la roche, mais aucune ligne de faille assumée de 25 km pour laquelle aucune preuve matérielle a été ni donnée, ni montrée ni établie. En outre, il n’existe aucune preuve physique montrant que la ligne de faille de 3 à 4 km de long s’étende au-delà de la surface, du reste elle s’arrête quelques km avant la côte. Et l’éruption du Teneguia, en 1971, apporte preuve irréfutable que la ligne de faille n’a pas une longueur démesurée de 25 km
[quote]CATALAN66270 a dit : Et l’éruption du Teneguia, en 1791, apporte preuve irréfutable que la ligne de faille n’a pas une longueur démesurée de 25 km[/quote]
Le volcan de Teneguia est le dernier-né de la Palma et des îles Canaries.
L’éruption, après plusieurs jours d’activité sismique, commence le 26 octobre 1971. Des fissures s’ouvrent au Sud de l’île. Trois bouches éruptives s’ouvrent simultanément avec un dynamisme de type fontaine de lave et deux coulées de lave descendent rapidement vers l’Océan.
En quelques jours la bouche la plus au Nord est devenue un cône d’une centaine de mètres de hauteur. Cette activité est ininterrompue pendant plusieurs jours.
Vers le 4 novembre seule la bouche principale a encore une activité et ce jusqu’au 9 novembre ou une 4e bouche explosive se manifeste.
L’activité explosive redevient importante et des cônes parasites se mettent en place le 11 novembre. L’éruption s’arrête brutalement le 18 novembre.
Suite à cette éruption, plusieurs hectares furent gagnées sur la mer que l’homme a très vite colonisées avec des bananeraies et des vignes.
Mais pas de trace de l’hypothétique ligne de faille partageant La Palma en deux blocs….
[quote]T ChaY a dit : Bonjour Catalan, Je me pose une question également.
J’ai lu ceci sur un site : « Le pire scénario, ce serait une déviation de la lave vers la partie immergée de l’île, là où il n’y aurait aucune cheminée ancienne ou une bouchonnée, cette dernière devrait de préférence située au pied du cône, si ces conditions sont toutes réunies, un pan entier de l’île risquerait de se désolidariser et s’effondrer dans les eaux, s’en suivrait un méga tsunami dans tout l’océan Atlantique. » [/quote]
Tout comme La Palma et son hypothétique partage, ce scénario est une foutaise car la personne qui l’a proposé est dans la plus totale ignorance du volcanisme canarien dans son ensemble…
En effet, ce volcanisme est assez bizarre. Une explication simple pour le comprendre : Les édifices volcaniques y sont d’ordre monogéniques… Et rares ( El Teide, le Lomo Negro, El Julan… en étant des exceptions) ont été ceux qui ont connu plusieurs séries éruptives… par contre, suite aux fracturations du sol, consécutives à des crises sismiques, des cônes de cendre apparaissent sur les flancs des volcans plus anciens… dans ce cadre, sur El Hierro, il est dénombré plus de 500 bâtis volcaniques visibles et plus de 300 ennoyés sous des coulées de lave ou des flux pyroclastiques… Certes, il existe le fait, mais cela est propre au volcanisme, certaines parties sommitales s’effondrent lors d’une éruption plinienne (type d’éruption rare aux Canaries plus habituées aux éruptions de type hawaiien ou strombolien), et cela crée une caldeira
Quant à la simulation, œuvre scientifiquement nulle d’un illuminé, présentée sur Youtube, elle est du même acabit que le docu-drame « Fin du jour » de la BBC…
Merci pour toutes ces explications et le temps pris pour répondre à ma question!
Aucune inquiétude à avoir alors, Ca me rassure 😉
Je vais partager ce lien vers des sites ou la « rumeur » d’un effondrement d’un pant entier de l’île se développe.
bonne continuation Catalan 🙂
CATALAN
J’adore vous lire. C’est tout de suite plus sympathique pour s’endormir…
Amicalement vôtre.
Petite question CATALAN as-tu été sur le terrain par rapport à ce que tu avances ?
Alors pourquoi les autorités locales ont pris tout ces décisions?
Autre question, si vous habitiez l’ile, auriez-vous accepté d’être évacué ?
Merci pour vos réponses monsieur.
Que pensez vous du principe de precaution CATALAN ?
Franchement je me dis on verra ce qui va arriver
[url]http://earthquake-report.com/fr/2011/09/25/el-hierro-canary-islands-spain-volcanic-risk-alert-increased-to-yellow/[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=MQ-7HwZyOVs&feature=player_embedded#![/url]
[quote]tino de souza a dit : Petite question CATALAN as-tu été sur le terrain par rapport à ce que tu avances ?
Alors pourquoi les autorités locales ont pris tout ces décisions?
Autre question, si vous habitiez l’ile, auriez-vous accepté d’être évacué ?
Merci pour vos réponses monsieur.
Que pensez vous du principe de précaution CATALAN ? [/quote]
Bonjour
Sismo-vulcanologue autodidacte, je connais l’île El Hierro pour y être venu et essayé d’en comprendre son volcanisme ainsi que celui des îles Canaries.
Bien sûr, une évacuation préventive en rapport à la conjoncture sismo-volcanique que connaît toute la région Sud-Ouest et Sud de l’île, avec possibilité d’une réactivation du rift El Julan en plus de l’éruption sous marine n’étant pas à exclure, est de rigueur.
La sécurité des habitants et leur protection imposent aux autorités d’instaurer le principe de précaution d’où respecter cela et si j’habitais El Hierro je comprendrais pourquoi les autorités ont déclenché l’évacuation de la Restinga
OK merci CATALAN pour ta reponse
Article splendide !
Bravo c’est magnifique…
[url]http://www.come4news.com/fermeture-de-lusine-psa-daulnay-arnaud-montebourg-pris-au-piege-875892[/url]
[b]Esp[/b]agne : une tache blanche d’origine inexpliquée repérée aux abords d’El Hierro
par Volcans_de_voya, publié le 04 juillet 2012
Durant un vol effectué en hélicoptère, des membres du Grupo de Emergencias y Salvamento, ont aperçu mardi, sur la Mar de Las Calmas, et à environ 180 mètres de la côte, des bulles et une tache blanche dont les origines n’ont pas encore été déterminées.
Les photos prises lors de ce vol ont été analysées par les scientifiques chargés de la surveillance du volcan qui n’ont pas pu confirmer l’origine du phénomène. Un nouveau vol de reconnaissance est prévu pour aujourd’hui.
Cette observation intervient après l’accélération de la sismicité observée ces dernières heures, avec plusieurs événements d’une magnitude supérieure à M 4. Les chercheurs ont conclu que le centre de pression est situé en face de la zone Orchilla dans la Mar de Las Calmas, à environ 20 kilomètres de profondeur.
Ils pensent que des séismes de plus forte intensité (toutefois inférieure à M 4,6) sont susceptibles de se produire dans les prochaines heures. Selon le directeur de l’IGN, ces séismes sont provoqués par une intrusion magmatique qui rencontre une forte résistance dans son ascension mais qui a de fortes chances de se terminer par une éruption volcanique.