Libération sous caution d’1Million de$ de l’ex « patron du FMI »…DSK

  

Je ne crois pas en l’innocence de DSK! C’est une personnalité à double facettes» manipulateur, imbu de sa personne! II était connu pour ses frasques"

 2 jeunes femmes  sont mis en avant dans les journaux actuellement  et en particulier Mlle Tristane Banon n’ayant pas voulu porter plainte contre DSK en 2002 parcequ’un membre de sa famille l’en avait empêché étant du même parti politique que lui..

Il s’était jeté littéralement sur elle, ayant des gestes déplacés, commençant à la dévêtir pour la forcer à avoir une relation sexuelle. (Lire les articles dans les journaux.) Même les médias étaient au courant des penchants pervers de ce patron du FMI". A présent le parti socialiste perd son leader" et invente n’importe quoi pour le Blanchir" «à la face du Monde! Transformant la vérité, sans se soucier  de la  jeune Victime "Ophélia" (femme de ménage au Sofitel de New York ou DFK avait pris une Suite.) qui a subi cet immense traumatisme  en la salissant aux yeux de tous. Si combien même cela est comparé à un séisme politique "pour ce parti.ce n’est pas une raison de provoquer une cécitée générale! Il a écris  de sa prison une lettre  ouverte" en niant les allégations qu’on a porté contre lui, se disant" INNOCENT" des faits qui lui sont reprochés! Monsieur Dominique  Strauss Kahn "Il a joué, il a perdu" ! Alors les intérêts politiques des uns et des autres les forcent  à croire en l’innocence du tout puissant DSK".c’est une question de survie…pour leur Parti !   Une demande de libération sous caution  a été réclamée  par ses avocats, On a invoqué la  somme de 1 à 2millions de dollars (La juge n’avais pas été d’accord car d’après elle il y avait eu Tentative de fuite" de la part de DSK.) …7chefs d’accusation sont retenus  contre lui ! (Viol en particulier.)                                    Ce soir Jeudi 19Mai c’est le Procureur Michael Obus " qui siège au  Tribunal de New York  et entouré d’un grand Jury  qui va décider si oui ou non cela est possible: *Assignation à résidence, sur Manhattan", Bracelet électronique pour le prévenu, Caméra vidéo et  Gardien posté 24H/24h * au domicile de l’inculpé, remise des Documents personnels Passeport  etc…(*appartement loué par Anne Sinclair. Les dernières nouvelles… Michael obus le juge a accordé  à DSK *sous diverses conditions et garantis citées plus haut  sa  libération  provisoire bien que cette décision   ne soit  pas comprise par tout le monde… a-t-il dit  Dominique Strauss Kahn  retournera donc  en prison  pour la soirée, et en sortira  demain dans la journée. Pour sa sortie il aura à verser une caution d’un Million de dollars  et 5millions de dépôt de garanti (Anne Sinclair possède à Manhattan un bien immobilier de 4 millions de dollars qui servirait d’hypothèque. Prochaine audience le 6Juin 2011                                      Les Américains n’agissent pas comme nous, ils sont plus stricts  et c’est tant mieux ! Leur  justice est moins souple que la notre » plutôt Laxiste…surtout avec les Cols Blancs". Qui ont désormais  tout  intérêt à réfléchir avant d’agir".

4 réflexions sur « Libération sous caution d’1Million de$ de l’ex « patron du FMI »…DSK »

  1. [quote]Il a écris de sa prison une lettre ouverte » en niant les allégations qu’on a porté contre lui, se disant » INNOCENT » des faits qui lui sont reprochés! Monsieur Dominique Strauss Kahn « Il a joué, il a perdu » ![/quote]

    Une intuition… Un parti pris ?
    En commentaire, à vous lire très explicatif et informatif, et ciselé en son milieu par votre: intuition? parti pris ? , vos mots pourraient passer. Mais un article comme celui-ci ne vient pas de la main d’une journaliste-reporter, mais plutôt d’une apprentie journaliste qui se voit signifier son erreur au milieu de sa copie.

    à vous lire

    L.E.F.

  2. Quand on lit ces quelques lignes qui se prétendent « article » on se dit qu’on devrait remettre les clés de la justice au peuple.

    Rien de tel qu’une bonne vieille exécution publique (pendaison, guillotine, peloton d’exécution ou lynchage au choix) pour tous ces hommes qui ne méritent selon certains aucun procès. Pourquoi vouloir et attendre un jugement alors que la culpabilité « est évidente ».

  3. Déjà 1 premier mensonge. Le frère de la victime n’est en fait … que son ami voire une clientèle régulière du restaurant.

    J’ai entendu cette information hier au soir au JT de BFM.

    C’est confirmé dans Le Figaro : [url]http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/19/97001-20110519FILWWW00645-dsk-le-frere-de-la-victime-n-est-qu-un-ami.php[/url]

    Franchement à sert sert ce mensonge 🙁 c’est toujours ce qui sème le trouble, le doute …

  4. Je ne suis [b]Ni pour ni contre cet homme….[/b]

    mais cet acharnement médiatique est des plus pesant
    Acharnement qui m’interpelle aux vues des faits reprochés
    non je ne veux les minimiser
    Mais tout de même n’est ce pas un peu exagéré!?

    La justice va faire son chemin
    Il va falloir attendre le 06 Juin

    Toutefois Je salue la dignité de son épouse qui reste à ses côtés

    Voilà ma réaction moi qui ne suis guère versée dans l’article politique

    C’était juste une réaction qui ne prône et n’avance aucun jugement sans tout savoir

Les commentaires sont fermés.