Lettre ouverte à l’ensemble des rédacteurs,visiteurs et l’équipe de COME4NEWS

J’ai le plus profond respect pour les modérateurs ainsi que pour toute l’équipe de Come4News, qui nous permet de nous exprimer. Toutes les personnes visitant régulièrement le site, n’ont pu que constater les vives querelles de ces derniers jours. Bien évidemment, on pourrait titrer que cette émergence était inévitable, surtout que j’ai participé de manière symptomatique à l’essor de ces querelles. Je n’en tire aucune satisfaction, plutôt un malaise, en voyant se dérouler la tournure des événements.D’insultes en allusions douteuses, nous avons atteint le fond. J’ai beau cherché à m’escrimer pour comprendre comment la situation a pu s’envenimer de la sorte, alimentant moi-même cette montée puérile de ressentiments, au lieu de me prévaloir d’une certaine neutralité bienséante, qui aurait sans doute contribuée à un retour vers le constructif. Je ne suis qu’un homme, victime de ses pulsions et n’admettant pas certaines réflexions, surtout quand j’estime qu’elles n’ont lieu d’être. Les joutes ont fini par semer le doute chez nombre de rédacteurs et visiteurs, un comportement puéril qui aurait certainement pu être évité. Je plaide coupable, mais par la même occasion, je sollicite dans l’urgence d’une prise de conscience générale, commençant par nous même et par une prise de responsabilité de la part de Come4News, je veux dire par la :Tout commentaire présentant un coté scabreux, xénophobe, raciste, insultant, diffamatoire se doit d’être sur le champ CENSURER. Cela ne concerne pas seulement celui qui a provoqué cette montée de tension, mais en parcourant les articles, vous vous rendrez compte allégrement des dérives de certains. Une attitude inqualifiable, qui doit se voir banni du site. On peut très bien être en désaccord profond avec un article, mais malgré tout respecter le travail de l’auteur, en plaçant un commentaire constructif, ou tout simplement pour ne pas se lancer dans des débats stériles, ignorer et ainsi ne pas tomber dans un déluge verbal, se persuadant de détenir la science infuse.A l’adresse des modérateurs et des dirigeants :Plusieurs rédacteurs ont été victimes d’incidents « étranges ». L’impossibilité de laisser des commentaires sur des articles qui ne demandaient qu’a vivre. J’attends une clarification de la part des dirigeants, qui devraient avoir la courtoisie de nous informer si ces « incidents » relèvent d’un problème technique ou tout simplement une volonté de la part d’un site, jugeant l’article indigne de recevoir des commentaires. Je ne mets aucune animosité dans mes propos, même si je suis également concerné par ces « incidents », j’attends juste une explication à ce phénomène nouveau.J’attends également de la part de Come4News, une réponse à mes doléances sur le chapitre des commentaires. Je veux bien que l’ensemble des rédacteurs se mobilisent pour éviter des guerres de tranchée, mais par la même occasion, je réclame des dispositions claires, qui ne peuvent qu’être profitables au site. Je ne sais pas si cette contribution verra le jour, je pense qu’elle est nécessaire, et que beaucoup de rédacteurs, visiteurs seraient ravis d’avoir l’avis éclairé de Come4News.Je tiens a saluer tous mes confrères, toute l’équipe de Come4News ainsi que les nombreux visiteurs qui participent, par leurs lectures et par leurs contributions à la promotion du journalisme citoyen.Michel.   

51 réflexions sur « Lettre ouverte à l’ensemble des rédacteurs,visiteurs et l’équipe de COME4NEWS »

  1. Lettre ouverte.
    Merci Michel pour cette intervention a laquelle je souscris entièrement . 😛
    Amicalement Laury

  2. CHARITE ORDONNEE COMMENCE D’ABORD PAR SOI-MÊME…….
    [b]-Il ne suffit pas d’écrire une lettre d’ouverte et de faire semblant de faire acte de contrition,pour avoir gain de cause(cf votre dernier commentaire de merd- !!!!!)(postérieur à votre lettre ouverte!!!!!!!!!)

    -Il ne suffit pas non plus de crier au loup, de menacer d’un procès , d’interpeller les commentateurs bénévoles, la direction, les autres rédacteurs, les autres commentateurs à pour avoir raison …[/b]

    Quand on prend des engagements il faut les tenir!

    En ce qui me concerne vous pouvez continuer à m’insultez, à me diffamer, m’attaquez en justice, j’en ai absolument rien à fout-e!!!!!!

    A bon entendeur salut

    Libertus

  3. Commence par appliquer tes devises !!
    Celui qui diffame, insulte, etc…
    Il ne faut surtout pas te donner le beau rôle, et de plus je ne t’ai pas invité a placer tes balivernes sous mes articles. Désormais va conter ailleurs, de toutes les façons, je t’ignorerai !
    Michel

  4. @ Michel
    Bravo, Michel, pour cet article… Je ne peux qu’y souscrire, te donnant raison sur toute la ligne…

    Cependant, et, là, je ne suis pas totalement d’accord avec toi,lorsque tu parles de « Tout commentaire présentant un coté scabreux, xénophobe, raciste, insultant, diffamatoire », tu ne peux pas parler de « CENSURE ».
    En effet, à mon sens, du prends, comme tout démocrate qui se respecte, comme tout adepte de la liberté de la presse, la défense de toutes personnes pouvant être victimes de propos scabreux, xénophobes, racistes, insultants, diffamatoires…

    En tous les cas, ta lettre ouverte, je l’espère, fera prendre conscience, à la Direction de notre Site, qu’il est temps d’agir, sans pour autant gêner les commentaires utiles à la vie d’un article !

    Amicalement,

    Dominique

  5. @libertus : change de port(c) , hollandais volant !:
    « cf votre dernier commentaire de merd- !!!!!) »

  6. Je comprend votre soutient au maintient du bon ordre du site, pour éviter toutes groupement de clan et débordement.

    Mais moi, parfois il m’arrive de faire du hors sujet, et le seul moyen de communiquer avec les membres, est de poster dans les articles. Y’aurait-il un moyen, autre que celle là ?

    Car je l’avoue et je comprend que ça pérturbe le déroulement d’un article.

    Pour Libertus, je crois qu’il a un don et son don c’est celui d’être arrogant à moindre mesure.

    Il faudrait crée un systèm de bannissement par ip, pour ce genre de situation, quand il n’y a pas lieu de compéhension de la part d’un membre.

  7. Attention, VARTAN, vous allez être taxé d’intolérance . Il faut tolérer l’arrogance :
    « Pour Libertus, je crois qu’il a un don et son don c’est celui d’être arrogant à moindre mesure. Il faudrait crée un système de bannissement par ip, pour ce genre de situation, quand il n’y a pas lieu de compéhension de la part d’un membre. »
    Le bannisement dans l’Empire , c’est pour les gens du style de l’Apôtre Jean , à Patmos,
    pas pour les crapules . Les crapules s’en sortent toujours…jusqu’au jour du jugement.
    C’est normal , c’est dans l’ordre des choses ;
    regardez ce qu’il est écrit dans l’Epitre aux Hébreux:
    « considerez Celui (JESUS) qui a supporté une telle opposition de la part des pêcheurs »

  8. Je ne suis pas d’accord avec toi Dominique.

    Je l’ai déjà dit, il m’est arrivé de « censurer », j’emploie le mot tel qu’il est, pour des liens renvoyant vers des images interdites aux moins de 18 ans (si je dis le mot, le logiciel va me couper…), tout commme je censurerai tout commentaire à caractère ouvertement raciste par exemple et tout comme je censure les messages critiquant non pas le fond de mes textes, mais mes fautes de frappe, ou même d’orthographe (même si je remercie au passage ces personnes qui me permettent de revoir mes textes, puisque nous n’avons pas de correcteur… des fautes m’échappent souvent). J’ai dû censurer en tout quatre ou cinq fois et j’estime que c’était légitime, mais je ne m’en cache pas.

    CELA S’APPELLE DE LA CENSURE et il ne faut pas déformer les mots, car ils sont les premiers pas vers la liberté : sans mot, pas de définition, pas de réflexion… si à force de les détourner on les dénature, alors il ne restera plus rien.

    Ensuite Michel (et accessoirement Dominique), je désapprouve l’usage que vous faites de la tribune offerte par le site et personnellement je ne souhaite pas avoir à prendre parti dans votre affaire avec Libertus. Vous n’avez pas à m’imposer un choix à faire, tout comme vous n’avez pas à le faire auprès des autres rédacteurs et auprès des… lecteurs!

    Allez voir sur Agoravox si les gens ne s’y disputent pas, vous serez surpris de tous les noms d’oiseau qui y sont échangés. Vous êtes provoqués, vous avez la possibilité de répondre dans les commentaires, ou même d’ignorer ce qui vous est écrit.

    Il ne faut pas être trop chatouilleux non plus. Un rédacteur était allé se plaindre de moi à la rédaction, qui m’a même envoyé un message… en me disant qu’il n’était pas non plus dans mon intérêt que ces querelles avec le rédacteur en question continuent… Cela n’a fait que confirmer le mépris que j’avais pour ce rédacteur en question, qui m’avait largement provoqué.

    Il me semble que nous ne sommes pas à l’école et qu’aller chercher le surveillant général n’y fera rien de plus, que d’ailleurs les lecteurs méritent mieux que cela dans les emplacements réservés au développement de l’actualité ou de l’opinion. Les commentaires sont un peu plus libre pour ce faire.

    Il est entendu que je ne donne mon avis ici que parce qu’il m’est demandé.

    Je comprends l’intervention de Sophy dans un article, cela partait d’un bon et louable sentiment, même si j’estime qu’elle a tort de se méler de tout cela.

    J’ai déjà défendu Dominique parce qu’un rédacteur le taxait de « raciste », c’était injuste et j’ai dit à l’époque ce que j’en pensais.

    Blaise

  9. pb technique commentaire
    Nous avons à priori trouvé une solution pour les articles qui ne pouvaient pas être commentés. Merci de nous le confirmer.

  10. Merci Dominique, mais je ne veux pas non plus ennuyer la Fabien Bardoux ou Michael Flamand ni aucun des administrateurs.

    Si la rédaction ne passe pas par là, je le reposterai en plusieurs morceaux

  11. @ Blaise
    Blaise, pour moi ‘’censurer’’, puisque tu emploies ce verbe à dessein, consiste, pour un Gouvernement, à interdire, à tout un peuple,
    de lire un journal, un livre, d’écouter une radio, un[e] artiste,
    de regarder un film, une œuvre picturale ou artistique, une émission, un[e] artiste,
    de s’exprimer aux moyens d’une chanson (ou d’une œuvre musicale), de la peinture, de la sculpture…, de la rédaction d’un livre, d’un article…,
    de correspondre par mail ou par lettre postale avec autrui…

    Censurer ne consiste pas à supprimer des articles, des livres ou des chansons… et des commentaires injurieux, malveillants et diffamatoires !
    Lorsqu’on supprime de tels textes, on ne fait que défendre l’intégrité d’une personne ou plusieurs…

    En ce qui me concerne, je me contente de répondre à libertus… C’est ce que fait également Michel. Michel et moi, ne t’avons jamais demandé, comme nous n’avons jamais demandé à SOPHY, de prendre notre défense, puisque nous sommes aptes à le faire nous-mêmes !

    Cependant, si Michel a rédigé cet article, et il faut le comprendre, c’est pour alerter la Direction et les modérateurs de Come4News, pour leur faire prendre conscience des propos malveillants, insultants et diffamatoires que libertus est capable d’écrire à longueur de commentaires !

    Quant aux autres lecteurs, à commencer par VAUTIER [qui a subi les ‘’foudres’’ de libertus], ils sont parfaitement en droit de réagir. C’est ce qu’ils font bien volontiers alors que nous ne leur avons pas demandé de le faire !

    Donc, je ne comprends absolument pas le reproche que tu nous fais…

    Je connais Agoravox, puisqu’il m’arrive d’y écrire : j’ai fait supprimer des commentaires insultants, malveillants et diffamatoires qui m’étaient destinés et qui étaient destinés à d’autres rédacteurs, ainsi qu’à des lecteurs.

    En ce qui concerne SOPHY, je ne comprends absolument pas tes reproches. En effet, sans se mêler de nos différends, à Michel, VAUTIER et moi, elle s’est trouvée dégoûtée par de tels débordements…
    Alors, j’estime qu’elle a parfaitement eu le droit, en tant que Rédactrice et accessoirement lectrice, de se mêler de tout cela !

    Je sais que tu m’as défendu lorsqu’un rédacteur m’accusait d’être raciste… Tu l’as fait sans que je te le demande, ce qui a fait réagir le rédacteur, qui s’est platement excusé ! Et, je t’en remercie…

    Cependant, et tu dois le comprendre, il ne s’agit pas de demander un surveillant général de venir mettre de l’ordre… Il s’agit de demander que les commentaires restent correct : c’est ce que Michel et SOPHY ont fait dans leurs articles respectifs !

    Amicalement,

    Dominique

  12. libertus, il faudrait peut-être apprendre à lire avant de venir verser votre fiel à mon endroit !
    Que je sache, l’auteur de cette lettre ouverte, que vous venez de commenter, d’une manière quelque peu inutile soit dit en passant, est Michel…

    Le Président Ben Ali, quant à lui, il ne vient pas insulter, diffamer à longueur de colonnes…
    Je n’en dirais pas autant de vous : alors, comme l’écrit si bien Michel, « Commencez par appliquer vos devises », d’autant que vous vous élevez contre la censure, sans pour autant vous élever contre la diffamation et l’insulte publiques !!

    Par ailleurs, si les modérateurs n’ont pas réagi, c’est tout simplement parce qu’il leur faut surveiller les commentaires laissés par la plupart des 832435 lecteurs ainsi que par la plupart des 1750 reporters… Alors, ne venez pas les tenter en vous faisant repérer…POINT BARRE !!!!

    Quant au reste de votre commentaire, DECIDEMENT HORS SUJET EN CE QUI VOUS CONCERNE, je ferai qu’une seule réponse : « NO COMMENT » !!!! Je n’ai pas de temps à perdre avec un être tel que vous… Mais, ne venez pas trop me chatouiller !

  13. blaise
    tu as du mal lire cet article, en aucun cas j’en appelle aux rédacteurs, à 50 balais je n’ai besoin de personne pour me justifier.
    Cet article est simplement une mise en évidence de certaines pratiques, qui m’irritent et si les commentaires fleuries, diffamatoires, etc méritent d’agrémenter le site..je trouve cela consternant.
    Cela ne vise pas spécialement le troll, mais une catégorie d’individus qui prennent le site pour un exutoire à leurs « pensées » d’une rare médiocrité, pour ne pas dire plus…
    Pour le reste je voulais attirer l’attention sur certains incidents techniques, qui avaient eu le don de plonger certains rédacteurs dans le doute, et à ce titre Come4News a rétabli la situation.
    je ne vois pas dans mon comportement autre chose qu’une réaction à des propos insultants, donc j’ai un avis et que cela plaise ou non. Je ne suis pas la pour faire courbette et j’assume mes dires. Dominique se faisant régulièrement agréssé, ne fait qu’étaler son indignation, pour ne pas dire son écoeuremnent, et n’a jamais demandé de renfort, aux dernières nouvelles. Il est largement de taille pour s’escrimer avec cet énergumène, que l’on devrait ignorer, hormis en cas de récidive ..
    Michel

  14. Moi, Dominique , je pense que dans un cas comme cela, que l’Union et la Solidarité font la force ! il faut que tous ceux qui sont ou ont été agressés ,l’ignorent complétement et ne dialoguent plus avec lui.
    c’est mon opinion .
    Malheureusement , SOPHY ne la partage pas . J ‘avoue avoir été déçu. Mais, je ne lui en veux pas.

  15. Michel,

    Je ne veux pas être désagréable, mais lorsque tu écris « tu as du mal lire cet article, en aucun cas j’en appelle aux rédacteurs, à 50 balais je n’ai besoin de personne pour me justifier.  » et que ton article est titré « Lettre ouverte à l’ensemble des rédacteurs,visiteurs et l’équipe de COME4NEWS », je doute un peu que les autres rédacteurs, lecteurs et rédaction du site ne soient pas concernés par ton appel, je ne sais pas trop pourquoi…

  16. « Cela ne vise pas spécialement le troll, mais une catégorie d’individus qui prennent le site pour un exutoire à leurs « pensées » d’une rare médiocrité, pour ne pas dire plus… »

    franchement, je ne lis pas tous les commentaires…

    « je ne vois pas dans mon comportement autre chose qu’une réaction à des propos insultants, donc j’ai un avis et que cela plaise ou non. »

    Comme tu prends la chose! Tu en appelles à tout le monde et tu te plaints qu’on fasse attention à ton texte en le commentant!

     » Je ne suis pas la pour faire courbette et j’assume mes dires. »

    Ce n’est pas ce que j’ai dit, relis mon commentaire.

    Mais peu importe…

  17. Dominique,

    « Blaise, pour moi ‘’censurer’’, puisque tu emploies ce verbe à dessein, consiste, pour un Gouvernement, à interdire, à tout un peuple… »

    je censure les commentaires qui renvoie vers des photos, c’est de la censure, point… Mais je ne m’en cache pas, et le mot correspond à cette définition.

    « si Michel a rédigé cet article, et il faut le comprendre, c’est pour alerter la Direction et les modérateurs de Come4News, pour leur faire prendre conscience des propos malveillants, insultants et diffamatoires que libertus est capable d’écrire à longueur de commentaires ! »

    Plus loin tu écris :

    « Cependant, et tu dois le comprendre, il ne s’agit pas de demander un surveillant général de venir mettre de l’ordre… »

    « Quant aux autres lecteurs, à commencer par VAUTIER »

    Et depuis quand Vautier se laisse-t-il faire?

    « Donc, je ne comprends absolument pas le reproche que tu nous fais…  »

    C’est simple, vous demandez dans cet article de prendre position en envoyant une lettre ouverte à tout le monde, je prends une position, la mienne…

    D’ailleurs je n’ai pas suivi toute l’histoire

    La suite plus loin

  18. « Je connais Agoravox, puisqu’il m’arrive d’y écrire : j’ai fait supprimer des commentaires insultants, malveillants et diffamatoires qui m’étaient destinés et qui étaient destinés à d’autres rédacteurs, ainsi qu’à des lecteurs. »

    Eh bien, je n’ai jamais fait ça sur Agoravox. Cette ambiance de bataille qui y règne n’est pas non plus pour me déplaire, je dois l’avouer.

    « En ce qui concerne SOPHY, je ne comprends absolument pas tes reproches. »

    Je pense que Sophy me comprendra. Si elle passe, je lui fais mes amitiés.

    « Je sais que tu m’as défendu lorsqu’un rédacteur m’accusait d’être raciste… Tu l’as fait sans que je te le demande, ce qui a fait réagir le rédacteur, qui s’est platement excusé ! Et, je t’en remercie… »

    C’est naturel et je l’ai fait parce que j’estimais que son propos était malhonnête et injuste.

    Je crois que je ne vais plus intervenir sous cet article,

    Amitiés @ tous

    Blaise

  19. J’en appelle à personne, trouve moi une phrase ou je demande un soutien..
    Tu peux chercher longtemps, du fait que je n’en demande pas, que je n’en ai nullement besoin..
    Le texte est clair, c’est une mise au point mais en aucun cas je réclame un soutien quelconque !! mICHEL

  20. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] MICHEL, Je ne peux que me joindre à tous ceux qui se sont exprimés, ci dessous, ceux qui ont été agressés verbalement, j’en fais partie!!
    N’acceptons plus Jamais de commentaires qui s’attaquent au rédacteur, à sa famille, ou même aux lecteurs!!
    Plus Jamais!!!
    Amitiés, Sophy

  21. Flute, mon commentaire n’est pas passé

    Je le reposte

    Michel,

    « Je plaide coupable, mais par la même occasion, je sollicite dans l’urgence d’une prise de conscience générale, commençant par nous même et par une prise de responsabilité de la part de Come4News, je veux dire par la :Tout commentaire présentant un coté scabreux, xénophobe, raciste, insultant, diffamatoire se doit d’être sur le champ CENSURER.  »

    Et calme-toi, je n’interviens pas dans un esprit de dispute.

    Je suis ici interpelé comme les autres, je ne fais que réagir.

  22. @ Ecolonews
    Il est tout à fait possible, libertus que vos arguments n’aient pas été repérés par les modérateurs… Mais, tout ceci n’a qu’un temps…

    N’avez-vous pas été évincé de la liste des rédacteurs ?
    N’avez-vous pas des problèmes avec Michel, VAUTIER… ?

    Donc, c’est à vous de prouver, NOIR SUR BLANC, que mes arguments sont ridicules…

    Par ailleurs, il vous appartient également de prouver, NOIR SUR BLANC, que je suis, comme vous l’avez écrit sous un autre article, « le plus grand censeur de Come4news »…
    Qui plus est, vous ne m’avez toujours pas dit pourquoi vous me haïssiez : j’attends toujours la réponse !
    Mais, fidèle à vos habitudes stériles, vous ne répondrez pas à ces questions qui vous fâchent, puisqu’elles vous mettent le nez dans vos contradictions !

    En ce qui concerne votre question au sujet de cette procédure judicaire, je vous retourne la question, sachant que vous n’avez répondu à aucune des miennes….

    Donc, commencez par répondre à mes questions !

    Ceci dit, ne venez pas me tenter… Vous pourriez avoir de mauvaises surprises…

  23. @ Ecolonews
    libertus, à côté du Président Zine Abedine Ben Ali, vous faîtes pale figure !

    En effet, le Président tunisien, même si je déplore ses agissements, ses actes de tortures, ses censures, ses lois liberticides, son autoritarisme…, est loin d’être, tout comme vous, un lâche : il a le courage de ses actes, et, les assumes au su et au vu de tout le monde…

    Vous, vous n’êtes pas un Chef d’Etat… Je doute que vous soyiez un jour capable d’être un Premier Ministre dans votre Pays… Vous n’êtes qu’une personne insignifiante, incapable de répondre aux questions qu’on lui pose, et, tout juste capable d’insulter publiquement, de diffamer publiquement, de déverser sa haine, ce, tout au long de commentaires hors sujet !

    Alors, de grâce, regardez à l’intérieur de votre conscience avant d’aller critiquer le Chef de l’Etat tunisien ou le Chef de l’Etat français : que je sache, vous n’êtes ni Tunisien, ni Français !

  24. Mais mon cher Blaise je suis de naturel fort calme, ce n’est pas une gageure de vouloir démontrer que sans une élémentaire courtoisie, de constructif nous tombons en négatif..
    Ce n’est pas tant les redacteurs que j’interpelle, c’est tout simplement une alerte aux dérives, maintenant si d’autres interprétent mon article pour ce qu’il n’est pas..
    Le cas du troll m’indiffére désormais, ce n’est plus d’actualité, et tu remarqueras que j’ai demandé quelques explications pour certains dysfonctionnements, dont toi et bien d’autres sont ou on été victimes. Une simple clarification, qui n’a pas pour but une querelle stérile, je suis désolé si cela t’a paru une invitation à certains compromis.
    Amitiés Michel

  25. Sophy
    Merci de ton petit passage et espérons que le message apaise les esprits, les querelles..Bien amicalement Michel

  26. @ Ecolonews

    Lorsque vous m’écrivez, et je vous cite, « c’est quand même fastoche le procédé des lettres ouvertes au Grands de ce monde », je vous signale, en ce qui concerne come4news, je n’ai écrit qu’à Jean-Marie Le Pen et à Zine Abedine Ben Ali, alors que vous, vous vous contentez de rédiger des articles sur l’Ecologie, ce qui, en soi, n’est pas critiquable… bien au contraire…

    Par ailleurs, puisque vous parlez des crimes du Président tunisien, je n’ai guère vu, de votre part, une prose dénonçant les dits crimes… Alors ?

    Je n’ai jamais prétendu que le Président tunisien était un type bien… J’ai seulement dit que ce n’était pas un lâche… Nuance d’autant importante qu’il vous appartiendra d’interpréter en sachant lire comme il faut les réponses qui vous sont faites !
    Je déteste Che Guevara, je déteste tous les dictateurs… Il n’empêche que, même si je ne les aime pas, je leur reconnais des qualités, tout comme je peux déplorer leurs défauts qui font d’eux des êtres cruels !

    D’autre part, cette lettre ouverte au Président tunisien va très certainement me valoir, si je me présente à l’Aéroport de Tunis, une procédure de refoulement vers la France, vu que les autorités tunisiennes surveillent ce qui est écrit sur leur pays !

    J’ai l’habitude, puisque je suis interdit de territoire en République Islamique de Mauritanie pour m’être opposé au massacre des populations négro-mauritaniennes et des ressortissants sénégalais en 1989 !

    Alors, mon pote, avant de juger… Interrogez-vous pour savoir à qui vous vous adressez !!!!

    Je vois bien le donneur de leçons que vous êtes, lorsque vous me demandez, et je vous cite : « où placez-vous le crime dans votre échelle de valeurs ? », d’autant que cette question ne veut strictement rien dire !

    Je n’ai pas la prétention de vouloir être un Chef d’Etat… Cela ne m’intéresse pas : je préfère rester tel que je suis tout simplement !
    Puis, libertus, je ne vois pas ce qui vous autorise à me juger ainsi comme vous le faites, estimant que je n’ai pas la carrure pour être un Chef d’Etat :
    1°). Nous ne nous sommes jamais vus physiquement.
    2°). Nous n’avons entretenu aucune correspondance téléphonique.
    3°). Vous ne connaissez pas mon caractère, tout comme je ne connais pas le vôtre
    4°). Nous n’avons jamais discuté ensembles…

    Bref, vous ne savez absolument rien de moi ! Vous vous permettez de me juger, tout comme vous vous permettez de juger Michel, SOPHY, VAUTIER, sur des considérations complètement erronées !

    De plus, et je me répète, vous polluez le site, puisque vous êtes incapable de débattre en toute sérénité et en toute quiétude avec autrui !
    Au lieu de cela, vous insultez publiquement, vous diffamez publiquement, ce, gratuitement !

    Libertus, je vous traite de lâche… et je maintiens ce que j’écris !

    Avant de m’accuser de solliciter d’appuis extérieurs en tous genres, vous feriez mieux de relire ce que Michel et SOPHY ont écrit lorsqu’ils ont dit que je ne les avais pas sollicités vous concernant !
    Cependant, et je maintiens, le seul appui que j’ai demandé provient de la Direction de come4news, donc, un appui qui n’est pas extérieur : ce que j’ai obtenu, et je le maintiens, c’est votre éviction de Come4News !

    Lorsque vous prétendez, et je vous cite que « ni les modérateurs, ni les rédacteurs, ne suivent vraiment mes conseils » et que je dois « tirer moi-même la conclusion » en me demandant si « je ne suis pas très légèrement désavoué », je crois que vous allez un peu loin dans vos affirmations.
    En effet, je n’ai demandé de conseils, ni à des rédacteurs, ni aux modérateurs, ni aux reporters, tout simplement parce qu’ils sont capables de lire les commentaires… Alors, où suis-je désavoué ?

    Tiens, il y a longtemps que vous ne m’aviez pas sorti ce mot : « hermaphrodite », me reprochant d’avoir mis un ‘’y’’ au lieu d’un ‘’i’’, ce qui est une faute de frappe ! Comme je le constate, vous êtes tellement imbu de vous-même que vous allez jusqu’à pinailler sur de telles fautes, alors que vous n’êtes même pas capable de savoir qu’un grade militaire n’a pas son équivalent au féminin ! Alors, ne venez pas me casser les pieds avec ce genre de détails insignifiants !

    Pour terminer, mon pauvre, c’est bien de signer « l’Insignifiant libertus »… Effectivement, vous êtes un être tellement insignifiant que si je venais à Louvains, je pourrais vous marcher dessus sans m’apercevoir que je serais sur votre corps !

    Bref, allez cuver votre vin ailleurs et ne venez pas polluer ce site !!!!

    Pour terminer, libertus, vous êtes un malotru, un malpoli, un diffamateur et un être ridicule !

    Dominique Dutilloy

  27. Dominique, un conseil, laissez tomber !: Il est trop content qu’on s’adresse à lui. Laissez le hollandais volant tranquille ; il faut le laisser voguer avec son vaisseau fantôme vers le pays qu’il a choisi….

  28. @ MICHEL, @ VAUTIER
    Très bien, Michel et VAUTIER… Alors, pour joindre l’utile à l’agréable, je vais commencer par effacer les commentaires de libertus, afin de montrer, à cet olibrius de bas étage, ce que signifie le mot « CENSURE »…

    Vous avez très certainement raison : libertus ne mérite qu’un mépris profond… Dans sa bonne ville de Louvain, il doit vivre dans un taudis intellectuel ! Laissons-le dans sa crasse insignifiante et dans sa fange gluante de lâcheté, de méchanceté et d’imbécillité !

    Mais, que cela ne nous empêche pas d’envoyer copies de ses commentaires aux modérateurs… l’objectif étant qu’il soit viré définitivement du site…

    Amicalement à vous deux.

    Dominique

  29. Bonne & sage décision , Dominique : il faut que le vaisseau fantôme devienne invisible !!!!
    et je ne pense pas que Senta ne se jette du haut de la falaise pour le rejoindre …
    le hollandais volant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  30. Bonne & sage décision , Dominique : il faut que le vaisseau fantôme devienne invisible !!!!
    et je ne pense pas que Senta ne se jette du haut de la falaise pour le rejoindre …
    le hollandais volant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  31. Libertus…je pense que dans une autre vie, nous avons du l’offenser !!
    de le voir disparaitre du site soulagerait certains esprits, mais je pense que cela reléve d’une volonté générale, et cela on ne peut l’imposer à tous les rédacteurs, cela deviendrait dictatique et de toutes les manières, il est facile de surfer incognito en se créant de faux IP..
    Ce qui faut impérativement c’est de voir disparaitre tout propos diffamatoires, insultants émanant de ce troll, et qu’il ne vienne plus déranger mes articles, comme les tiens, par ses infamies, cela serait déja un progrés et bien évidemment si ce triste sire se sert de l’article d’un autre rédacteur pour continuer a claironner ses infamies contre nous, en étant hors sujet, le même sort !
    Amitiésd Michel

  32. Je pense qu’il faudrait que vous arrêtez de vous lancer des pierres et de mettre de l’huile sur le feu. Vautier je vais vous dire ce qui fait que votre libertus est toujours bouillant car certain dans leur propos post sans ce rendre compte qu’il font de l’humour en abaissant l’autre et ça blesse l’égo !!

    VAUTIER a dit:

    Dominique, un conseil, laissez tomber !: Il est trop content qu’on s’adresse à lui. « Laissez le hollandais volant tranquille » ; il faut le laisser voguer avec son vaisseau fantôme vers le pays qu’il a choisi….

    Vautier quand un pays vous lance une bombe, si à votre tour vous lui lancer une bombe, elle va de même continué à répondre. Laisser ce pays vous lancer des bombes et soyez le verbe amour envers votre ennemi et ayez de la compassion et de la compréhension et vous verrez que Vautier, Libertus, changera !!

  33. Peut-être que les modérateurs pourraient commencer par censurer les commentaires qui n’ont rien à voir avec le sujet de l’article..Ce serait un bon début, et ferait pas mal de ménage, non?!

  34. Bonjour, Jiminix. Oui pourquoi pas, mais ça depend de quoi vous parlez, pourriez vous être plus précis.

    Il arrive parfois même qu’on diverge sur un autre sujet entre deux membres, sur un même article, les reporters compris.

  35. Je parlais en general. Nombreux sont mes articles ou les commentaires qui fusent ne sont plus en rapport avec le sujet de l’article.

  36. Oui, j’allais revenir, je comprend le point de vue de Jiminix, dans le fait que ce soit non pas un forum mais un site d’information, ou chacun poste son avis et apporte un peu plus sur l’information. Mais parfois Jiminix, l’humour peut prendre le relais comme la colère et le rejet. Tant qu’elle reste diplomatique, il n’y a pas lieu de la censurer. Par contre les propos et autres étalages de son avis envers une personne peuvent aussi se bien passer, le respect de la pensée diverge. Censurer les insultes gratuite, à cause d’un esprit orgueilleux qu’on ne peut contrôler. Il y’a une façon de dire qu’on sois pas d’accord avec autrui, mais les gens qui insultes de « Merde » un reporter ou autre personne, ce n’est as la censure qu’il faudrait mais le bannissement pour celui qui veut pas se plié à une règle correcte, c’est la moindre des choses.

  37. Tu as raison Blaise…mais reconnait que ces derniers temps, c’est devenu bien compliqué de naviguer entre les coms pour choisir et répondre à ceux qui le mérite

  38. Oui, j’allais revenir, je comprend le point de vue de Jiminix, dans le fait que ce soit non pas un forum mais un site d’information, ou chacun poste son avis et apporte un peu plus sur l’information. Mais parfois Jiminix, l’humour peut prendre le relais comme la colère et le rejet. Tant qu’elle reste diplomatique, il n’y a pas lieu de la censurer. Par contre les propos et autres étalages de son avis envers une personne peuvent aussi se bien passer, le respect de la pensée diverge. Censurer les insultes gratuite, à cause d’un esprit orgueilleux qu’on ne peut contrôler. Il y’a une façon de dire qu’on sois pas d’accord avec autrui, mais les gens qui insultes de « M*** » un reporter ou autre personne, ce n’est as la censure qu’il faudrait mais le bannissement pour celui qui veut pas se plié à une règle correcte, c’est la moindre des choses.

    Et vous le méritiez-vous Jiminix, soyez plus compréhensible, envers les autres, personne « née » parfait, n’oubliez pas qu’on participe aussi à la vie de votre site, en rémunération aussi. Je ne vous connais point, mais cela ne m’empêche pas de vous répondre et de vous lire.

Les commentaires sont fermés.