Alors que l’actualité n’a, à ce jour, plus que deux noms en bouche, et à répétition : Hallyday et Berlusconi (l’un est souffrant, l’autre aussi), les Sans Abris sont passés à la trappe. Mais ces derniers ne sont pas souffrants, non : ils ont juste faim et froid !
Et pourtant, les grands froids sont bien arrivés. A l’heure où je rédige cet article, il fait -4°C. Les deux J.T. que j’ai visionnés aujourd’hui (l’un est belge, l’autre français) n’en ont fait que brève mention. Et qu’est-ce que l’on voit dans le reportage qui leur est destiné ? Quelques sans abris soutenus par des bénévoles, une responsable qui déclare, je cite : "Nous manquons cruellement de logements ! et (mais ça c’était juste après) un Sarkozy pompant, tout sourire, qui explique la destinée des 8 milliards : les universités et la recherche sont choyées. Il va de soi que rien ne semble avoir été mis en place, cette année encore, pour recevoir dignement les gens dans le besoin réel.
Les Restos du Coeur déclarent pourtant s’attendre à une augmentation de demandeurs depuis l’an passé. Année durant laquelle on déclarait pourtant déjà : "En 2008, les Restos ont accueilli 100 000 personnes supplémentaires, soit 14 % de plus en une seule année au niveau national. Dans 21 départements, le plus souvent ruraux ou semi-ruraux, cette augmentation a même dépassé les … 20 %. Dans leur histoire, les Restos n’ont jamais connu une augmentation aussi rapide et préoccupante du nombre de personnes démunies." (Sarkozy ne lit-il pas la presse ? Aucun débat sur le sujet de sa part ? Boarf, il est bon nombre de choses que Sarkozy a que les autres présidents n’avaient pas : […]Carla et le seuil de pauvreté à la hausse !)
Mais bien sûr, il y a toujours plus grave ! Prenez, la grippe A. Ou encore ce petit top 5 des articles les plus lus sur Google Actualités : Berlusconi reçoit une lettre d’excuses de son agresseur (rien de politique, non, juste un "déséquilibré" ; comment eut-il pu en être autrement ?) ; Johnny Hallyday sorti du coma artificiel , décision sur la tournée mercredi ; Tara Reid pose pour Playboy : voyez la page couverture (non, il n’a pas été fait mention d’un don de ses vêtements à un SDF, et non elle n’a pas pris froid) ; Qui pour succéder à Boloni au Standard ? ; Tiger Woods s’envoyait en l’air alors que son père était mourant.
Décidemment, il n’y a de place nulle part pour ces Sans Abris (au figuré comme au propre). Mais ne leur en déplaise, dans quelques mois, le printemps pointera le bout de son nez, les oiseaux chanteront, le soleil brillera et tout ira pour le mieux.
[i][…]un Sarkozy pompant, tout sourire, qui explique la destinée des 8 milliards : les universités et la recherche sont choyées. Il va de soi que rien ne semble avoir été mis en place, cette année encore, pour recevoir dignement les gens dans le [b][u]besoin réel[/b][/u].[/i]
Concernant le sujet cité, je vous renvoie vers l’article* [b]Un grand emprunt, mais aussi plus de dette[/b] d’anidom adolga qui cite en détail les objectifs de ce nouvel emprunt, à savoir :
[quote]L’objectif de ce nouvel emprunt est de booster l’enseignement supérieur et la formation par l’injection de 11 milliards d’euros, dont 8 milliards serviront à «faire émerger 5 à 10 campus d’excellence ayant les moyens, la taille critique et les liens avec les entreprises qui leur permettront de rivaliser avec les meilleurs universités mondiales». Un système de dotation permettra aussi aux universités de disposer de ressources pérennes, non soumises aux aléas des arbitrages budgétaires. L’État investira aussi 500 millions d’euros dans la rénovation des centres de formation, le développement de l’apprentissage et la création d’internats d’excellence.
Pour la recherche, 8 milliards d’euros avec deux priorités mises en avant, une politique de valorisation visant à «amener les travaux de nos laboratoires vers les applications industrielles», 3,5 milliards, et la santé et les biotechnologies, 2,5 milliards.
Le soutien à l’industrie et aux PME, 6,5 milliards d’euros qui serviront à aider les «filières d’excellence à préparer l’avenir», en particulier l’aéronautique, le spatial, l’automobile, mais aussi le ferroviaire et la construction navale, ou à aider à l’émergence d’une nouvelle politique industrielle.
Le développement durable, 5 milliards d’euros en plus de ce qui est déjà prévu dans le cadre du Grenelle de l’environnement.
Le passage à l’économie numérique, 4,5 milliards d’euros, avec un plan «comparable à l’effort que fit notre pays dans les années 1970 pour le téléphone», et qui sera présenté par le gouvernement dans les prochains jours.[/quote]
*http://www.come4news.com/un-grand-emprunt,-mais-aussi-plus-de-dette,-192758
[b]Indemne :
Par ces températures hivernales, il était bien venu de reparler des sans abrsi, qui d’années en années augmenteront, à la vue de la pauvreté qui sans bruit et surtout sans annonce officielle va en grandissant…
La Pandémie n’est pas la GrippeH1N1, mais bien la pandémie de la MISERE
Seulement voila, on n’a pas trouvé de vaccin à injecter pour enrayer cette pandémie là!!!!
Le bon peuple est occupé « ailleurs »,
Vous avez bien fait de pousser votre « cri de guerre »!
Les nouvelles sont tellement désolantes en ce moment que j’ai décidé de faire une courte pose dans l’annonce de catastrophes imminentes,
Mais je reviendrai très vite à des sujets qui fâchent!
Amicalement, et félicitations!!
SOPHY
[/b]
[b]Indemne[/b], il s’agit, en ce qui concerne cet article : [i][b]« Un grand emprunt, mais aussi plus de dette »[/b][/i], dont vous parlez, son auteur est [b]Anidom Nidolga[/b]… Son excellent papier, qui est illustré par une vidéo montrant [b]Nicolas Sarkozy[/b] entrain de parler de cet emprunt, est visible, [i]et je remets le lien en bleu[/i], ici : [url]http://www.come4news.com/un-grand-emprunt,-mais-aussi-plus-de-dette,-192758[/url]
Dans mon article, [i][b]« La météo, serait-elle devenue la « complice » des Médias ? »[/b][/i] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22976[/url] ], qui, hélas, est toujours d’actualité, j’avais déjà parlé des SDF, des personnes en situation de pauvreté, de précarité !
Toujours dans mon article, j’avais émis quelques solutions :
[b]1°) -[/b][i] Mettre fin à la dégressivité des Allocations »Chômage » versée par les ASSEDIC,[/i]
[b]2°) -[/b] [i]Sachant que tout allocataire des ASSEDIC paie ses charges sociales et cotise pour sa retraite, supprimer d’urgence le RMI et l’ASS, ce, de manière à remplacer immédiatement ces deux prestations par une allocation ‘’chômage’’ unique mensuelle de 1000 € net minimum (après paiement des charges sociales et cotisation aux caisses de retraite pour tous les allocataires), ce, de manière à donner plus de pouvoir d’achat aux chômeurs, tout en leur permettant de conserver leur allocation jusqu’à ce qu’ils aient retrouvé un emploi.[/i]
[b]3°) -[/b] [i]Prélever, sur tous les droits de douane perçus sur les produits importés en provenance d’états ne faisant pas partie de l’Union Européenne, une somme destinée à la Sécurité Sociale et aux ASSEDIC.[/i]
[b]4°) -[/b] [i]Prévoir, pour toute nation ne respectant pas le Protocole de Kyoto, le versement d’une taxe dont le produit serait destiné à renflouer les caisses de la Sécurité Sociale et des ASSEDIC.[/i]
[b]5°) -[/b] [i]Taxer à un taux raisonnable de 1,5 % toutes les transactions boursières, le produit de ces taxes étant reversé intégralement aux caisses des ASSEDIC et de la Sécurité Sociale (ses branches ‘’Maladie’’, ‘’Famille’’ et ‘’Retraite’’).[/i]
[b]6°) -[/b] [i]Taxer toute délocalisation, tout licenciement boursier, tout plan social… , dès lors qu’une entreprise est bénéficiaire, à un taux suffisamment dissuasif, le produit de ces taxes devant être équitablement réparti entre l’URSSAF, les Caisses de retraite et d’Allocations familiales et les ASSEDIC.[/i]
[b]7°) -[/b] [i]Supprimer immédiatement la CSG et la RDS, véritables freins à l’initiative et au travail.[/i]
8[b]°) -[/b] [i]Créer une caisse de péréquation destinée à répartir équitablement le produit des charges et taxes entre les caisses de la Sécurité Sociale et des ASSEDIC.[/i]
[b]9°) -[/b] [i]Baisser, ce, de manière drastique tous les prix à la consommation. De plus, ne serait-il pas possible de baisser la TVA, ce, de manière à la ramener à un taux unique de 5,5 %, ce, pour doper la croissance et permettre la consommation des ménages.[/i]
[b]10°) -[/b][i] Augmenter les salaires, que ce soit dans la Fonction publique (d’État ou Territoriale) ou dans le secteur privé.[/i]
Il faut savoir, et je l’avais signalé dans mon papier, que, pour le Gouvernement, [b][i]« l’espérance de vie d’un SDF , est un problème de santé publique beaucoup moins important que celui soulevé par l’espérance de vie d’un fumeur potentiel »[/i][/b].
Puis, depuis que le RSA a été définitivement adopté par le Parlement le 27 novembre 2008, je pense que les 1,1 millions de Rmistes, devenus maintenant Rsastes, ainsi que deux millions de travailleurs pauvres, ont dû augmenter en nombre ! De plus, dans notre Pays, il y avait, en 2008, environs 7 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté… Il doit y en avoir beaucoup plus maintenant… Mais, tout cela semble caché.
LE TSUNAMI :
« Selon les calculs de Pôle emploi, un million de chômeurs arriveront en fin de droits en 2010. 17 % d’entre eux basculeront dans l’allocation spécifique de solidarité (ASS) et seule une faible partie des 83 % restant passeraient au RSA.
Pour éviter la réalisation de ce scénario catastrophe, les partenaires sociaux peuvent décider de prolonger de trois mois l’indemnisation chômage. Coût : 1,342 milliard d’euros.
Le gouvernement peut, lui, modifier les conditions d’accès à l’ASS et prolonger les dispositifs de l’allocation équivalent retraite et l’allocation fin de formation qui s’interrompent fin 2009. Demandée par les syndicats, cette mesure coûterait 262 millions d’euros et concernerait 71 500 personnes. »
Pendant ce temps, il y en a, qui, ayant pourtant la stabilité de l’emploi avec l’assurance de le garder à vie, qui font grèves sur grèves, ne pensant pas à ces pauvres malheureux obligés d’aller à leur travail, oubliant que certaines entreprises licencient des salariés, qui sont dans l’impossibilité de venir travailler du fait des grèves !
Bref, l’égoïsme est partout dans notre Pays !
Merci, [b]Indemne [/b]pour ce coup de gueule… mérité (pour notre [b]Gouvernement[/b])… Il montre bien ce [b]divorce sans consentement mutuel entre le peuple français et sa classe politique[/b].
Cordialement,
[b]Dominique Dutilloy[/b]
[b]Le TSUNAMI, Véritas, j’en reparle demain, et ce n’est pas triste, ou plutôt ce n’est pas gai…[/b]
En effet, [b]Anidom Nidolga[/b] et non Anidom Adolga !
Merci à Dominique Dutilloy pour la rectification.
Je me suis d’ailleurs rendu sur votre article – [i][b]La météo, serait-elle devenue la « complice » des Médias ?[/i][/b] – dans lequel vous dénoncez avec brillo le peu d’intérêt porté par l’Etat aux SDF, dans lequel vous proposez bien des solutions ([b]Celles-ci ont-elles été émises officiellement ou sont-elles de vous-même ?[/b]) bien que je ne jongle pas suffisamment avec CSG, RDS, RMI, ASS, RSA que pour traiter du sujet avec sérieux.
Au vu de vos déclarations, il n’est pas étonnant que la France en soit au même stade que la Belgique concernant le seuil de pauvreté ; l’un est plus soucieuse de la situation des [i]bons gens[/i], les [u]riches[/u] … l’autre se livre à une querelle ministériel (on ne les compte plus) sans fin.
[b]Cordialement,[/b]
Indemne
Ce qui est intéressant, mais trop peu développé dans l’article, c’est la focalisation des médias sur des sujets secondaires :
L’affaire Johny Halliday :[b] ils ont tourné des heures et des heures sur le sujet sans rien dire ou presque[/b].
Il se trouve que cette affaire ne m’intéresse absolument pas. Je peux comprendre que le sujet puisse intéresser des gens, mais pas tel qu’il a été traité dans les JT : ils n’avaient pas d’infos, donc, ils ont brodé, fait parler des gens pour ne rien dire.
Bref, des « reportages » accablants de niaiserie.
Que la qualité des médias soit à l’origine du désintéressement des gens, je veux bien le croire. Mais ce n’est pas le seul facteur.
[b]Je pense qu’un grand nombre de gens n’aiment pas entendre parler des sans-abris[/b], parce que [b]ça les met mal à l’aise de penser qu’ils sont au chaud chez eux[/b] devant leur grand écran [b]pendant qu’un demi-million de personnes crèvent de faim et de froid[/b].
Une gêne ressentie à tord : ce n’est pas nous qui les avons mis à la rue.
[b]Ce sont les politiques incompétents et les héritiers des différentes dynasties du CAC40[/b].
[b]Bien vu poissonrouge, votre réponse est sans appel
Ne nous culpabilisons pas devant cette misère humaine, mais essayons par tous les moyens de la montrer du doigt, et l’information est une façon efficace de rappeler à Tous, que si les politiques ne font pas leurs boulots, les citoyens que nous sommes peuvent contribuer de différentes façons à soulager dette misère![/b]
Sophy,
[i] »les citoyens que nous sommes peuvent contribuer de différentes façons à soulager dette misère »[/i]
[b]Parce que vous trouvez que vous ne payez pas assez d’impôts ?[/b] Votre dernier article me laisse penser le contraire, pourtant…
On travaille, [b]on paie suffisamment pour que tout le monde en France ait à bouffer et un logement correct[/b] (je n’ai pas dit « confortable », j’ai dit « correct »).
Si ce n’est pas le cas, c’est pour [i]deux raisons :[/i]
1/ Les politiques et les membres des dynasties du CAC40 [b]préfèrent se mettre l’argent dans les poches ou le dépenser pour des conneries[/b] que sont par exemple les caméras de surveillance.
2/ [b]Cette misère arrange[/b] au moins une partie des dynasties du CAC40. Elle les arrange parce qu’elle permet aux entreprises les moins scrupuleuses de [b]garder les salariés en rang[/b]. Les salariés restent en rang par [b]peur de se retrouver sans emploi, puis, à la rue[/b].
En Union Soviétique, [b]les gens avaient peur de contester parce qu’ils risquaient le goulag[/b].
Dans la France capitaliste d’aujourd’hui, [b]les gens ne contestent pas par peur de se retrouver à la rue[/b].
La méthode a changé, mais le principe reste le même.
Comme je l’ai écrit sous l’article de cinquièmevitesse qui nous invitait à donner, ne donnez surtout pas : [b]quand il y aura 3 millions de cadavres qui pourriront dans les rues, les gens se demanderont comment on en est arrivé là, ils se poseront les bonnes questions.[/b]
Malheureusement, pour que ça change, il faut en arriver là.
[b]Bon d’abord Poissonrouge, il faut oublier le lapsus « dette misère » au lieu de cette misère!
Je fais un nombre incalculable de fautes de frappe quand je suis passionnée parce que j’écris!
J’ai honte, et je le remet de temps en temps!
Sur C4N, on me l’a toujours pardonné, soyez indulgent!
Je sais que vous êtes contre le DON
Je vous trouve un peu dur dans votre raisonnement!
Les impôts que vous payez ou vous paierez vont à l’Etat, qui les utilise à sa guise, vous ne savez mêm pas ce qu’ils font de vos « sous »!
Quand je donne à mon clochard qui apparemment n’est pas alcoolique, il joue trop bien de l’harmonica, je sais qu’il rapportera son euro chez lui ou qu’il s’achètera un …….. (pas grand chose avec un euro, mais je ne suis pas la seule à donner dans mon immeuble)
Si tous les jeunes comme vous attendent que la population Mondiale crève la bouche ouverte meure de faim et de froid, avant de se révolter vous n’êtes pas très charitable Jeune homme!!
remarquez vous que vous faites le jeu de certains gouvernants qui n’attendent que cela pour diminuer la population du globe ?
Mais ceux qui ont résisté ne seront plus assez nombreux ou forts pour se révolter, et les riches assassins, vous réduiront en poussière
Sélection automatique de la population restante!
Que ferez vous devant leurs armes, bactériologiques, chimiques ou autres ?
[/b]
Poissonrouge,
Je suis en total accord avec vous quand vous dites : [i]« Je pense qu’un grand nombre de gens n’aiment pas entendre parler des sans-abris parce que ça les met mal à l’aise de penser qu’ils sont au chaud […] »[/i]
Là où je le suis moins, c’est quand vous dites que ce n’est pas nous qui les avons mis à la rue. Pas directement, bien sûr [b][u]mais[/b][/u] ce sont ces [i][u]gens qui ne contestent pas par peur de se retrouver à la rue[/i][/u] qui votent pour les politiciens que vous dites, à juste titre, incompétents (la raison est dans la phrase). Car malgré tout, les sdf sont en minorité en France – fort heureusement d’ailleurs, les autres (la majorité) veulent sauver les pots cassés : à savoir eux-mêmes.
[b]> Ce n’est pas parce que la majorité a tort qu’elle a raison.[/b]
Vous avez touché un point sensible et ô combien révélateur en citant ce mot : [b]la peur[/b]. Car au final, tout est basé sur ce dernier, comme un troupeau de mouton qui suit le mauvais berger (oh c’est pourtant pas l’étoile du berger sui’là !). En échange de cela et de la laine tondue chaque année, on peut vivre comme vous dites [i]correctement[/i]. Mais il y a toujours les vilains petits moutons noirs laissés pour compte.
SophY,
Vous dites : [i]« Si tous les jeunes comme vous attendent que la population Mondiale crève la bouche ouverte meure de faim et de froid, avant de se révolter vous n’êtes pas très charitable Jeune homme !! »[/i]
Je parle en mon pseudo : quel genre de révolte proposez-vous ? En est-il vraiment qui se puissent efficaces ? Oui, le don mais cela, s’il aide un tantinet et qu’il nous laisse un instant se regarder dans le miroir, n’est pas une solution durable (/! tout don reste louable de par l’intention d’aider, et c’est tout à votre honneur)
Poissonrouge a dit : [i]nous payons suffisamment la France[/i] pour que nous n’ayons pas à faire preuve de charité. Nous ne devrions pas avoir honte de refuser l’aumône, nous devons avoir honte de l’utilité qu’en fait l’Etat.
Vous dites (bis) : [i]« Remarquez vous que vous faites le jeu de certains gouvernants qui n’attendent que cela pour diminuer la population du globe ? Mais ceux qui ont résisté ne seront plus assez nombreux ou forts pour se révolter, et les riches assassins, vous réduiront en poussière. [u]Sélection automatique de la population restante![/u] Que ferez vous devant leurs armes, bactériologiques, chimiques ou autres ? »[/i]
Je ne suis pas adepte du [i] »complotisme »[/i] Sophy, toutefois je n’insisterai non pas sur ce que vous dites sélection automatique de la population restante mais sur cette citation : [i] « S’adapter ou disparaître »[/i]. S’adapter à la société actuelle comme ont du s’adapter nos parents, nos grands parents, etc. C’est cru, presqu’animal mais c’est toujours le cas aujourd’hui.
Je ne pense pas que la société actuelle soit plus dure que toute autre précédente : je ne suis pas partisan du [i]c’était mieux avant. [/i]
[b]Cordialement,[/b]
Indemne
Sophy,
Pour les fautes de frappes, ce n’est pas grave tant qu’on arrive à comprendre.
Je ne suis pas charitable parce que je pense que ce n’est pas une bonne solution pour agir. Quand vous donnez, vous considérez (à mon avis à tord), que cette situation est une fatalité et que vous faîtes tout ce qui vous est possible pour la rendre moins grave.
Je reprend l’exemple de l’Éthiopie, mais si vous voulez, on peut parler du génocide au Rwanda, qui a bien arrangé Areva (vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi l’armée Française n’était pas intervenue ?).
Je n’attends pas que l’Ethiopie crève de faim, j’attends des Ethiopiens qu’ils aillent reprendre ce que Monsantos leur a pris. Si les responsables de la boîte ne veulent pas leur rendre, qu’ils leur tirent une balle dans la tête et qu’on en parle plus.
Je n’attends pas de votre clochard qu’il crève de faim, j’attends de lui, et surtout des gens qui sont autour, qu’ils se demandent pourquoi il est dans cette situation.
En France, il y a assez de logements pour tous, mais tous n’ont pas de toit. Pourquoi ?
Parce qu’une centaine de personnes a décidé de les garder vides pour avoir plus.
Soit dit en passant, on se demande à quoi leur sert ce « plus » car ils ont déjà de quoi se payer tout ce qu’ils veulent. Enfin, passons.
On nous dira « propriété privée » : on ne peut pas obliger quelqu’un à louer son logement.
Je réponds que, au point où on en est, si il faut toucher à la liberté privée pour loger les sans-abris, qu’on le fasse.
Si il faut exproprier toutes les entreprises du CAC40 pour qu’elles arrêtent d’organiser des famines et des génocides en Afrique, qu’on le fasse.
Agir contre la faim, ce n’est pas donner, c’est aller faire des reportages sur place, pour montrer ce qui se passe là-bas. Montrer qu’en Éthiopie, la production agricole est suffisante et que, si il y a une famine, c’est parce que la bouffe est pillée par les multinationales.
Vous demandez : [i] »que ferez-vous contre les armes bactériologiques et chimiques ? »[/i]
On peut faire crever en toute impunité un milliard de personnes de la faim en faisant croire à une population mal informée que les pays concernés sont pauvres et qu’on n’y peut rien.
Mais [b]il sera difficile d’expliquer à la télé que 5 millions d’Éthiopiens ont été gazés parce que les montagnes dégagent du sarin dans ce pays.[/b]
Honnêtement, je ne crois pas que les téléspectateurs soient assez bêtes pour avaler ça.
Vous m’avez demandé, lorsqu’on parlait de révolution ce que je ferais contre l’armée.
Ma réponse est la même : l’armée ne suivra pas une centaine de tarés qui s’accrochent au pouvoir.
Poissonrouge, je partage entièrement votre analyse et ne vois aucune forme dégoîsme dans votre refus de la charité pour règler les problèmes !
Sophy:[quote]Quand je donne à mon clochard qui apparemment n’est pas alcoolique, il joue trop bien de l’harmonica, je sais qu’il rapportera son euro chez lui ou qu’il s’achètera un …..[/quote]
Ainsi vous faites partie des gens qui donnent une pièce à « leur » clochard « qui n’est pas alcoolique »? Vous me décevez. Vous faites partie de ces personnes qui se donnent le droit de juger. Pensez-vous qu’il soit possible de vivre longtemps dans la rue sans sombrer dans l’alcool ? [b]honte à vous Sophy![/b]
Super article !
le fossé continue à se creuser… triste réalité…
j’ai la chance d’habiter dans un département où on trouve des logements d’urgence sans trop de difficultés… mais je sais que dans toutes les grandes agglomérations, c’est une autre histoire…
[b]Si vous vous mettez à deux contre moi (lol)
Les jeux sont truqués d’avance (relol),
Contre deux réactionnaires, tout ce que je dirai se retournera contre moi, donc je vous quitte, sans Honte,
@+ ailleurs
Et ne venez pas m’écrire : « lâche de vous SOPHY »[/b]
Bravo, un tres bon article. J’ai été moi aussi fatiguée par les différents themes abordés par les médias ces temps ci ; d’H1N1 au scandale téléthon en passant par l’étalage du fric de nos dirigeants puis les interviews bidon sur Johnny en direct des USA .
Il se trouvait que j’ai du participer à un débat dans un coin retiré de Toulouse, et j’ai vu où on entassait discretement nos SDF ; plus de 6000 à Toulouse depuis mai 2009, pres du Casino Barriere. Nos rues sont propres mais le canal St Martin , si cher à Nogaro est devenu un parking de la misere. Il paraitrait qu’il faut plus d’un an quand on travaille pour avoir un logement social à Toulouse !
Du coup des jeunes et moins jeunes sans famille (mais qui parfois travaillent) s’entassent dans des abris de misère et les associations d’aide au logement sont débordées mais ont vu leur budget divisé par 2 depuis un an.
Alors, où sont ces promesses tous les ans renouvelées mais jamais tenues ?
il paraitrait que certains SDF ont pu trouver des logements à Toulouse depuis mai 2009 mais il reste encore beaucoup à faire
http://www.lepost.fr/article/2009/05/30/1556887_toulouse-les-sdf-du-canal-du-midi-ont-trouve-un-logement.html
[quote][b][u]Indemne a dit[/u] :
[i]« En effet, Anidom Nidolga et non Anidom Adolga !
Merci à Dominique Dutilloy pour la rectification.
Je me suis d’ailleurs rendu sur votre article – La météo, serait-elle devenue la « complice » des Médias ? – dans lequel vous dénoncez avec brillo le peu d’intérêt porté par l’Etat aux SDF, dans lequel vous proposez bien des solutions (Celles-ci ont-elles été émises officiellement ou sont-elles de vous-même ?) bien que je ne jongle pas suffisamment avec CSG, RDS, RMI, ASS, RSA que pour traiter du sujet avec sérieux.
Au vu de vos déclarations, il n’est pas étonnant que la France en soit au même stade que la Belgique concernant le seuil de pauvreté ; l’un est plus soucieuse de la situation des bons gens, les riches … l’autre se livre à une querelle ministériel (on ne les compte plus) sans fin.
Cordialement,
Indemne »[/i][/b][/quote]
Indemne, tout d’abord, avant de vous répondre, je reproduis, en bleu pour qu’il soit facile de s’y rendre, le lien laissé par AgnesB : [url]http://www.lepost.fr/article/2009/05/30/1556887_toulouse-les-sdf-du-canal-du-midi-ont-trouve-un-logement.html[/url]
Ensuite, les propositions, que j’ai faites dans mon papier : [i][b]« La météo, serait-elle devenue la « complice » des Médias ? »[/b][/i], sont les miennes… Elles ne sont donc pas officielles, du moins, pas pour l’instant ! Mais, si d’aventure, un(e) parlementaire, un(e) membre du Gouvernement, le Président de la République les lisaient, il est à espérer qu’elles deviennent officielles !
[b]…/1[/b]
[b][u]Malheureusement, Indemne, les faits sont là, qui sont responsables de tout ce qui se passe dans notre vieille Europe, France et Belgique y compris[/u] :[/b] [i]en effet, l’erreur la plus fondamentale qui a existé, c’est de n’avoir pas unifié l’Union Européenne aux plans fiscal, social, économique… De ce fait, on se retrouve dans une Union Européenne à 27, composée de nations riches et de nations pauvres, ce qui permet toutes formes de délocalisations, que j’ai dénoncées dans mon article…[/i]
Alors, il n’aurait certainement pas fallu faire cette Europe des 27… Il aurait d’abord fallu combattre la pauvreté, la précarité de l’emploi, la misère, les délocalisations, les licenciements boursiers… bref, tout ce qui concourt à une gabegie économique et à une montée en puissance de la pauvreté, mais également des communautarismes ou des réflexes identitaires et religieux !
C’est pour cela que je suis persuadé que Nicolas Sarkozy ne sera jamais réélu à la tête de notre Pays !
Cordialement,
[b]Dominique[/b]
[u][i][b]
**************************[/b][/i][/u]
[b][u]Quelques explications sur les sigles, que j’ai utilisés[/u] :[/b]
– [b]CSG = [i]Contribution Sociale Généralisée[/i][/b]
– [b]RDS = [i]Remboursement de la Dette Sociale[/i][/b]
– [b]RMI = [i]Revenu Minimum d’Insertion[/i][/b]
– [b]RSA = [i]Revenu de Solidarité Active[/i][/b]
– [b]ASS = [i]Allocation Spécifique de Solidarité[/i][/b]
[u][i][b]
**************************[/b][/i][/u]
[b]…/2 et fin.[/b]
Ce papier illustre bien l’article de Indemne !
[i][b]« Un tiers des SDF présente de graves troubles psychiatriques »[/b][/i]
[u]Propos recueillis par[/u] [b]Thomas Vampouille
lefigaro.fr[/b]
[u][i]16/12/2009 | Mise à jour : 11:49[/i][/u]
[url]http://www.lefigaro.fr/sante/2009/12/15/01004-20091215ARTFIG00663-un-tiers-des-sdf-presente-de-graves-troubles-psychiatriques-.php[/url]
A vous de juger !
[quote]Contre deux réactionnaires,[/quote]
[b]TSSSSS…..toujours pas vérifié correctement le sens de ce mot, Sophy ? Zéro pointé à une prof de français, ça craint, comme disent les djeuns ![/b] 😮
Indemne,
un petit billet d’humeur / humour pour illustrer une toute petite partie de votre propos: 😉 ;). en m’excusant d’etre « grave » à coté de votre article
juste pour Guillon
{dailymotion}xbhkx1{/dailymotion}.
[b][u]Alors, Siempre, vous ne savez pas qu’il existe une messagerie privée pour faire ce genre d’observation à SOPHY ? De plus, de sa part, ce n’est guère une faute de Français[/u] : [i]c’est tout simplement une faute de frappe ![/i][/b]
Dominique,
Pour en revenir à cette Europe à 27, vaste mascarade.
Ce n’est qu’une preuve de plus de ce que je disais plus haut : [i]« Je pense qu’un grand nombre de gens n’aiment pas entendre parler des sans-abris parce que ça les met mal à l’aise de penser qu’ils sont au chaud […] »[/i]
On matraque dans les médias [i] »les pays de l’est et la Chine sont plus compétitifs parce que la main-d’oeuvre y est moins chère »[/i].
En d’autre termes, les français n’ont qu’à la fermer et accepter de voir leur niveau de vie reculer ou accepter de se retrouver sans emploi…
Cette Europe à 27 n’a jamais été créée dans l’intérêt des Européens, elle l’a été dans le but de créer cette peur chez les citoyens des pays riches.
Le régime politique actuel gouverne par la peur. La peur du chômage, la peur de la précarité, la peur de la rue.
Comment ça s’appelle déjà, un régime qui se maintient au pouvoir et impose sa volonté en maintenant ses citoyens dans la peur ?
Je ne demande à personne de croire bêtement ce que je dis, je demande à tous de regarder ce qui se passe, réfléchir, analyser, et de se faire une opinion.
Regardez COMMENT, sous quelle forme on nous propose l’information aux journaux télévisés.
Je dis : [i] »Regardez COMMENT, sous quelle forme on nous propose l’information aux journaux télévisés. » [/i]
Je m’explique.
Je considère que montrer un type qui n’a pas de toit, qui à froid et faim et qui pleure, ce n’est pas de l’information.
Je pense que chacun est capable de s’imaginer que, quand on a pas d’argent et pas de toit, quand il fait 2°C dehors et qu’on n’a pas à bouffer, on a froid et faim. [b]Je n’ai pas besoin du JT pour savoir ça[/b].
Autrement dit, [b]on nous occupe l’esprit pendant 10mn, voire plus en nous disant des choses qu’on connaît déjà[/b]. Pendant ces 10mn voire plus, on se dit [i] »pourvu que je ne me retrouve jamais dans une situation comme celle-là »[/i] et on ne se pose pas plus de questions.
C’est comme cela que marche la dictature des médias.
[quote]Alors, Siempre, vous ne savez pas qu’il existe une messagerie privée pour faire ce genre d’observation à SOPHY ? De plus, de sa part, ce n’est guère une faute de Français : c’est tout simplement une faute de frappe ![/quote]
Dominique, mille pardons mais il s’agissait là d’un contentieux entre Sophy et moi , sur la définition du mot « Réactionnaire », qui date déjà d’il y a un mois !
Jamais je ne me suis permise ni ne me permettrai de critiquer et encore moins de moquer quiconque sur son orthographe !
D’ailleurs quelle serait pour vous la définition exacte du terme « réactionnaire » en politique? Merci de me répondre.
Cordialement,
Siempre
[b]Je confirme, il existe bien un contentieux privé (à peine c’est sur Facebook!) entre @Siempre et moi
Afin que Dominique vienne donner sa définition du mot réactionnaire, je ne dirai pas avec quel autre mot la discussion s’est établie!
Allez Dominique,
Qu’est-ce qu’un réactionnaire pour VOUS ?
J’attends votre définition c’est important, mon honneur est en jeu (LOL, LOL)[/b]
Je me permets d’ajouter une pierre à l’édifice concernant le mot [i]réactionnaire[/i]. S’il a sa définition dans le dictionnaire tel que : « [i][u]Relatif à la réaction politique ; qui en est partisan (synonyme : conservateur)[/i][/u] » je pense qu’il est judicieux d’aussi se tourner vers le mot réaction (qqn qui fait preuve de réaction est souvent cité comme réactionnaire) qui se définit comme :
– [i][u]Manière dont qqn, un groupe réagit face à un événement[/i][u] ;
– [i][u]Mouvement d’opinion opposé à un mouvement antérieur[/i][/u] ;
– [i][u]Tendance politique qui s’oppose au progrès social[/i][/u].
Je ne sais de quelle manière a voulu définir le mot [i][u]réactionnaire[/i][/u] Sophy mais je tends à penser qu’il peut l’être des diverses façons citées.
J’ai été 2 ans sdf, par choix… [i]et par non-choix…[/i] On dira que c’était pour me faciliter la vie, ça m’a permis de gagner une chose importante : ma liberté. Car tant que j’étais fixe, j’étais « coincée » par toutes ces charges. Je n’ai jamais autant « bougé » qu’en étant sdf. Je ne le suis plus depuis 3 mois et la vie redevient plus dur que lorsque je n’avais pas de toit. Dehors, c’est dur d’un côté mais moins dur de l’autre, il y a moins de soucis avec la société bien que même sdf on a toujours certaines charges à payer, mutuelle pour ma fille, assurances scolaires, crédit de ma voiture etc