Cher amis rédacteurs,
Vous avez pu constater, dans l’article « Les récompenses du mois de Septembre » que C4N vous donne le choix de publier dans 22 rubriques différentes.
Rubriques, qui, pour la plupart, sont utilisées à « bon escient » !
Mais avouez que 22 rubriques divisées par Deux, ne nous donne pas un compte « rond », et le jury, en fin d’année aura bien du mal à équilibrer son « Budget Récompenses. »
J’ai lu également, dans les commentaires, sous l’article précité, que vous souhaitiez avoir des « sous rubriques », pour affiner, vos choix. Personnellement je n’y suis pas favorable, et cela demanderait une refonte de la UNE de notre site.
Par contre, notre Président Fondateur Fabien Bardoux, nous propose d’en ajouter deux à la liste existante, et nous demande d’y réfléchir sous cet article.
Idée à laquelle j’adhère spontanément, ne serait-ce que parce que notre tâche (Jury), en sera simplifiée, mais aussi parce que tous les rédacteurs y trouveront « leur compte » !
A savoir : Il est indispensable que ces rubriques soient utilisées régulièrement, et qu’elles puissent nous permettre d’augmenter notre visibilité. (En gros : attirer des lecteurs venus de tous horizons).
A éviter, car peu attrayante ou source de conflit : la « RELIGION », et la « PHILOSOPHIE »
Notre « public » ne s’y attarderait pas, et n’oublions pas que notre site se veut populaire avant tout !
Une ébauche d’idée a été annoncée hier par Jef Tombeur : la création de la rubrique « INSOLITE ».
A mon humble avis, je pense réellement que cette rubrique, peut être utilisée par Tous, dès qu’un événement, ou un objet « baroque », et insolite vous interpelle.
N’oubliez pas toutefois de le présenter sous forme d’article, c’est à dire, mettez votre ressenti, ne vous contentez pas de le signaler !
Il VOUS incombe maintenant, chers amis rédacteurs, de vous manifester en trouvant le titre d’une seconde rubrique, en sachant que TOUS vos avis seront pris en compte le plus vite possible.
Pour cela les commentaires vous appartiennent, (justifiez votre choix si possible)
AU PLAISIR DE VOUS LIRE !
SOPHY-C4N
Vous avez la « parole » !
C4N, est un média citoyen qui respecte ses contributeurs, en tenant compte de leur avis.
Ne passez pas à côté de cette possibilité de vous exprimer librement, tout en respectant le SUJET traité ci dessus !
[b]voici le billet du dimanche…fait par notre présidente!Excellent!
Oui ,la rubrique insolite peut être intéressante à condition qu’elle respecte l’authenticité de nos rédacteurs!
Mais il me semble qu’il y a déjà beaucoup de rubriques…faut il vraiment en ajouter?[/b]
[i] »la » RELIGION « , et la » PHILOSOPHIE »
Notre « public » ne s’y attarderait pas,
et n’oublions pas que notre site se veut populaire »[/i]
la « religion et la philosophie seraient pour les élites …
mais on en plus en 1788 !!!!!
[b]LE PEOPLE ,C’EST L’OPIUM DU PEUPLE !!![/b]
KARL !
[i] » »la » RELIGION « , et la » PHILOSOPHIE »
Notre « public » ne s’y attarderait pas »… [/i]
ces sujets ne seraient-ils que pour les franc-maçons ?!
Bonjour,
Je viens proposer une petite idée de rubrique: « Bons plans du moment » ou un autre intitulé. La vie est de plus en plus cher, le consommateur est à l’affût des bonnes affaires pour acheter sans se ruiner.
Dans cette rubrique, on posterait les bonnes affaires du moment que ce soit dans les hypermarchés, boutiques de vêtements, sites internet, bons de réduction, les voyages, etc…
Véritas,
Vous savez bien que la religion est source de conflits, partout dans le Monde.
Le site n’a peut être pas envie d’ajouter à ses rubriques, des thèmes qui entraineraient de la violence verbale.
Chacun y glorifierait son prophète, ou son Dieu, et je n’en vois pas l’intérêt.
Les lieux de culte suffisent amplement.
[i]Un problème minoritaire!!!
[/i]
Dimanche 30 septembre, [u]des milliers de musulmans[/u] ont incendié des temples bouddhistes et des dizaines d’habitations dans le sud-est du Bangladesh après la publication sur Facebook d’une photo jugée offensante à leur égard.
voyez-vous de l’interet au people,
où chacun veut glorifier son dieu ?
etes-vous donc pour le rabaissement de l’homme à l’état de la bête ?
Bonjour Nouhranne :
Et pourquoi pas,
Notre Président tranchera, mais je retiens :
[b] »Bons plans du moment »[/b]
La conjoncture actuelle est propice, pour intégrer une telle rubrique..
LES GRECS NE DISCUTAIENT-ILS DE TOUT SUR L’AGORA ?!!!
SERONS NOUS DONC DEVENUS DES SOUS-GRECS
SOUS LA CRAINTE DE DIVITES ETRANGERES ?!!!
SOPHY, voulez-vous donc encore une fois faire adopter sur C4N
la pauvre tactique du lapin et de sa tête dans le terrier:
refuser de voir les problèmes et en débattre !
Libertinus :
J’aurai bien vu cette annonce dans la rubrique :
[b] »Réactions à chaud »[/b]
Bien sûr que c’est grave, cet intégrisme qui se manifeste par des actes de violence.
Et si on cessait un peu de les provoquer ?
C4N doit-il donc etre poli et ripoliné,
lisse pour glisser et s’envoler à tous vents?
Plaire à tous pour faire de l’audimat sans déplaire à personne !
se sousmettre à l’idéologie actuelle qui est de ne pas faire de vagues ?
EN TOUT CAS, MOI, JE SUIS RESISTANT A CET ORDRE LA.
Vous n’embourgeoiserez pas l’islam !!!
ne vous faites pas d’illusion!
Véritas :
Il y a déjà tant de rubriques qui permettent à Tous de s’exprimer sur les moments forts de l’actualité.
Pour le people, je vous concède que c’est « commercial ».
mais je me répète :
La venue de ces lecteurs friands de peopoleries, profite à tous les rédacteurs.
Ce fameux Dimanche d’Août, où Sarif guylaine à crevé le plafond des hits en une seule journée sur C4N, TOUS les autres rédacteurs ont eu des visiteurs.
`
Je le confirme, j’ai regardé 2 rédacteurs, toutes les 3 heures, je peux même vous les citer : Vieilleforge, et Anido-Nidolga.
Eh bien ce dimanche là, l’article qu’ils ont mis en ligne a récolté plus de hits qu’un jour « ordinaire ».
Sophy mettre cette problématique en sourdine, ce n’est que postposer le problème……
Les islamistes eux ne renonceront…jamais. …..
Je sais libertinus, qu’ils ne renonceront pas à envahir l’Europe, par n’importe quel moyen : la guerre ouverte, ou la provocation avec les signes extérieurs d’appartenance.
Je constate ici à Valenciennes qu’ils sont de plus en plus nombreux à parler leur langue maternelle entre eux,et en groupes, tout haut, et ce qui m’inquiète ce sont des jeunes gens, et non la vieille génération, où les femmes musulmanes ne savait ni lire ni écrire, encore moins parler la langue française.
Je m’éloigne moi même du sujet de cet article, c’est le comble !!
Je sais pas quelles nouvelles rubriques on pourrait mettre
Au fait Sophy comment va l’inénarrable Dominique Dutilloy ,qui est , était un pilier de Come4news?
Bonjour keke91,
J’avais pensé à [b] »Faits Divers »[/b], mais je préfère que vous fassiez marcher votre imagination.
Après tout C4N c’est VOUS
On ne le voit plus dans les commentaires (tapez sur 2, pour voir les commentaires précédents) mais Nourhanne (dont j’ai écorché le nom sorry) avait proposé :
[b] »Bons Plans du moment »[/b], c’est pas mal non plus, et un peu moins « fourre-tout »
Je rejoins l’avis de Sophy concernant une éventuelle rubrique « Religion » ou « Spiritualité ».
Rien qu’à voir les réactions et commentaires que suscitent certains articles concernant les conflits inter-religieux, cela risque de susciter davantage de polémique. Mais aussi infliger une mauvaise ambiance au site, voire dans le pire des cas, décourager les participants. Enfin, c’est mon avis personnel.
Bonsoir à tous,
L’idée d’une rubrique « fait divers » ou encore « bon plan du moment » semble fort judicieuse, mais un peu de philosophie dans ce monde de brute pourrait être bienvenue, mais à la condition de bien spécifier aux rédacteurs qu’ils se doivent d’écrire en toute objectivité sans déborder sur des thème qui malheureusement créent polémiques…
Je pense à notre cher Philippus qui je le pense nous concocterait de merveilleux articles menant à des réflexions intérieures. Le site étant citoyen, il nous appartient de ne pas déborder sur des sujets de religion ou de spiritualité… Je me suis moi même prêté à ce genre d’article afin de dépeindre des fêtes, mais au fond je le regrette amèrement. Je pense immédiatement à Philippus, puisque ses commentaires sont toujours bien tournés et documentés, mais bien des rédacteurs pourraient exceller dans cette rubrique, de plus je reste persuadé que bon nombre de lecteurs s’intéresseraient à ce genre de lecture.
Bonne soirée et a très bientôt pour le verdict!
Ben, si la rubrique Insolite avait déjà été dispo, j’y aurais mis mon truc sur la taille moyenne du pénis en fonction de 113 nationalités.
Parce que, cela se présente comme une étude scientifique, mais c’est sans doute du pipeau (fondé sur du [i]conventional wisdom[/i]), et cela ne valait pas mieux.
C’est un peu une rubrique fourre-tout, mais qui permet d’aborder des sujets légers.
Ou qui peuvent être traités sérieusement (ex. les échasses urbaines).
Là, on a une pénurie mondiale de couches (bébés, incontinents) en vue, la plus grande purée mondiale par Robuchon, les journalistes français (les niais) qui dénoncent la (paille) saleté à Bruxelles sans voir la poutre à balayer devant leur porte…
Bref, pas mal de sujets rigolos, ou pas, mais surprenants.
RUBRIQUE: ASSOCIATION – SOLIDARITE – ACTIONS HUMANITAIRES – voilà quelques idées qui me permettent de placer ma pub
Bonjours
Un groupe de reporters de C4N met en place sur le site un appel à la solidarité, pour venir en aide à un sans-abri – Je vous invite à prendre connaissance de l’article suivant :
http://www.come4news.com/les-reporters-de-c4n-se-mobilisent-contre-la-pauvrete-948802
Nous vous disons tout sur le groupe bénévole « NOUS »
[img]https://lh6.googleusercontent.com/-k3KYujMwR3s/UGgxqFIxJhI/AAAAAAAAAVU/wRMMPTFcGgM/s400/sdfnous.jpg[/img]
Cordialement – JP
» Horoscope, Voyance, Numérologie «
» Les Petites Annonces » ?
je sais pas trop quelles nouvelles rubriques on pourrait mettre…
pourquoi pas » Faits banals et Mauvais plans » ?
Bonjour,
Je proposerais la rubrique « Histoire » et je n’ai rien contre la rubrique « Philosophie ».
[b]SCIENCES & TECHNOLOGIES [/b]
[i](à ne pas confondre avec « hightech » qui comme chacun sait concerne les modes grand public)[/i]
Chers réracteurs,
Je vois avec plaisir que vous avez réagi, hier soir, avec plus ou moins d’humour pour Ramon Fernando, quand il nous parle de « faits banal, ou « mauvais plan ».
Mais pour le reste pourquoi pas !!!
Serge propose « Histoire » avec un grand H je suppose… : Pourquoi pas !
je reviens sur Nouhranne qui proposait les « Bons Plans », notre Président m’a dit hier quand j’ai rendu ma « copie », qu’il existait déjà une rubrique « Bonnes Affaires », donc je pense que cette rubrique ferait « doublon ».
Je retiens aussi la proposition de Zelectron : « Sciences et Technologie » ( à savoir si la rubrique sera utilisée souvent, c’est impératif)
Le bon coeur de notre ami jp.visee, a parlé !
je ne remet pas ses propositions, il les a mises en majuscule, et il milite pour la solidarité entre rédacteurs, ce qui est une excellente chose !
ne m’en veuillez pas si j’oublie une de vos propositions, sachez qu’elles seront toutes soumises à C4N.
MERCI
Sophy-C4N, (pour la circonstance)
Ces propositions sont encore d’actualité, ce 1er octobre 2012.
S’il vous vient des idées, profitez en !
« ….A éviter, car peu attrayante ou source de conflit : la « RELIGION », et la « PHILOSOPHIE »
Notre « public » ne s’y attarderait pas, et n’oublions pas que notre site se veut populaire avant tout !
Je me dois de réagir, non pas comme connaisseur objectif des approches philosophiques et spirituelles miennes, mais bien comme analyste d’un JOURNAL qui se dit CITOYEN.
Je me suis déja fait répondre par des refus d’articles par le fait que mes approches seraient trés bonnes et intéressantes mais malheureusement pas abordables au niveau des lecteurs sans entrer dans les termes qui sous-estimeraient les possibilités de chacun sous le terme réédité ici même de « Populisme »… Le peuple est-il lobotomisé ?
Un journal, citoyen de plus qui n’ose aborder les réalités de la société dont ses propres bases issues en partie par les religions comme de sa direction vers une évolution philosophique, est une dictature de l’esprit à l’inverse même de son rôle. Si cela échapperait encore à ceux qui voudraient diriger un journal sur des bases comptables de visiteurs, ne pas confondre clic avec intérêt ni journal avec cloaques de la pensée qui prône le people afin de le laisser à son niveau entendu inférieur de « peuple ».
Faute de pouvoir emballer ses épluchures dans le papier inutile avec un PC, ne soyez pas étonnés de voir de moins en moins de qualité ou de voir des auteurs rejoindre d’autres horizons ne voulant se noyer à un certain niveau trop bas.
Le conflit sur certains sujets n’est pas de l’ordre des sujets même mais par le fait que des modérateurs laissent aborder ces sujets par justement des gens provocants qui ne sont pas stoppés comme devrait le faire un journal respectable dans une éthique éditoriale.
Tout peut être abordé dans un journal citoyen, à moins que les citoyens ne dépassent le niveau d’un journal, apparemment.
PH
philippus
RELIGION & PHILOSOPHIE
quand on observe la « qualité » des commentaires concernant ces rubriques on reste confondu, c’est pourquoi il est plus sage d’éviter de les inclure dans ce journal citoyen.
Relisez mon message précédent cher zelectron, ce ne sont pas les sujets qui perturbent « puisqu’ils passent la modération bien que la rubrique religion n’existe pas…) mais le manque d’approche de quelques provocateurs qui ne dévelopent pas et qui arrivent pour condamner la pensée libre à chacun sans le respect, et que laisse passer selon les moments la modération.
Tous les journaux sur tous les médias abordent la religion ou la philosophie, bien que cette dernière s’invite d’elle même par chacun dans leurs réponses aprés un article.
Doit-on arrêter aussi les sujets politiques à cause des idées divergeantes, non à partir du moment ou des extrèmes possibles restent dans le développement et des échanges respectueux des autres.
Un perturbateur ferait le poids sur C4N et sa modération, ce serait triste et dangereux dans ce cas…
PH
Zelectron, à ce compte, je propose 3 rubriques: people,TV,mode…Et basta!!! Le peuple n’est pas digne de parler d’autre chose!!!!
C4N , dédiés aux Untermenschen (sous-hommes)!
INACCEPTABLE , SIEMPRE .
En effet :
Nous avons laissé « tout passer » dans les commentaires qui ont suivi tous les articles de la semaine dernière qui traitaient de l’Islam, et des caricatures de Charlie Hebdo.
Vous avez été nombreux à vous emparer de ce thème.
Vous avez pu librement parler de religion et de philosophie, ou encore de redéfinir la Liberté d’Expression, selon vos sensibilités.
Aucun commentaire, ou réponse à un commentaire n’a été censuré, quitte parfois, a être confronté à de sérieux échanges à la limite de l’acceptable.
MAIS, le sujet s’y prêtait.
Qui va « alimenter » la rubrique Religion ?
Quels commentaires allons nous recevoir ?
pour l’instant, je ne vois que véritas, et peut être Vous Philippus, même si vous êtes un homme Libre.
Peut être aussi trouverions nous des défenseurs de l’Islam ?
Dans une RÉPUBLIQUE LAÏQUE, il est inconcevable qu’un journal citoyen, consacre une rubrique « religieuse » quelle qu’en soit la religion traitée.
Pour la Philosophie, là encore, qui va occuper, journellement cette rubrique ,
je n’en connais pas beaucoup qui seraient capables de donner à réfléchir chaque jour sur un thème qu’il aura déjà lui même développé dans un article, sans lasser les lecteurs.
pour ma part, j’aimerai bien Histoire (villes, lieux, régions) et jardinage- bricolage. Parce que la rubrique animaux, nature ne s’applique pas vraiment dans ces cas.
Bonjour tout le monde!
En effet, je n’avais pas vu qu’il y avait la rubrique « argent, bonnes affaires ».
Bon sinon, je reviens proposer une petite idée de rubrique comme « PSYCHOLOGIE » ou un autre intitulé où on parlerait des relations amoureuses, de couple, amitiés, de famille, des enfants, au travail, ou encore les différents comportements « jalousie, timidité, TOC, pathologies psy… ».
Je ne sais pas ce que vous en pensez.
Sophy il me semble que vous généraliser une tendance de dérive qui malheureusement se passe sur l’ensemble des sujets. (Un sujet sur un récit trés prenant d’une auteur n’as-t-il pas été directement attaqué sur le prénom même de cette personne…?)
Sophy:
Qui va « alimenter » la rubrique Religion ?
Quels commentaires allons nous recevoir ?
Si une rubrique n’existe pas comment voulez-vous comprendre d’avance les sujets et les réponses possibles ?
Sophy : pour l’instant, je ne vois que véritas, et peut être Vous Philippus, même si vous êtes un homme Libre.
Peut être aussi trouverions nous des défenseurs de l’Islam ?
La question n’est pas dans une rubrique ou l’on aborde la religion n’est pas de « défendre » ou de « convertir » des idéologies mais d’échanger sur le sujet justement afin d’éclairer les gens qui ne connaissent pas spécialement ces sujets voir les religions, beaucoup de gens laïques ou athées ont toute leur place la aussi, et surtout, à partir ou l’on argumente la comme ailleurs. Vous tomberiez en voulant effacer justement ces sujets dans la même erreur que nos politiques ou extrèmistes divers en ce monde qui penseraient mieux que le peuple citoyen… (de toute manière un sujet sur la Laïcité par exemple améne déja un débat indirect sur l’approche religieuse. Autant donc canaliser ces sujets ce sera plus facile pour vous plutôt que de voir brandir des précheurs bornés le crisifix en main sur toutes les pages et personnes comme ces dernières semaines.
a suivre…
… suite…
Sophy: Dans une RÉPUBLIQUE LAÏQUE, il est inconcevable qu’un journal citoyen, consacre une rubrique « religieuse » quelle qu’en soit la religion traitée.
Vous confondez la encore le sujet sur la chose religieuse qui est pasionnant à divers titres (histoire, explication géo-politique, sans oublier le spirtuel et le philosophique neutres de l’approche) avec des partis pris idéologiques propres. Au même titre alors il faudrait supprimer les rubriques qui abordent politiques parce que certains seraient de gauche, de droite, du FN ou communiste…
Sophy:
la Philosophie, là encore, qui va occuper, journellement cette rubrique ,
je n’en connais pas beaucoup qui seraient capables de donner à réfléchir chaque jour sur un thème qu’il aura déjà lui même développé dans un article, sans lasser les lecteurs.
Vous faites la encore dans le récurent en pensant que les lecteurs seraient des incapables pour aborder des sujets avec plus de fondement, je vous ai déja répondu personnellement sur cela, citoyen et lobotomisé ne sont pas à associer. La philosophie est déja dans toute approche de réponse possible et non point une question de philosophie académique au niveau d’un journal ni pour présenter uniquement des livres d’auteurs de cette catégorie.
Mais si vous pensez trop pour les autres vous aussi au point de voir le quantitatif des compteurs journaliers avec des primes mensuelles en carotte ou devoir créer une rubrique quotidienne pour donnéer des idées d’articles sur des idées déja de la presse habituelle, la c’est vraiment ne plus laisser place à l’invitation de ceux qui savent et peuvent et qui attendent , mais c’est une question de ligne éditoriale à revoir ou de rédacteur en chef à étudier au dessus de vous.
PH
@philippus,
je vous répondrai demain, ce soir, je n’ai pas les idées claires, mais vous n’avez pas tout à fait tort.
Quand je pense que je n’ai plus le temps d’écrire pour moi même (et pour vous)
Mais dans peu de temps je serai plus disponible, et j’assumerai mes fonctions tout en restant rédactrice.
A demain
SOPHY
Sophy, vous rappelez-vous de Cinquième vitesse, Nadine,pour ne parler que des plus récents collaborateurs qui savaient composer des articles de fond et des commentaires qui éveillaient les réflexions sur des sujets autres que secret story , le dernier épilateur ou la meilleure recette de pizza aux champignons?
Savez-vous ce qu’un type comme Michel Onfray (avec lequel je ne suis pourtant pas toujours d’accord) sait faire de la réflexion dite « philosophique » ?
pourquoi ne voyons-nous plus sur le site de personnes comme Poisson rouge, intelligents et provocateurs ?
Vous me dites à chaque fois que vous n’aviez pas les idées claires chères sophy, oui un peu de recul et de repos sur le sujet, respirez un peu personnellement, internet à ses limites…
Sinon la Laïcité n’est pas contre les religions mais dans le respect de ces dernières et la liberté d’expression trés d’actualité en ce moment, sinon la France serait une république Catholique comme avant. Une base à ne pas oublier dans un journal citoyen, nos anciens sont morts pour cette liberté fondamentale.
reposez-vous bien chère Sophy…
PH
moi aussi Siempre j’ai la nostalgie des bons commentateurs tels que Poisson rouge,Nadine,5eme Vitesse..etc….
Ah! C’était le bon vieux temps… hé ouai.. en ce temps-là, enfin, voyez c’que j’veux dire…
[b]Siempre, SOPHY, Mozarine :
agents provocateurs ? [/b] 🙂 😉 😀
BONJOUR
voulez vous l’avis d’un modeste rédacteur? je pense que pour aller dans le sens d’un C4N plus journalistique et plus professionnel, une à deux cases sur la une devraient être réservées à de vrais reporters ayant suffisamment de sources objectives pour écrire des articles bien documentés et pouvant réellement intéresser un public cherchant de l’information et non du fait divers ou du « chat écrasé ». On pourrait intituler cette rubrique: « reportages » – « enquetes et information » – « les dossiers chauds du jour ». la modération y serait beaucoup plus sévère que pour les autres rubriques et pourrait comme semble le souhaiter quelques reporters, « relever le niveau du média »
je pense que cela satisferait des reporters de qualité comme jef tombeur et des commentateurs actifs et objectifs comme Philippus (pour ne citer qu’eux). dans ce sens et au vu des commentaires affichés, on pourrait peut être espérer garder sur les pages de C4N, des articles de qualité. – cordialement – JP
Bonjour
Un groupe de reporters de C4N met en place sur le site un appel à la solidarité, pour venir en aide à un sans-abri – Je vous invite à prendre connaissance de l’article suivant :
http://www.come4news.com/les-reporters-de-c4n-se-mobilisent-contre-la-pauvrete-948802
Nous vous disons tout sur le groupe bénévole « NOUS »
[img]https://lh6.googleusercontent.com/-k3KYujMwR3s/UGgxqFIxJhI/AAAAAAAAAVU/wRMMPTFcGgM/s400/sdfnous.jpg[/img]
Cordialement – JP
J’espère que de nouveaux rédacteurs ne viendront pas sous certains commentaires, modérez vos propos, ils pourraient se sentir vexé et ne plus écrire du fait de la médiocrité de leur production…C4N est ouvert à tous c’est un journal « citoyen » qui permet à des non professionnels de pouvoir exprimer son point de vue de petit citoyen moyen sur ce qui le marque dans l’actualité. C’est ce qui fait toute l’originalité de ce site ainsi que sa richesse, n’omettez pas ce fait…Par le biais de certains articles certains découvre avec plaisir d’autres articles de fond et deviennent rapidement de fidèle lecteur . Ce n’est bien entendu que mon point de vue et celui de certains amis qui ont découvert le site.
Bien à vous et bonne journée à tous.