De plus en plus le système de facturation individuelle des poubelles se développe. Ce système nous est régulièrement vanté dans les reportages télévisés mais qu'en est il et comment fonctionne t il?
En fait le fonctionnement est assez simple. Chaque poubelle est identifiée par une puce qui permet à un capteur situé sur le camion de ramassage ou alors détenu par le rippeur. (Ebouer chargé de vider nos poubelles) d'identifier le propriétaire de la poubelle.
Le bras du camion est équipé d'un système de pesée qui associé à ce système de reconnaissance permet de facturer pour chaque personne sa production de déchets.
En théorie ce système semble le meilleur, le plus juste et le plus respectueux de l'environnement. Mais qu'en est il réellement dans l'application?
En Meuse à quelques dizaines de kilomètres de chez moi, ce système vient d'être mis en place par la communauté de commune locale.
Des dents commencent à grincer, une réunion publique doit avoir lieu, elle est attendue avec crainte par les élus. Il semble que même certains syndicats se mêlent de la situation. S'ils ne semblent pas s'opposer au principe, ils semblent s'opposer à son coût.
Tout simplement à cause des tarifs pratiqués. à compter du 1 er janvier 2009:
Il y a tout d'abord une part fixe à payer, un droit d'accès au ramassage en quelque sorte dont le paiement est obligatoire.
Il s'élève à :
Pour 1 à 2 personnes : 126 euros.
Pour 3 à 4 personnes : 210 euros.
Pour 5 personnes et plus : 280 euros.
A cela, il faut ajouter 1 euro par levée de poubelle et 0,25 euro du kilo de déchet.
Ce qui indique que pour une famille moyenne de quatre personnes, la facture peut facilement s'élever à 500 euro.
Dans une région à faible pouvoir d'achat, 1/2 smic est une somme énorme.
Mais qu'elles sont d'ors et déjà les conséquences de cette décision. écologique visant à faire réduire la quantité de poubelle?
La première: Selon un employé de l'équipement avec qui j'ai discuté, les quantités de déchets retrouvés en bordure des routes augmentent.
Toujours selon le même employé, tout ce qui peut se brûler est brûlé et tant pis pour les fumées, l'important étant de faire diminuer la quantité de déchets produite. Les inserts tournent à plein pot. Plus personne ne semble soucier des risques de feux de cheminée.
Une nouvelle habitude se répand également. " Le cadeau poubelle" Lorsque certains habitants de la Codécom se rendent chez des membres de leur famille qui demeurent en dehors de la CODECOM, ils emmènent leurs poubelles et les déposent chez leurs hôtes qui se chargent de les confier à leur réseau de ramassage.
A n'en pas douter les quantités de déchets produites vont diminuer dans cette partie de la Meuse mais la nature va t elle être gagnante?
Une fois de plus, l'usager est taxé, cette CODECOM n'aurait pas du mettre en place des mesures préventives avant de mettre en place un dispositif aussi coûteux pour l'usager?
Les communes qui forment cette CODECOM auraient peut être pu commencer par cesser d'émettre et de distribuer leurs luxueux journaux d'informations?
Elles auraient peut être pu interdire la distribution de publicité?
Elles auraient peut être pu installer des relais déchetterie dans chaque commune afin de récupérer un maximum d'objet ou de matériaux recyclables?
Je pense que les idées ne manquent pas.
Mais nos dirigeants au niveau national ont aussi une part de responsabilité. Chaque français produit environ 300 kilos de déchet par an selon les statistiques.
Quels sont ces déchets? Identifions les! Et taxons ces déchets afin que leur quantité diminue. Consignons un maximum de déchets et organisons un réseau de récupération.
Ces réseaux généreraient de l'emploi.L
Bonjour
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] New Reporter,
Comme je le dis toujours, à force de taxer les gens, on en fait des délinquants, malgré eux.
A n’en pas douter, ce que vous relatez dans votre article, si le système est mis en place dans toute la France, va se produire. Déjà, il se produit dans les régions concernées.
Les gens jetteront leurs déchets partout, les brûleront etc….
Et tant pis pour la planète.
Et ce n’est pas parce que c’est interdit, parce que l’on risque une amende qu’ils vont se gêner. Ils vont déjà voir leur porte-monnaie et tant pis pour le reste.
Réellement, un très bon article.
Je vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
Andréa je ne fais qu’un passage rapide mais merci du vôtre.
J’ai lu il y a quelques jours un article d’une historienne chercheuse au CNRS, elle affirme que l’homme n’est pas naturellement bon.
Je crois que les utopies entrent trop en ligne de compte dans certaines décisions.
Mais dans le cas que je cite, je pense que cela montre à quel point nos élus sont « à côté de la plaque « .
Peut être est ce parce que bien souvent leurs revenus sont largement supérieurs à ceux des couches populaires?
Bonjour
New Reporter,
En effet ils sont complètement à côté de la plaque. Avec leur salaire ils n’imaginent même pas, ce que peut être la vie avec des salaires bas et même moyens.
Alors, cela n’effleure pas leurs esprits, pas même un seul instant, que les gens n’ayant pas les moyens de subir encore une taxe sur les poubelles. Ceux-ci risquent de les jeter un peu partout dans la nature, pour avoir moins à payer.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
J’ai rencontré il y a peu de temps un agent de l’ADA,(ancienne DDE) il m’a indiqué que le nombre de dépôt sauvage ne cessait d’augmenter.
La CODECOM a trouvé un moyen de contrer cela, en plus de la redevance annuel, un forfait minimum va être comptabilisé aux familles ne déposant pas assez d’ordures.
Tout n’est qu’argent.
Mais la colère gronde.
Savez-vous que l’on paye plusieurs fois pour faire enlever nos ordures.
1°)Taxe d’enlèvement des ordures ménagères
2°)Taxe éco-emballage sur tous les emballages des produits que nous achetons et sur laquelle est appliquée la TVA
3°)Taxe D3E appelée aussi Eco-taxe,(Déchets Electriques, Electroniques et Electroménagers) sur laquelle est appliquée la TVA
4°)Sans compter sur le carburant que vous dépensez pour emmener ces appareils et autres détritus dans les déchèteries.
Alors il ne faut pas s’étonner de retrouver des décharges sauvages.
Bonsoir
New Reporter,
Alors là, je n’y crois pas. Mais c’est réellement faire payer les gens à tout prix.
Une taxe sur les ordures et une autre si on en a pas assez.
Franchement, je n’en reviens pas. Je plaisantais lorsque j’ai dit que « je n’y croyais pas ».
Car c’est tellement scandaleux.
L’argent, rien que l’argent.
Ah ! Ils en veulent, ils en redemandent et pendant ce temps nous qui payons, qui sommes sans arrêt taxés. On galère.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
Avez vous déjà remarqué que l’éco taxe que nous payons pour un élément d’électo ménager (ET pourtant, nous ne pouvons nous en passer) est supérieur à celle que nous payons pour un TV LCD?
Et pourtant les industriels ne savent pas encore quoi faire avec ces engins.