Alors que Al Gore fait le tour du monde avec son film "Une vérité qui dérange", film largement critiqué par la communauté scientifique, certains experts mettent en doute les affirmations selon lesquelles l'homme est responsable du réchauffement climatique…
Voici une petite vidéo à la fois courte et très parlante. Dès les premières secondes, le décor est planté et la thèse apparait très vite : L'homme n'est pas responsable du réchauffement climatique (même s'il contribue à l'accélérer par ses émissions de gaz à effets de serre).
Loin de nier le phénomène, le créateur de la vidéo explique, preuves à l'appui, que le réchauffement n'est pas planétaire, mais qu'il concerne tout le système solaire. On voit mal comment nos usines et nos pots d'échappement feraient monter la température sur Mars !
Si l'homme était responsable du réchauffement, alors pourquoi les aurores boréales de Vénus sont-elles 2 500% plus lumineuses qu'avant ? Pourquoi les calottes glaciaires sur Mars fondent-elles, comme nos glaciers ? Pourquoi y a-t-il de plus en plus de tempêtes sur Jupiter ?
Le coupable ? Le Soleil, qui n'a jamais été aussi actif que ces dernières années. Cette théorie est considérée comme plus que probable par un grand nombre de climatologues et d'astronomes.
Une vidéo qui fait réfléchir…
{dailymotion}2qWkfiMYOVI9mcmKC{/dailymotion}
Merci pour cette video, je vous invite à lire mon article « Le prix Nobel de la paix, et ses détracteurs », sur Al Gore, et plus particulèrement les liens dans le dernier paragraphe, qui comprennent un long article faisant le point sur le climat en France depuis l’an mille et attestant de ce qu’il a toujours changé, comme la taille des glaciers français, le Mont Blanc notamment, c’est tout à fait passionnant, et puis un film très bien fait, et plus porté autour de la planète en son entier, documentaire que Jiminix avait déposé un jour ici.
http://blaise.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=478470
Bien cordialement
Blaise
donc on ne fait rien
votre vidéo est payée par SHELL ou par TOTAL ???
Pour Grenelle
Je trouve votre commentaire cynique et ça doit être fait exprés. En même temps votre pseudo en dit long !
Que l’homme soit responsable de la déforestation, des déchets, de la pollution de la mer ok, je le conçois, en revanche nous savons TOUS que le soleil n’est pas éternel et que l’énergie qu’il emmagasine fera qu’il explosera un jour et telle une bombe atomique rasera tout sur son passage, entre autre la Terre donc cette vidéo est loin d’être stupide !
En revanche demandez-vous le fric que bon nombre se font en argumentant l’écolo !!!!!!!!!!!!!!!!!! Et en premier l’état ! C’est un peu comme Halloween, Noël, c’est commercial !
Je ne rejette pas le fait de devoir faire attention à la planéte, et je suis la première à enseigner à mes enfants quelques gestes et à les faire ….
Moi, je pense surtout aux lobbys qui ne veulent pas que l’on change les choses…
Tous ceux qui ne veulent d’abord et avant tout pas freiner la croissance économique.
Quelques petits gestes pour l’environnement??? LOL !!!
Que certains se servent du réchauffement dans un but commercial? Sans aucun doute. Que la grande majorité des scientifiques SAVENT que nous en sommes ENTIEREMENT responsables?
Sans aucun doute également.
Il est acté la concentration de CO2 est directement responsable du réchauffement, c’est fou de nier l’évidence.
Je ne comprends pas votre message : si ce n’est : c’est pas notre faute, alors ne faisons rien…
Ce message là est un message contre l’Humanité toute entière…
Pff,
Paulux: « Que la grande majorité des scientifiques SAVENT que nous en sommes ENTIEREMENT responsables?
Sans aucun doute également. »
c’est faux. Allez donc voir les liens que j’ai indiqué opus haut, et réfléchissez cinq minutes après.
La protection de l’environnement ne passe pas nécessairement par les extrémistes écologistes.
xxx
Il y a bel et bien des incohérences et de grosses erreurs dans le travail de Al Gore et dans son film. Les scientifiques l’affirment haut et fort, il s’appuie sur du vent, saute des étapes et fait dire ce qu’il veut à n’importe quoi, pour en arriver aux conclusions qu’il souhaite.
Quant aux commentaires précédents, j’ai envie de dire à leurs auteurs d’aller s’instruire un peu au lieu de lire Mickey Magazine. Le CO2 responsable du réchauffement est une hypothèse parmi d’autres. Ce n’est pas parce qu’elle est la plus médiatisée qu’il faut sauter à la gorge de ceux qui défendent d’autres thèses. On dirait des fanatiques religieux…
Avez-vous une quelconque autorité scientifique pour affirmer que ceci est faux ?
Allez plutôt lire le professeur Khabiboullo Abdoussamatov, chef du laboratoire d’études spatiales de l’Observatoire principal de l’Académie des sciences russes. Il affirme la même chose que cette vidéo! A savoir que le Soleil provoque ce réchauffement et cela a été également remarqué par d’autres grands scientifiques qui ont même signé une charte dénonçant les manipulations politiques et commerciales de la thèse du carbone…
Le fait est que…
Si cela nous fait sentir moins coupable, cela ne nous libère pas point de la responsabilité d’assurer la survie de l’espèce humaine.
Peut être préparons nous un exile vers l’espace, sans tomber dans la science fiction, qui nous permettra de continuer à nous reproduire ailleurs dans l’univers. La conquête de mars,qui se réchauffe et qui pourrait devenir une terre possible d’ensemencement, non seulement de l’humanité mais de la vie pouvant la soutenir, devient sensée pour une fois. Mais pour cela il faut tenir le coup ici jusqu’à ce que cela soit possible. Maintenir le vaisseau terre à flot pour se rendre à bon port.
La cause du maintient des règles écologiques est donc toujours de mise.
La chaleur de la colère qui vient
ATTENDEZ UN PEU LES GRELONS DE 1 TALENT = 45 KG!
« IL lance sa glace par morceaux; qui peut résister devant SON froid? » Psaume 147 V17
« En ce jour là, il n’y aura point de lumière; il y aura du froid et de la glace. Ce sera un jour unique, connu de l’Eternel » Zacharie Ch 14 V6
« Et une grosse grêle , dont les grêlons pesaient un talent (45kg)tomba du ciel sur les hommes;et les hommes blasphémèrent Dieu , à cause du fléau de la grêle, parce que ce fleau était très grand » Apocalypse Ch 16 V 21
La Colombie a été touchée par une gigantesque tempête de grêle, samedi 3 novembre. La grêle s’est abattue sur 29 des 32 départements que compte le pays.Ce phénomène climatique extrêmement rare a fait près de 120 000 sinistrés et tué au moins trois personnes.
Dimanche, les rues de Bogota étaient recouvertes de blocs de glace atteignant par endroits deux mètres de haut.
Des dizaines de voitures ont été prises au piège et certains de leurs occupants victimes d’hypothermie.
Voir un reportage sur la grèle en Colombie: http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3610904,00-tempete-grele-spectaculaire-colombie-.html
du réchauffement au erfroidissement, les vendeurs d’apocapypse ne savent plus quoi nous dire!
Selon une équipe de savant, l’Europe serait à la veille d’un refroidissement climatique important, après des études sur l’atmosphère.
Blaise Cendrars disait « Vivez, ah, vivez! Vous n’êtes pas juges! ».
Lisez la Bible et vivez , ne vous contentez pas d’exister.
pas juge, mais avertisseur !
La terre mûrit pour la moisson et le jugement.
« Déjà les champs blanchissent »
C’est reparti pour un tour!
Tiens, ça m’étonnait que tout ça ne soit pas déjà récupéré par les sectes, voila qui est fait… Soyons clair, Come4news est un site laïc et les lecteurs ne viennent pas ici pour subir constamment vos prédications et vos menaces apocalyptiques. Si vous souhaitez jouer au commentateur religieux, allez sur des journaux chrétiens! La propagande religieuse, ça va un moment, mais sur chaque article ça devient INDIGESTE et INSUPPORTABLE!
@ZAZA : j’ecris ce que je veux et je n’ai pas de compte à vous rendre !
mais c’est vous qui rendrez des comptes…un jour…à Dieu.
c’est un avertissement: tenez-vous le pour dit !
xxx
Bien sûr mon cher Vautier! Et vous rendrez des comptes devant un comité psychiatrique… Je vous l’ai déjà dit, cessez de menacer les gens et de parler pour Dieu…Vos contes n’intéressent que vous…
Doit-on avertir la direction du site pour leur demander de faire le ménage ? Je pense que oui et j’invite tous les lecteurs excédés par la présence continue de menaces et de propagande religieuse à le faire également.
La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres, et c’est notre droit le plus fondamental de ne pas subir les commentaires incessants d’extrémistes religieux, sur un site d’informations généralistes!
D’après ce que j’ai lu ici et là, on vous a assez répété que vous êtes indésirable. Pourquoi vous acharner ? Vous pensez sauver des âmes ? Laissez donc les gens en paix au lieu de remettre toujours vos croyances sur le tapis.
Quand comprendrez-vous que la religion est une chose PERSONNELLE, qui n’a pas à être sans cesse étalée sur la voie publique ? N’oubliez pas que nous sommes dans un pays laïc et que le respect minimum envers autrui, est de ne pas lui faire subir vos boniments…
@ zaza : c’est toujours le même zinzin : »Et vous rendrez des comptes devant un comité psychiatrique… »
TAISEZ VOUS STALINE ! LA FRANCE N’EST PAS ENCORE LE GOULAG !
A Blaise :
« La protection de l’environnement ne passe pas nécessairement par les extrémistes écologistes ».
Tiens, on me l’avait jamais faite celle là. Extrémiste?
Trop facile…
Croire (enfin, être absolument certain, même) que le réchauffement n’est pas naturel et est dû à l’homme serait donc « extrémiste ». Wouaou. Donc, là, on ne peut même plus discuter. Je suis un fanatique dangereux (parce qu’être extrémiste, c’est ça…)
Bien.
Mais après avoir lu pas mal d’articles et de journaux, notamment un excellent hors série du courrier international (journal extrémiste s’il en est) intitulé « ça chauffe » que je conseille à tout le monde, j’en déduis qu’il faut une certaine dose de mauvaise fois pour nier la responsabilité humaine dans cette affaire. Le film d’Al Gore est certes le plus médiatique, le plus propagandiste également concernant la personnalité de l’auteur, mais ne dit pas que des conneries. Al Gore méritait-il pour autant le prix nobel? Non, pas du tout. Mais au moins ce film démontre t-il la que la concentration de CO2 est responsable du réchauffement.
Car si nous, « les extrémistes », avons raison, et si les hommes ne réagissent pas : on est mal, très mal, même. Car enfin, quel mal y a t-il à vouloir réduire la pollution? Quel intérêt aurions nous de vouloir réduire nos niveaux de vie, faire des économies d’énergie, moins polluer, etc…
En revanche, quels intérêt ont les compagnies pétrolières, les constructeurs automobiles, les grandes puissances à nier le réchauffement?
Tiens, moi aussi j’ai des liens pour faire réfléchir…
http://blogs.lesechos.fr/article.php?id_article=665
http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/11/stern-le-rchauffement-climatique-met.html
http://www.humanvillage.com/Jean-Jouzel-Une-verite-qui-derange.html
Paulux, j’irais lire vos articles quand vous aurez lu ceci:
http://www.asmp.fr/travaux/communications/2005/ladurie.htm
Et regardé cela: http://www.dailymotion.com/video/x1xn84_part01-la-grde-arnaque-du-rechauffc_politics
En entier bien sûr!
Pour ma part l’environnement est une priorité, mais pour le bien-être, car je ne vois pas l’intéret de vivre dans la fumée des voitures. Parce que je ne supporte pas que les fruits et les légumes aient de moins en moins de goût!
Mais il est hors de question que je cède à l’arnaque écologiste apocalyptique, n’en déplaisent aux personnes que j’apprécie, et qui défendent la chose.
Je les respecte par ailleurs…
…
Le film de Al Gore ne démontre RIEN du tout. Il a été rejeté par la plupart des scientifiques d’ailleurs. Gore n’a aucune autorité en la matière au passage. Il fait dire ce qu’il veut à quelques graphiques que ses spectateurs n’ont pas les compétences pour vérifier. Tout le monde applaudit.
La vidéo que j’ai donnée montre bien que le réchauffement est général dans notre système solaire.
Je ne pense pas qu’aucun lecteur ici ait une autorité en matière de climatologie ou d’astronomie ? C’est toujours amusant de voir des gens incompétents en ces domaines, émettre des jugements ou rejeter une théorie parce qu’elle ne leur plait pas ou qu’on n’en parle pas sur TF1 entre la Star Ac et la Roue de la Fortune 🙂
Mais heureusement Nox est historien et climatologue, nous avons de la chance :-))
Pour Blaize et paulux
@paulux: je suis pour la protection de l’environnement, mais il y a des limite aux affabulations et à la demagogie. Non seuleument l aterre suit des cycle qui sont immuable depuis la nuit des temps, il s’agit pour elle de s’auto reguler, eliminer les parasite et recommencer un cycle.
Les dinosaures ont fait partie d’un cycle, nous faisons parti d’un autre, il adviendra que nous devrons disparaitre.
Ca c’etait pour la terre. Pour nous, juste à titre d’exemple, pour la region nord pas de calais, il manque 200km² de forets pour traiterla production naturel de co2 produit par la respiration des habitants.
Donc je ne susi ni extremiste ecolo, ni anti-ecolo, mais pour moi le resultat est le meme, l’espece humaine est condmnée, par la planete terre, qui vit et respire, mais aussi par aussi sa simple presence sur terre… sans parler en plus evidemment des degats qu’il cause par betise, et egoisme.
En tout cas avis aux ecolo, le lien de BLAIZE est tres violent car il remet des choses en question. Ca ne veut pas dire que l’on ne doit pas faire d’effort pour etre respectueux de notre hote. car meme si nous sommes condamné, c’est pas uen raison d’emmener avec nous le reste des especes vivante dans notre decheance.
Donc prenons toujours garde de faire attention a ce que l’on fait, mais il est des choses immuable sur terre, et le cycle de la vie, en est une
etat = voleur
bien vu
je savais très bien que nous ne polluons pas!!!! et je le disais a tout le monde que cetais normale tout ca. mais les gens preffaires ses pd d’État et voleur qui sont et que ses gens aime payer des taxes pour rien. que ses normale tout ca ses la vie comme ca soit continuer a fermer votre guelle et payer vos taxes bonnes de moutons (un jour ont payeras de l’oxygène et tout le monde fermera leur guelle comme d’habitude).
Ça me fait rire quand je vois associer les mots lobbying vs compagnies pétrolières et autres « grands fléauts » de l’industrie humaine. Vous avez jamais pensé qu’il y a des industries qui ont aussi tout intérêt à faire très mal parraitre l’industrie pétrolière? Genre ceux qui veulent lancer les voitures électriques pour ne nommer que ceux là. En 1975 on prévoyait les pires catastrophes écologiques en raison du REFROIDISSEMENT de la planète. Qu’on soit plus responsable envers la nature et la protéger, je veux bien. Je fais même ma part comme individu. Me faire prendre pour un imbécile, non merci.
Avec 2012 j’en suis aussi rendu à ma 6ème fin du monde depuis 1980.