Les productions de chaleur=énergie ! Bonjour Jmarc2006 et merci pour l’exposé sur les énergies renouvelable ou pas et a quel
prix ,il est complètement anormal que au 21 siècle toutes les énergie sont « encore » basé
sur le pris de « l’or noir » la aussi ont nous ment puisque les savants Russe ont démontrés
que les origines du pétrole ne sont pas fossile mais provienne de la décomposition d’une
roche et le plus importent les poches de brut ce « renouvelles » après un certain nombre
d’année ce qui rend caduc l’histoire du pic de production ????
Pour les énergie solaire je suis pour mais il est vrai pas dans nos pays du nord cela
fonctionne très bien pour les ballons d’eaux chaude dans les pays méditerranéens par
exemple
L’éolien est comme vous le souligné une très vaste escroquerie surtout en France et par
rapport au prix de rachat du KWH par EDF et payer par le consommateur Français !
Pour le développement de la géothermie attention aux apprenties sorcier !!!!
Je ne dit pas que cela n’est pas super mais vous Jmarc2006 qui suivez l’actualité
vous n’êtes pas sans savoir que dans la région des trois frontières autour de Bâle il y a eu de très gros problème géologique par rapport a des forages géothermique problème non résolue a ce jour !!! Donc je pense que toutes les préconisations non pas été prise ou pas étudiés !
Cordialement Laury.
SOPHY
sur 4 avril 2009 à 18 h 38 min
[b]Et bien, j’en ai appris de « choses », que je ne savais pas…
Excellent cet article!!
Informatif, clair, bien construit laissant le lecteur faire son jugement!
[/b]
jmarc2006
sur 4 avril 2009 à 18 h 49 min
Merci @Laury, j’adore votre esprit libre et critique. Une chance pour moi.
Vous êtes au courant de bien des choses, vous, les lecteurs : ce qui me conforte dans l’idée de défendre toujours le respect qu’on vous doit.
Bonjour, @Sophy, vous êtes la cerise sur le gâteau de cette article, OUPS ! Excusez-moi : le diamant !
Laury
sur 4 avril 2009 à 22 h 26 min
@Jmarc2006 ! Merci a vous pour ce lien super intéressent et qui va dans mes convictions il est vrai
que la Suisse dans bien des domaines est pionnière mais est aussi du moins jusque la,une
victime de la facilité de ‘l’or noir » (excuse je n’ai pas pu me retenir) mais je trouve
dans le domaine hydraulique comme dans nos vallée Vosgesienne avec les usines qui avait
toutes une petite central hydroélectrique que personne n’a plus entretenue alors que bien
souvent ce sont les municipalités qui ont hérités de ce patrimoine et ils n’avait bien souvent l’envie ou ne voyait pas la nécessité d’entretenir ce patrimoine qu’elle dommage !Cordialement Laury
jmarc2006
sur 4 avril 2009 à 22 h 36 min
tout à fait, la dépendance à une politique exclusivement nationale de l’énergie va nous amener à dépendre d’un seul fournisseur qui pourra exercer les pressions qu’il veut surl a collectivités : des taxes viendront enrichir les gros actionnaires dans un système qui veut faire de l’énergie non un droit pour tous, mais une marchandise susceptible de rapporter de gros bénéfices à une minorité.
Cordialement @Laury
Veritas
sur 4 avril 2009 à 22 h 48 min
en Californie JeanMarc, pas de problème pour la géothermie : avec la faille de san Andrea , ça chauffe !!!![img]http://www.dinosoria.com/climatique/san-andreas-10.jpg[/img]
jmarc2006
sur 4 avril 2009 à 22 h 50 min
Belle photo @Véritas… étrange et fascinante à la fois.
bernard de lunéville
sur 5 avril 2009 à 4 h 08 min
fastoche… de tout balayer d’un revers de manche, dites moi pourquoi le solaire est si répandu en allemagne, comment il se fait que, vivant en lorraine, j’ai été presque autonome en eau chaude (pour 8 personnes ) avec un chauffe eau solaire de mi avril à début septembre… qu’avec les aides locales et les crédits d’impôts on arrive à subventionner à 70% le photovoltaîque qui est une goutte d’eau mais une goutte d’eau propore dans le circuit de distribution. Un panneau pv n’est pas hors course au bout de 10 ans mais de 20 ans. Selon vous, il ne faudrait pas construire de voitures hybrides , plug in, mais plutôt attendre que les PAC soient au point et abordables, dans 15 ou 20 ans au mieux? la géothermie n’est pas parfaitement maîtrisée et il faut encore de la recherche; je pense qu’il faut arriver à consommer moins d’énergie quelle qu’elle soit tout ce qui vise à bruler moins de pétrole et d’uranium est bon à prendre, vive le solaire!
Mario
sur 5 avril 2009 à 9 h 08 min
l’utilisation d’une pompe à chaleur pour le chauffage domestique, ce n’est pas de la vraie géothermie.
Si vous captez l’énergie dans le sol, en surface (un mètre), c’est le soleil qui comble cette perte d’énergie. Allez voire les courbes annuelles de température du sol et vous comprendrez.
Le forage de puits pour capter en profondeur est inabordable.
Le COP de c’est installations est en période de chauffe, en hiver avec un sol gelé, inférieur a l’unité.
Une pompe à chaleur c’est une source de pollution avec les fréon et autre gaz.
Une pompe à chaleur ne fonctionne pas sans électricité et c’est de l’arnaque car vous utilisez a cause du faible rendement des centrales électriques 3 fois plus d’énergie primaire en hiver avec un COP de 1.
Je ne parle pas ici des pannes et des fuites de gaz… Ma première PAC n’a eu une durée de vie que de 8 ans et la seconde récente et de marque est souvent en panne…Vive les constructions PASSIVE.
Pas universel Pour s’investir dans la géothermie, il vaut mieux être dans une zone géologiquement active.Une zone de faille ou d’écartement.Le potentiel géothermique est naturellement [u]très inéquitablement réparti.[/u]
Il est donc naturel que la californie, l’islande, le kenya, le japon….investissent dans ce mode énergétique
Vous avez reproduit l’inégralité de mon article qui est sous copyright Votre article est quasiment un copier coller du mailing des Publications AGORA sur la géothermie. Vous n’avez aucun droit de reproduire nos textes et de reprendre nos idées à votre compte. Vous êtes juridiquement hors la loi.
Je tranmets le dossier à mon avocat. A moins que vous ne préfériez faire un article indiquant que votre texte du 4 avril ne fait que reprendre les idées et informations des écrits publiés par les Publications agora.
Merci de votre compréhension
Isabelle Mouilleseaux http://www.edito-matieres.premieres.fr
Donc, Blaise, s’il s’agit bien d’un plagiat, jmarc2006 est d’autant inexcusable, car, il vient, sous des articles de SOPHY, faire des leçons de morale, comme il est venu, sous certains de mes articles, me faire la leçon !
Il est dommage que jmarc2006 se comporte ainsi… J’aurais pensé qu’il aurait eu une rigueur morale à toute épreuve… Donc, il me déçoit de plus en plus !
Avec toute mon amitié, mon Cher Blaise
Dominique
Veritas
sur 9 avril 2009 à 8 h 44 min
la faille de San Andreas , Jean-Marc2008 !
Un petit séisme a frappé mercredi la région de Bombay Beach, dans le désert du sud-est californien, près de la faille de San Andreas, le dernier d’une longue série, soit plus de 400 secousses depuis deux semaines.
Les productions de chaleur=énergie !
Bonjour Jmarc2006 et merci pour l’exposé sur les énergies renouvelable ou pas et a quel
prix ,il est complètement anormal que au 21 siècle toutes les énergie sont « encore » basé
sur le pris de « l’or noir » la aussi ont nous ment puisque les savants Russe ont démontrés
que les origines du pétrole ne sont pas fossile mais provienne de la décomposition d’une
roche et le plus importent les poches de brut ce « renouvelles » après un certain nombre
d’année ce qui rend caduc l’histoire du pic de production ????
Pour les énergie solaire je suis pour mais il est vrai pas dans nos pays du nord cela
fonctionne très bien pour les ballons d’eaux chaude dans les pays méditerranéens par
exemple
L’éolien est comme vous le souligné une très vaste escroquerie surtout en France et par
rapport au prix de rachat du KWH par EDF et payer par le consommateur Français !
Pour le développement de la géothermie attention aux apprenties sorcier !!!!
Je ne dit pas que cela n’est pas super mais vous Jmarc2006 qui suivez l’actualité
vous n’êtes pas sans savoir que dans la région des trois frontières autour de Bâle il y a eu de très gros problème géologique par rapport a des forages géothermique problème non résolue a ce jour !!! Donc je pense que toutes les préconisations non pas été prise ou pas étudiés !
Cordialement Laury.
[b]Et bien, j’en ai appris de « choses », que je ne savais pas…
Excellent cet article!!
Informatif, clair, bien construit laissant le lecteur faire son jugement!
[/b]
Merci @Laury, j’adore votre esprit libre et critique. Une chance pour moi.
Vous êtes au courant de bien des choses, vous, les lecteurs : ce qui me conforte dans l’idée de défendre toujours le respect qu’on vous doit.
[b]un lien pour Bâle :[/b]
http://www.juracretes.ch/d2wfiles/document/4978/5019/0/Les sources de substitutions pour la Suisse.pdf
Bonjour, @Sophy, vous êtes la cerise sur le gâteau de cette article, OUPS ! Excusez-moi : le diamant !
@Jmarc2006 !
Merci a vous pour ce lien super intéressent et qui va dans mes convictions il est vrai
que la Suisse dans bien des domaines est pionnière mais est aussi du moins jusque la,une
victime de la facilité de ‘l’or noir » (excuse je n’ai pas pu me retenir) mais je trouve
dans le domaine hydraulique comme dans nos vallée Vosgesienne avec les usines qui avait
toutes une petite central hydroélectrique que personne n’a plus entretenue alors que bien
souvent ce sont les municipalités qui ont hérités de ce patrimoine et ils n’avait bien souvent l’envie ou ne voyait pas la nécessité d’entretenir ce patrimoine qu’elle dommage !Cordialement Laury
tout à fait, la dépendance à une politique exclusivement nationale de l’énergie va nous amener à dépendre d’un seul fournisseur qui pourra exercer les pressions qu’il veut surl a collectivités : des taxes viendront enrichir les gros actionnaires dans un système qui veut faire de l’énergie non un droit pour tous, mais une marchandise susceptible de rapporter de gros bénéfices à une minorité.
Cordialement @Laury
en Californie JeanMarc, pas de problème pour la géothermie : avec la faille de san Andrea , ça chauffe !!!![img]http://www.dinosoria.com/climatique/san-andreas-10.jpg[/img]
Belle photo @Véritas… étrange et fascinante à la fois.
fastoche…
de tout balayer d’un revers de manche, dites moi pourquoi le solaire est si répandu en allemagne, comment il se fait que, vivant en lorraine, j’ai été presque autonome en eau chaude (pour 8 personnes ) avec un chauffe eau solaire de mi avril à début septembre… qu’avec les aides locales et les crédits d’impôts on arrive à subventionner à 70% le photovoltaîque qui est une goutte d’eau mais une goutte d’eau propore dans le circuit de distribution. Un panneau pv n’est pas hors course au bout de 10 ans mais de 20 ans. Selon vous, il ne faudrait pas construire de voitures hybrides , plug in, mais plutôt attendre que les PAC soient au point et abordables, dans 15 ou 20 ans au mieux? la géothermie n’est pas parfaitement maîtrisée et il faut encore de la recherche; je pense qu’il faut arriver à consommer moins d’énergie quelle qu’elle soit tout ce qui vise à bruler moins de pétrole et d’uranium est bon à prendre, vive le solaire!
l’utilisation d’une pompe à chaleur pour le chauffage domestique, ce n’est pas de la vraie géothermie.
Si vous captez l’énergie dans le sol, en surface (un mètre), c’est le soleil qui comble cette perte d’énergie. Allez voire les courbes annuelles de température du sol et vous comprendrez.
Le forage de puits pour capter en profondeur est inabordable.
Le COP de c’est installations est en période de chauffe, en hiver avec un sol gelé, inférieur a l’unité.
Une pompe à chaleur c’est une source de pollution avec les fréon et autre gaz.
Une pompe à chaleur ne fonctionne pas sans électricité et c’est de l’arnaque car vous utilisez a cause du faible rendement des centrales électriques 3 fois plus d’énergie primaire en hiver avec un COP de 1.
Je ne parle pas ici des pannes et des fuites de gaz… Ma première PAC n’a eu une durée de vie que de 8 ans et la seconde récente et de marque est souvent en panne…Vive les constructions PASSIVE.
Pas universel
Pour s’investir dans la géothermie, il vaut mieux être dans une zone géologiquement active.Une zone de faille ou d’écartement.Le potentiel géothermique est naturellement [u]très inéquitablement réparti.[/u]
Il est donc naturel que la californie, l’islande, le kenya, le japon….investissent dans ce mode énergétique
Vous avez reproduit l’inégralité de mon article qui est sous copyright
Votre article est quasiment un copier coller du mailing des Publications AGORA sur la géothermie. Vous n’avez aucun droit de reproduire nos textes et de reprendre nos idées à votre compte. Vous êtes juridiquement hors la loi.
Je tranmets le dossier à mon avocat. A moins que vous ne préfériez faire un article indiquant que votre texte du 4 avril ne fait que reprendre les idées et informations des écrits publiés par les Publications agora.
Merci de votre compréhension
Isabelle Mouilleseaux
http://www.edito-matieres.premieres.fr
Un petit commentaire pour suivre les réactions après l’intervention de Mme Isabelle Mouilleseaux.
Qu’on me pardonne ma curiosité…
Je le suis d’autant qu’une lecture rapide du site de Mme Mouilleseaux m’a donné envie d’y retourner.
[url]http://www.la-chronique-agora.com/redacteurs/IsabelleMouilleseaux.html[/url]
Donc, Blaise, s’il s’agit bien d’un plagiat, jmarc2006 est d’autant inexcusable, car, il vient, sous des articles de SOPHY, faire des leçons de morale, comme il est venu, sous certains de mes articles, me faire la leçon !
Il est dommage que jmarc2006 se comporte ainsi… J’aurais pensé qu’il aurait eu une rigueur morale à toute épreuve… Donc, il me déçoit de plus en plus !
Avec toute mon amitié, mon Cher Blaise
Dominique
la faille de San Andreas , Jean-Marc2008 !
Un petit séisme a frappé mercredi la région de Bombay Beach, dans le désert du sud-est californien, près de la faille de San Andreas, le dernier d’une longue série, soit plus de 400 secousses depuis deux semaines.